Forum:VBO/Laure Manaudou

Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination BuckleyJ 4 septembre 2008 à 18:57 (UTC)
• Réouverture by — MKP I^er - Talk Page septembre 14, 2010 à 12:14 (UTC)
• J'ai pas compté. WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2010 à 15:09 (UTC)

Chapô

(Suite...)

Votes Best Of

Pour

1. preums ! Ce blog m'a tué. C'est un peu long mais ça vaut le coup ! BuckleyJ 4 septembre 2008 à 18:57 (UTC)
2. preums sur la réouverture ! Bon, j'ai trouvé ça trés amusant, truffé d'humour blondasse mais avec un bon fil rouge, une mise en page qui a demandé du travail, surtout les commentaires comme je suis en train de m'en rendre compte. Pour une fois que Wiikend fait un truc avec des mots simples et des blagues faciles à comprendre ça vaut au moins le coup d'oeil. — MKP I^er - Talk Page septembre 14, 2010 à 12:14 (UTC)

   poil aux couilles. WiiKend - Ceci était une signature septembre 14, 2010 à 15:00 (UTC)

3. Choux comme tout ...Haïdi Lomkipenzeu septembre 14, 2010 à 19:21 (UTC)
4. c'est vraiment DRÔLE. --RTGH Pg d dscssn septembre 18, 2010 à 05:39 (UTC)
5. évidemment... TIZ0ZI0 IS BACK !!! septembre 21, 2010 à 14:25 (UTC)

Contre

1. poilant à lire mais rien de spécial. du cassage en règle. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 septembre 2008 à 19:39 (UTC)
2. Totalement d'accord. Positif : bien écrit, maîtrisé, mention pour la chute hilarante. Négatif : attendu comme pas permis, limite téléphoné. Le délire des preums est chouette mais totalement sans impact sur le blog en lui-même, c'est con, ç'aurait été une piste exploitable pour un barrage en couille féroce (preums d'avoir sauté Laure Manaudou, preums dans la piscine devant toi connasse etc). WiiKend renouvelle ses formes mais son fond reste académique, de l'humour très polissé sans trop de prises de risques - vivement les expériences, même ratées, présagées par Projet de loi sur l'octroi de mer ou Valérie Damidot. L'effet du blog est bien pensé mais sous exploité - hormis la chute qui est drôle ,mais c'est l'effet Bathing Ape.--Marie Irène 4 septembre 2008 à 20:50 (UTC)

   Je ne ferai aucun commentaires. Je veux juste préciser que je n'ai aucun lien de parenté ni affectif avec le sieur BuckleyJ qui bien qu'arrivant de nulle part se permet de voter pour Rubik's Cube puis dans la foulée de nominer Laure Manaudou. Je le soupçonne même de travailler en sous-main pour certains dirigeants de la dÉ de façon à pouvoir m'humilier en public en critiquant ouvertement mes articles devant la foule assoiffée de sang qui n'attend que ça tant il est vrai que ce monde n'est qu'un fatras de jaloux qui ne sait même pas placer un mot devant l'autre et qui préfère finalement dire tout le mal qu'on pense de quelque chose plutôt que de profiter des bonnes choses de l'existence comme par exemple le veau aux morilles mais il est également possible que je sois en train de faire un poussée d'acnée paranoïdale et finalement là je viens de me réveiller et il est un peu trop tôt pour que je me fasse une opinion réellement éclairée sur ce que je viens de lire, là c'est juste une réaction à chaud donc ne tenez pas compte de tout ça surtout que je viens de recevoir à la fois mon avis d'imposition et ma facture de gaz et que l'un comme l'autre ont augmenté de 30% et que même si tout le monde s'en fout moi ça me fait carrément chier parce que je travaille pas à GDF et donc je suis pas comme tous ceux qui peuvent profiter du gaz gratuit enfin je sais pas si c'est gratuit mais c'est ce que m'a dit ma voisine et elle s'y connaît puisqu'elle travaille à la poste et qu'elle à droit à 5% de réduction sur les timbres de toute façon moi je suis là que pour me marrer en écrivant et en lisant des conneries et bon d'accord que le fond c'est toujours le même hein c'est sûr que L'homme qui ne finissait pas ses et Théorie du chaos c'est exactement le même fond hein c'est sûr que La grande aventure du Best-Of et Épitaphe utilisent exactement les mêmes ressorts comiques hein et que Test : êtes-vous vraiment con ? est totalement pompé sur Capitaine H. d'ailleurs en fait j'ai juste changé la mise en page mais si on regarde bien c'est exactement le même texte et y a que Marie Irène qui s'en est rendue compte avec sa perspicacité féminine de mes deux mains je l'applaudis car il faut respecter le discernement quand on est face à lui et maintenant je vais prendre mon cachet et me rendormir en pensant à un monde meilleur où tout le monde à le droit d'écrire mais personne n'a le droit de lire. Mais je ne ferai aucun commentaires. WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 06:22 (UTC)

   El kloklo connaît une bonne clinique de désintoxication du schnaps, si ça t'intéresse. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 07:48 (UTC)

   "polissé", ça existe pas comme vrai mot. cassé. WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 15:05 (UTC)

   Bof, tu rejettes la critique, c'est bien. Inutile d'argumenter, tu penserais que je te prends de haut et c'est bien dommage, c'est pas le cas. Au passage, je remercie Thaumasnot de m'avoir fait des remarques désobligeantes pendant un an, c'est sûrement en finissant par prendre note de ses conseils sarcastiques que je suis passée de Dauphin à Marco Materazzi (Captain Tsubasa). Mais contrairement à lui, je ne vais pas avoir la patience de te harceler jusqu'à te faire changer de point de vue et cerner toi-même les faiblesses de tes articles, tu interprèterais ça comme un conflit personnel, ou une bataille d'ego. Donc, continue de n'attendre que de bonnes critiques et de refuser d'évoluer.--Marie Irène 5 septembre 2008 à 18:23 (UTC)

   ben oui tiens, pourquoi n'es-tu pas devenue le COROCORE bis que j'attendais ? putain de merde ! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 20:08 (UTC)

   COROCORE fait partie des quelques artistes de la désen, ceux qui n'ont strictement rien à apprendre étant donné que leur style est déjà parfaitement accompli (Zalibus, Cauch, Thaumasnot, Ulysse-Henry et quelques uns qui nous visitent plus rarement mais qui assurent genre Supierre, Ptitguillaume ou P.Paoli). Après il y a le niveau avancé bien bien où je colle WiiKend, PatNuke, Psycho, Théo Pulan, El kloklo, Barbenet, moi-même, la plupart des UPTC hormis les purs fonctionnaires (désolé pour Triska ou Ducon) et les quelques auteurs qui savent à peu près écrire sur tout avec talent - ceux qui peuvent encore évoluer vers mieux mais qui sont déjà plus que corrects, encore que le kloklo fasse pas tellement d'efforts. Cela dit, depuis que j'écris ici, je finis par me forger un certain style soutenu d'exaltation de la vulgarité et de la grossièreté que je ne retrouve pas chez les autres auteurs, acquis en pompant sans vergogne à droite à gauche, et qu'heureusement certains soulignent - j'attends de WiiKend qu'il se singularise, plutôt que de démontrer qu'il sait tout faire. Sinon pour savoir où je range PiRK, c'est entre le tiroir à chaussettes et la commode à soutien-gorges.--Marie Irène 5 septembre 2008 à 20:48 (UTC)

   Tout à fait d'accord avec ton analyse. Sauf que moi je ne veux surtout pas me singulariser. Je préfère être moyen sur beaucoup de choses que très bon sur un seul truc (c'est comme ça que j'ai eu mon bac et mon permis de conduire). Le fait est que j'ai toujours été très dilettante et adepte inexpugnable de la procrastination et c'est pas aujourd'hui que ça va changer. En tout état de cause il ne faut pas faire attention à ce que j'écris, la plupart du temps je le pense même pas, quand je ne pense pas le contraire et réciproquement... Mais je confirme que "polissé", ça n'existe pas. WiiKend - Ceci était une signature 6 septembre 2008 à 09:19 (UTC)

   polissé, de police et lissé. N'existe pas mais tout à fait compréhensible : lisse et policé. Un peu exagéré, je te le concède. Et je te fais remarquer qu'il n'y a pas de Saint WiiKend dans le calendrier. Alors, qui c'est qui n'existe pas ? --Marie Irène 6 septembre 2008 à 10:32 (UTC)

   Salauds d'auteurs lisibles ! Ils piquent le pain des vrais écrivains ! --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 20:11 (UTC)

   Agraaawooahhh breuleuleu agabada greuuuuuuaaaawwwwooooorrr uuuuuuuuunnnniiiuuuu zomg • SEX 5 septembre 2008 à 16:09 (UTC)

   euh moi je voulais juste dire que je trouvai ce blog hyper marrant mais je pense que je ferais mieux de la fermer la prochaine fois. Et cher WiKend, je ne connais pas les admins de ce site mais je pense que tu déconnais. Je savais pas non plus que c'était toi qui avait écrit rubiks cube, les textes ne sont pas signés!. En tout cas bravo pour ce blog. BuckleyJ 6 septembre 2008 à 19:46 (UTC)

   et gros bisou ! --Marie Irène 6 septembre 2008 à 21:33 (UTC)

3. Vraiment hilarant j'ai trouvé, et les coms sont super poilants aussi, mais à cause de ma (nouvelle et qui durera ptet pas) politique de cohérence de vote au BO, je suis obligé de voter contre pour cause de manque d'originalité. C'est peut-être le moment de ressoulever le débat sur une deuxième classe du BO, genre "très drôle et travaillé, mais pas révolutionnaire". _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 07:46 (UTC)

   Mettre en avant des bons articles mais sans pour autant les faire passer au BO, c'était pas justement le but de "sélection d'article" sur les portails, ou j'ai encore rien compris ? Cauch 5 septembre 2008 à 16:45 (UTC)

   C'est pas faux, faudrait peut être créer un portail "Sport", pour l'instant on a que le foot. Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 16:57 (UTC)

   Oui,mais :

   je sais pas si les gens vont sur les portails

   les portails ne sont pas exhaustifs

   c'est toujours bon pour les auteurs d'avoir une petite récompense, surtout les utilisateurs occasionnels, ça montre qu'on (que je) aimeleur boulot _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 19:33 (UTC)

   (1) on va améliorer la visibilité des portails, (2) faites tourner les articles et faites le savoir (par ex avec un calendrier de mises à jour ou une section "nouveautés") pour fidéliser — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 19:38 (UTC)

   Tu veux dire quoi par calendrier de mises à jour ? Sinon ça me va _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 19:45 (UTC)

   genre mettre à jour tous les 15 du mois (et le dire bien sur, par ex sous la forme d'un compteur à rebours). vous pourriez, par convention, mettre en gras les liens des nouveaux entrants — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 septembre 2008 à 19:50 (UTC)

   On pourrait faire une petite section où chaque utilisateur un peu ancien ou UPTC ou paresseux-garou signale un article écrit dans les 15 jours et qui lui a plu particulièrement. Un peu comme les top 5, mais réservé aux articles récents et pas forcément les plus drôles, mais ceux qui valent la peine d'y jeter un coup d'œil. Je sais pas si ça apporterait grand-chose, c'est encore une de ces idées qui me viennent au milieu de la nuit alors que je ferais mieux de dormir... Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 22:31 (UTC)

4. Marrant, mais dans le même style il y avait le blog de Jean Michel Apathie que je trouve largement meilleur. Or, si Apathie n'est pas au Best-of, je ne vois pas pourquoi celui-là le serait. Et PREUM'S à dire preum's! COCKER OFFICIEL D'AOUT 2008 5 septembre 2008 à 09:03 (UTC)
5. Cassage en règle, humour classique, trop classique, où sont les poivrons bordel de merde ? Free porn videos Casse toi connard ! ! septembre 21, 2010 à 19:10 (UTC)

Blanc + commentaires

• Article sympa, un poil pénible à lire à cause du format skyblog mais là je chipote. Là où je chipote moins c'est sur le contenu : un peu basique, on fait juste passer Laure pour une conne et même si c'est marrant c'est pas non plus extraordinaire. En plus c'est le genre de sujets dont on ne parlera plus dans pas très longtemps : on aurait pu faire la même chose sur Marie-Jo Pérec en 2000, alors que maintenant ça ne donnerait rien du tout. Mais puisque l'article a réussi à me faire rire quand même, je vote blanc. Tiennos - Répondeur 4 septembre 2008 à 21:19 (UTC)

  Oui, privilégions les sujets qui sont sûrs de toujours fonctionner sur le long terme comme Tokio Hotel, Christophe Rippert, Valérie Damidot, Jérôme Kerviel ou Jules César. WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 06:51 (UTC)

  Voilà, je pense que je vais écrire un article sur le dernier gagnant de Koh-Lanta. Mais sérieusement il est bien ton article, d'ailleurs c'est pour ça que j'ai pas voté contre, mais je trouve qu'il y a de meilleurs articles dans la dÉ, y compris dans ce que tu as écrit toi-même. Le fait que Laure sera tombé dans l'oubli total d'ici 5 ans n'est pas ce qui fait que je ne vote pas pour, c'est juste une remarque en passant. À moins qu'elle se bouge le cul et qu'elle se remette à gagner, mais j'y crois pas trop. Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 08:00 (UTC)

  De toute façon j'ai décidé de quitter la France. WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 08:33 (UTC)

  Évasion fiscale ou fuite des cerveaux ? Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 09:06 (UTC)

  Tu vas aussi retrouver ton petit copain en Italie (suivez mon regard) ? _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 09:35 (UTC)

• Ha tiens c'est marrant de voir que depuis mon commentaire sur le manque d'avenir de Laure, sa carrière s'est définitivement noyée dans le grand bain. Tiennos - Répondeur septembre 15, 2010 à 21:22 (UTC)
• Le blog lui-même m'a pas enthousiasmé plus que ça, mais j'ai adoré les commentaires. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 09:18 (UTC)
• Je plussoie à toutes les critiques, positives ou négatives, par manque d'imagination. C'était très intéressant à lire. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 17, 2010 à 08:56 (UTC)

  du coup je te dis un grand merci et tu n'es qu'un gros connard. WiiKend - Ceci était une signature septembre 17, 2010 à 11:13 (UTC)

  Héhé, j'avoue que tu m'as encore eu cher papa. Cela dit, par principe je ne vote pas contre un texte qui a de l'idée et du savoir faire. En revanche je ne vote pas pour lorsque je n'ai pas éclaté de rire, surtout après avoir lu les opinions de MI et Thnot que je commence à prendre à leur juste valeur (c'est à dire de 20cents à 5 000euros - plus, faut pas déconner) et auxquelles j'adhère. Donc blanc : mais si tu préfères un cotre, ça me va tout autant. Maintenant, je n'argumente pas d'une part car il y aurait de la redite, d'autre par pour ne pas me faire opposer un contre-argumentaire tout fait style {{Contre-argument}} ou « c'est trop long » (ah non, ça c'est tout le monde avec sixième sens). J'ai décidé d'être plus cohérent : et Syllys aussi m'a recadré là-dessus. Espièglement, χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 17, 2010 à 17:07 (UTC)