Désencyclopédie:Désencyclopède du mois/2015-04/Kagg90/Désencyclopède
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- Kagg90 parle aux gens et tout et tout et j'ai entendu dire que les mères respectives de Psychoparten et XySmith, en avaient assez de ces ramasse-poussières qu'ils ramènent tous les mois et qu'à 40 ans passés, elles aimeraient que leurs petits poussins, soient un peu moins désencyclopède et un peu plus gyapètes volant de leurs propres ailes... sinon les gars, on vous kiffe pour le boulot que vous effectuez sur le site. B4 avril 29, 2015 à 20:26 (UTC)
- Alors déjà j'ai appris un mot (que je vais oublier de ce pas, mais avec la bonne orthographe donc l'un dans l'autre - hein B4, l'un dans l'autre ou pas ?) mais en plus je suis entièrement d'accord avec toi...il faut qu'on accueille un poil mieux les nouveaux éventuels. Si je m'en étais tenu aux premiers mots que j'ai reçus je serais peut-être pas resté. C'est peut-être le baptême du feu cela dit...putain Kagg tu fous en l'air notre religion, en fait. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 30, 2015 à 00:49 (UTC)
- oui pour gyapète j'ai fait une coquillette... merde je l'ai refaite et maintenant j'ai envie de pâtes. "L'un dans l'autre", c'est une proposition pour faire un quickie article ensemble ? Cochon va. Pour finir, l'accueil des nouveaux, oui pour la sélection naturelle, que les plus forts restent, toutefois... B4 avril 30, 2015 à 07:24 (UTC)
- Eh les gens, j'ai juste fait un devis, faut pas trop me glorifier non plus ^^. Sinon, je pense qu'on devrait rediriger les nouveaux (qui ont l'air motivé) aux pages de vote, pour les "inclure" a la communauté (en gros, ça veut dire : On fait voter Chanel X). Kagg90 (discussion) avril 30, 2015 à 07:45 (UTC)
- Je rebondis, parce que j'ai une poitrine qui me le permet, sur le fait que n'importe qui ici peut "s'inclure" de gré ou de force à la communauté. Même un vote sous IP, si les règles n'ont pas changé, compte. Par contre, il est vrai que cela désinhibe un peu lorsque quelqu'un prend le temps de faire un petit commentaire sur ce que tu produis ou répond à un commentaire que tu laisses. Et même s'il joue les gros durs, XySmith le fait très bien. B4 avril 30, 2015 à 08:06 (UTC)
- Je voulais juste dire "inciter" les nouveaux (qui sont pas mauvais) à voter. Qui sait, ils ne savent peut-être pas qu'ils ont le droit de voter (et s'ils sont pas mauvais, autant que ca les incite à rester). Et pour Channel X, c'est déja fait. Kagg90 (discussion) avril 30, 2015 à 08:48 (UTC)
- Je voulais juste parler de ma grosse poitrine. B4 avril 30, 2015 à 09:37 (UTC)
- Moi j'avais lu exciter les nouveaux. Puis comme ça parlait de poitrine juste en dessous, j'ai trouvé ça cohérent. Maintenant oui je suis d'accord, faut un mélange de sélection naturelle et d'encouragement. Genre comme...la vie. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 30, 2015 à 12:08 (UTC)
- Bravo XySmith ! Exciter les nouveaux, c'est une excellentes idée ! EH LES NOUVEAUX ! Venez donc voir ça, ça et ça. Kagg90 (discussion) mai 2, 2015 à 08:08 (UTC)
- Moi j'avais lu exciter les nouveaux. Puis comme ça parlait de poitrine juste en dessous, j'ai trouvé ça cohérent. Maintenant oui je suis d'accord, faut un mélange de sélection naturelle et d'encouragement. Genre comme...la vie. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 30, 2015 à 12:08 (UTC)
- Je voulais juste parler de ma grosse poitrine. B4 avril 30, 2015 à 09:37 (UTC)
- Je voulais juste dire "inciter" les nouveaux (qui sont pas mauvais) à voter. Qui sait, ils ne savent peut-être pas qu'ils ont le droit de voter (et s'ils sont pas mauvais, autant que ca les incite à rester). Et pour Channel X, c'est déja fait. Kagg90 (discussion) avril 30, 2015 à 08:48 (UTC)
- Je rebondis, parce que j'ai une poitrine qui me le permet, sur le fait que n'importe qui ici peut "s'inclure" de gré ou de force à la communauté. Même un vote sous IP, si les règles n'ont pas changé, compte. Par contre, il est vrai que cela désinhibe un peu lorsque quelqu'un prend le temps de faire un petit commentaire sur ce que tu produis ou répond à un commentaire que tu laisses. Et même s'il joue les gros durs, XySmith le fait très bien. B4 avril 30, 2015 à 08:06 (UTC)
- Eh les gens, j'ai juste fait un devis, faut pas trop me glorifier non plus ^^. Sinon, je pense qu'on devrait rediriger les nouveaux (qui ont l'air motivé) aux pages de vote, pour les "inclure" a la communauté (en gros, ça veut dire : On fait voter Chanel X). Kagg90 (discussion) avril 30, 2015 à 07:45 (UTC)
- oui pour gyapète j'ai fait une coquillette... merde je l'ai refaite et maintenant j'ai envie de pâtes. "L'un dans l'autre", c'est une proposition pour faire un quickie article ensemble ? Cochon va. Pour finir, l'accueil des nouveaux, oui pour la sélection naturelle, que les plus forts restent, toutefois... B4 avril 30, 2015 à 07:24 (UTC)
- Alors déjà j'ai appris un mot (que je vais oublier de ce pas, mais avec la bonne orthographe donc l'un dans l'autre - hein B4, l'un dans l'autre ou pas ?) mais en plus je suis entièrement d'accord avec toi...il faut qu'on accueille un poil mieux les nouveaux éventuels. Si je m'en étais tenu aux premiers mots que j'ai reçus je serais peut-être pas resté. C'est peut-être le baptême du feu cela dit...putain Kagg tu fous en l'air notre religion, en fait. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 30, 2015 à 00:49 (UTC)