Désencyclopédie:Singe Darwin du mois/2009-01/WiiKend/Darwin
Aller à la navigation
Aller à la recherche
- Pour Clitoris, comment changer son bébé et Auto-fellation. Imaginatifs et bien traités, les articles de WiiKend sont une valeur sûre ! Mention à Sathiel pour sa grosse production de qualité variable. --RTGH Pg d dscssn 27 janvier 2009 à 14:34 (UTC)
- A première vue, semble difficile à départager ce mois-ci avec Artough. Mais en y regardant à deux fois, je trouve que, question originalité, style et finition, M. Sans-Gêne, Plaidoirie, Magie et Comment mesurer l'humour sont un niveau au dessus de Poney-club de Melun, Le dernier Schtroumpf, Parrain et Auto-école. Les trois articles de Thaumasnot pourraient être largement au dessus du lot s'ils n'étaient gâchés par ses deux péchés mignons qui sont : l'utilisation systématique d'un charabia ampoulé quel que soit le sujet, les bouchages de trou par du nonsense pas toujours heureux pour tirer à la ligne. -- Zalibus 27 janvier 2009 à 16:48 (UTC)
- Je veux pas faire le pointilleux mais tu as inclus Comment mesurer l'humour dans ta liste alors que tu l'as cassé en VBO. WiiKend - Ceci était une signature 27 janvier 2009 à 17:21 (UTC)
- C'est parce qu'on est pas ici au VBO. -- Zalibus 27 janvier 2009 à 22:26 (UTC)
- c'est pas la peine d'insister les gars pour mon style d'écriture. c'est à prendre au second degré ou à laisser. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 janvier 2009 à 19:13 (UTC)
- Ce qu'il y a, c'est que tu ne sais pas couper dans le gras. Tu me dirais que dans les articles que tu écris, tu enlèves 50% de la première écriture pour ne conserver que ce qu'il y a de vraiment drôle et dont tu es sûr que c'est plutôt réussi, alors là je commencerais à prendre ton style au second degré. -- Zalibus 27 janvier 2009 à 22:26 (UTC)
- pas pertinent. pour chaque zalibus qui éclate de rire sur les médecins cambrioleurs dans Moso, il y a un mad chien qui dira que c'est "du bouchage de trou par du nonsense pour tirer à la ligne", en employant exactement tes mots -- et pour chaque sathiel qui adore le grand bleu, il y a le meme zalibus qui parlera comme mad chien. il ne s'agit pas d'écrire pour faire rire tout le monde, mais de sortir le plus absurdement original possible, quitte à éteindre de nombreux lecteurs. je pense avoir réussi dans le fait de ne pas faire d'humour tendancieux et d'innover, car mes articles divisent chaque fois les lecteurs de manière différente (par ex tu adores moso et sathiel n'y rentre pas du tout, et ca s'inverse sur le grand bleu). désolé, mais je resterai imprévisible, et il est clair qu'il faut avoir un "humour large" (savoir apprécier un mix entre premier et second degré) pour apprécier tous mes articles. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 janvier 2009 à 19:06 (UTC)
- ARRÊTEZ VOS CONNERIES ! on dit « pêcher à la ligne » ou bien « tirer à la carabine ». « Tirer à la ligne », qu'est-ce que ces foutaises ? C'est pour la pêche aux canards ? _ PatNuke ! - osef 29 janvier 2009 à 08:47 (UTC)
- Bon les enfants vous allez jouer ailleurs, c'est ma boîte ici. WiiKend - Ceci était une signature 29 janvier 2009 à 08:49 (UTC)
- ARRÊTEZ VOS CONNERIES ! on dit « pêcher à la ligne » ou bien « tirer à la carabine ». « Tirer à la ligne », qu'est-ce que ces foutaises ? C'est pour la pêche aux canards ? _ PatNuke ! - osef 29 janvier 2009 à 08:47 (UTC)
- pas pertinent. pour chaque zalibus qui éclate de rire sur les médecins cambrioleurs dans Moso, il y a un mad chien qui dira que c'est "du bouchage de trou par du nonsense pour tirer à la ligne", en employant exactement tes mots -- et pour chaque sathiel qui adore le grand bleu, il y a le meme zalibus qui parlera comme mad chien. il ne s'agit pas d'écrire pour faire rire tout le monde, mais de sortir le plus absurdement original possible, quitte à éteindre de nombreux lecteurs. je pense avoir réussi dans le fait de ne pas faire d'humour tendancieux et d'innover, car mes articles divisent chaque fois les lecteurs de manière différente (par ex tu adores moso et sathiel n'y rentre pas du tout, et ca s'inverse sur le grand bleu). désolé, mais je resterai imprévisible, et il est clair qu'il faut avoir un "humour large" (savoir apprécier un mix entre premier et second degré) pour apprécier tous mes articles. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 janvier 2009 à 19:06 (UTC)
- Ce qu'il y a, c'est que tu ne sais pas couper dans le gras. Tu me dirais que dans les articles que tu écris, tu enlèves 50% de la première écriture pour ne conserver que ce qu'il y a de vraiment drôle et dont tu es sûr que c'est plutôt réussi, alors là je commencerais à prendre ton style au second degré. -- Zalibus 27 janvier 2009 à 22:26 (UTC)
- Je veux pas faire le pointilleux mais tu as inclus Comment mesurer l'humour dans ta liste alors que tu l'as cassé en VBO. WiiKend - Ceci était une signature 27 janvier 2009 à 17:21 (UTC)
- Du bon, du très bon. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 janvier 2009 à 17:26 (UTC)