Discussion utilisateur:Oyp

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Bienvenue

Salut à toi le singe savant, salut à toi le combattant anti-poneys, salut à toi ô pourfendeur de boulets, salut à toi le latteur de rappeurs, salut à toi le ricaneur devant les fans en chaleur

Bon, ici on est entre gens conpétants, donc pas comme chez le concurrent. Mais si, tu sais de quoi je parle.

Allez, je te laisse, j’ai encore un casse-couilles à bannir de l’internet.

Si tu pouvais lire tout ça et me le réciter par cœur dans deux secondes ou moins, ça me ferait plaisir :

Je n’ai pas personnellement écrit ce message, je l’ai juste pompé sur un autre message de bienvenue. Ducon 21 mai 2009 à 17:52 (UTC)

Secourisme

Ton article est très bon, je me suis bien marré. Je l'ai ajouté aux nouveautés et au portail médecine pour qu'il ait une bonne exposition. Je le relirai dans la semaine et si je me marre toujours autant, je le nominerai peut-être pour une élection au Best-of. Et bravo pour le style, l'orthographe et le respect de la syntaxe Wiki. N'hésite pas à en faire d'autres. WiiKend - Ceci était une signature 24 mai 2009 à 19:20 (UTC)

Merci. Quant à savoir si je vais m'incruster, j'ai quelques idées en tête… Oyp 24 mai 2009 à 20:56 (UTC)

Au nom du Kaiser, merci

Merci pour le débusquage des articles poneys, si tu veux passer tes nerfs, tu peux laisser des messages d'insultes à leurs auteurs. _ PatNuke ! - osef 29 mai 2009 à 16:43 (UTC)

Bof, ce sont des IP qui ne lisent sûrement pas leurs messages. C'est juste dommage que je ne puisse inscrire au poney-club ou tirer la chasse, mais tout le monde ne peut pas être admin… Oyp 29 mai 2009 à 16:55 (UTC)
Super la rancœur ! Je te trouve trop cool, tu dois au moins être en 4ème et avoir du poil aux genoux, toi ! _ PatNuke ! - osef 31 mai 2009 à 23:15 (UTC) Et ça te dirait pas de te calmer et de faire des trucs utiles ?
Quelle rancœur ? Je n'en ai aucune contre Marie Irène, avec qui je me suis bien amusé et dont je ne garde que des bons souvenirs. En revanche, toi, tu as dépassé les bornes des limites. Si tu écris à nouveau sur cette page, c'est pour donner une bonne raison pour m'avoir bloqué (après que je sois allé me coucher, autant dire que ce fut efficace). Je n'ai abîmé aucun article et je n'ai insulté personne, et tout le monde ne peut pas en dire autant. (et qu'est-ce que ça fout dans le fil sur les articles poneys ?) Oyp 1 juin 2009 à 07:51 (UTC)
Ah ouais ? Ben non. _ PatNuke ! - osef 1 juin 2009 à 11:36 (UTC)
J'ai pris le temps de fouiller dans les poubelles archives. Visiblement, tu es un multirécidiviste de l'abus de ton "pouvoir" d'admin. Tu as aussi l'habitude de dire des conneries, mais pas au sens de celles de Marie Irène par exemple. Non, dans ton cas, il n'y a aucun doute : tu es vraiment con. Enfin, peu importe. J'étais venu avec l'idée d'un article, je l'ai écrit : objectif atteint. J'ai envisagé d'en écrire d'autres, mais je n'ai aucune envie de continuer à participer à ce wiki dans ces conditions. D'autres s'en chargeront, la ne manque pas de singes. Oyp 1 juin 2009 à 21:21 (UTC)
Ah tu serais pas profiler dans le civil, toi ? Bon, pour info je t'ai bloqué pour la nomination de Secourisme à BigBro prace qu'il faut repasser derrière toi pour réparer tes super blagues. Mais je ne désespère pas qu'on te nomme admin dans les heures qui viennent, il semble que tu en aies toutes les qualités. _ PatNuke ! - osef 2 juin 2009 à 06:50 (UTC)

Tu as bien du courage Oyp

J'avoue comprendre le problème de ce site formidable tant par le fond que par la forme. Je t'encourage vivement à te casser d'ici pendant qu'il en est encore temps. après avoir potassé et lu le formidable post sur la crise de la dé, j'avoue comprendre maintenant l'origine de cette crise, il semble qu'on soit heureux d'accueillir des nouveaux contributeurs tant que ceux ci n'émettent pas d'opinions personnelles....il semble que cet endroit que j'ai pris pendant longtemps comme un espace complètement libre soit en réalité une petite cour, ou il fait bon flatter l'ego des anciens pendant qu'on se fait copieusement marcher dessus comme de la merde, ou dans mon cas lynché juste pour avoir commis le crime de dire qu'on pouvait avoir une vie spirituelle, tout en étant parfaitement en accord avec le monde "moderne". Avant de se foutre de la gueule de noelpedia (qui est une merde au demeurant) il faudrait peut être balayer devant sa porte....

sur ce bon courage à toi Oyp...et j'encourage cordialement les membres de la Dé à foutre mes articles à la poubelle dans les plus brefs délais, même si il étaient pour la plupart pourris, j'y avis mis mon coeur et mon temps, en espérant un instant rejoindre un groupe ouvert d'esprit comme semblait le montrer le contenu de la dé.

ça m'apprendra à juger un livre sur sa couverture. bye

edit Oyp : le message ci-dessus est de razti.

ce psychopathe de Razti a tout à fait raison, nous sommes une sorte de secte et il est interdit de critiquer un ancien sous peine de bannissement, comme tu en as fait l'amère expérience. D'ailleurs on utilise plutôt le terme Grand Ancien en référence à Lovecraft et à l'incomparable pouvoir qui émane de notre clavier. Pour ma part, je me moque de savoir si tu restes ou non sur le site, je me passe en général très bien des paranos qui se créent des comptes multiples pour régler les leurs (de comptes, ha ha !). Si tu as (encore ?) envie de rester, ménage ta susceptibilité et arrête de t'énerver pour trois fois rien comme si tu faisais un caprice. --Marie Irène 1 juin 2009 à 06:35 (UTC)

au fait, si tu veux sauver la peau d'irène qu'on va essayer de destituer, tu peux convaincre razti de revenir en lui faisant remarquer que tout ca c'était pour rire. les admins sont pas faits pour ca, faut vous entraider les p'tits jeunes cons ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juin 2009 à 08:02 (UTC)

eh oui entre faux comptes il vaut mieux avoir un minimum de solidarité. --Marie Irène 1 juin 2009 à 08:15 (UTC)
je n'ai utilisé que mon compte, oyp, et rien d'autre. Le vote Darwin n'était pas de moi. Tout doute là-dessus sera facilement levé en regardant les IP, vu qu'il y a à peu près zéro chance sur cent que qui que ce soit d'autre ici habite dans le même pays que moi. Oyp 1 juin 2009 à 08:19 (UTC)
non mais on s'en fout de ton faux compte Oyp. Faut arrêter de tout prendre au premier degré : ton article est bien, et ta modif sur Cliddy était pertinente, c'est juste que ça me casse les couilles en général qu'un nouveau vienne marcher sur les plates-bandes de Cliddy et que vu la qualité générale des modifs qui y sont apportées par des utilisateurs de passage, c'et une page que j'hercule beaucoup et sur laquelle j'ai forcément moins de discernement. Le reste c'est de la mauvaise foi, et il va falloir t'y faire. --Marie Irène 1 juin 2009 à 08:24 (UTC)
Oyp tu n'as pas besoin de te prendre la tête avec ce genre d'histoires. En 1 an de Désencyclopédie, j'en ai vu défiler plusieurs des prises de têtes de ce genre (quand je ne les ai pas déclenchées ou entretenues) et à chaque fois ça part soit d'un vanne à la con mal comprise et qui dégénère soit d'un problème d'égo surdimensionné non assumé. Je vais pas me fatiguer à chercher les historiques de ces débats mais si tu navigues un peu sur le forum des Singes ou dans certains votes Best-of, tu en trouveras plein. Prends plutôt ça comme une sorte de bizutage à la con et ne te prends pas la tête pour une connerie pareille. Personne ne contestera la qualité de l'article Secourisme et étant donné la pauvreté de la production actuelle, ce serait triste que tu ne persévères pas. Les critiques de Marie Irène ne sont à prendre qu'au second ou troisième degré du polygone et si tu restes, tu verras que dans quelques semaines tu en rigolera toi aussi. WiiKend - Ceci était une signature 1 juin 2009 à 08:31 (UTC)
Oui, pas mal d'anciens utilisateurs, habitués au mélange de vieilles rancoeurs, d'exagérations du type second degré d'humour ou 60° d'alcool et de (insérer ici 3è élément car le rythme ternaire ça fait bien) risquent d'aller un peu trop loin pour que les nouveaux ne le prennent pas mal. Et d'abord ben c'est pas un ou deux contributeurs qui représentent toute la . Voilà pour la forme. Pour le fond, lorsqu'un contributeur régulier écrit quelque chose et que tu penses qu'il y a une erreur, signale-le sur leur page de discussion. Allez, reviens. Ou pas. C'est toi qui vois. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 1 juin 2009 à 13:51 (UTC)