Discussion utilisateur:Psychoparten/Archivage

Bienvenue

Salut à toi qui arrives, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant :

Zalibus 13 février 2008 à 21:29 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

Nana aux cheveux bleus

batar c'été ton cobaille ki ma pri la taitt

--Marie Irène 29 février 2008 à 17:00 (UTC)

Lol mdr ptdr xpdr XD!

--Psychoparten 1 mars 2008 à 19:53 (UTC)

Aphatie

le langage kikoolo est utilisé comme un repoussoir, essaie de lire l'article en entier - si c'est déjà fait, désolée pour cette incursion. Aphatie a été choisi en raison de sa popularité et du consensus autour de son professionalisme, tout comme j'aime me foutre d'Alain Soral pour sa soi-disant rébellion.--Marie Irène 29 mars 2008 à 09:58 (UTC)

Oui, j'avais bien compris tout ça, mais il n'empêche que j'ai eu un sentiment de déjà-vu avec cet article (que j'ai bien lu en entier). Après le choix d'Aphatie ne me dérange pas plus que ça. Toujours est-il que j'ai compris (je pense) mais que je n'ai pas trop aimé cet article d'où mon vote. Après, je peux avoir mauvais goût...--Psychoparten 29 mars 2008 à 10:04 (UTC)

au temps pour moi, je déteste mon côté pédant.--Marie Irène 29 mars 2008 à 10:32 (UTC)

Oh c'est pas grave... En plus j'avais un peu mauvaise conscience à voter contre un article qui avait dû demander pas mal de boulot et d'inventivité...Mais bon, pour l'instant, dans la page de vote, je suis en minorité donc ma conscience est soulagée.

te fais pas avoir par le terrorisme psychologique de marie irène — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2008 à 12:25 (UTC)

A une autre époque on aurait appelé ça de la résistance. Ne te fais pas avoir par le sionisme narquois de Thaumasnot.--Marie Irène 29 mars 2008 à 13:31 (UTC)

c'est sur que pr marie irène, l'holocauste c'était aussi de la résistance — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2008 à 14:28 (UTC)

et voilà ! Trève de pornographie mémorielle, il est temps de faire table rase du passé et d'envisager avec humanisme les relations entre le terrorisme et la résistance.

Basque : terroriste.
Corse : PD
Palestinien : résistor.
Israëlite : ne mange pas de crustacés.
Picard : aucun intérêt.

Suite à ce nouveau découpage géopolitique nous pouvons sereinement nous tourner vers un avenir meilleur.--Marie Irène 29 mars 2008 à 15:06 (UTC)

je pense qu'il faut faire ce que cauch nous rabache à longueur de journée : il faut refiler le cancer au sida et vice versa — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2008 à 15:09 (UTC)

encore une blague pompée sur Desproges ou Cavanna, soit dit en passant.--Marie Irène 29 mars 2008 à 15:14 (UTC)

c'est vrai que je me suis tjrs dit que cauch était un connard de résistant comme toi — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 mars 2008 à 15:16 (UTC)

HÉ! Si vous croyez que je vous vois pas à parler dans mon dos! (depuis que j'ai vu que Thaumasnot sait que j'écris mes articles le w-e et depuis que j'ai lu "paranoia", je me méfie). D'abord, même que c'est même pas vrai ce qu'elle dit l'autre! Ensuite, même si c'est une réminiscence, Desproges m'a piqué MA DATE DE NAISSANCE, dans "vivons heureux...". Alors, il me doit bien ça. Cauch 29 mars 2008 à 15:40 (UTC)

ah ah je le savais !--Marie Irène 29 mars 2008 à 15:43 (UTC)

Euh...Je peux même plus laisser ma page de discussion de côté pour me prendre une ptite cuite pendant une aprèm sans avoir 12 messages au retour? Tant mieux, ça me rapproche du statut de no-life complet.--Psychoparten 29 mars 2008 à 20:56 (UTC)

Désencyclothon

T'es cordialement invité à venir participer, à moins que tu n'aies PAS DE COUILLES ?

Forum:Des singes/Le Désencyclothon

--Marie Irène 29 mars 2008 à 17:45 (UTC)

Euh je crois que j'ai pas de couilles, pas d'inspiration et pas beaucoup de temps --Psychoparten 7 avril 2008 à 19:15 (UTC)

sinon tu peux aussi participer comme juge, ce serait cool. on laissera 1-2 semaines pour tout lire — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 13:35 (UTC)

Dans ce cas, il te faudra voter pour pattlaong nuculaire qui n'y participe pas, ça te fera gagner du temps, puisque tu n'auras pas d'articles à lire, c'est tout bénef'! Si mon argumentation ne te conviens pas, je peux te faire un uber troll pour t'expliquer pourquoi voter pour un gen non participant. Je comptes sur toi! --zomg • SEX

27 avril 2008 à 13:39 (UTC)

je suis d'accord avec el klklo. pkoi n'inverserions-nous pas complètement les roles ? les participants jugent les juges qui n'ont rien écrit. comme ca le vote paraitra moins truqué que s'il n'y a que pattalong qui concourt à titre de non-auteur — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 13:44 (UTC)

ou bien on pourrait voter pour des auteurs, mais de wikipédia. Par exemple, je vote pour l'auteur de cet article, Isham.--Marie Irène 27 avril 2008 à 13:50 (UTC)

c'est pas la peine, on t'a reconnue XD LOLLLLLLLL — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:06 (UTC)

Bon allez je prends mon courage à deux mains et je m'inscris comme juge... Ce qui implique de lire les articles...--Psychoparten 28 avril 2008 à 09:42 (UTC)

bah, un article par jour ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 avril 2008 à 09:51 (UTC)

Secte satano nazi

Le but du jeu sur cet article est d'encourager les poneys à en écrire la suite. Un bout destroy, un bout clean, un bout destroy, un bout clean, etc... d'où le phagocytage de Paul-Loup. Hésite pas à en rajouter si ça t'inspire (destroy ou clean, quelle importance, ne te trompe pas d'ennemi ton seul ennemi c'est le wiki).--Marie Irène 31 mars 2008 à 17:01 (UTC)

Ah OK désolé d'avoir corrigé les fautes alors...C'est vrai qu'en l'état il me rappelle l'article le plus travaillé de ce site--Psychoparten 31 mars 2008 à 17:19 (UTC)

vbo

pkoi t'as reverté ? on a tous le droit de voter mnt — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 avril 2008 à 19:03 (UTC)

Pour résumer : parce que je suis 1 boulet ^^--Psychoparten 7 avril 2008 à 19:15 (UTC)

Ceausescu

Viens de voir que tu avais guéri mon article "Ceaucescu" de la "lien-rougeole". Est-ce à dire qu'il y avait trop de liens ? Merci en tout cas. Gros bisous.--{{Utilisateur:Zarathoustra/sig}} 10 avril 2008 à 08:25 (UTC)

Anarchiste

Je sais bien que Brassens est anarchiste (même qu'il a écrit dans le Libertaire), mais ici, on s'en fout. Ducon 24 avril 2008 à 15:20 (UTC)

Adoption

Salut, je t'aime bien, tu as du le voir sur page utilisateur, où je déclame mon amour pour toi. A ce titre je voulais savoir si ça t'intéressait de devenir parent par adoption. Tu as, à mes yeux, toutes les qualités pour réussir dans ce sens, et contribues suffisamment régulièrement pour t'en sortir. Si tu te sens pas de le faire, c'est pas grave, je resterais parent célibataire. --zomg • SEX 13 mai 2008 à 19:19 (UTC)

Pour commencer, je ne crois pas à la sincérité de ton affection, puisqu'il y a peu, tu disais me haïr. En vérité, tu veux juste tirer un coup! Ensuite, pour l'adoption, je suis pas contre, mais d'une je pense ne pas encore assez bien connaître pas mal d'aspect du site, donc si mon Sucker me pose une question je passerai pour un con, de deux, si pour faire leurs articles, je leur donne des conseils que moi j'estime pertinent, ils risquent de pas l'être, vu comment je suis en galère sur les articles que j ai commencé. Donc disons que pour participer au programme d'adoption, j'attends 15 jours-1 mois, le temps d'être un utilisateur un peu plus expérimenté. Si au bout d'un mois j'ai pas donné de réponse définitive, je te remercierai de me foutre un bon coup de pied au cul pour me rappeler mon engagement. Pour finir, je te souhaite bonne chance pour trouver des adopteurs, car ta bonne volonté t'honore. Bisous! Euh...--Psychoparten 14 mai 2008 à 14:02 (UTC)

Amour, haine, des sentiments très proches, non? Bon si tu te sens pas c'est pas grave, mais bon, j'ai à peu près autant d'ancienneté que toi sur la désen. Et puis toi tu galère avec le wiki, moi j'ai des problèmes d'ortograf, on fait une belle équipe de bras cassés. Menfin, je te recontacterais donc à la fin du mois, sauf si j'ai un débordement d'orphelin. --zomg • SEX

14 mai 2008 à 14:42 (UTC)

Bon je sais que je suis en avance, mais j'ai trop de truc à gérer pour me taper un adopter. Si ça te bottes c'est : L'aspirant qui habite Javel. Sinon, je joindrais quelqu'un d'autre. PS: ma signature est faites pour casser les couilles. --zomg • SEX

27 mai 2008 à 18:46 (UTC)

En l'occurrence, elle casse plutôt les yeux que les couilles (sauf pour les personnes ayant une vue originale). Pour l'adoption, ça roule, de toute façon je comptais m'y mettre dans les jours à venir. Bon je te ferais peut-être chier si j'ai qqs questions sur le programme d'adoption ou si je veux te proposer un plan à 3. Sur ce, bonne soirée. --Psychoparten 27 mai 2008 à 18:51 (UTC)

interview

Ca te brancherait d'etre notre représentant à la radio. Comme tu sembles etre lycéen ou étudiant tu doit ~~rien foutre de tes journées~~ etre pleinement disponible. --zomg • SEX 28 mai 2008 à 14:28 (UTC)

Bah j'ai le temps, d'accord, mais je pense que pour quelque chose comme ça, ça devrait plutôt être quelqu'un de plus expérimenté, Marie Irène ou PiRK par exemple. En plus ma voix est horrible quand je suis interviouvé, et je suis tout timide. Après s'il n'y a vraiment, vraiment, vraiment que moi, OK, mais bon...--Psychoparten 28 mai 2008 à 15:24 (UTC)

Ca va etre toi qui t'y colles, sauf si irene donne signe de vie (PiRK est au milieu de l'atlantique et il chasse les snorkys). J'envoie un mail au gars pour complément d'information, je te fais un bilan ce soir ou demain matin. Merci pour avoir accepté. PS: je te vois venir gros comme une maison avec ta propagande marxiste, alors c'est non! :p --zomg • SEX

28 mai 2008 à 16:01 (UTC)

OK, faudra que tu me dises comment ça se passe (Genre, interview par téléphone? Et si oui, faut que j'appelle le mec?) une fois que t'auras toutes les infos. Je décline d'avance toute responsabilité pour une éventuelle boulette, et je maintiens que ça m'arrangerait que ce soit quelqu'un d'autre qui s'y colle, mais bon... Dieu m'a désigné. J'éviterai la propagande marxiste ~~même si je promets rien en ce qui concerne l'écologie ou l'antifascisme~~. --Psychoparten 28 mai 2008 à 16:16 (UTC)

Des nouvelles, El kloklo? --Psychoparten 28 mai 2008 à 19:34 (UTC)

Pas de retour encore. J'ai envoyé un mail au gars l'invitant à poster sur le forum. Si demain 12:00 UTC y a aps eu de changement, je te suggère d'appeler sur le numéor donné. --zomg • SEX

28 mai 2008 à 19:47 (UTC)

ZAGO

Gozzag azgo gaozgag gzoago oagzoa gogoza aozga zoaaogz zaozga azgoazg zoagz gzog zoagz gzoaz. Gzaoazg. --zomg • SEX 30 mai 2008 à 18:34 (UTC) l'alcool c'est mal...

Cette analyse des liens entre le luthérianisme et l'extrême-gauche me semble appropriée. --Psychoparten 30 mai 2008 à 18:36 (UTC)

Psychoparten, veux-tu m'épouser, faisons ménage à trois momosexuel avec marie irène! AHAHAHAHAHAHHA! Et avec de la chacne, on achètera des bananes au super marché, et on les trempera dans la moutarde! --zomg • SEX

30 mai 2008 à 18:41 (UTC)

Désolé, mais... les humains vivants, c'est pas trop mon truc... Mais je t'aime bien quand même hein! --Psychoparten 30 mai 2008 à 19:19 (UTC)

je ne sais même pô comment me faire adopter

Échec de l’analyse (erreur de syntaxe): {\displaystyle enrichie en protéine B13} Ô maître des singes, j'essaie déséspérément de mettre le bandeau d'adoption sur ma page mais impossible de comprendre le processus. Donc si c'est un test, je l'ai déjà raté... Je débute, j'ai créé un sujet sur Steevie Boulet, j'adorerais des conseils et critiques pour savoir si ça correspond à l'idée générale et si je dois persévéré ou retomber dans mon quotidien journalier. A vous lire. WiiKend 4 juin 2008 à 09:37 (UTC)

Ca commence bien

E=E Bon ben super, je me dis, "fais attention à l'orthographe et tout et tout pour pas avoir l'air con" et voilà que j'oublie juste de vérifier la façon dont s'écrit le nom de mon sujet. En tout cas je vais dès demain suivre tes recommandations même si effectivement et sans fausse modestie je trouve l'article originel un peu léger. Quant à mon adoption par tes soins, ce serait avec grand plaisir que j'accepterais étant donné que tu es la personne que je connais le mieux ici (la seule aussi mais bon). J'espère franchement pouvoir contribuer régulièrement car c'est vraiment mon type d'humour mais je nage un peu au niveau technique et c'est surtout sur ce point que j'aurais besoin d'appui. Première question stupide : est-ce qu'il y a une sorte de liste de sujets vacants qui réclament remplissage ? --WiiKend 4 juin 2008 à 09:36 (UTC)

Il y en a pléthore, ici et la sans parler de cette page.

Le premier représente les articles trop pourris, surement écrit par moi-même ou El kloklo, le deuxième représente les débuts d’articles, encore trop naze pour qu’on les considère comme tels, le troisième représente les articles en demande, c'est-à-dire des liens internes qui ne mène à rien pour l’instant. Bonne chance ! (Ahahah grillé le Psycho !!)Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~ 4 juin 2008 à 09:45 (UTC)

Banane, spèce de n00b! J'y avais déjà répondu sur sa page de discussion. Par contre mes liens plantaient donc merci pour ça. --Psychoparten 4 juin 2008 à 09:49 (UTC)

Ouai... Bon au moins j'ai été utile et je t’ai appris que pour mettre un lien vers une catégorie, il suffit de foutre un ":" devant le tout : [[:Catégorie:Blonde à forte poitrine]].

Et puis tu devrais lui apprendre à ton sucker à maitriser les citations et à ne pas faire de putains de listes. Sinon il fait du bon boulot, tu peux lui offrir une confiserie je crois…Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~

Pas de liste, pas de liste... Et ben heureusement que t'es pas Oskar Schindler, Mr Banane... Sur le principe je suis d'accoord mais sur un Bio, ça me paraît normal d'avoir des citations et une bibliographie non ? Pas plus de 6 entrées / liste, c'est jouable ou c'est vraiment tabou ? WiiKend 4 juin 2008 à 10:03 (UTC)

Moi je trouve que ça va, après certains seront peut-être plus tatillons. Enfin il ne faut pas que tu prennes l'habitude de faire des listes, un vrai article rédigé est plus cool à lire. --Psychoparten 4 juin 2008 à 10:06 (UTC)

Contribution, an II

Cher parrain, échaudé par ma première contribution ou Bouley s'est changé en boulette, j'ai remis ça avec cette fois plus de précaution. J'ai jeté mon dévolu sur un bio de Marcel Marceau. Je sais, ja sais, il existe déjà une entrée sur le sujet sos l'appellation Mime Marceau mais elle est tellement réduite qu'on ne peut même pas considérer cela comme un doublon. Donc opinion, critiques, changements et remarques seront appréciées. WiiKend 4 juin 2008 à 09:41 (UTC)

CAPS ou pas CAPS

Merci pour les modifs sur l'article Monter son PC chef, mais je confirme que NVIDIA s'écrit NVIDIA et non pas nVidia ou Nvidia ou nviDiA ou ATI WiiKend 5 juin 2008 à 10:55 (UTC)

Je rép en vitesse à ce message et à celui laissé sur ta page de discussion : pour NVIDIA, je l'ai mis comme ça pour faire le lien, tu peux changer si tu veux, c'est toi l'auteur! Et pour tes idées d'articles, tout ça m'a l'air pas mauvais, à 3 exceptions près : il existe déjà L'art de la rhétorique, et tu risques de plagier un peu; pour les Schtroumpfs, bonne idée si tu évites le plagiat de Tetris; et pour ton truc avec Arobase, je vois pas en quoi ça consisterait, donc si tu pouvais m'éclairer... En tout cas je vois que t'as plein d'idées (plus que moi...) alors je ne peux que t'encourager! Bon allez moi j'ai un truc sur le feu...--Psychoparten 5 juin 2008 à 11:31 (UTC)

OK j'oublie rhétorique, je fais atention aux Schtroumpfs et Arobase c'est @ et Esperluette, c'est &, j'imagine une sorte de Roméo et Juliette numérico-geek entre les 2 WiiKend 5 juin 2008 à 12:55 (UTC)

Alors oui, je suis pour dans ce cas! Keep up the good work. --Psychoparten 5 juin 2008 à 12:57 (UTC)

Beuarh laisse tomber de toute façon il y a déjà un article sur & et un autre sur @. WiiKend 5 juin 2008 à 13:35 (UTC)

le jeu de piste

Je me la joues Thaumasnot... C'est plagié, mon dieu c'est immonde, et tu n'as même pas honte! Nan plus sérieusement, ça me fait beaucoup penser à la page utilisateur d'airelle sur WP. Si ça peut t'inspirer... En tout cas, t'as adopté un bon gars avec WiiKend, chapeau! --zomg • SEX 5 juin 2008 à 16:29 (UTC)

Ah mince alors c'est vrai que le concept est le même, le côté géographique en moins... Bon bah d'un coup je suis moins fier de moi... Et pour WiiKend, 99,9% du mérite lui revient, mais effectivement c'est du très bon ce qu'il fait. --Psychoparten 5 juin 2008 à 16:34 (UTC)

Pas grave, OSEF au final, tant que c'est drôle et que ce n'est pas du plagiat comme THNOT à l'habitude de faire... --zomg • SEX

5 juin 2008 à 16:37 (UTC)

Moi ça me rappelle L'article dont vous êtes le héros, oui ! Mais bon si ça peut être mieux, on va pas s'en plaindre _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 16:41 (UTC)

pfff, tant de boulot pour se rendre compte que quelqu'un a déjà eu la même idée, ça fait quand même mal. C'est un peu comme si je faisais un article sur Steevy Boulay pour me rendre compte à la fin qu'il y en avait déjà un (j'ai fait ce cauchemar la nuit dernière). Enfin heureusement que la page finale du jeu de piste se suffit à elle-même. Mais Ousama l'air bien compliqué comme jeu ! Ton toujours fidèle WiiKend 5 juin 2008 à 19:38 (UTC)

Ah c'est gentil de te préoccuper de moi comme ça. Ceci dit c'est pas si grave. En fait je crois que même si j'avais su que ça existait déjà comme concept, je l'aurais mis quand même, parce que pour un thème comme ça, le jeu de piste du début s'imposait. Bref, en espérant trouver de meilleures (et surtout plus originales) idées par la suite.--Psychoparten 5 juin 2008 à 19:48 (UTC)

Rendre à César ce qui appartient à César

Yo !

Voila j'ai rendu hommage à ton article dans l'accroche de Commenter un texte historique , afin de légitimer mon plagiat.

En fait je voulais faire quelque chose dans la continuité du Guide du commentaire littéraire et explorer les différents recoins du chaos scolaire.

--Théo Pulan 5 juin 2008 à 21:53 (UTC)

J'ai bien vu que c'était un hommage à mon immense génie! Bon bah on n'a plus qu'à trouver un matheux pour poursuivre l'aventure. --Psychoparten 6 juin 2008 à 09:15 (UTC)

père fouettard

Yo keum, bien ou bien? Juste pour te dire, quand tu vois des auto nominations de newbies, passe les en casting manuellement. C'est dit dans le guide du débutant de s'auto nominer en casting, après la différence est pas évidente pour le nouveau venu. Donc je t'invites à reformuler tes deux derniers avis en date de façon moins "méchante". Ah oui, en passant, il me semble que mon adoptée est physicienne, si ça peut vous aider pour votre trilogie... --zomg • SEX 6 juin 2008 à 11:36 (UTC)

OK je m'y mets de ce pas. Sinon pour ton adoptée, elle est libre de le faire ou non, faudrait juste que l'article ressemble moins au deux autres. Et puis je viens d'avoir mes résultats d'examens et vu certaines notes en littérature, mes conseils étaient peut-être pas très pertinents =( --Psychoparten 6 juin 2008 à 11:46 (UTC)

Je sais pas de quoi vous parlez, mais je suis physicien aussi. C'est pour une offre de Prix Nobel, c'est ça ? _ PatNuke ! - osef 6 juin 2008 à 12:40 (UTC)

Erreur de casting

Msieu, chef, papa, je voudrais pas abuser de ton temps mais j'aimerais bien enlever mon article Antéchrist de la rubrique Casting et le remplacer par Comment dépasser la vitesse de la lumière dont je suis beaucoup plus satisfait. Je voudrais pô faire une mauvaise manip ou réaliser quelque chose d'anti-éthique donc help please. Après j'arrête pour le week-end comme ça je pourrais bosser un peu. WiiKend 6 juin 2008 à 13:20 (UTC)

T'abuses pas du tout, n'hésite pas à me demander des trucs comme ça. Donc normalement, c'est bon. Pour les manips effectuées : dans la page, là ou était écrit'''[[Antéchrist|(Suite...)]]''',j'ai remplacé Antéchrist par Comment dépasser la vitesse de la lumière; puis j'ai renommé (tout en haut de la page, onglet "renommer") "Forum:VBO/Antéchrist" en "Forum:VBO/Comment dépasser la vitesse de la lumière". Bref, rien de bien compliqué. Je suis plutôt d'accord avec ta décision, moi aussi j'ai préféré celui-ci, même si je fais une petite allergie aux formules scientifiques, mais ça t'y peux rien. Bon courage pour le taff...--Psychoparten 6 juin 2008 à 13:32 (UTC)

impec merci. Mais je suppose que tu as pu faire comme ça uniquement parce qu'il n'y avait pas encore de commentaires dans "Forum:VBO/Antéchrist" sans quoi je pense que ça aurait foutu un sacré bordel. Désolé pour les formules scientifiques, je sais que j'ai affaire à un littéraire mais on a beau vulgariser autant qu'on peu, y a bien un moment où il faut citer les choses par leurs noms, même si leurs noms sont des chiffres. WiiKend 6 juin 2008 à 13:39 (UTC)

Ah c'était pas une grosse critique, hein. --Psychoparten 6 juin 2008 à 14:56 (UTC)

Mission impossible

C'est marrant mais en lisant entre les lignes j'ai cru ressentir un soupçon d'animosité de la part de certains admins à propos de mon - sans aucun doute - dernier article. Enfin, 4 demandes de SUP en moins de 15 minutes après la mise en ligne, j'aurais au moins certainement battu un record. Mais ce qui me fait le plus de peine, c'est qu'on m'a attaqué sur mes talents d'utilisateur de logiciel de retouches photo. En tout cas encore merci pour le temps que tu m'as accordé et même si j'aurais bien aimé prolonger l'expérience, je me rends compte que ce n'est pas jouable. En tout cas je continuerai à consulter le site au moins pour lire tes textes. WiiKend 8 juin 2008 à 20:05 (UTC) RIP

Bon le fait de le barrer signifie peut-être que t'as changé d'avis... Mais même te prends pas la tête pour ça! Enfin t'es un bon auteur et d'abord, moi, je t'aime! Et puis tout le monde se balance des vacheries ici, donc je sais pas si c'est vraiment de l'animosité. Ou alors ils ont juste peur que tu prennes leur place. Bon allez moi je veux que tu écrives d'autres articles! --Psychoparten 9 juin 2008 à 08:46 (UTC)

Ah OK t'as subi un petit bizutage c'est tout! --Psychoparten 9 juin 2008 à 08:53 (UTC)

Ben oui mais c'était pas mal fait, au début j'ai vraiment cru qu'ils étaient sérieux jusqu'à ce que je me rende compte que l'un des 4 à avoir fait un SUP était un utilisateur fantôme et fantoche (non je ne parle par de Marie Irène) WiiKend 9 juin 2008 à 10:33 (UTC)

ça va faire plaisir à Pouleto...--Marie Irène 9 juin 2008 à 18:08 (UTC)

Brouillon

Cher Psycho, tu pourrais me dire comment on crée un article en brouillon je ~~suis trop feignant~~ n'arrive à trouver cette info. Marci boucou. WiiKend 9 juin 2008 à 18:36 (UTC)

Enregistre l'article sous le nom : Utilisateur:Monsieur Brouillon/Titre de l'article. Glandeurs, glandeuses, on vous exploite (ou pas), on vous spolie (ou pas) ! --Psychoparten 9 juin 2008 à 18:43 (UTC)

orphelin en quête d'adpopteur

bonjour Psychoparten, tu ma l'air bien comme adopteur alors j'aimerai bien que vous me preniez sous vos ailes. Même je vous supplie à genoux en vous criant "Seigneur!Pardonnez moi mes pêchés!"

en espérant une réponse, --Maxime 10 juin 2008 à 00:25 (UTC)Poutine

big brothel

les trucs d'une ligne tu peux laisser un admin de passage les effacer direct, pas besoin d'encombrer le big bordel, sauf bien sur pour le jour où tous les admins se seront barrés, comme c'est déjà arrivé. et à ce moment là tu peux faire un coup d'état à la ducon en allant sucer angela — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2008 à 12:37 (UTC)

OK j'essaierai, même si je sais pas trop faire la différence entre les articles méritant ou non un vote. --Psychoparten 10 juin 2008 à 18:25 (UTC)

brouillon

bonjour Psychoparten, comment faire pour accéder a mes brouillons?

--Maxime 10 juin 2008 à 13:21 (UTC)Poutine

Nouvelles du demain

J'ai commis un horoscope mais il n'apparaît pas dans la rubrique sur l'accueil, est-ce que ce genre d'article est soumis à un jury populaire et néanmoins corruptible avant publication ? WiiKend 10 juin 2008 à 17:23 (UTC)

Il fallait tout simplement rafraichir la page pour éviter la prochaine canicule (en haut à droite de l'accueil de la dÉsinformation). Bon boulot, même si pour moi c'est pas gentil.--Psychoparten 10 juin 2008 à 18:25 (UTC)

En fait il suffisait apparemment d'enlever catégorie:ébauche comme c'était écrit à la fin du canevas mais j'ai pas lu jusqu'au bout. Donc tu n'es pas sagittaire XD WiiKend 10 juin 2008 à 18:33 (UTC)

Ah c'est peut-être aussi ça, je sais pas. --Psychoparten 10 juin 2008 à 18:35 (UTC)

JFK

Si tu as le temps jette un oeil sur ce machin. Bien que très égocentrique de nature, je trouve que c'est vraiment ce que j'ai fait de mieux à l'heure actuelle (mais n'hésite pas à dire le contraire si tu n'es pas d'accord, j'aime torturer les parents adoptifs) WiiKend 12 juin 2008 à 14:13 (UTC)

Héhé pas mal du tout ! Personnellement je ne pense pas que ce soit ton meilleur mais il fait partie des très bon. Cela dit, j'ai peut-être eu un sentiment de déjà-vu parce qu'il y a quelques vagues ressemblances avec La poursuite du siècle. Enfin en lui même, le seul défaut que je peux voir, c'est qu'on ne voit pas trop où tu veux en venir au début, mais ce n'est qu'un détail. Pour le reste, jolie démonstration foireuse, digne du Da Vinci Code ! --Psychoparten 12 juin 2008 à 14:57 (UTC)

Putain de bordel à merde de connerie de la grosse bite à dudule. J'avais pas encore eu le courage de lire La poursuite du siècle mais effectivement en le parcourant il y a des ressemblances sur le principe. Ouiiiiiinnnnnnn!!!!! Moi qui croyais avoir trouvé une idée super originale et tout. Enfin j'ai quand même la satisfaction d'avoir résolu une véritable énigme historique, c'est toujours ça. Tant pis je me nomine moi-même au casting comme ça j'aurai plus de chances de me faire insulter. Ah attends, je crois que j'ai la CIA à ma porte. Adieu. WiiKend 12 juin 2008 à 15:18 (UTC)

Salauds ! D'abord, j'aime pas les racistes et les américains ! Pour l'article, ça reste du très bon boulot. Par contre j'imagine que ça te fait un peu la même surprise que moi avec mon Jeu de piste, et je compatis d'autant plus.

Comprends pô j'essaye de mettre mon article sur JFK au casting en suivant la procédure décrite dans le Grand Livre de la Mégalomanie mais il n'apparaît pas. Si tu as 2 minutes pour me rendre ce service ; je l'ai relu ce matin et j'aimerais quand même bien qu'il passe devant un jury populaire mais néanmoins corruptible. Muchas gracias. WiiKend 13 juin 2008 à 05:59 (UTC)

T'avais juste oublié la majuscule à "Casting" ; c'est un nom propre, comme dans Laetitia Casting. --Psychoparten 13 juin 2008 à 09:01 (UTC)

Damned, je croyais que c'était nom commun comme "casta ta d'la connard". WiiKend 13 juin 2008 à 11:07 (UTC)

Trad

Puisque c'est un de mes privilèges en tant que UPTC, est-ce qu'il y a une liste de textes an attente de traduction depuis les autres sites (english only ou éventuellement nord-coréen) ? WiiKend 13 juin 2008 à 15:41 (UTC)

Pour l'instant, rien n'est demandé dans Désencyclopédie:Tour de Babelfish. Donc si tu veux traduire des textes de l'anglais, je te conseille d'aller directement sur l'Uncyclopedia (lien en bas de l'accueil). --Psychoparten 13 juin 2008 à 15:49 (UTC)

adopt encore

salut psychoparten, tu as pu constater que le programme d'adoption n'est alimenté que aps nous deux, bien que PiRK et PatNuke est accepté de me faire plaisir en adoptant une fois. Je viens donc te proposer un orphelin que voilà, qui m'a pas l'air trop mauvais, mais a clairement besoin d'être encadré. Evidemment tu n'est pas obliger d'accepter. A plouche. --zomg • SEX 15 juin 2008 à 19:33 (UTC)

OK je prends, pour l'instant j'arrive à m'occuper de mes adoptés et à ~~avoir une vie~~ améliorer mes records du démineur, donc pourquoi pas? --Psychoparten 16 juin 2008 à 10:08 (UTC)

Hey gadjo, bien ou bien? Dsi voir, est-ce que tu pourrais penser à remplir le champ résumé lorsque tu laches un bienvenue? C'est pour les gros nabz de la life, qui comprennent rien au syntaxes wiki, qu'ils comprennemt le résumé. --zomg • SEX

16 juin 2008 à 13:38 (UTC)

Désolé, j'y pense jamais, j'ai bien mérité une punition. --Psychoparten 16 juin 2008 à 13:40 (UTC)

Change, we can believe in

Tiens je viens d'appuyer ta candidature auprès de Ducon en tant qu'admin, tu peux encore contester sur sa page si ça te chante. Dans tous les cas, je te désigne comme mon digne successeur. Et kloklo prendrait la place de Gros Poney. --Marie Irène 18 juin 2008 à 19:05 (UTC)

Répondu, je suis pas forcément pour être admin, et t'aurais pu me demander avant mais bon... Je vais pas te faire un caca nerveux pour ça. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste--18 juin 2008 à 19:17 (UTC)

visiblement t'as les critères. Te voilà donc vizir, je compte sur toi pour accomplir tout le sale boulot, mais ne t'en fais pas, il y a aussi des compensations à incarner l'autorité : maintenant Thaumasnot va te détester non par monomanie mais simplement par principe.--Marie Irène 18 juin 2008 à 20:31 (UTC)

demande d'adoption

Salut Ô grand maître des maîtres,

voilà je cherche un modèle, un mentor, quelqu'un qui pourra me remettre dans le droit chemin, qui pourra m'indiquer la lumière. En connais-tu un ?

Bon, voilà ma 1ere création si le cœur t'en dit... sérieux jettes-y un coup d'œil pas trop fort quand même (le coup d'œil).

En tout cas si tu acceptes de me parrainer je n'oublierai surtout pas de mentionner ton nom dans chacun de mes articles et de faire une superbe promotion (au moins 40%).

	Jean le Rond d'Alembert dit :
	« Vous devriez sérieusement penser à le prendre sous votre aide. Il est certes très petit et ridiculement inférieur à vous mais cependant il peut vous être d'une utilité non-négligeable. Enfin moi je dis ça je dis rien ... »

Ah regardez même M.d'Alembert le dit !

Enfin voilà je vous remercie du temps que vous m'avez accordé même si je sais que votre lecture est particulièrement vive et entrainée.

J'attends votre réponse avec beaucoup d'exaltitude.

Buzbaz 18 juin 2008 à 20:03 (UTC)

OK je t'adopte. Par contre, là, tout de suite, j'ai pas le temps de lire ton article en entier, j'ai lu le début, lu en diagonale le reste et je le finirai demain. Bon, tu m'as l'air pas bête du tout, y a des jolis jeux de mots, et tu m'as l'air d'avoir un ton décalé assez intéressant. Par contre, j'ai vu 2-3 erreurs de débutant (La mention de Chuck Norris est pas forcément drôle en soi, et on ne signe pas ses articles). Ton plus gros problème, ça m'a l'air d'être l'orthographe ; bon, c'est pas trop grave, il y a toujours des gens pour passer derrière, mais fais-y gaffe quand même. D'ailleurs, petit tuyau : quand on parle de "ça é pui ça", on n'écrit pas "est", mais "et" (je te dis ça parce que je l'ai vu plusieurs fois, mais bon... on va pas te mettre une colle si tu te trompes hein ;). Bon allez j'y go, je finis et je retouche ton article demain. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste--18 juin 2008 à 20:17 (UTC)

nouveaux pouvoirs

Maintenant t'as plus vraiment besoin de nominer les poneys évidents et les articles de deux lignes et demi. Tu peux les zigouiller directement, enjoy. Mais bon c'est qu'un conseil, on a jamais vraiment eu de consignes strictes pour l'effacement, alors tu fais comme tu le sens, au feeling. ΠR K(discussion) 18 juin 2008 à 21:13 (UTC)

et pour ce qui est de tes réticences envers l'administration, on te demande pas forcément de faire plus que ce que tu fais déjà, on te permet juste de le faire plus efficacement. Au fait, excellent ton dernier article sur le footballeur--ΠR K(discussion) 18 juin 2008 à 21:23 (UTC)

Merci pour le commentaire positif, même si j'ai un peu peur que ce soit un article un poil "élitiste". Pour l'administration, j'ai bien compris qu'on m'en demandait pas forcément plus, mais le souci, c'est que d'ici un mois je risque d'en faire nettement moins. Enfin j'imagine que je pourrais toujours rendre service, même si c'est un peu moins. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste19 juin 2008 à 08:53 (UTC)

90.26.61.92

Ah tu tombes bien, je voulais te demander si ça t'intéressait pas de faire 90.26.61.92, mais, euh... bon comme t'as commencé, euh... Ouais bon enfin, c'est cool, quoi. _ PatNuke ! - osef 19 juin 2008 à 14:32 (UTC)

Very good indeed. _ PatNuke ! - osef 20 juin 2008 à 09:49 (UTC)

adoption d'un bébé con

bonjour

tu m'avais proposé de m'adopter, moi pauvre petit orphelin sans (re)père, j'accepte volontiers ton offre avec un peu de retard mais je passais ce foutu bac de merde cette semaine. je monte donc dans ta voiture immatriculée dans le Pas de Calais, toi cht'i pédophile et consanguin , qui m'a gentiment proposé un bonbon, même si ma maman m'a tujours dit de ne pas parler aux inconnus.

ps : je m'intitule chouchichouchène, pour rafraîchir ta mémoire dépérie.

comme ça ?Chouchichouchène 20 juin 2008 à 12:35 (UTC)

Yes! --Psychoparten 20 juin 2008 à 12:57 (UTC)

salut je me suis absenté un temps et à mon retour j'ai pondu la connerie qui se trouve sur la page Irak : la photo d'une main qui signe un gros chèque. ayant encore fait des miennes, je me demandais juste si ce n'était pas un peu con, limite poney ?

merci pour ta réponse père adoptifChouchichouchène 27 juin 2008 à 18:21 (UTC)

Non, la légende est rigolote, et comme l'article est un poil court, même si c'est pas complètement dans le ton de l'article, une illustration doublée d'un jeu de mot ne fait pas de mal. En tout cas moi ça m'a bien fait rire. Si tu fais que des modifications comme ça, et puis aussi des articles rien qu'à toi, moi je dis bravo. --Psychoparten 27 juin 2008 à 18:27 (UTC)

Orphelin cherche adopteur

Salut je cherche un adopteur, j'ai écrit une ébauche d'article sur le kinder qui me dispense de tout effets pathétique. Flemmard de formation, je ne puis continuer sur la forme sans avoir un avis sur le fond. Aussi, toi qui a beaucoup marché, daigne m'éclairer de la lumière de tes ampoules. --Hareng 20 juin 2008 à 20:28 (UTC)

Pour l'adoption, désolé mais je commence à être un peu saturé, donc essaye de tenter ta chance avec un autre adopteur. Si personne ne veut de toi, je t'adopterai, mais je risque de te consacrer moins de temps que je voudrais. Pour ton article, à part pour l'orthographe et les trop nombreux "liens rouges"-les liens qui ne mènent à rien, c'est pas mal, il y a vraiment des bonnes blagues et c'est dans le ton de la dÉsencyclopédie. Une petite critique : j'ai l'impression que ça part un peu dans tous les sens, il faudrait que la succession des diverses parties semble plus naturelle, plus logique. Bon, bonne continuation à toi. --Psychoparten 21 juin 2008 à 08:50 (UTC)

Effacer effacer effacer

Tu peux virer cette page ?C'est pour un fils d'el kloklo qui prend du crack comme son père _ PatNuke ! - osef 21 juin 2008 à 09:44 (UTC)

images orphelines

Salut psycho, quand tu tires la chasse sur des articles, tu pourrais vérifier au passage si les images sontenues ne le sont pas dans d'autres articles, auquel cas il faut penser à les supprimer en même temps que l'article. --zomg • SEX 22 juin 2008 à 16:54 (UTC)

OK j'y songerai, mais je suis fier d'avoir prouvé que comme prévu je suis un admin catastrophique. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste22 juin 2008 à 18:07 (UTC)

suppression massive de brouillons

Tu peut arreter s'il te plait. L'intéret des brouillons et de pouvoir laisser moisir des articles en travaux longtemps permettant d'y revenir ensuite. --zomg • SEX 23 juin 2008 à 11:19 (UTC)

Euh non je pense pas pouvoir arrêter, vu le nombre de brouillons inutilisables. Par contre, ce que je te propose pour éviter des désaccords : je fais une liste de brouillons "supprimables", je te la soumets, et tu vire ce que tu veux. T'en penses quoi ? --Psychoparten 23 juin 2008 à 12:53 (UTC)

Bon, je vais te laisser faire mumuse, je te demandes simplement de laisser vivre ceux qui ont moins de deux mois, ok? --zomg • SEX

23 juin 2008 à 13:43 (UTC)

Je vous demande de vous arrêter. Ou pas. Ducon 23 juin 2008 à 13:45 (UTC)

Bon ça marche, je fais ma liste de ce pas. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste23 juin 2008 à 13:48 (UTC)

J'ai feuilleté ta liste, tu peux les dégager si ça te chante, la seule chose que je te demandes de faire, c'est de garder les brouillons de moins de deux mois, et d'avertir l'auteur si c'est un utilisateur enregistré dans le cas de trucs potentiellement améliorable. J'avais gueulé parce que tu avais supprimé des trucs de moins d'une semaine, ce qui craint quand meme. Après je sais pas ce qu'en pensent les autres admins. --zomg • SEX

24 juin 2008 à 11:07 (UTC)

une ip pas si anonyme

Au sujet de Utilisateur:82.239.199.225, j'ai hésité à le bannir, mais je l'ai gardé parce qu'il est rigolo. Si tu regardes c'est celui qui m'avait traité de censeur sur Besancenot. Je sais pas ce que tu en penses... --zomg • SEX 29 juin 2008 à 19:42 (UTC)

Oui j'avais vu, c'est d'ailleurs pour l'ensemble de son oeuvre que je l'ai banni très temporairement. C'est vrai qu'il peut être marrant, mais là il en devenait un peu lourd. Enfin si jamais il insiste, j'éviterai de le bannir trop longtemps. --Psychoparten 29 juin 2008 à 19:45 (UTC)

Réponse au papa adoptif

Salut père adoptif,

y'a pas si longtemps (hier), j'ai ajouté une phrase dans l'article Ta mère ("ta mère c'est comme un caddie, 1 euro et c'est parti") car je trouve qu'elle résume assez bien l'aspect nymphomane de cette icone de la désenyclopédie. et surtout parce qu'elle manquait, à ma grande surprise. quoi d'autre ? quelques ajours aussi sur le parler isérois (grolles, couvrante et je crois que c'est tout). et enfin la citation en en-tête de l'article Qatar, car ça me passait par l'esprit et que j'aime bien la géographie.

j'ai cherché aussi un article sur les dents, mais j'ai vu qu'il n'y en avait pas. je pense que je vais en faire une ébauche aussi rigolote qu'intelligente.

quelques soucis avec les nombreuses boîtes de dialogue qui existent ici. j'ai par exemple créer la boîte "le saviez-vous?" de l'article Poste, juste pour me familiariser avec. j'aurais besoin de quelques renseignements sur ces "ornements". voilà pour ce qui est de mes contributions.

merci d'avoir pris des nouvelles ! Chouchichouchène 30 juin 2008 à 17:06 (UTC)