Discussion utilisateur:Bonoblog

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, Bonoblog !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, à part le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

Tes modifs

Ajouter des trucs vrais n'apporte pas d'humour supplémentaire. C'est un site parodique au cas où tu ne l'aurais pas remarquer. WiiKend - Ceci était une signature janvier 7, 2010 à 10:45 (UTC)

-qué _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 7, 2010 à 10:50 (UTC)

Kéké. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 7, 2010 à 11:34 (UTC)

Au cas où tu l'aurais pas remarqué :

• On ne peut parodier que ce qui existe, donc partir de quelque chose de vrai. Plaisanter par exemple sur le CERN peut être très drôle, mais par exemple laisser l'indication que c'est suisse plutôt qu'européen n'apporte rien, au contraire, et faire le remplacement ne prend pas plus de place. L'essentiel de ce que j'ai ajouté (et non remplacé) de vrai servait à amener quelque chose de drôle, sinon indique-moi où.
• Je suis très loin de m'être limité à indiquer des choses vraies, aujourd'hui comme il y a longtemps.

Bonoblog janvier 7, 2010 à 12:27 (UTC)

donc je t'explique :

• toute une partie du texte concerne le fait que les scientifiques français ont profité que le LHC était suisse pour passer de l'argent en suisse. Si je dis "européen" dès le début, ce n'est plus drôle. Je sais que le CERN est européen mais son siège est en Suisse.

Au-delà du fait qu'on s'en fout, je trouve qu'affirmer quelque chose qui est faux est drôle et parfaitement dans l'esprit de ce site. Je serais même pour affirmer que le CERN est suisse de bout en bout dans un but purement désinformateur _ ███ Ecresis janvier 7, 2010 à 14:03 (UTC)

J'avais bien compris. Au lieu de me tomber dessus comme tu l'as fait, tu pouvais très bien modifié ce que j'ai écrit pour inclure les deux idées, par exemple remplacer par "qui siège en Suisse". (Au demeurant, dire que "les scientifiques français ont profité que le LHC était suisse pour passer de l'argent en suisse" n'a rien de désopilant et plutôt facile, mais bon...)Bonoblog janvier 7, 2010 à 13:46 (UTC)

• Préciser à quoi sert l'accélérateur comme tu l'as fait va totalement à l'encontre du concept du texte qui se base sur des subventions accordées pour faire des choses ineptes ou qui n'existent pas.

Si tu lis vraiment ce que j'ai écrit (au lieu de faire un fixation sur ton texte sacré) tu verras que ce que je décris finalement un truc absurde : des sommes folles pour déplacer des trucs minuscules et en faire des trucs encore plus petits qui ne servent à rien. Comme disait Desproges, "On peut rire de tout mais pas avec tous le monde".

• C'est moi le meilleur du site en 2009 alors ça m'étonnerait que tu fasses mieux que moi.

Ta prétention est sans borne ! Je ne cherchais pas à faire "mieux que toi" parce que tu n'es pas un modèle pour moi et que j'ai autre chose à faire, mais simplement à peaufiner un texte CONTRIBUTIF et NON PRIVÉ jusqu'à la preuve du contraire, puisque C'EST LE CONCEPT même, ce que je fais couramment dans tout ce qui est "Wiki".

• Va plutôt modifier les textes qui en ont vraiment besoin, ce n'est pas ça qui manque.

On ne peut pas être juge et parti. J'ai lu ce texte et estimé que dans les petites parties concernée cela apportait un petit plus mais j'ai souvent modifié également d'autres textes sans que personne ne me tombe ainsi dessus... En tout cas, j'ai trouvé extrêmement désagréable ton agressivité, et pour tout dire je suis même tombé à un moment où tu avais encore laissé tout bonnement une insulte, ce qui est contraire à la Netiquette, très révélateur sur le personnage. Je constate que si tu perds parfois ton humour, ton Ego ne risque rien...Bonoblog janvier 7, 2010 à 13:46 (UTC)

tu crois vraiment tout ce qu'on dit ? WiiKend - Ceci était une signature janvier 7, 2010 à 12:35 (UTC)

Bon, Bonoblog, sache quand même que tu touches à un article du Best-Of et donc qu'il faut faire gaffe à ce que tu fais. Certes tu es sur un wiki, c'est collaboratif, c'est merveilleux et tout, mais il faut te rendre compte que même si les articles sont ouverts à toutes modifications visant à l'améliorer, celles que tu as apportées ne servent qu'à lui faire perdre en cohérence. Lis l'article en entier, essaie de décerner le concept avant de toucher à n'importe-quoi. Maintenant je peux te conseiller d'aller retaper des articles bien merdiques, ce serait utile. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 7, 2010 à 13:57 (UTC) Je suis d'accord avec toi (et Wiikend) sur le détail suisse/européen mais il suffisait d'écrire "siège en Suisse", cela ne méritait pas une réaction aussi vive, surtout sans argumentation ni même l'indication de l'article concerné ! Le concept d'oeuvre personnelle revendiquée reste toutefois en contradiction avec le principe collaboratif : si vous y tenez alors il faudrait que les articles "Best of" aient tout simplement une version verrouillée et une version toujours libre. J'ai tout de même du mal à comprendre comment un article a priori collaboratif (?) peut devenir finalement à auteur unique... Soit, l'auteur initial s'approprie toute modification soit, il envoie chier tous ceux qui y touche, non ? En revanche, je trouve beaucoup plus drôle ma définition du CERN qui est une présentation ridicule plutôt que le simple aveux, antérieur, que cela ne servait à rien, vraiment très plat donc pas drôle. Et contrairement à WiiKen j'apprécierais beaucoup que quelqu'un ajoute de nouveau un petit grain de sel amusant... D'accord également avec toi sur ton conseil d'aller retaper des articles "bien merdiques" mais le problème est qu'ils ne sont pas aussi visibles, tout simplement, celui-ci était "à la une". Si tu en a un, ce sera avec plaisir :-). Pourquoi pas d'ailleurs faire une petite liste de texte avec un bon potentiel et visible de tous ?

Pour trouver des articles bien merdiques, passe chez Carrefour (y a personne qui travaille chez Carrefour ici ?). _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds janvier 7, 2010 à 14:39 (UTC)

ce n'est pas parce qu'on est une parodie de Wikipédia qu'on fonctionne comme Wikipédia. Le concept d'articles collaboratifs ne s'applique pas chez nous car dans 99% des cas, l'auteur initial part d'un concept lié à un sujet et le traitement humoristique lui sera très personnel (par exemple dans le cas d'Accélérateur de particules, le fait de me moquer des scientifiques et de jouer sur le double sens de "particule"). Si l'idée d'ajout consiste à parsemer le texte de citations de Chuck Norris, ça va à l'encontre de notre projet qui est de proposer de l'humour haut de gamme et pas rase moquette. On refuse l'humour kevin, les listes et toutes les private jokes ou plagiat de blagues connues. Cette exigence a un prix : on passe pour des connards égocentriques vis à vis de ceux qui n'adhèrent pas, ce que je peux tout à fait concevoir. Les quelques articles collaboratifs qui existent ont été façonnés avec pour origine l'idée d'être collaboratifs (cf Digression, Dérivés de Guitar Hero ou La Saga de la Dé). Maintenant si tu veux faire des corrections orthographiques ou grammaticales, travailler sur des textes mauvais ou trop courts ou pourquoi pas créer ton propre article, tu es le bienvenu. Mais on préfère les bon lecteurs que les mauvais auteurs et il est préférable que tu ne t'attaques pas aux articles reconnus. Voilà, sinon, ne tient pas compte de mes messages précédents. En fait j'aime tout le monde. WiiKend - Ceci était une signature janvier 7, 2010 à 14:54 (UTC)