Discussion utilisateur:Ducon/archive1

From Désencyclopédie
Jump to navigation Jump to search

< ducon
archive2 >

Premier message d’un boulet

Salut!Désolé de vous avoir fait patienté mais je mangé. Alors comme ca on va allé se plaindre? Juste pour rire j'aimerais bien savoir pour quel motif? Pour MODIFICATION d'1 encyclopédie LIBRE en ligne? Trop mdr. Utilisateur:217.167.255.177

Parce que tu vandalises des pages, ce qui n’est pas une bonne idée. Pourquoi tiens-tu à avoir le motif, tu commences à te rendre compte de ta connerie ? Ducon 25 juillet 2006 à 11:55 (UTC)

Admins

Carlb, Hercule, and Philo are admins here. Hercule and Philo are also bureaucrats, so they can make other users into admins if more are needed. Angela (talk) 25 juillet 2006 à 12:21 (UTC)

Merci

Comment as-tu fais pour changer le titre de Mick Jag(g)er ? --Seu 11 août 2006 à 08:49 (UTC)

En haut de chaque page, à droite de "historique" (qui est à droite de "modifier", il y a un onglet "rennomage".--Serydicule 11 août 2006 à 08:56 (UTC)
thx --Seu 11 août 2006 à 09:07 (UTC)
D’ailleurs, il faudrait penser à virer tous ces articles fautifs. Ça fait tache. Ducon 11 août 2006 à 15:28 (UTC)
Et n’oubliez pas de corriger les articles qui pointent vers les articles fautifs, comme je viens de le faire. Pour cela, cliquez sur « Pages liées ». Ducon 11 août 2006 à 15:34 (UTC)

Boulets

Tout fout le camp, ma pauv' dame... on est pas aidés ! --Молодец 15 août 2006 à 13:13 (UTC)

Diffamations

Je suggère de supprimer les biographies désobligeantes et constituant probablement un risque juridique (cf. Diffamation, où il n'y a pas que des conneries).--Молодец 19 août 2006 à 07:30 (UTC)

J’ai suggéré sur quelques pages que le petit club blanchisse lui-même les quatre pages concernées, mais visiblement certains préfèrent continuer. Il reste un article. Ou alors, on les refait entièrement pour en faire de bons articles. Ducon 19 août 2006 à 07:44 (UTC)
Si tu peux vire-donc tous ces articles minables sur des gens inconnus. --Молодец 21 août 2006 à 13:20 (UTC)
Je ne suis pas sysop. Ducon 22 août 2006 à 20:04 (UTC)

Unicode

Tu utilises quelle police unicode ? J'avais eu un problème pour certains signes chinois et maintenant aussi pour les runes...--Молодец 30 août 2006 à 10:46 (UTC)

Code2000, MSArial unicode et des polices MacOSX. Ducon 30 août 2006 à 10:58 (UTC)
Спасибо! --Молодец 30 août 2006 à 11:39 (UTC)

L'homme qui ne rigolait jamais

laisse le ! attend qu'il s'en aille. moi j'abandonne....

Il nous aurait fallu un sysop, histoire de le calmer. Ducon 22 février 2007 à 17:45 (UTC)

Poney illettré

c est un texte raciste qui a fait l'objet d une plainte officielle..il y aura des poursuites car internet n'est pas un lieu de non droit

monsieur "Ducon"

ceci n'est en rien de l' humour, c'est un texte profondement raciste et incitatif a la haine raciale (anti portugais)

rendez vous au tribunal !

Si ça se trouve, les pandores vont être morts de rire en lisant la page. En tout cas, je suis heureux que tu viennes enfin sur les pages de discussion. Le site entier est une grosse blague, au cas où tu n’aurais pas compris. On se moque de tout le monde, des racistes comme des antiracistes, des humoristes comme des pisse-froid. Sinon, c’est mal de vandaliser des pages, y compris celle-ci. Ducon 22 février 2007 à 17:57 (UTC)


ah oui c'est vrai ! le vandalisme par contre est un crime informatique déposable devant la CNIL.--Zéclè 22 février 2007 à 18:20 (UTC)

Viol

Le poney est de retour sur viol... --Charlyz 22 février 2007 à 20:24 (UTC)

Allah (queuleuleu)

Bien ! je préfère aussi queutard à fêtard.... --Singlinglin 27 février 2007 à 15:14 (UTC)

Bravo pour Allah Queuleuleu. Excellent. Ducon 27 février 2007 à 15:38 (UTC)
Merci, si cela t'inspire je te laisse dévelloper dans l'article.... à toi l'honneur ;-) --Singlinglin 27 février 2007 à 16:14 (UTC)

Eh merci

D'avoir effacé tous les articles DEL ! Je commençais à me dire que la guerre contre les poneys ne servait à rien ! (J'ai remarqué ce soir que t'es admin, ça fait longtemps ?) --Charlyz 4 mars 2007 à 01:19 (UTC)

C’est tout jeune, j’ai demandé à Angela. Comme les autres ne sont pas très actif… Ducon 4 mars 2007 à 06:04 (UTC)
C'est bien ce qui me semblait, que c'était tout récent ! Félicitations ! --Charlyz 4 mars 2007 à 15:18 (UTC)
Je suis en train de modifier les messages système. Si tu trouves certains à chier ou d’autres à faire, dis-moi. Ducon 4 mars 2007 à 11:29 (UTC)
Les messages système style DEL ? À froid comme ça je vois pas trop :) --Charlyz 4 mars 2007 à 15:18 (UTC)
Nan, comme à gauche (Contributions de ce singe savant), histoire de les rendre drôles aussi. Ducon 4 mars 2007 à 17:25 (UTC)

pourquoi?

je comprend pas ce qu'ogame vient foutre dans geek?--Arf 13 mars 2007 à 13:21 (UTC)

Moi non plus. On s’en fout. Ducon 13 mars 2007 à 18:18 (UTC)

pour info

au fait ducon, en suisse ça parle bel et bien français!!

Wabon ? Sans déconner ? En Suisse alémanique ? Ducon 15 mars 2007 à 05:42 (UTC)

D'accord pour le scout crevé !

C'est par erreur que j'ai reverté ta rectification ! Je suis partie de l'avant dernière version pour faire mes derniers ajouts et non pas de la dernière. Ceci explique cela ! Donc je ne toucherais plus à la bonne version de la blague de coluche, promis, juré !

Amicalement --Estonius 18 mars 2007 à 15:12 (UTC)

OK, vu. Ducon 18 mars 2007 à 16:30 (UTC)

S.O.S.

Hey, im a sysop from desciclopedia (portuguese version), could u join IRC?

irc.freenode.net -> #Desciclopedia

i wanna talk to you ;D
o/
HumbertoMC 23 mars 2007 à 21:17 (UTC)

OK, I’m there. Ducon 24 mars 2007 à 06:30 (UTC)

sysop

Pourquoi pas ? Il faudra que tu m'expliques bien en quoi ça consiste. Mais si je peux aider à nettoyer le wiki de tous les articles où il n'y a qu'un seule phrase... je suis d'accord ! --Estonius 24 mars 2007 à 08:52 (UTC)

Va faire un tour sur Wikipédia pour savoir de quoi il en retourne. Tu as le droit de bannir un poney, de supprimer des pages (pratique pour les redirections foireuses), d’éditer les messages du système… Ducon 24 mars 2007 à 10:09 (UTC)
C’est fait. Amuse-toi bien et mort aux poneys. Ducon 24 mars 2007 à 10:13 (UTC)

Oui, ouaille note, vu la recrudescence de poneys qui font des pages "Jean Paul Bidule" "est un gros naze bourré à la bière homophobe", je pense que c'est une bonne idée !... je marche aussi. --Charlyz 24 mars 2007 à 11:15 (UTC)

OK, fait. Ducon 24 mars 2007 à 11:17 (UTC)

A l'attention des nouveaux sysops, en particulier ducon : il serait préférable de laisser les redirections à partir de titres d'article non accentués ou avec des dé-ligatures (par ex. oeuf). ca ne fait qu'améliorer l'accessibilité. --Thaumasnot 24 mars 2007 à 11:49 (UTC)

Je corrige systématiquement les articles, plutôt que de laisser des redirections mal orthographiées. Ducon 24 mars 2007 à 12:01 (UTC)
je suggérais de laisser les redirections à coté des corrections. en tant qu'utilisateur, j'ai pas que ca a faire que de copier-coller les oe ligaturés pour retrouver l'article "oeuf" par ex, ou chercher à savoir si "justine hénin" fut orthographié avec ou sans accent. la pratique des redirections se fait couramment, et logiquement, sur wikipedia. ca t'épargne aussi de la maintenance avec des auteurs écrivant des articles en pensant qu'ils existent pas. la pratique des redirections se fait couramment, et logiquement, sur wikipedia. on a pas tous œ sur nos claviers. --Thaumasnot 24 mars 2007 à 12:43 (UTC)
Ça fait penser qu’il va falloir pomper la barre d’insertion de chez Wikipédia. Au fait, tu veux aussi être miniponte, histoire qu’on se frite bien la gueule à ce sujet ? Ducon 24 mars 2007 à 12:48 (UTC)
ok (cf. commentaire mis à jour au dessus) --Thaumasnot 24 mars 2007 à 12:55 (UTC)
Je m’occupe de la barre d’édition, ton nouveau statut est prêt. Ducon 24 mars 2007 à 13:03 (UTC)
merci --Thaumasnot 24 mars 2007 à 13:09 (UTC)

IRC

Pour causer, on a un fil sur freenode : #Desencyclopedie. J’y suis vizir. Ducon 24 mars 2007 à 17:03 (UTC)

VRE et VBO

je propose de modifier les protocoles de nomination en VRE et VBO, en intégrant un sondage (masquable comme le sommaire) à la fin de chaque article, semblable à sondage. de toute facon, quasiment personne ne sait comment voter pour un article correctement. lors du dépassement d'un seuil négatif ou positif, l'article serait nominé automatiquement (VRE ou VBO, respectivement). autre suggestion: on bloque la page VBO aux seuls sysops. ceux-ci conviennent de juger les articles nominés (une alerte sysop pourrait etre mise en place) et de s'accorder collégialement sur la mise en best-of disons mensuellement. si cette proposition est acceptée, je me propose d'etudier la faisabilité technique. --Thaumasnot 25 mars 2007 à 10:19 (UTC)

On peut essayer, même si je n’ai pas trop compris. J’ai tendance à virer des articles pourris au jugé, sans trop tenir compte de la page idoine. Ducon 25 mars 2007 à 10:21 (UTC)

2 sortes de Poneys

Bonjour

En farfouillant dans le site je me suis aperçu qu'il y avait 2 sortes de poneys

1) le type qui passe sur le site, crée 2 lignes qu'il croit drôle, puis s'en va, ou alors celui qui commence un article qu'il ne finira jamais parce que finalement ça ne l'amuse pas. Je ne pense pas qu'on puisse avoir de gros problèmes avec ses articles. Les auteurs sont passés et sont partis, on peut donc les virer plus ou moins rapidement sans soucis

2) Plus grave : Certains types écrivent des articles sur leurs copains, leurs ennemis, leur connaissance en2 ou 3 lignes. La plupart du temps ils s'amusent... Mais il y a une tendance assez ennuyeuse avec des types de cette catégories qui nous pondent des articles élaborés (je veux dire, le texte est pourri, mal orthographie ça n'a strictement aucun intérêt, mais ils y passent du temps, collent des images (y compris des images qui peuvent être des images perso) Quand on propose un DEL, ils l'enlèvent.... (voir par exemple ce que nous ponds l'utilsateur "Lebulot" que je me suis permis de bloquer 24 heures.

Je propose donc de créer le panneau suivant :

{{Poney}}


Il faudrait l'améliorer, il faudrait que la pose du panneau fasse tomber l'article dans la catégorie:Poney qui pourrait être une sous-cat de VRE (ou directement en VRE) je n'ai pas su faire.

L'intérêt :

Ce panneau ne dissuadera pas les actuels auteurs d'articles de cette catégorie. (Pour lesquels on utilisera les moyens habituels, mais il pourrait dissuader les nouveaux auteurs de ne pas écrire des articles de cette sorte en attirant leur attention sur le fait que le site n'est pas un Poney-club

Je t'écris à toi mais l'avis des autres administrateurs et même simple membre est aussi le bienvenu --Estonius 26 mars 2007 à 15:06 (UTC)

J’ai déjà créé le modèle Règlement de comptes pour les dénonciations de profs de poney-clubs ou du type qui t’a arnaqué ton zedou. Je pense qu’il peut correspondre au deuxième type de poneys. Cela dit, on a plusieurs modèles redondants, ça fait partie du style du coin, donc garde ton modèle pour les copains de poneys, et le mien pour les dénonciations de poneys. Ducon 26 mars 2007 à 16:49 (UTC)

{{règlement de comptes}}

Opération VBO

message pour les administrateurs

j'ai enfin un prototype opérationnel pour la nomination des articles en Best-Of. voici le principe :

  • chaque article se voit ajouté un sondage en pied de page. actuellement, cela ne s'applique qu'à l'article Test. pour des raisons techniques, l'ajout du sondage se limite pour l'instant aux nouvelles éditions d'article
  • au bout de n votes (disons 30), si les avis (anonymes) sont très favorables, l'article est soumis à un second tour de vote par les administrateurs (règles à fixer) -- ie, la page VBO devient réservée à ces derniers. toujours pour des raisons techniques, on ne peut actuellement pas notifier automatiquement les administrateurs d'un dépassement de seuil de votes.

qu'en pensez-vous ? peut-on expérimenter en généralisant le sondage de la page Test à tous les autres ?

cette proposition suit la caricature qu'est devenu le protocole de nomination, avec des auto-votes partout.

débats attendus.

--Thaumasnot 29 mars 2007 à 21:17 (UTC)

bon OK, je reformule : qui n'est pas d'accord ? si j'ai aucune réponse positive à cette question je mets en place le truc. --Thaumasnot 31 mars 2007 à 11:48 (UTC)
J’ai l’impression qu’ici, contrairement à l’autre, on s’en fiche un peu, surtout qu’il existe plusieurs modèles concurrents sur ce sujet. Ducon 31 mars 2007 à 12:09 (UTC)
tu parles d'uncyclopedia ? c'est un système essentiel pour démontrer un standard d'écriture minimum pour les futurs auteurs d'article, et réléguer en arrière-plan les articles médiocres. uncyclopedia a aussi une rotation hyper commode des articles vedettes bien en avant dans l'accueil. donc si tu t'en fiches, on expérimente avec le vote par sondages --Thaumasnot 31 mars 2007 à 12:47 (UTC)
Nan, je parles de l’autre, du mal incarné. Ducon 31 mars 2007 à 15:32 (UTC)

catégories

dans les catégories ou il y a des images par exemple 'chanteur'

il est indiqué ceci

Media in category "Chanteur" - There are 3 files in this category.

Je n'a i pas trouvé comment le remettre en français

bonne journée --Estonius 1 avril 2007 à 05:38 (UTC)

Cherche ici. Ducon 1 avril 2007 à 10:01 (UTC)
Ok, ça colle ! --Estonius 1 avril 2007 à 14:35 (UTC)

petit point sur les effacements

Voilà 10 jours que je suis administrateur, je voudrais faire un point très rapide

J'efface beaucoup (et je suis le seul à effacer autant) :

Je pratique comme ceci pour les articles pourris :

  • Article d'une ligne : destruction immédiate
  • Article de 2 lignes : destruction immédiate ou VRE suivant le cas
  • Article plus long : VRE ou DEL suivant le cas
  • Je laisse en VRE 24 heures
  • Je laisse en DEL 7 jours

Je voudrais savoir si je dois continuer à pratiquer comme ça, sachant qu'à vu de nez il doit rester environ 1000 pseudos articles qui sont bons pour la poubelle ?

Merci de me dire ce que tu en penses et bonne journée --Estonius 2 avril 2007 à 06:22 (UTC)

C’est aussi la première chose que j’ai faite, va vérifier. Tu continues si ça t’amuse, il n’y a aucun problème (tu as la main plus lourde que moi, d’ailleurs). Ducon 2 avril 2007 à 16:13 (UTC)

Prévisualisation forcée

je propose de forcer les auteurs d'articles à prévisualiser leurs écrits.

et par effet de bord, ca ralentirait/découragerait les vandalismes

--Thaumasnot 2 avril 2007 à 18:36 (UTC)

bonne idée, mais à réserver seulement aux singes non inscrits --Estonius 2 avril 2007 à 18:48 (UTC)
non, les inscrits aussi : pas mal d'entre eux ne savent pas formatter leur texte wiki et ne prennent pas le temps de se relire. pas mal s'auto-corrigeraient en voyant le résultat. --Thaumasnot 2 avril 2007 à 19:05 (UTC)
Personnellement, ça va vite me gaver. Ducon 2 avril 2007 à 19:19 (UTC)

Voilà c'est fait. prévisualisation forcée pour tous sauf les sysops (auxquels je conseille la prévisualisation aussi). remontez-moi les bugs éventuels. --Thaumasnot 15 avril 2007 à 15:38 (UTC)

IRC

Au fait, pour les urgences, il y a un fil IRC sur Freenode : #desencyclopedie. Ducon 2 avril 2007 à 19:46 (UTC)


En vedette

j'ai décidé de mettre à jour les vedettes en page d'accueil avec des articles méritoires en manque d'exposition.

voici une première idée de rotation :

autres suggestions ? --Thaumasnot 8 avril 2007 à 11:41 (UTC)

Pas de problème. Des suggestions… heu… Ducon 8 avril 2007 à 17:31 (UTC)

Message from Raquel

Could you stop by #desciclopedia sometime and talk to me please? As soon as possible. Thanks - Raquel sama 9 avril 2007 à 03:58 (UTC)

Mise en page de l'accueil

je propose de mettre le cadre des catégories, lourd et statique, après l'article vedette et la manchette des news. pour compenser, mettre la section "Index au complet" au tout début, comme sur uncyclopedia. ainsi les nouveautés du site sont directement visibles lors de l'affichage de la page.

--Thaumasnot 9 avril 2007 à 14:53 (UTC)

Pas de problème, fais comme tu veux. Ducon 9 avril 2007 à 17:12 (UTC)

Honda Beater

Et alors Ducon efface la page si tu veux et pourquoi modifies-tu toujours mes modifications

Je ne passe pas mon temps à herculer tes modifications. En revanche, tu n’es pas propriétaire d’un article, pas plus que moi. Les modifications par les autres sont normales. Ducon 18 avril 2007 à 18:15 (UTC)

Auxel

Auxel
Bonjour
J'aimerais bien si tu as 5 minutes avoir ton avis sur cet article. Pour moi c'est du Poney club, et j'ai fais une demande d'effacement. Le mec s'est défendu (voir la page de vote), mais de façon très bizarre (il parle de lui à la 3ème personne et ne répond pas vraiment aux questions qu'on lui pose) - De plus le seul mec venu le défendre est un faux nez (qui s'est inscrit uniquement pour lui apporter son soutien)
merci d'avance et bon week --Estonius 21 avril 2007 à 06:21 (UTC)

Critères de rédaction désencyclopédique

si t'as pas d'objection, j'envisage de mettre un lien vers ça, en bas des cadres d'édition (à coté de "N'UTILISEZ PAS DE TRAVAUX SOUS COPYRIGHT SANS AUTORISATION EXPRESSE !"). --Thaumasnot 22 avril 2007 à 08:42 (UTC)

Ouais, pourquoi pas. Je conçois la désencyclopédie comme un endroit où on remet en question de la connerie ambiante, mais aussi où on raconte n’importe quoi exprès. M’enfin, pas trop non plus. Ducon 22 avril 2007 à 09:10 (UTC)

Modification récentes

Un petit caprice : Sur la liste des liens internationaux de la page Modifications récentes, j'aimerais bien les liens directs vers les sites en portuguais et en tchèque.

je ne crois pas possible de faire ça moi-même.

merci d'avance --Estonius 30 avril 2007 à 15:47 (UTC)

Si si, tu peux le faire. On applaudit bien fort ! Ducon 30 avril 2007 à 17:07 (UTC)

Bravo

Ca fait quelques mois que j'étais pas venu voir de prêt ce qui se passe par ici. Visiblement ça a encore pris de l'ampleur. En tout cas bravo pour ta promotion et ton implication.

--PiRK 1 mai 2007 à 13:47 (UTC)

De rien. En fait, je trouve des pigeons pour faire le boulot à ma place. Fais gaffe, tu es sur ma liste. Ducon 1 mai 2007 à 17:30 (UTC)

Blocage macfly

je crois que tu t'es gourré sur ce coup : il avait enlevé le panneau MAIS ajouté les liens internes ;) --Thaumasnot 5 mai 2007 à 11:31 (UTC)

OK. Je corrige. Ducon 5 mai 2007 à 11:45 (UTC)

Vote au panthéon

hi

en tant qu'admin, tu as l'honneur d'etre invitée à voter l'intronisation au Hall of Fame d'articles préselectionnés. --Thaumasnot 5 mai 2007 à 13:36 (UTC)

Katsuni

Katsumi s'écrit bien avec un M !

Pourquoi ce changement ??

--Estonius 10 mai 2007 à 16:31 (UTC)

Parce qu’elle a changé de pseudonyme, même si ça ne se voit pas partout. Ducon 10 mai 2007 à 17:23 (UTC)

Les pubs google

au fait ducon, tu pourrais pas demander à angela d'enlever les pubs google à droite ? j'ai remarqué qu'elles n'encombraient pas Uncyclopedia, alors pourquoi pas NOUS ???? --Thaumasnot 13 mai 2007 à 11:14 (UTC)

Parce que nous sommes hébergés par Wikia, ce qui n’est pas le cas d’Uncyclopedia. Cela dit, je ne les vois pas avec le thème « Classic ». Ducon 13 mai 2007 à 11:17 (UTC)

Page spéciale vizir

Voilà ! On peut être amené à discuter entre vizirs de sujet délicats qu'il n'est pas forcément necessaire d'exposer sur la place publique. Pourrait-on disposer d'une page spéciale pour faire ça ? --Estonius 14 mai 2007 à 17:00 (UTC)

Sur IRC ? Sinon, je ne vois pas trop comment on pourrait empêcher les autres de lire. Ducon 14 mai 2007 à 17:51 (UTC)

Proposition de Vizir

je m'aperçois que le singe savant Utilisateur:PiRK fait de l'excellent travail ! Je te suggere s'il en en est d'accord qu'il vienne nous rejoindre dans le clan des vizirs. --Estonius 16 mai 2007 à 08:25 (UTC)

Merci de la proposition. Apres une courte reflexion je suis plutot d'accord, ne serait ce que pour ne pas avoir a passer par le bouton "Previsualisation avant sauvegarde" a chaque fois que je rajoute une categorie ou un {stub} a un article.--PiRK 16 mai 2007 à 14:57 (UTC)
OK, ça roule. Ducon 16 mai 2007 à 16:11 (UTC)
Bon maintenant que je suis sysops il me faudrait quelques infos, du genre les délais à respecter avant d'effacer un article en VRE ou DEL. J'ai essayé de me connecter sur l'IRC, mais soit il n'y a personne soit j'ai rien compris à comment ça marche. Merci pour la promotion.--PiRK 16 mai 2007 à 16:46 (UTC)
Je suis sur IRC en permanence, normalement (enfin, je suis connecté, mais pas forcément là). Pour le délai, c’est un jour ou deux, parfois plus. Demande à Estonius, c’est son ministère. Une redirection pourrie, c’est poubelle tout de suite. Un article vraiment naze, idem. Après, on voit. Ducon 16 mai 2007 à 17:08 (UTC)


proposition de style graphique

rendez-vous sur la page communauté ;) --Thaumasnot 18 mai 2007 à 10:28 (UTC)

portnawak 666

j'ai vu que tu apposais ton veto contre l'effacement de 666. j'aime bien par ex l'idée du numéro de tel, mais la majorité c'est....euh comment dire.... la marque d'un ado de 12 ans qui utilise les formules les plus compliquées qu'il connaisse (e=mc².... mais voyons... et tan x!!! c'est compliqué ça) et quelques caractères chinois pour créer une pseudo-aura mystique à faire ricaner ses copains....

tu crois pas que

  1. un article désen ca devrait etre des jokes nouvelles que tout le monde ne sait pas faire (parce que moi des articles comme 666 je t'en fais un flood si tu veux, et tous les autres admins je parie) ? je veux dire, uncyclopedia a des standards aussi, et c'est pas un hasard s'ils sont plus agréables à surfer que nous.
  2. personne ne veut/peut retoucher ce genre de trucs ?

merci d'en tenir compte --Thaumasnot 20 mai 2007 à 10:11 (UTC)

Je pense qu’il faut quelques articles qui sont vraiment du n’importe quoi, histoire de surprendre les lecteurs, comme il faut des catégories placées au hasard (pas trop, hein). Je ne m’accroche pas à 666 comme une huître à son rocher, mais un peu de portnawak de temps en temps, ça ne fait pas de mal. Ducon 20 mai 2007 à 10:19 (UTC)
oui ok, mais il y a plusieurs types de portnawak. et 666 c'est un portnawak pas très portnawak, dans le sens où sa méthode de rédaction est typique du prépubère mystifié par les formules matheuses, et que tout le monde sait faire. si tu veux un joli portnawak virament original, j'ai recu ce spam ce matin (qu'il faudrait traduire d'ailleurs) :

If the web sites are not exposed this way?
It is written by the French author Alain Joannes, who lives in Paris. My intention is that whatever I have committed myself to,will be achieved.
And be aware of what I do - and why I do it. A little bit of information to the reader:Why a story about SOFUS?
you are an ART FORCE! I have put on my office clothes and I have had my hair done.
Then we can still strengthen our knowledge and become less sensitive towards declining markets.
Choose the plan that's right for you! I like humanity not math.
Storytelling is the opportunity tocommunicate the values and goals of a company.
Dreaming of a penthouse studio in the ochre yellow building to the left of Pantheon. "The Baby Carriage and Sleep-Sheep", it's called in English. Then, the pleasure becomes ludic. Of course I was at the top of the Eiffel Tower, too.
For instance the old Triumphal Arch and the new one. He loved the project and he was enthusiastic about implementing it. Printed TABLOID version by Asbjorn Lonvig Live Art Magazine By adding this RSS news feed to your collection of RSS feeds, you will be alerted whenever there are any news in Colorful News.
Of course, the saturated colours are decisive in this very great glowing. Now I am ready for talking about money.
I have to be in contact with "the real world" in order to expose my works. I met him in his factory - I was searching for some inspiration. He shall perhaps remember the geometrical abstractions of Kandinsky and Mondrian.
The reader of the ad has to feel that he has the option to look at the internet.
I always make an art work to the award winner.
One was at work making sure Telia survives in the cell phone market. org - writings, lectures etc.

Ça n’empêche pas qu’on peut aussi le coller dans la catégorie kevin, pour le moment. Ducon 20 mai 2007 à 10:35 (UTC)
d'accord pour ca. --Thaumasnot 20 mai 2007 à 10:39 (UTC)

autre considération à propos de "surprendre les lecteurs" : je crois que bcp sont d'ores et déjà surpris (et blasés) par le niveau d'articles genre 666, et que maintenant ils sont à la recherche des articles cons ET élaborés, genre ceux nominés pour le best-of, et qui sont déjà minoritaires (on m'a rapporté de sources informelles qu'ils sont 2-3% de la désen). --Thaumasnot 20 mai 2007 à 10:38 (UTC)

Galerie des nouvelles images

Cette page ne s'ouvre plus depuis cet après-midi, que ce soit avec IE ou avec Mozilla. Je me demande si ce ne serait pas à cause de l'énorme "image" que tu as ajouté... --Estonius 20 mai 2007 à 13:38 (UTC)

Pareil, ça rame de la mort avec Iceweasel, Galeon, Konqueror, Dillo, Iceape et même Elinks et Lynx (qui ne chargent pas les images). Ducon 20 mai 2007 à 13:51 (UTC)
Ça m'embête vraiment qu'on ne puisse plus avoir accès à la galerie des nouvelles images, pour 2 raisons :
  • j'aime bien cette page
  • j'ai mis en marge toutes les pages identiques de la plupart des autres désencyclopédie, ce qui fait que pour voir ce qu'on inventé les autres, c'est super pratiques

Je suis pratiquement sur que ça vient de ton énorme image : MonsieurT/Rostropovich ! (2 Méga !!)

Me donne tu la permission de l'enlever (quitte à la remettre si le problème ne vient pas de là)

En revanche, si ça vient de là je peux essayer d'en réduire le poids en octet....

A pluche --Estonius 21 mai 2007 à 15:31 (UTC)

Ben, on attend qu’elle devienne la cinquante-et-unième image ? Ducon 21 mai 2007 à 16:43 (UTC)
on déplace le problème, j'ai fais un essai : cette image n'est pas vignetisable en raison de sa taille. Donc on ne pourra jamais ouvrir la page où ton image devrait être présente sous forme de vignette... mais bon si je suis le seul que ça embête on ne va pas en faire un plat... --Estonius 21 mai 2007 à 17:08 (UTC)
Si ça se trouve, le problème est que les hamsters rament en essayant d’en faire un vignette. Pourtant, j’avais été prévenu. Ducon 21 mai 2007 à 17:48 (UTC)

Et voilà, la galerie est revenue. Allelouia. Ducon 25 mai 2007 à 16:18 (UTC)

ça a effectivvement remarché cet après midi, où la big image était juste remplacée par un message d'erreur... mais là maintenant tout de suite, ça ne marche plus... la page des dernière marche mais on ne peut pas tourner la page ! Horreur ! Malediction ! Enfer ! Damnation ! --Estonius 25 mai 2007 à 20:02 (UTC)
en fait si ça marche ce matin, c'est juste un peu long ! donc Allelouia --Estonius 26 mai 2007 à 06:18 (UTC)

Le singe savant du mois

un projet qu'avaient envisagé les admins originels, mais oublié. on ravive ? --Thaumasnot 21 mai 2007 à 19:09 (UTC)

Pourquoi pas. On pourrait aussi proposer Dark Vador à la place d’un vrai singe. Ducon 22 mai 2007 à 05:55 (UTC)

cas du vizir qui fait la gueule

bon apparemment estonius me fait la gueule (i.e., il ne veut pas repondre aux problemes, et prend tout comme des attaques personnelles). pour le moment c'est pas grave, pcq il a assez bon jugement, mais un seul effacement d'article mal négocié peut décourager un auteur de talent (et dieu sait qu'on en manque haha). donc ma requete serait que tu arbitres les futurs cas de vizirs se marchant vraimentsur les pieds, de façon décisive pleeaaaaseeee.

--Thaumasnot 25 mai 2007 à 09:25 (UTC)

Ouais, j’ai un peu vu. Certes, Estonius fait un gros boulot de suppression d’articles pourris, parfois il a la main un peu lourde (j’ai créé la catégorie portnawak comme contre feu, justement), mais bon. Ducon 25 mai 2007 à 16:13 (UTC)


vitrine des singes

je propose d'implémenter le système de classement des singes par utilisation généralisée de modèles sur les pages utilisateur. pour ca on a besoin d'un facon d'inclure des sections de pages dans d'autres, et de sélectionner des catégories par "regexp" (angela devrait comprendre). une extension wikimedia accomplit ca : DPL2. actuellement wikia a DPL 1.

donc la question : te serait-il possible de faire une requete d'extension à angela en expliquant grosso modo le projet (réimplémentation plus intelligente du truc équivalent de wikipedia) ? --Thaumasnot 26 mai 2007 à 18:21 (UTC)

Beuh, tu sembles connaître le truc mieux que moi (moi==pas du tout), je pense que tu devrais expliquer ça à Angela. Ducon 27 mai 2007 à 03:50 (UTC)

Très, très important : Catastrophe majeure !

Quand à partir de l'uncyclopédia en anglais ou d'une autre version étrangère (j'ai essayé avec l'espagnole) tu pointes vers un lien français, au lieu de tomber sur la désencyclopédie, on tombe sur le wiki central de wikia ! C'est quoi ce bordel ?

Peut-tu faire remonter aux autorités compétentes !

--Estonius 2 juin 2007 à 05:54 (UTC)

Ces wikis ne semblent pas être hébergés par wikia, donc il faut directement demander aux gens qui hébergent. Ducon 2 juin 2007 à 05:58 (UTC)
On a aussi eu une mise à jour de la fonctionde recherche (qui me plait pas beaucoup d'ailleurs, mais bon) et on a perdu la loupe dans la boite rechercher. Tout ça m'a l'air très lié. --PiRK 2 juin 2007 à 06:16 (UTC)


1)Ce problème de mauvaise directions des wikis étrangers n'existaient pas la semaine dernière (quelqu'un en parle aussi dans la page Désencyclopédie:Communauté, il s'est donc passé quelque chose

2)des signes cabalistiques apparaissent aussi depuis quelques jours dans la listes de modifs récentes "(<nchanges>) " à la place des liens "diff" et "histo"... Comme dirait PIRK toutes ces bizarreries me paraissent liées, mais j'y perds mon latin --Estonius 2 juin 2007 à 06:25 (UTC)

On peut toujours poser la question par là : [1]. Bon moi je suis pas très sur de mon anglais. ;)--PiRK 2 juin 2007 à 06:34 (UTC)

Le problème des &lt;nchanges&gt; apparaît dans d’autres wikis, il vient probablement d’une mise à jour de mediawiki. Ducon 2 juin 2007 à 07:28 (UTC)

Uncyclopedia EST sous wikia. ils ont juste un statut privilégié (tables séparées, pubs google etc) d'après ce que j'ai lu (pour t'en persuader, regarde le footer de leurs pasges ;)). à mon avis tu devrais alerter Angela sur cette redirection morte, ducon.--Thaumasnot 2 juin 2007 à 09:24 (UTC)

catastrophe mineure : peut on supprimer un compte d'utilisateur ?

Il y a un gars sur ma page de discussion qui veut qu'on lui supprime son compte... j'imagine que toi non plus tu peux pas faire ca, je me trompe ? --PiRK 4 juin 2007 à 06:54 (UTC)

Heu, nan. Angela peut le faire, à mon avis. Ducon 4 juin 2007 à 17:05 (UTC)

catastrophe inquiétante

On dirait bien que la page spéciale Liste des participants a été méchamment hackée ! --Estonius 5 juin 2007 à 05:21 (UTC)

Nan, de gros poneys ont créé des singes avec des noms exprès. Ducon 5 juin 2007 à 10:50 (UTC)
J’ai envoyé un courrier aux gérants de Wikia. Ducon 5 juin 2007 à 10:58 (UTC)

titres désinfo

ces titres finissent par 1 point normalement : ils peuvent contenir une joke de plusieurs de phrases et se suffir à eux-memes, pour reproduire le principe des anciennes manchettes. quand 1 bug wikia sera réglé (dans 2 ans), on pourra peut-etre remplacer les titres-liens par de vrais textes.

de +, quand on renomme, il faut aussi penser à synchroniser un lien à l'intérieur de l'article (paramètre d'appel du modèle News_info), qui servira justement quand on pourra remplacer ces titres-liens en accueil. je sais, c'est de la basse maintenance, due à des contraintes techniques. --Thaumasnot 24 juin 2007 à 11:21 (UTC)

Ouais, mais un titre d’article ne contient pas de point à la fin. Et pour la synchronisation, j’ai vérifié qui pointait sur l’article (personne), et le cadre de la page d’accueil a pointé tout seul vers les bons articles. Ducon 24 juin 2007 à 11:55 (UTC)
justement, pour désinfo, les titres d'article sont différents, ce sont des mini-articles, donc avec un point. comme on peut s'attendre que les désinfos n'auront pas d'autre contenu que leur titre (comme "Francois Hollande part en Hollande."), leur titre a le statut d'un corps d'article, tu vois le truc ? j'ai fait en sorte que les auteurs de petites accroches basées uniquement sur le titre n'aient rien d'autre à faire qu'entrer un titre dans le portail et sauvegarder, pour avoir ce titre directement reproduit dans le corps de l'article.
Bof, autant demander au style général de coller un point automatiquement à la fin. Ça me gène, ces points finaux. Ducon 24 juin 2007 à 13:03 (UTC)
oui, mais parce que là les titres ne sont qu'une phrase. mais en fait j'anticipe qu'il y aura des titres multi-phrases, et alors là le point final est moins justifiable (e.g., "pourquoi un point là et pas ici ?"). pense juste que dans l'espace de nom désinfo, les titres-articles facilitent la vie des auteurs, et c'est le plus important non? quant à l'application d'un point via un style, ca ne marche pas sur IE notamment, et en plus ca collerait des points après des points d'exclamation s'il y en a... --Thaumasnot 24 juin 2007 à 13:18 (UTC)
En fait, c’est l’espace de noms désinfo en entier qui me gène, entre autres pour cette raison. Ducon 24 juin 2007 à 15:43 (UTC)
je peux pas deviner tes pensées... alors explique. --Thaumasnot 24 juin 2007 à 16:09 (UTC)
Disons que créer un espace de nom pour certains articles très courts, datés, qui peuvent s’assimiler à des dépêches AFP… bof quoi. Autant créer comme avant une page contenant ces petits articulets, qu’on pourrait d’ailleurs insérer — par exemple — dans la page concernant l’individu, le pays, etc. visé. M’enfin, je ne vais pas en faire un caca nerveux. Ou alors, on crée un <class="désinfo">Truc mange des enfants</class>, qui est inséré automatiquement. Je subodore que ça va ramer plus comme ça. Ducon 24 juin 2007 à 16:46 (UTC)
l'idée de base, c'était d'arriver à un système-compromis avec les manchettes d'autrefois et des articles plus développés (e.g., derrick, mars:délocalisations), tout en étant au moins aussi facile à utiliser qu'une édition du modèle {{manchettes}}. le fait d'avoir des articles permet d'utiliser les sommaires automatiques qui t'ont permis de renommer sans rien casser ;) donc je pense que globalement on arrive à une sorte d'UnNews polyvalent. concernant la technique des articulets, tu ne peux pas atteindre la richesse fonctionnelle des catégorisations d'article (classement par continent, thème, etc.) sans gérer des redondances, l'ennemi numéro 1. la technique <class="désinfo">Truc mange des enfants</class> n'est pas complète, tu n'y abordes pas la question du tagging avec la date, le thème, etc. et en plus c'est trop technique pour les auteurs (déjà rien que pour les amener à lire la doc...), alors que maintenant, au mieux, ils ont qu'à entrer leur texte et à cliquer deux fois. au pire, ils doivent remplir un formulaire tout fait. jusque là le système est un succès, à part pour un con qui a pondu "ségo pète un cable" dans un article régulier lol --Thaumasnot 24 juin 2007 à 17:08 (UTC)
pour la synchronisation, je parlais plus d'un lien caché qui n'apparait que quand on "inclut" (avec la syntaxe des modèles) un article dans une page. cette inclusion a la particularité de ne porter que sur le premier paragraphe. par ex {{Désinformation:L'acteur qui incarnait l'inspecteur Derrick se fait violer chez lui}} donne ça :

Ducon/archive1

De notre envoyé spécial  Thaumasnot - ‎le 16 juin 2007

Norvège — Drame stoïque sur l'île Hamarøy au large de la Norvège : l'acteur qui incarna l'inspecteur Derrick, Horst Tappert, a été victime d'un viol dans le cadre ordinairement soporifique de sa résidence secondaire. Cet acte de violence sexuelle a été corrélé à l'évasion récente hors de la prison de Trondheim de Varg Vikernes, l'infamante tête de proue du drakkhar Burzum. Sa femme Ursula Tappert, de sortie avec des amies pendant le drame, est sous le choc. Elle déclare à Reuters : « Ce pervers criminel, que dis-je, cet animal, devait avoir extrêmement mauvais goût. C'en devient insensé ! »

Reconstitution du crime

A l'aide d'une nouvelle technique criminologique dite "de divination dans les spaghettis à la carbonara", et avec l'appui du fleuve dépositoire de Tappert, les enquêteurs ont pu monter en 2 jours une reconstitution sur site du crime. Vikernes se serait d'abord introduit par la fenêtre de la façade sud donnant sur la cuisine, s'évitant la peine d'enfoncer la porte ouverte à l'entrée. Des traces de boue crème fraîche servies avec quelques épars brins d'herbe écrasés sur le rejingot témoignent de ce mode d'intrusion. De là il aurait hésité entre la cuisine et le vestibule, faisant des allers-retours dans l'indécision, avant d'emprunter l'austère, rustique, laborieux escalier montant en colimaçon vers la chambre de Tappert. Après l'indicible violence sexuelle, Vikernes se serait défenestré... non c'est pas ça... non mais vous allez arrêter de noter tout ce que je dis ?? Passez-moi ce putain de stylet bordel de merde !!!!! ........

La victime à son plus bel âge, il y a de cela 20 ans.
Bon salut c'est moi, Lamienne DeCouille, détective commissionné par la police norvégienne sur le cas Horst Tappert (dossier classé Tappert-DeCouille). J'ai buté votre journaliste pour prendre temporairement sa place. De toute façon vous ne remarquerez pas la transition, il transcrivait à la lettre tout ce que je disais. (Trop pour sa sécurité physique d'ailleurs.) Bon je disais donc... Suite au méfait, il serait revenu au rez-de-chaussée puis, absorbé par la lumière, aurait émergé dehors par la porte d'entrée grande ouverte, sans doute aussi grandement que la bouche d'un éventuel témoin qu'on n'aurait pas encore saisi ou corrompu. Je suis sûr que je brûle sur la question de la véridicité de ce scénario. « Les morceaux de lardons en fument encore », déclare-je, fin nez.

Là où l'enquête marche sur les jaunes d'œufs, c'est sur le déroulement de l'acte violentant lui-même. Comme dans tout contexte de crimino-déficience acquise, la démarche consiste à extrapoler les données de la procuration. Le pénis aurait défrayé l'ouverture mucco-anale souillée de traces excrémentales et parsemée de quelques poils héroïques. Après quelques pompages mécaniques (plus reproduits de mémoire que d'envie) mais indécis, et dans l'exhilarité de son premier contact charnel depuis 15 ans de prison ferme, l'érection de Vikernes se serait fabuleusement allongée, remontant flexiblement dans l'austère, rustique, laborieux tunnel intestinal, suivi de l'estomac et de l'œsophage, pour surgir en pleine cavité buccale. Là, absorbé par l'appel de lumière, il aurait éjaculé dans l'air libre par la muqueuse béante, aussi béante que celle d'un éventuel témoin, et qu'on n'aurait pas encore saisie ou corrompue. C'est alors que Tappert n'aurait pas serré les dents, puisque son dentier macérait, indolent, dans un verre d'eau posé sur la commode de nuit.

La suite vient avec les souvenirs de la victime : alors que son criminel déserte le lieu du crime, Tappert recouvre ses esprits. Il ajuste ses binocles et se met à interroger le lieu du crime de ces yeux inexpressifs. C'est ce moment là que le greffier choisit pour tomber sous les coups du sommeil dispensés par la déposition ronronnante de Tappert, car, je cite, "t4aw3 8[", sur un clavier qwerty (on se demande comment un clavier qwerty a pu trouver le chemin de l'administration juridique norvégienne, c'est vraiment du n'importe quoi).

Première pièce à conviction

La recherche sur site d'indices incriminateurs de premier niveau (cheveu, coupure d'ongle, lambeau de peau) n'a encore rien livré. Cependant, un premier sondage de surface a permis la levée d'une première pièce à conviction : l'organe génital du coupable. Différents relevés manuels d'empreintes génitales dans l'anus de la victime permettront de confirmer son statut instrumental dans l'exécution du crime. D'après Ursula Tappert, son mari souffre de lèpre anale, surtout depuis qu'il soutient l'équipe de basketball des Boston Celtics. Même si ce témoignage appelle une attestation médico-légale, il est intéressant de noter que Vikernes a notoirement étudié en profondeur les mœurs et culture païennes des celtes, et il devient croissamment évident qu'il en a approfondi un fan.

Lorsqu'est venue l'heure de reposer temporairement le dossier, j'ai serré fermement la paume de Horst Tappert. En effet, l'ex-inspecteur Derrick n'a plus de doigt depuis maintenant 3 ans.


tu vois le lien mort du au renommage ? ;) avec la résolution du bug wikia, on pourra automatiser l'inclusion de tels paragraphes wikifiés plutot que l'affichage des titres-liens. la reproduction du titre dans l'article dont je te parlais consiste justement à automatiser l'écriture de ces premiers paragraphes par simple copier/coller du titre, d'ou l'intéret d'avoir des phrases qui se finissent par un point. je t'invite à essayer de créer un article sur le portail de désinfo pour voir un peu comment ça marche. --Thaumasnot 24 juin 2007 à 12:52 (UTC)

d'ailleurs je viens de m'apercevoir d'un bug : la catégorisation multiple de ta page utilisateur due à l'inclusion. --Thaumasnot 24 juin 2007 à 12:58 (UTC)

qu'est-ce qu'on fait ?

qu'est-ce qu'on fait ? quand y'en a un qu'est pas content et qui vient tout effacer ce que je viens d'écrire et mettre à la poubelle et me sulter sur la page de discussion ; sur Jean-Paul II ; comment ça se passe si y'a des pas d'accords mais qui font des interventions lourdes et pas gentilles comme ça [2]? --La guenon qui pleure 24 juin 2007 à 18:22 (UTC) Et maintenant il fait des Hercule, mais sans appeler Hercule [3] ouin !

Disons qu’ici, on a tendance à être franc du collier. Tu peux à la place ajouter des trucs un peu plus drôles, c’est vrai que sa supposé naissance est moyennement marrante. Reformule. Ducon 24 juin 2007 à 18:32 (UTC)

m'en fous de toute façon de Jean-Paul II ; si on aime pas sa naissance , ok, je laisse tomber ; il se trouve juste que les ajouts de l'autre machin je les trouve encore moins bons, mais bof !

c'est à cause l'utilisateur qui m'a lancé des fleurs en page discussion (une ip). j'ai eu un instant l'illusion d'être un peu drôle et ça m'a malheureusement conforter dans la haute opinion que j'ai de moi-même. désolé, je le refera plus, madame. Oscar M 24 juin 2007 à 18:41 (UTC)
disons que ça fait drôle quand je viens d'écrire qq lignes et que aussitôt t'effaces tout au lieu de mettre tes trucs en ajout des miens, sans parler de l'autre zigue sans nom (IP) qui m'accuse d'avoir supprimé tes trucs (pas vrai, pas supprimé tes trucs) + d'être une grosse nulle etc... --La guenon qui pleure 24 juin 2007 à 18:49 (UTC)

bon les singes, pour vous consoler tous les 2, je trouve les 2 versions nazes. Au plaisir de vous avoir été utile. --Thaumasnot 24 juin 2007 à 19:03 (UTC)

Blaise

A ton aise, Ducon et Merci --Le schimmiologue 25 juin 2007 à 17:48 (UTC)