Un article de la désencyclopédie.
Pour prévenir les faux-nez, vous ne pouvez participer au vote du Singe Darwin que sous deux conditions :
- Avoir un compte utilisateur
- Avoir plus de 50 contributions ou être UPTC
Il y a 2 votes parallèles : Singe du mois et Sucker du mois
Ayez un petit mot pour les auteurs, qui aiment aussi bien les louanges que les critiques (voir l'intégralité du protocole). Signez votre vote.
Les candidats sont listés dans l'ordre alphabétique. N'importe qui peut facilement nominer un candidat en éditant cette page.
Verdict
Pruster de Las Cales est omniprésent et même métaprésent : de Pinterest à la Belgique, des quartiers envahis de clochards aux cercles néomarxistes, du Parti Noir Juif Néo-Nazi aux diverses Divergentes, il aura été sacrément remonté, voire photomonté.
Quant à TheTrollingStone, ce chimiste hors-pair aura découvert l'existence du Stalinium. Masse atomique : rouge. Réagit avec : rouge.
Votes
Rafraîchir (résout 90% des problèmes)
JulienlePrez (éligible pour le Sucker du mois)
| Dons à la science |
Pinterest : La conspiration • Désinformation:Vous connaissez celle du Belge qui "BOUM !" • Métarticle • Désinformation:Les clochards nous envahissent • Néomarxisme • Désinformation:Être noir, juif et néo-nazi aujourd'hui : Mon combat contre le regard des autres • Désinformation:"Divergente 2 : L'Insurrection" : vous aussi, insurgez-vous contre nos dirigeants existentialistes, en leur mettant enfin les "yeux en face des trous" • Désinformation:"Divergente" : une série de livres/films inspirée de l'existentialisme sartrien ? • Désinformation:Donald Trompette, Hillary Clito et bien d'autres : vous aussi, apprenez l'art subtil du montage photo humoristique
|
Votes Darwin
Voter |
- Sa 18ème personnalité est aussi fun que les autres, félicitations. Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 25, 2016 à 20:38 (UTC)
- PS : Mes hommages à Prustine. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 25, 2016 à 21:24 (UTC)
- Du bon, et du volume...la part des choses est rapide, même si La promesse est excellent. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
 avril 1, 2016 à 11:02 (UTC)
|
| Dons à la science |
La promesse
|
Votes Darwin
Voter |
- Désolé Pruster, tu as fait de bons trucs (et beaucoup de trucs). Mais ce mois-ci, j'ai particulièrement aimé ce sympathique hors-sujet.
  mars 25, 2016 à 23:01 (UTC)
- Kagg90 a été bien inspiré de proposer hors-sujet comme thème du dÉsencyclothon et j'ai pris pas mal de plaisir à raconter et illustrer l'histoire (vraie en plus) de Neil Alden. Par rapport aux nouveautés de ce mois-ci, je suis assez confiant pour le Darwin qui consiste à récompenser un article alors que pour le dÉsencyclopède qui concerne l'ensemble des contributions dans le mois d'un contributeur, je laisse concourir les deux qui me précèdent dans la liste alphabétique Revivant (discussion) mars 29, 2016 à 20:40 (UTC)
- Tu... tu votes pour toi-même ?!?
 Pruster II : La Réponse mars 30, 2016 à 01:29
- En fait, je crois qu'il voulait mettre un commentaire par rapport à mon vote. Mais il a du se planter. mars 30, 2016 à 06:22 (UTC)
- C'est possible, mais comme il a répondu mais pas voté, que son message est sibyllin et que... sibyllin, lol, quel mot ridicule, RIDICULE !!!
 Je suis un con mars 30, 2016 à 13:21
- @ Revivant : Au fait, « Le Singe Darwin du mois récompense le dégénéré ayant contribué le plus de conneries en-dessous du niveau de l'entropie le mois dernier. », c'est pas simplement récompenser un article. Mais c'était
bien tenté, je te laisse concourir au prix de la meilleur tentative. Pruster II : La Réponse avril 1, 2016 à 18:19
|
TheTrollingStone (éligible pour le Sucker du mois)
| Dons à la science |
Stalinium
|
Votes Darwin
Voter |
|
Votes Sucker
Voter |
- Une nouvelle fois, les suckers ont fait des articles nuls, celui-ci étant le nul le moins nul. Bravo.
 JeSuisVieille Et je vous encule ! mars 24, 2016 à 14:05
- Ouaip. Stalinium prête à sourire tout du long, mais sans plus. Dans Le Squacketball, "mains nues en mousse" m'a bien fait marrer, mais les règles sont illisibles (sauf pour un passionné du Code Civil version 1887). --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 25, 2016 à 20:43 (UTC)
- Tout le monde a été sucker un jour, et tout le monde a déjà fait de la merde (sauf moi, évidement). mars 25, 2016 à 22:14 (UTC)
- A l'époque où j'ai commencé, la concurrence devait être plus rude pour gagner comme sucker. A défaut, mon 2ème article est devenu un best-of. Pour cet article, il y a des idées, quelques illustrations (la première est pas mal). L'auteur a fait des liens vers d'autres pages, mais de manière simpliste. Bref, c'est un bon début et il n'y a pas trop de suckers concurrents Revivant (discussion) mars 29, 2016 à 20:52 (UTC)
- Moi aussi, j'ai même dû me créer un faux nez pour être sucker un jour. Alors je ne voterai pas ce mois-ci pour le sucker, c'est trop léger ^^ χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 1, 2016 à 11:00 (UTC)
|
Rafraîchir (résout 90% des problèmes)
Sigmund de Las Cales « Quelquefois, un cigare est juste une grosse bite » mars 24, 2016 à 14:06
