Discussion Portail:Illittérature

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Merci d'ajouter ci-dessous les articles à rajouter sur le portail. Ils seront triés par le patron.

Liste exhaustive des sous-pages

Grands chefs

À contacter pour toute réclamation

Suggestions d'articles

tout ce qui se présente sous la forme d'un wiki-roman :

Fait _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 10:27 (UTC)

pourquoi y a pas mon Épitaphe, moi j'en suis plutôt content ? Si c'est ça je vais retenir ma respiration jusqu'à ce qu'il y soit. Question subsidiaire, comment fait-on pour aller directement sur un portail ? WiiKend 30 juin 2008 à 14:13 (UTC)

parce que tu l'avais pas proposé avant. Je comprends pas ta question, sinon... _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 14:20 (UTC)
Pour la deuxième question, maintenant qu'on a quelques portails on va pouvoir mettre le lien vers portail:Accueil sur la page d'accueil. Quand on aura encore un peu plus de portails et une page portail:Accueil plus aboutie on pourra aussi mettre le lien dans le cadre "navigation". --ΠR K(discussion) 30 juin 2008 à 14:27 (UTC)
Tu veux dire qu'on doit proposer soi-même des articles pour les portaux ? On peut aussi en ajouter de notre propre chef ou faut demander avant ? WiiKend 30 juin 2008 à 15:04 (UTC)
Vaudra mieux proposer avant sinon ce sera le bordel, je pense. Mais je donnerai pleins pouvoirs si je vois que les propositions sont bien, ce qui devrait pas être trop dur. En gros je vois ça comme des admins de portail. Hiérarchie. Hiérarchie. Organigramme. Flux structurels (ça veut rien dire, mais ça a l'air cool) _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 15:10 (UTC)
Je vais lancer un brainstorming grave sur le sujet _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 15:12 (UTC)
Bon ben tant qu'on y est dans l'autopromotion je verrais bien Comment dépasser la vitesse de la lumière dans le portail football physique et éventuellement Comment rédiger un article du Best Of en Illitérature mais c'est peut être un peu trop décalé WiiKend 30 juin 2008 à 15:16 (UTC)
ach nein nein nein. illittérature c'est l'équivalent des UnBooks. pas de guide, ou c'est hors-sujet. Epitaphe c'est déjà limite, il devrait y avoir minimum 2 chapitres pour un unbook. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 juin 2008 à 15:20 (UTC)
Oui pour CDLVDLL, non pour CRUADBO, ça commence à être un peu hors sujet, je trouve. _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 15:21 (UTC)
Ouais enfin on est pas obligé de faire comme l'uncyclopedia, non plus... _ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 15:24 (UTC)
2 chapitres minimum c'est un peu con comme critère. Et je dis ça sans arrière-pensée. Dans ces cas là tu vires USA ROCKS! et tu perds le meilleur du portail. Sur le principe des nouvelles - plus ou moins longues - on peut très bien se contenter d'un seul chapitre. WiiKend 30 juin 2008 à 15:54 (UTC)
c'est une facon de parler pour dire qu'il faut du quantitatif, et que ce soit de l'ordre du récit (Epitaphe est limité à ce niveau). tu prends tjrs au mot ? qt à la remarque de pattalong, le fait de faire pareil ne signifie pas une obligation, mais un souci de cohérence interne (d'où la notion de portail, d'ailleurs). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 juin 2008 à 17:21 (UTC)
OK mais dans ces cas là il faut définir des critères de taille pour les articles sélectionnable. Quant à tout prendre homo, je suis flatté que tu penses à moi mais je ne mange pas de ce pain là. WiiKend 30 juin 2008 à 18:06 (UTC)
j'imagine très bien des récits de petite taille ; je pense plutot que le critère décisif c'est la présence d'une intrigue et d'un développement ("1 chapitre chacun" héhé). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 juin 2008 à 18:13 (UTC)
Y a ptet une incompréhension dans la mesure ou le portail recense tout ce qui a trait à la littérature, et l'illittérature est un style particulier, ce que je n'avais pas vraiment appréhendé. Si ça gêne vraiment, il faudrait ptet le renommer en délittérature ou délire et rature ou que sais-je encore _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 07:36 (UTC)
inutile de se faire chier pour ca — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juillet 2008 à 08:45 (UTC)

Est-ce qu'on peut vraiment considérer Winston Churchill comme un écrivain ? Dans ce cas il faut aussi mettre Giscard célèbre pour son fameux roman, le Passage WiiKend 1 juillet 2008 à 08:27 (UTC)

Ben il a quand même été Prix Nobel de littérature, je pense que ça suffit comme CV. Et je dirais ok pour VGE, vu qu'il est académicien _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 08:33 (UTC)
C'est là que je me rends compte de l'étendu de mon inculture. Je savais pas qu'il avait fait autre chose que de la politique (Churchill pas Giscard qui lui n'a fait QUE de la littérature) WiiKend 1 juillet 2008 à 10:23 (UTC)

J'ai deux questions : qu'est-ce que je fous là comme responsable de ce portail que y a personne qui m'a prévenu et qu'on met mon nom que j'aimerais bien avoir mon mot à dire surtout quand y s'agit d'un truc où faut qu'on sait causer le français correctement et SANS ACCENT et moi je suis des Zyvelines alors ça m'étonnerait quand même que je suis apte ? Et secondement, peut-on ajouter La narration non linéaire pour les nuls ? WiiKend - Ceci était une signature 3 août 2008 à 19:28 (UTC)

Tu te fous de ma gueule ? _ PatNuke ! - osef 4 août 2008 à 07:31 (UTC)
Ci-après un exemple flagrant de mauvaise foi : ben si tu lis bien, je n'ai accepté d'être co-responsable uniquement parce que je ne me sentais pas capable de gérer un portail seul. Mais depuis je m'occupe de la Dénature ce qui rend caduc ma participation à l'Illitérature. Mais en fait j'avais totalement oublié, ce qui au niveau de l'Alzheimer m'inquiète un peu personnellement. En tout état de cause je préfère laisser tomber ce portail car j'ai déjà aussi la co-gérance de l'humour à Dédé. Démerde toi. Cordialement. WiiKend - Ceci était une signature 4 août 2008 à 16:25 (UTC)
Oh pour l'humour à Dédé, je demande pas beaucoup d'investissement de ta part. Après, forcément, môssieur préfère sans doute écrire ses 35 articles par mois. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 août 2008 à 16:31 (UTC)
Oui bon je sais que ma contribution à Dédé s'est davantage concentrée sur les articles que sur le portail mais ça me donne une excuse pour laisser tomber l'Illitérature. Quant à ma moyenne, elle est en chute libre depuis que je suis en vacances car j'ai trop de temps libre désormais. Vivement la rentrée. Et tiens puisque c'est comme ça je vais créer un article tout de suite, na. WiiKend - Ceci était une signature 4 août 2008 à 16:42 (UTC)

Il y a Illittérature:Le chien du voisin que j'aime beaucoup ΠR K(discussion) 30 septembre 2008 à 22:27 (UTC)

Warf. WiiKend - Ceci était une signature 2 octobre 2008 à 06:18 (UTC)

Est-ce que Capitaine H. peut entrer en catégorie Illitérature ou la B.D. n'est-elle que pour les indigents culturels ? WiiKend - Ceci était une signature 2 octobre 2008 à 06:18 (UTC)

A priori je dirais plutôt non, sauf à en trouver deux-trois autres pour faire pendant. Cela étant, vu comme je suis influençable, si tu reposes la question en majuscules, je risque de craquer et de dire oui. Enfin, c'est borderline. _ PatNuke ! - osef 2 octobre 2008 à 20:55 (UTC)
Après tout les bibliothèques ont toujours un rayon BD. Mais je ne sais pas s'il y a des textes intéressants sur le sujet. WiiKend - Ceci était une signature 2 octobre 2008 à 21:03 (UTC)
Rien que pour le côté Illittérature j'aurais tendance à penser qu'il faut mettre des BD du niveau de Tintin ou Boule et Bill dans ce portail. Après si on veut un débat sérieux, moi je pense que je suis près à casser la gueule à celui qui prétend que Maus, Le Combat ordinaire, Une aventure rocambolesque de Vincent Van-Gogh (la ligne de front) ou Les Entremondes ne sont pas des monuments de la littérature. --ΠR K(discussion) 3 octobre 2008 à 00:37 (UTC)

Je crois qu'on peut commencer un rayon BD maintenant, avec Capitaine H., Le dernier Schtroumpf, Langage schtroumpf et eventuellement La fête à Neuneu. --ΠR K(discussion) 23 janvier 2009 à 21:48 (UTC)