Discussion utilisateur:Marie Irène/1

From Désencyclopédie
Jump to navigation Jump to search

Bienvenue

Bonjour, merci du message, je n'écrivais pas en pensant à des assertions personnelles, mais plutôt pour attirer l'attention du lecteur, mon humour n'est sans doute pas bon puisqu'il est mal interprêté. exemples : sur Rouen et l'hôtel Dieu ; et le "ben si ou ben non" : c'est du normand et le trou normand c'est d'ailleurs calvados et glace à la poire. Ce n'est pas grave, je ne m'en offense pas bien au contraire. Je prends bonne note de ne pas insérer ce type de phrases dans les articles.Nathalie de jersey 5 mars 2008 à 15:11 (UTC)

Bienvenue

Salut à toi qui arrives, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant :

Ducon 1 janvier 2008 à 12:35 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

bienvenue

début prometteur pour dauphin, rien à redire si ce n'est sur le formattage.

pour voir comment faire des listes à puces normalisées, ou des images normalement légendées, je te suggere d'émuler les sources des meilleurs articles.

pour importer une image sur désen (et assurer sa perennité), il y a dans les menus de gauche la commande "ajouter une image". ca evite de faire des références instables vers des sites externes, comme tu as fait pour ta premiere image.

a+ un admin --Thaumasnot 29 juillet 2007 à 15:02 (UTC)

j'ai standardisé la présentation et débogué. voici le comparatif avec ta dernière version à titre de mini-formation : http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Dauphin&diff=91694&oldid=91677

hope this helps --Thaumasnot 29 juillet 2007 à 17:58 (UTC)

nouveau comparatif, pour bernadette cette fois : http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Bernadette_Soubirous&diff=91700&oldid=91688

très bon article lol :) --Thaumasnot 29 juillet 2007 à 18:14 (UTC)

pour les citations on utilise ce qu'on appelle des "modèles" : c'est une syntaxe spéciale permettant de reproduire fidelement certains formattages

ex de mise en oeuvre du modèle "guitry" (pour les citations en général, on a "q" ; cf. les articles du best-of) : http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Kool_Shen&diff=91801&oldid=91757

il y en a d'autres pour faire des boites, des carrefours de liens, etc.

--Thaumasnot 30 juillet 2007 à 07:56 (UTC)

Hello, les images « Image:Diapo-squarevillamagna.jpg » et « Image:Église de rantigny.jpg » ne sont pas libres de droits. Je ne les ai pas utilisées mais elles sont sur le site, il serait prudent de les effacer. Merci beaucoup.

suite des chatons morts

je tiens à signaler aux fans de marie irène un truc. vous vous demandiez ce qu'elle est devenue après s'être lassée des chatons morts dans leur panier ? eh bien j'ai la réponse (et pas qu'à ca d'ailleurs), de sa propre plume :

"Notons aussi que la viande de dauphin se popularise également chez les enfants, les adolescentes et les vieilles filles qui dorment avec des nounours au point d'avoir détrôné des cantines leur ancien plat préféré, les chatons dans les paniers."

voilà, marie irène est en fait une vieille-fille-qui-dort-avec-des-nounours. quelle déception !!! ah nooooooooooooonnnnnnnnnnn — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 11 août 2007 à 14:10 (UTC)

Pas avec des nounours, avec des dauphins morts. Ralala... Sinon, merci de restaurer mes pages quand un relou les modifie pourrimitivement !


pastiche

a propos de la polémique de l'ébauche sur dauphin, je te propose de regarder cet article traduit d'uncyclo pour voir jusqu'ou peut aller la connerie : bébé phoque. tu m'en diras des nouvelles :) j'ajoute qu'il n'est meme pas complètement traduit — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 11 août 2007 à 21:07 (UTC)

Autant pour moi, je m'enflamme assez vite parce que j'ai mes machins. Je m'amuserai sur Dauphin et Gauche plus tard si l'envie m'en prend. Pas mal, bébé phoque. Utilisateur:Marie Irène

tu vois je l'avais dit que tu avais tes nounours, et pas des dauphins morts ralala — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 11 août 2007 à 22:08 (UTC)

Re: All apologies

tu vas en connaitre un vrai conflit si tu continues de me lécher le cul ;) tu me décois là oh lalaaaaaaa — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 18 août 2007 à 18:08 (UTC)

tu parles d'Astéroxxe ? je pensais que ça pouvait venir d' "iroxxois" ou "oksana baiul", "astéroides" (surtout que tu aimes l'article Tour de France...) ou autre...... bon peu importe le vautrage s'il y en a un, les articles sont réussis, surtout parc Astéroxxe — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 18 août 2007 à 18:58 (UTC)

il y a aussi l'interjection "astéroxe-hache ! fulgoro-poing !" de goldotabarnak. OK je sors... — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 18 août 2007 à 19:27 (UTC)

VBO

ca te dirait de faire partie du jury responsable du best-of ? avant de dire oui, voir si les règles énoncées dans Forum:VBO te conviennent. — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 26 août 2007 à 14:36 (UTC)

OK ça peut être marrant. Merci pour la proposition.

si c'est pour faire la vanessa comme sur Discuter:Tokio Hotel tu peux lacher l'affaire !!! lol ;) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 26 août 2007 à 20:20 (UTC)
a bon dézolér javé mal conpri je crouaillais ke sété poure fère sa! bonbin tempit ! lol ! tu sè je sui tro baite alore je fé pa la diférensse antre lé artikle ( dayeur je laid li maime pa !)...
c bon tu pe foutre ta marde dans le forum:VBO, les artikles a enculé (LOL) son dan la rubrik "vestibule du..." — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 27 août 2007 à 15:57 (UTC)

Réécritures de la bible

on en a une autre marrante (assez monumentale) ici au cas où tu l'aurais pas lue : la bible Porc-Saint. il faudrait d'ailleurs que je repasse derriere — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 2 septembre 2007 à 07:16 (UTC)

rentrée

juste merci pour ton écriture, la plus (salle) polyvalente (de...) (pas cantonnée qu'aux calembours ou aux bios par ex) que j'aie vue ici avec supierre (les petits derniers, cancer et surtout paradis, sont très bons au passage). et je te considère aussi comme le meilleur juge VBO, pas pcq tu as participé à l'élection de quelques-uns de mes articles, mais pour la rigueur et le sérieux (je sais ca commence à devenir comme un bulletin scolaire, mais je suis pas prof). élève assidue qui doit viser au plus haut dès la rentrée :D 18/20... ah non... a+... euh... alpha+ (que je suis drole) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 2 septembre 2007 à 12:01 (UTC)

pourriture

oui tu n'es qu'une vaine pourriture... ah non merde c'est pas ca le texte

je t'invite à coller toi-meme le panneau qui va sur les articles nuls plutot qu'aller en page de discussion. (ne t'étonne pas ensuite si tu te fais des ennemis "à la thaumasnot" haha en fait tu auras sans doute des messages comme l'incipit de cette section, mais volontaires cette fois)

nomenclature rapide : {{pourri}} pour un truc juste passable, {{VRE}} pour un truc à effacer dans les 24h (genre 2 lignes), {{tout pourri}} pour un vote d'effacement d'1 semaine (l'article [[cité]] par ex)

— thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 2 septembre 2007 à 17:42 (UTC)

ouais enfin faut que je me modère. En attendant d'avoir plus d'ancienneté et de jugement sur les nouveaux articles (comme Guy de Maupassant que j'ai salopé d'une image mesquine à peine 10 minutes après sa création - comme je m'en veux), je vais y aller mollo sur les critiques. D'autant que vu ma propre propension à me vexer pour pas grand chose... Mais merci de la confiance, et aussi de ce sympathique bilan de carnet de notes. Marie Irène


Au diable la dignité

Tu mis l'article Vosgiens dans ton Top 5, je suis honoré !! C'est le plus beau jour de ma vie !!! Merci, merci, merci !!! Moi qui attends depuis si longtemps un semblant de reconnaissance dans mes travaux !! A bientôt pour le prix Nobel. --Sequosmik 5 septembre 2007 à 16:03 (UTC)

j'ai une place libre dans mon top 5... si tu veux la grille tarifaire.... (je veux dire, mon top 5 est certainement plus prestigieux à l'heure actuelle que celui de marie irène.....) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 5 septembre 2007 à 18:16 (UTC)
Contre un paquet de préservatifs Bisounours collector dédicacés par JEan Galfion. --Sequosmik 5 septembre 2007 à 18:19 (UTC)

Ma page de discussion n'est pas dédiée à la prostitution internaute.

tu sais tu peux participer aux enchères aussi......... 2 paquets de préservatifs bisounours peut-etre ?... — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 5 septembre 2007 à 18:36 (UTC)

Qu'est-ce que tu peux bien fabriquer avec des capotes bisounours ??? Je te propose un vagin à pile Mattel made in China si tu mets Cité sur ton top 5.Marie Irène

le vagin est-il compatible avec le préservatif bisounours ? je veux dire, j'ai pas envie de le rendre enceint. dans tous les cas, je peux caser plusieurs articles à la 5eme place. tiens je vais faire la démo dès mnt — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 5 septembre 2007 à 18:45 (UTC)

hum

trouvé !!! c'est toi à l'origine des spams que je recois régulièrement par email hein!!!

dans tous les cas il manque ici un article sur le spam, contrairement à uncyclopedia. donc si ca t'intéresse, en plus de mettre Les Dangers de l'Internet aux oubliettes (sorry supierre ;) ), ca interesse tout le monde de voir le cerveau cialisique derrière le flooding de nos boites mail se mettre en branle pour désencyclo... — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 9 septembre 2007 à 12:53 (UTC)

tip

on a des modèles pour les dialogues : Aide:Guide du débutant#Dialogues

dsl pour le dérangement ;) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 10 septembre 2007 à 19:56 (UTC)

modeles

pour modifier un modèle X, il suffit de modifier la page "Modèle:X" — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 2 octobre 2007 à 10:15 (UTC)

hercule

Normal que je puisse herculer à tout-va ? Attention, je vais pas me priver. --Marie Irène 6 octobre 2007 à 20:10 (UTC)

c'est du à un bug dans l'unité nerveuse centrale de ducon. on va faire avec, un poney ou deux dans l'administration, quelle différence ;) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 6 octobre 2007 à 20:26 (UTC)

au fait, vu que tu fais de l'administratif mnt, tu veux pas nous aider à coller des bienvenues dans les pages de discussion des nouveaux ? suffit de mettre {{subst:bienvenue}} ou une des variantes ({{subst:bienvenue2}}, {{subst:bienvenue3}}) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 7 octobre 2007 à 18:38 (UTC)

En tout cas j’aime bien ça, et j’aime bien rendre la pareille, tout comme herculer des poneys. Ducon 14 octobre 2007 à 15:53 (UTC)

Boîte déroulante

La boîte déroulante d’électricité ne marche pas, ou alors j’ai poneytisé en ne trouvant pas le bouton sensible. Ducon 14 octobre 2007 à 15:53 (UTC)

Chez moi, le bouton dérouler s'affiche bien, et il est en dessous du bouton modifier. Faudrait voir si d'autres ont le même problème. --Marie Irène 14 octobre 2007 à 16:05 (UTC)
Il s’affiche chez Wikipédé, mais pas ici. :-[ Ducon 14 octobre 2007 à 16:08 (UTC)
Curieux. Tu peux me filer un modèle de boîte déroulante, j'y inclus l'image et ça devrait suffire, non ? Merci. --Marie Irène 14 octobre 2007 à 16:24 (UTC)
Quel navigateur utilises-tu ? Peut-être qu’il manque ici un sous-modèle. Ducon 14 octobre 2007 à 16:27 (UTC)
Euh, j'ai juste fait un copier coller de la boîte chez wiki, puis j'ai rajouté l'image que j'avais importé, c'est de là que doit venir le problème. Comme tu l'as peut-être constaté je ne suis pas experte en wikia... --Marie Irène 14 octobre 2007 à 16:36 (UTC)
ca marche sous firefox 2 et opera. ducon, le sondage sur électricité est déroulant chez toi ? en tout cas il manque pas de sous-modèle. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 octobre 2007 à 17:53 (UTC)
Je parle de la boîte qui cache l’image. J’ai Iceweasel 2 (Firefox par Debian, quoi) et je ne vois pas le bouton pour dérouler). Ducon
la question pour le sondage, c'est pour savoir si ton navigateur est fonctionnel ailleurs. 2 questions : javascript est-il activé, et es-tu sous monobook ? si tu n'es pas sous monobook, est-ce que ca marche si tu y es ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 octobre 2007 à 18:51 (UTC)
Non, je n’utilise pas monobook. Je n’ai jamais aimé cette présentation, j’utilise la classique. Ça doit venir de là. Ducon 14 octobre 2007 à 19:37 (UTC)
ben tant pis pour toi, tu vas rater la branlette espagnole — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 octobre 2007 à 19:44 (UTC)

admin

ca te dirait d'etre admin ? l'inconvénient majeur sera la conciliation avec le métier d'auteur talentueux, vu que conjuguer les 2 t'attirera toutes sortes d'attaques ad hominem. bon ok c'est pas un inconvénient, c'est marrant... — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 octobre 2007 à 20:13 (UTC)

  • OK, mais disons admin adjoint; techniquement je n'ai pas la possibilité ni le sacerdoce pour être vigilante no-life. D'autre part, j'ai un sérieux problème avec l'informatique. Mais pour ce qui est du jugement subjectif, arbitraire et inconditionnel, je dois pouvoir t'égaler. --Marie Irène 17 octobre 2007 à 20:31 (UTC)
t'inquiètes... en plus de tout ce que tu fais déja (vote best-of, herculage de poneys...) il s'agit essentiellement de survoler tous les jours les modifications récentes, bloquer trois types et effacer 5 articles. Il y a bien un gros débat de temps en temps, mais vu qu'on a tous les pouvoirs (surtout depuis que Thaumasnot à decouvert comment bloquer les IP par paquets de 2^16) on n'est même pas obligé de s'expliquer si on veut pas. --ΠR K(discussion) 17 octobre 2007 à 20:58 (UTC)
Ben j'ai le choix entre être bénévole à "Désencyclopédie" et "Sauvons les bébés phoques malades du cancer des enfants"... Bon je prends désencyclopédie. Mon temps sera bien plus utile là dedans je pense. --Marie Irène 17 octobre 2007 à 21:27 (UTC)
t'es sure que t'es pas un des bébés phoques que je viens de sauver ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 octobre 2007 à 21:31 (UTC)

Hop, un singe savant est transmuté en vizir. Ducon 18 octobre 2007 à 04:55 (UTC)

tutorial

Poneyfication

Quand tu te promènes dans les modifs récentes ou dans l'historique d'une page, tu dois voir après les noms d'utilisateur un truc du genre (Discuter | Dons à la science | Poneyfier). Quand tu cliques sur poneyfier tu tombes sur une page de ce genre. Là il te reste à choisir la durée du banissement dans la liste déroulante et à inventer un motif. Pour les bannissement longue durée d'IP anonymes, j'ai tendance à décocher la case Empêcher la création de compte parceque n'importe qui peut utiliser cette adresse IP par la suite. --ΠR K(discussion) 18 octobre 2007 à 08:39 (UTC)

bienvenues

utilise {{subst:bienvenue}} de préférence, pour avoir ta signature. au fait, c'est ok pour importer les images de gta — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 octobre 2007 à 12:13 (UTC)

oui j'avais zappé, à cause de l'alcool. Merci, je commence à importer. --Marie Irène 20 octobre 2007 à 12:14 (UTC)
à la réflexion, je ne sais pas si ça ne vaut pas plutôt le coup d'utiliser les images de l'article et quelques autres déjà importées ? Je peux chercher de nouveau des photos sur le net (merci les blogs ukrainiens ou grecs pour régler le pb de copyright), mais je crois qu'on a déjà ce qu'il faut, non ? --Marie Irène 20 octobre 2007 à 12:22 (UTC)
ok je vais voir. sauf avis contraire, je prends le fonds champêtre proposé par pirk. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 octobre 2007 à 12:28 (UTC)
voilà, j'ai fait très fort cette fois lol je te laisse corriger les infos formelles sur le jeu pour la touche de réalisme (cf. mes modifs sur la page) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 21 octobre 2007 à 11:23 (UTC)

votes d'effacement

N'hésites pas à effacer directement certains trucs qui le méritent. Et je signale aussi que "tout pourri" envoie l'article en vote d'effacement classique (qui dure en gos une semaine), alors que certains bandeau (poney, VRE, règlements de comptes) permettent de virer ça plus rapidement (24h). Ce ne sont que des conseils, on n'a pas de procédure d'effacement très rigoureuse alors tu peux faire comme tu le sens. --ΠR K(discussion) 20 octobre 2007 à 16:39 (UTC) .

gros poney

au lieu des catégories, je te suggère de renommer les articles dans l'espace de noms de Utilisateur:Gros poney, comme c'est fait pour Borat, et de changer les liens sur Utilisateur:Gros poney. personne je crois a envie de lire ces merdes en dehors du contexte de la page utilisateur ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 octobre 2007 à 19:00 (UTC)

Oui c'est fort probable XD
Je m'en occupe, mais plus tard, là y'a desperate housewives.--Marie Irène 25 octobre 2007 à 19:02 (UTC)
tu t'es desperately plantée dans les titres, c'est Utilisateur:Gros Poney qui vient devant le titre de l'article. booouuhhh lol — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2007 à 10:23 (UTC)

journal du lycée

D'un point de vue contenu, il est très bon ton modèle journal du lycée. On va voir si on peut améliorer ça graphiquement (enfin si c'est moi qui m'y colle ça consistera surtout à feuilleter wikipédia ou l'uncyclopédia pour voir si je trouve pas un truc à repomper). Je me demande juste qu'est ce qu'on va faire des articles qui contiendront ce bandeau... soit on fait rien en espérant que ça poussera les auteurs à améliorer (improbable), soit on met ça en vote d'effacement.

Le but c'est de convaincre les auteurs de retoucher leurs articles de façon à en faire autre chose que des blagues privées de potaches (regarde j'évoque la prof de français trop lol on dit qu'elle est grosse). Après si ça reste nul, je propose de transformer le conseil de discipline en lien vers Big Brother.--Marie Irène 26 octobre 2007 à 18:20 (UTC)
je propose plutot d'en faire un post big brother directement à partir de ce panneau. 7 jours pour éliminer le privé, ca devrait suffir à etre persuasif — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2007 à 18:27 (UTC)

catég

pour éviter les redondances, évitons de catégoriser la sous-catégorie et la catégorie parente (je pense à entomologie sous zoologie). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 11:51 (UTC)

non mais j'ai déconné, il y a déjà la sous catégorie Insecte. Je supprime entomologie.--Marie Irène 28 octobre 2007 à 11:53 (UTC)
oui mais dans ce cas le pb se répète entre Insecte et Zoologie. je sais je suis emmerdant mwhahaha — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 11:57 (UTC)
autant pour moi je n'avais pas bien conprit. Je suis plutôt d'avis de laisser la sous-catégorie : il est probable que des chercheurs entomologistes tiennent à cibler leurs recherches sur les insectes et se contrefoutent des mammifères, auquel cas on leur économise un clic. Il faut se mettre à la place des universitaires qui pompent l'essentiel de leurs travaux sur internet.--Marie Irène 28 octobre 2007 à 12:06 (UTC)
putain de merde y' un mot qui manquait : "évitons de catégoriser dans la sous-catégorie et la catégorie parente en meme temps", donc ici il faudrait virer la categ zoologie sur abeille tueuse. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 12:19 (UTC)
Oui mais pense au lecteur qui tombe sur abeille tueuse et se dit "Tiens mais que penser des araignées qui sont également tueuses pour certaines ?". Or l'araignée étant un arachnide et non un insecte, notre lecteur aura sûrement la présence d'esprit de cliquer sur zoologie afin d'épancher sa soif de connaissances. Cependant, s'il souhaite enculer les mouches, il peut cliquer sur Insecte ou sur Discussion:Marie Irène ;) --Marie Irène 28 octobre 2007 à 12:30 (UTC)
le lecteur est très intelligent, il ira sur ta page de discussion, trouvera qu'il peut tjrs passer par la catég Insecte, de là à zoologie (puisqu'Insecte a un lien vers zool), puis de là à arachnide. de plus, le lecteur très très intelligent n'est pas intéressé par une page catégorie de zoologie encombrée avec tous les animaux de tous les règnes animaux possibles (faut pas seulement penser à celui qui passe des articles aux index, mais aussi à ceux qui commencent à naviguer à partir des index). et comme tu es très très très très intelligente tu vas te ranger à mon opinion hein — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 12:34 (UTC)

en général, pour les questions sur les meilleures pratiques ergonomiques, on peut calquer sur wikipédia, qui a surement une meilleure expérience/réflexion que nous, et miracle! tu trouveras que l'abeille n'est pas zoologisée, mais ne prend que la catégorie la plus spécifique (hyménoptère) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 12:48 (UTC)

gna gna gna. Si tu aimes tant que ça wikipédia, pourquoi tu l'épouses pas ? --Marie Irène 28 octobre 2007 à 12:50 (UTC)

lol la classique ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 octobre 2007 à 12:53 (UTC)

arthur

je te conseillerais (en fait c'est une menace), pour la présentation de ton truc, de t'inspirer de L'Histoire du Monde, avec les espaces de noms et tout. si tu me demandes pkoi, je te répondrai "parce que", et si tu me le redemandes une 2ième fois, je serai enclin à vraiment dire pourquoi — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 octobre 2007 à 20:50 (UTC)

j'envisageais déjà de faire ça, mais maintenant si je le fais tu vas avoir l'impression d'avoir l'ascendant psychologique et c'est mauvais pour mon karma. M'enfin, l'intérêt général prime j'imagine.--Marie Irène 29 octobre 2007 à 20:55 (UTC)

protections

j'ai changé ta derniere protection en semi, sinon seuls les admins peuvent modifier, ce qui est trop restrictif — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 30 octobre 2007 à 18:59 (UTC)

nominations VBO

les avis dans la section Vote Vedette servent uniquement pour informer des problèmes bloquant le passage en accueil, en général des considérations de présentation. pour le cas de Avez-vous des amis ? (bien écrit, bien formatté), tu pouvais t'en passer, et mettre le grade à "Vedette" (note la majuscule). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2007 à 12:03 (UTC)

Essayons de faire le point.

  • Quel modèle faut-il appliquer à un article digne d'être voté au Best-Of ?
il y a un seul modèle pour tout : {{VBO}}. pour passer d'un stade à l'autre pour un article X (tous sont décrits dans le forum:VBO que tu as du lire avant de devenir juge VBO), on modifie le paramètre "grade" dans l'appel au modèle "console VBO" dans la page VBO correspondante.
je l'ai lu mais pas spécialement comprise, et ça restait hermétique. Je ne vois d'ailleurs toujours pas comment mettre un article en vedette, mais bon je dois être retardée. Je me contenterai de coller un panneau VBO et de donner mon avis.
  • Quel modèle faut-il appliquer à un article presque digne d'être voté au Best-Of mais comportant des petites fautes de goût ou d'orthographe ?
pareil. grade "Casting" (par défaut)
  • Comment mettre un article en vedette ?
cf. ci-dessus
  • Donc la section Vedette, ça sert à faire des suggestions de présentation uniquement ?
yep

--Marie Irène 1 novembre 2007 à 12:11 (UTC)

bon alors je vais t'expliquer ce que j'ai compris et aussi ce que j'ai pas compris... Pour mettre un article en vedette tu poses le panneau {{VBO}}, tu crées la page correspondante sur forum:VBO et tu remplaces grade=casting par grade=Vedette dans la première ligne. Pense aussi à créer un petit résumé dans la section Chapô. A priori l'article devrais un jour apparaitre sur la page d'Accueil.
Maintenant ce qui me semble pas clair : Quand est-ce que l'article se mettra à tourner en page d'accueil ? Quand tous les plus anciens auront été promus en VBO ou recalés ?
oui
Combien y a t'il d'articles dans la rotation sur l'accueil ?
une page complète du forum:VBO. tu remarqueras que les articles en rotation en accueil correspondent exactement à la 1ere page du forum.
Est-ce qu'il y a un temps maximum après lequel s'il n'a pas récolté assez de votes pour le vote best-of l'article est automatiquement recalé ? --ΠR K(discussion) 1 novembre 2007 à 12:38 (UTC)
le temps de passage en accueil se fait au feeling. je pense que 3 semaines c'est bien. ca depend aussi de l'article. s'il est élitiste, du genre Sur la route, je laisse plus de temps pour que les rares qui arrivent à le lire jusqu'au bout aient l'opportunité de voter. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2007 à 12:51 (UTC)

big bro

les effacements sont normalement programmés temporellement : la première liste concerne les votes sur 7 jours, la 2eme ceux d'1 jour. les dates des posts te permettent de gérer ca d'un coup d'oeil. il vaut mieux respecter ces délais pour laisser aux auteurs le temps de sauver leur contrib. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2007 à 12:27 (UTC)

OK je ferai gaffe. --Marie Irène 1 novembre 2007 à 12:29 (UTC)


comment passer en vedette

c'est très simple : http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Forum%3AVBO%2FAvez-vous_des_amis_%3F&diff=110025&oldid=109988

et il faut que tu penses aussi à remplir la rubrique Chapô (le lien "suite" est créé automatiquement). tu n'as AUCUNE excuse pour ne pas gérer ces détails d'administration ;) j'ai tout fait pour que ca soit le plus facile possible (on a surement l'un des meilleurs systèmes de gestion sur wikia) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2007 à 12:32 (UTC)

Chapô

ton Chapô est trop court. il faut l'imaginer dans le cadre Vedette en page d'accueil. une image prise de l'article, alignée à gauche et sans légende, est aussi bienvenue pour attirer l'errant. c'est bien aussi d'avoir un deuxième lien en gras vers l'article dans le chapô, en plus de "(suite...)". tu peux t'inspirer des pages VBO des vedettes actuelles. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2007 à 13:31 (UTC)

Bonsoire ?

peut étre originaire du canada dans ce cas la bonjour (peut importe) oui j'ai le bégin pour le second degrés mais pour se donner une identité il faut y aller jusq'au bou ?? non? j'ai trouver cette facon d'exterioriser mon "anti-racisme" par la moquerie et puis comme la dit l'autre : l'humour c'est comme le café plus c'est noir plus c'est bon sinon question orthographe se n'y une lubie ni une facon d'exterioriser quoi que se soit mais un pur probleme que j'ai intégrer au plus profond de mes neurones ne pense tu pas que la plus par des lecteur le comprendront de meme ?

Je trouve que ton humour est plutôt fin dans le genre crâmé, faussement naïf, en revanche il est clair que ton orthographe, si elle ajoute un aspect déglingo que je ne rejette pas, posera carrément problème à la politique générale de conservation des articles de la Désencyclopédie. C'est pourquoi, je t'encourage à écrire mais à t'auto-corriger, car je n'aurai pas le courage de traduire en français tes futures pages. --Marie Irène 3 novembre 2007 à 07:44 (UTC)

guillemets

bon soyons constructifs, si je mets des guillemets, est-ce que tu t'engages à les mettre sur les prochains articles reportés ? sinon c'est pas la peine, la typo devrait etre cohérente — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 20:41 (UTC)

Ne mets pas de guillemets. Et si j'en ajoute dans la suite de ce thème, ce ne sera pas un drame, non ? Qu'est-ce qui m'empêchera de décréter que seul le personnage de Lancelot parle avec des guillemets, puisque Merlin est le seul à zozotter ? Je te répète pour la milliardième fois que c'est un choix assumé. Regarde mes pages bordel, là où je jugeais un modèle de dialogue indispensable, je l'ai claqué, grâce à ton aide notamment. Et là où j'ai mis des dialogues dans le texte, j'ai collé des guillemets si je trouvais ça judicieux / cohérent. Alors arrête de me prendre la tête avec tes putains de guillemets...--Marie Irène 9 novembre 2007 à 21:03 (UTC)
comme tu veux. je trouve plus marrant cependant d'avoir une présentation professionnelle (ne pas changer de modèle de citation en plein milieu). c'est dommage quand meme pour un cycle qui représentera bien la désencyclo (et meme en best-of) sur le créneau du style cavanna. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 21:08 (UTC)
ah bon c'est pour le best-of ? Alors vite mettons des guillemets. Je m'excuse pour ce que j'ai dit avant. --Marie Irène 9 novembre 2007 à 21:15 (UTC)
non c'était une blague en fait. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 21:19 (UTC)
comme le reste j'espère. --Marie Irène 9 novembre 2007 à 21:21 (UTC)
la vie est une grosse blague super rigolote mon enfant — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 21:30 (UTC)
pendant que tu écrivais ce message, La Naissance du Roi Arthur s'est empli de guillemets. C'est une sorte de dernière retouche, puisque l'envie d'écrire la suite ou quoi que ce soit d'autre de drôle sur la désencyclopédie m'est carrément passée. --Marie Irène 9 novembre 2007 à 21:43 (UTC)
bah tant pis, que veux-tu que je te dise. ca passe ca passe. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 21:57 (UTC)

a mon avis tu devrais continuer la suite, tu viens de faire chier barbenet, alors imagine avec le cycle complet — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 novembre 2007 à 13:41 (UTC)

voilà, pour que tout le monde soit content, j'ai utilisé le modèle de guillemet {{Utilisateur:Marie Irène/c}}. tu peux jouer avec pour changer d'un coup le type de guillemet (voire meme les enlever) sur tout le texte. le nomà rallonge du modèle est assez ironique, on pourra le changer pour un plus court (ca se fait en 2 secondes sur un traitement de texte).

actuellement j'ai pris les guillemets les plus pro, les chevrons, mais il en existe d'autres : http://www.cookwood.com/html/extras/entities.html#punct . à toi de voir (dans tous les cas l'article est parti en best-of pour la blague) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 novembre 2007 à 15:18 (UTC)

Allez, je te fais plus la gueule. J'arrête la grève administrative. Mais essaie d'être plus modéré dans tes suggestions, ton côté directif stalinien est horripilant. --Marie Irène 11 novembre 2007 à 11:08 (UTC)

Hé ho, le président en exercice, c’est moi. Ducon 11 novembre 2007 à 11:12 (UTC)
Non toi tu es Dieu, ne mélange pas tout. --Marie Irène 11 novembre 2007 à 11:15 (UTC)
dieu c'est le connard qui se fait louer par le vieux dans la foret. moi je suis le surhomme. et staline il t'emmerde marie irène, et il va surement pas se modérer (je sais je pue de la gueule, caprice des dieux XD LOLLLL) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 11 novembre 2007 à 11:35 (UTC)
putain mais quel cas soc'...--Marie Irène 11 novembre 2007 à 11:38 (UTC)
Ha ha, mort de rire. Dieu est athée. Quelqu’un veut sentir le doigt de Dieu DSC ? Ducon 11 novembre 2007 à 11:42 (UTC)
Désolée mes voies sont impénétrables. --Marie Irène 11 novembre 2007 à 11:45 (UTC)
Donc tu es Dieu aussi. Ducon 11 novembre 2007 à 11:58 (UTC)
et le doigt de dieu est un pénis rétractable — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 11 novembre 2007 à 11:48 (UTC)

Elvis

À propos du page Elvis, ça serait peut-être intéressant de rependre les fautes involontaires de l’auteur orignal (imminent pour éminent) pour tondre un article de Wikipédé truffé de jeux de maux pourris de ce genre. Quand panses-tu ? Ducon 18 novembre 2007 à 10:06 (UTC)

L'auteur orignal ? J'espère qu'il a bien pris son élan ! Ha-Ha ! Moi perso je n'ai pas vraiment d'idée pour sauver Elvis , mais l'idée d'en faire un article Almanach Vermot ne me déplaît pas. --Marie Irène 18 novembre 2007 à 10:14 (UTC)
Je ne parler pas forcément de l’article Elvis, met daim article quinconce. Ducon 18 novembre 2007 à 10:57 (UTC)

Pas sur d'être au bon endroit...

...ni que ce soit nécessairement bien utile, mais bref, en quelques liens: un beau diff, mais aussi les contribs de ce compte et ce compte, deux comptes d'usurpation créés par un type qui poursuit de sa vindicte diffamatoire quelques contributeurs de Wikipédia.

Pas vraiment contributeur ici, je suis plutôt par là en principe (où j'ai ajouté ceci pour valider mon identité ici), mais j'ai jugé utile de créer un compte pour occasionnellement corriger des stupidités introduites par ce rigolo. Enfin, rigolo, c'est une façon de parler, plutôt un maniaque qui finira bien par se trouver devant un juge.

En attendant, si vous voulez intervenir (mais je ne connais pas vos règles d'intervention). Cordialement. Bradipus 24 novembre 2007 à 13:26 (UTC)

Je n'ai pas vraiment compris votre requête. Je transmet donc à mes supérieurs hiérarchiques.--Marie Irène 24 novembre 2007 à 15:04 (UTC)
Ton vandale a été bloqué par un autre admin. Pour le reste, essayez de faire la paix. La vie est trop courte pour qu'on perde son temps à se disputer.--Marie Irène 24 novembre 2007 à 15:15 (UTC)
OK, on surveille aussi. Ducon 24 novembre 2007 à 15:54 (UTC)
Merci. Et amusez vous bien. Bradipus 24 novembre 2007 à 17:01 (UTC)

permaliens Big Bro

dans http://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Forum%3ABig_Brother%2FChatland&diff=118125&oldid=118094 , tu pourras constater que j'ai ajouté le lien de la version nominée (lien permanent ou permalien). ca a pour conséquence dans l'entete du post big bro d'avoir un bouton supplémentaire pour voir la différence avec la version actuelle (pratique pour les votants). ce permalien est accessible dans la boîte à outils (ou "à gants" actuellement) à gauche. pour le copier-coller, tu peux copier en cliquant droit sur sur le lien et en sélectionnant "copier l'adresse du lien" ou équivalent. pour les articles susceptibles d'etre changés après nomination, c'est utile de renseigner le permalien dès le début. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 décembre 2007 à 12:27 (UTC)

comme t'as l'air en difficulté, voici une illustration pour copier le lien ;) (clic droit pour faire apparaitre le menu). n'oublie pas d'aller sur la page PACS avant de faire l'opération. une fois ca fait, colle (Ctrl+V) dans le post big bro

Permalien.png

gode ceinture

Si tu veux mettre des jolies boîtes sur les pages des utilisateurs en évitant qu'ils ne puissent les détourner je te conseille de créer des modèles personnels et de les protégers en écriture, un peux comme pour les signatures personnalisées qu'on utilise moi et Thaumasnot. Des trucs du genre Utilisateur:Zacouille/saucisse que tu peux placer comme un modèle : {{Utilisateur:Zacouille/saucisse}}. ΠR K(discussion) 3 décembre 2007 à 12:50 (UTC)

pas bête, merci du conseil ^^ --Marie Irène 3 décembre 2007 à 17:06 (UTC)

hercule

le herculage ne s'applique qu'aux changements du dernier IP/utilisateur. si plusieurs utilisateurs se sont interposés entre la version à restaurer et la dernière, la bonne facon de herculer est de "modifier" la version à restaurer et la sauvegarder. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 décembre 2007 à 10:37 (UTC)

merci --Marie Irène 8 décembre 2007 à 12:41 (UTC)

monsieur brouillon

on utilise l'espace de nom "utilisateur" pour éviter que l'article soit accessible par accident dans les recherches d'articles. et aussi, ca permet de protéger les lecteurs des brouillons à l'abandon (cf. le cimetière de supierre). si tu colles {{Mes brouillons}} sur ta page utilisateur, tu retrouveras tous tes brouillons automatiquement, et des liens pratiques pour éditer l'article. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 15 décembre 2007 à 18:19 (UTC)

Merci

Pour la surveillance. Tu sais, ces types sont des malades, hein, des vrais des durs, totalement imperméables à la raison. Désolé que ça percole ici, mais si j'en juge par l'état de la page Wikipédia chez vous, elle est squattée par des aigris et franchement pas très drôle, contrairement à l'équivalent sur la désencyclopédie en anglais, hilarante. Bonne continuation. Bradipus 16 décembre 2007 à 10:00 (UTC)

A vrai dire, je voulais te proposer de supprimer ta page utilisateur. Maintenant qu'on est avertis qu'un type t'en veut, on saura détecter l'éventuelle diffamation, mais ta page est un appel au vandalisme, d'autant que tu ne contribues pas à la désencyclopédie. Qu'en penses-tu ?--Marie Irène 16 décembre 2007 à 10:03 (UTC)
Je l'ai blanchie :-) Bradipus 16 décembre 2007 à 10:24 (UTC)
Ok mais je la vire pour plus de sûreté. --Marie Irène 16 décembre 2007 à 10:24 (UTC)
pour prévenir les vandalismes récurrents, c'est plus efficace de protéger la page. en plus de ca, il est coutumier de rediriger la page vers Désencyclopédie:ACV pour informer le peuple. j'espere que je vous ai emmerdé, je suis de mauvais poil. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 décembre 2007 à 10:30 (UTC)
Tu étais fan de la page utilisateur de Bradipus ? Pour tout te dire, moins on entend parler de lui, de son copain troll ou de wikipédia et mieux se porte la désencyclopédie. --Marie Irène 16 décembre 2007 à 10:36 (UTC)
La supprimer n'offre aucune sûreté supplémentaire et a le désavantage d'en faire disparaitre l'historique sans raison, j'aurais donc autant aimé qu'elle soit maintenue blanchie simplement. En tout cas, ni la supprimer ni la protéger n'empêcheront les trolls de troller :-) Bradipus 16 décembre 2007 à 10:51 (UTC)
merci pour tes conseils, mais moins on verra le mot Bradipus écrit quelque part ici, moins ton troll aura envie de squatter :-)--Marie Irène 16 décembre 2007 à 11:14 (UTC)
pas vraiment : les trolls anti-bradipus viennent de wikipédia avec leur cible bien en tete — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 décembre 2007 à 12:05 (UTC)
@Marie Irène: je comprend ton point de vue, mais la réalité m'oblige à dire que je suis venu ici spécifiquement après l'apparition des messages qui me concernaient. Mon maniaque a créé des comptes Bradipus un peu partout, que j'ai parfois eu du mal à récupérer, ou des textes divers sur moi ou d'autres admins de WP. Tiens, un exemple récent: création sur la WP serbe (!) d'un compte dont le nom se réfère à un autre admin de WP et qui se "présente" avec un texte ignoble (et tout ça dans une WP où personne ne comprend ce qu'il poste évidemment). Tape "Tonton bradipus" dans Google, tu verras les comptes qu'il crée sous ce nom. Bref, pas besoin que le mot "Bradipus" soit quelque part pour qu'il déverse ses détritus. Bradipus 16 décembre 2007 à 12:49 (UTC)
OK, ça va loin... Paie ton maniaque quand même. Vous lui avez fait quoi à la base ?--Marie Irène 16 décembre 2007 à 16:41 (UTC)
Pour un historique express (le reste de cette page est consacré aux centaines de vandalismes du -ou des- personnages). Le plus marrant, c'est que je ne sais même pas pourquoi il m'en veut, je n'ai rien eu à voir dans ses problèmes initiaux. Bradipus 16 décembre 2007 à 16:52 (UTC)

tout l'tsoin tsoin

c'est ok le copié collé de wikipédia, le texte est de lui, et "rejeté" de wikipédia, et à raison.

pour ton déménagement, c'est un peu comme pirk. allez tous vous faire foutre. je vais devenir copain avec greuh de toute facon, il est plus sympa que vous 2 réunis en un cloaque absurde. et si t'aimes tant ton déménagement...... lol — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 16 décembre 2007 à 21:16 (UTC)

nan mais je suis pas encore déménagée, ça devrait se faire d'ici à une semaine. D'ici là j'aurais le temps d'essayer de comprendre ton article sur les putes (un réseau PERT... mais y'a encore quelqu'un qui sait ce que c'est???).--Marie Irène 16 décembre 2007 à 21:23 (UTC)
je n'en sais pas plus que tu n'en sais sur maurice g. dantec lol — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 décembre 2007 à 19:48 (UTC)

la categorie modèle

Comme tu l'as probablement déja compris, quand on insert un modele dans un article, en général tout le contenu du modele apparait dans le susdit article. Donc quand tu met [[Catégorie:Modèle]] dans ton modele {{Sulitzer}}, toutes les pages dans lesquelles tu ajoutera le modele vont se retrouver classées dans la catégorie Modèle (jette un coup d'oeil : Whisky apparait actuellement dans Catégorie:Modèle a la lettre S comme Sulitzer). Pour eviter ça, il est de bon ton d'utiliser les balises noinclude : <noinclude>[[Catégorie:Modèle|Sulitzer]]</noinclude>. PiRK

Merci, mais c'est mon ami Ulysse-Henri qui a jugé bon de claquer la cat. en bas de mon modèle Sulitzer sans me demander mon avis, moi je suis innocente et super professionnelle. merci pour l'info cela dit (et joyeux noël).--Marie Irène 25 décembre 2007 à 10:11 (UTC)
au temps pour moi. C'est que ma connxion internet est tellement lente sur ce bateau que je peu difficilement me permettre de faire le detour par l'historique, deja que je dois economiser du temps en ne me connectant pas. Je suis confu. Je vais aller de ce pas me flageller. PiRK
Hors de question. C'est moi qui vais me flageller, je ne laisserai pas un camarade s'autopunir alors qu'il voulait bien faire. C'est moi qui m'en veut.--Marie Irène 25 décembre 2007 à 13:57 (UTC)
Non non n'accusez pas Ulysse-Henri, en fait c'est moi, Ulysse-Henry, qui suis coupable. Désolé, mea culpa, j'ignorais l'astuce. J'aurais bien été me flageller pour m'excuser mais je vois qu'on m'a pris de vitesse. Tant pis ce sera pour une prochaine fois.--Ulysse-Henry 25 décembre 2007 à 19:37 (UTC)

joyeux noel !!

putain tu vas la fermer ta grosse gueule à la con ? tu vois pas que tu fais pleurer des enfants noirs atteints du sida en ce moment meme ? c'est à cause de cancers de ton genre qu'on voit l'avenir en noir dès 2009 : "le dernier cancer de johnny" ! enfoirée !!! va t'acheter une balle dans le crane direct... non, va t'acherter ta dépouille dans la fosse commune, ca sera plus commode — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 décembre 2007 à 11:53 (UTC)

allons c'est Noël ! Et Zéclè est assez grand pour ne pas pleurer ! Gros bisous à toi et à toute ta famille, en cette journée de fête, que tous tes souhaits se réalisent et que l'année à venir t'apporte mille merveilles !--Marie Irène 25 décembre 2007 à 11:57 (UTC)
Oh ba ça c'est très attentionné! Joyeux Noël à toi aussi Marie Irène! PS: je te ferai parvenir ma liste (longue) de cadeaux un peu plutard, mais en attendant, Joyeux Noël encore une fois ^^ --Louis XXI 25 décembre 2007 à 18:09 (UTC)
Merci pour les vœux de Noël. Je te souhaite beaucoup de pères Noëls dans ta nouvelle crèche, ou de petits Jésus, c'est comme tu préfères. --Barbenet 27 décembre 2007 à 15:02 (UTC)

waaa ! merci. Joyeux noel J+6, étant donné que j'étais en voyage et que je suis à peine de retour et bonne année J-1 au cas ou je serais pas dispo !--Zéclè 31 décembre 2007 à 02:33 (UTC)

top 10

pourrais-tu remplacer la désinfo par autre chose ? c'est un truc d'uncyclo :) merci — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 décembre 2007 à 22:10 (UTC)

a bientot

quand tu te les geleras dehors, n'oublie pas que tu as un foyer fait de l'amour qui rayonne dans le coeur des désencyclopédiens !!! (alors reste dehors connasse !!! mdrrr) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 décembre 2007 à 21:03 (UTC)

Merci pour ce témoignage d'affection sale fils de pute moi aussi vous allez me manquer. Surtout PiRK, désolée de t'avoir traité de tocard, je pensais que c'était un autre.--Marie Irène 26 décembre 2007 à 21:08 (UTC)

Ficelles de caleçon

Brabo, c'est veau. Tu as toutes mes ficelles de caleçon pour avoir été élue Singe Darwin de l'année. J'ai bien fait de te promouvoir vizir, moi. Ducon 1 janvier 2008 à 12:35 (UTC)

Ton avis m'intéresse!

Tout d'abord félicitation pour ton Guenon Darwin de l'année! Voilà (ça c'est fait^^), je voulais juste avoir ton avis sur mon dernier article Guide de survie en baby-sitting parce que pour l'instant je n'ai que celui de Thaumasnot et je pense que ça serait intéressant/utile d'avoir différentes opinions. Merci d'avance. --Louis XXI 13 janvier 2008 à 19:08 (UTC)

A bientôt !

Ma petite Marie Irène,

J'espère que tu seras bientôt de retour et que je pourrais lire tes nouveaux articles sur le Rouge et le Noir et le roi Arthur. Tu sais combien j'aime Stendhal et les Enfants de la Télé. Tu nous manquais beaucoup à Thaumasnot et à moi.

Grosses bises, ta mémé qui pense tout le temps à toi. -- Zalibus 18 février 2008 à 14:06 (UTC)

appel à destruction

on a besoin de tes lumières sur Forum:Big Brother/Homophobe et Forum:Big Brother/Spice Girls. qu'est-ce que tu fous sur les autres merdes trop incontestables ??? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 février 2008 à 10:55 (UTC)

Ajout de liens ou de bandeaux

Pas de problème, mais où voit-on si un article est lié à l'auteur??Tat alex 26 février 2008 à 20:58 (UTC)

Salut Tat Alex. Pour des articles collectifs, je pense que ça ne pose pas de problème, mais pour des articles persos auxquels les auteurs sont attachés, je préfère te prévenir que pour moi ils ont le droit d'enlever une joke ou un lien qui leur semble dénaturer leur article (cf Pourrikistan par exemple).--Marie Irène 26 février 2008 à 20:45 (UTC)

Ne t'en fais pas, il serait étonnant que je prennes quoi que ce soit personnel... Mon but est simplement d'ajouter au désordre social... Comme tout le monde quoi... Tat alex 26 février 2008 à 22:40 (UTC)

En tous cas merci de tes contributions, n'hésite pas à continuer, reste juste ouvert à la discussion si quelqu'un efface une de tes modifs que tu estimais justifiée.--Marie Irène 26 février 2008 à 21:15 (UTC)

aaaahhh le graal !!

boum ! :P blablablaaaaa ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 février 2008 à 10:23 (UTC)

euh, je reste attachée à cet article, mais si tu veux absolument savoir comment ça va tourner, voici un spoiler :

- il se passe des trucs

et ainsi de suite; Mais si tu veux à tout prix me péter cet article, ne te gêne pas, je pensais justement que Chuck Norris n'apparaissait plus dans les tiens et me demandais si un juste retour ne serait pas envisageable...--Marie Irène 28 février 2008 à 12:58 (UTC)

ah oui et au fait, va te faire enculer fils de porc.--Marie Irène 28 février 2008 à 12:59 (UTC)

mmeeuuuhhh non... si avec corocore on fait un truc sur le graal, ce sera un cycle concurrent (sur d'autres pages donc) destiné à te botter le cul TATAAAA !!! (mais merci de spoiler, ça me rassure un peu, pcq j'avais la chair de poule en lisant jusque là en voyant un autre potentiel best-of qui suit tranquillement sa formule passe-partout :P). et puis je vois pas pkoi tu t'inquiétais, car, je cite, « En tous cas merci de tes contributions, n'hésite pas à continuer, reste juste ouvert à la discussion si quelqu'un efface une de tes modifs que tu estimais justifiée » LOLLLL XD sinon, comment tu as deviné ? ma mère est bien un porc. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 février 2008 à 14:30 (UTC)

ah ok j'avais mal compris. Une saine concurrence est une très bonne chose, ça faisait un moment que j'avais envie de lire quelque chose de réussi sur ce thème. Et je te signale que je restais ouverte au dialogue et courtoise : pour moi fils de porc est un diminutif affectueux, quant à la sodomie, ça reste ma pratique préférée à condition qu'elle soit suivie de quelques coups de poings dans le dos et d'une éjaculation faciale dirigée dans les yeux et les narines. J'efface le spoiler au cas où cet article serait un jour fini (courant 2010 vraisemblablement).--Marie Irène 28 février 2008 à 16:28 (UTC)

Goddammit

Tu sais on est pas sur Vikidia. C'est cool d'effacer les trucs de poneys bourrés de fautes d'orthographe, mais tu peux laisser les "ta mère est tellement pauvre qu'elle suce et avale juste parce qu'elle a faim". Et tu peux aussi soumettre ta prose, qu'on sache un peu quel genre de rigolo tu es.--Marie Irène 29 février 2008 à 11:27 (UTC)

J'ai pas du faire attention pour cette ligne, je m'en excuse. Mais j'ai essayé de laisser seulement les plus potentiellement intéressants, histoire de décoller du "pipicacazizi" :) RM77 29 février 2008 à 12:36 (UTC)

Ok chef (PS : tu sais, sur Wikipédia aussi y'a quelques règles... ;), je vais sûrement demander la suppression de la page (et pardonne moi si je ne connais pas l'usage des modèles, mais j'ai (enfin !) trouvé la liste des modèles qui trainaît négligemment sur une page d'aide.) RM77 29 février 2008 à 16:45 (UTC)

DEMAGO

je cite : "en même temps tu ne lui dis pas que ses articles sont DÉMAGOS !--Marie Irène 6 mars 2008 à 17:51 (UTC)"

chez le grand satan, je lis : "La démagogie (du grec demos « le peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l'art de mener le peuple en s'attirant ses faveurs, notamment en utilisant un discours simpliste, occultant les nuances, utilisant son charisme et dénaturant la vérité"

Je vois pas le rapport avec mes articles. Sauf si tu me vois comme charismatique. Il est vrai que je fait la carbonara au thon comme personne. Tu pourrais développer? --El kloklo 7 mars 2008 à 11:58 (UTC)

rien à voir avec toi, c'est juste pour expliquer à Thaumasnot qu'il y a une différence entre faire une critique constructive d'un article et juste dire qu'il est démago. Et que quand on dit à quelqu'un qui veut faire rire ses collaborateurs désencyclopèdes que son article est démago, c'est normal qu'il se vexe. Voilà, t'étais pas vraiment concerné. Gros bisous.--Marie Irène 7 mars 2008 à 12:05 (UTC)
Ok, pas de soucis pour les critiques, j'estime (j'espère?) avoir beaucoup de recul pour ne pas me vexer quand on me dit un truc qui est censé faché, du genre "Quand tu te douche, tu te met des cotons tiges dans les narines". --El kloklo 7 mars 2008 à 12:14 (UTC)
c'est quoi le rapport entre une douche et des cotons tiges dans les narines ?--Marie Irène 7 mars 2008 à 12:16 (UTC)

au fait, t'aurais pas tes ragnagnas ??? ^^ sinon le petit dernier est une réponse bien cinglante à mon scepticisme, et non non, ce n'est pas une question de style (mm si a en a l'air). j'ai trouvé les idées développées bcp plus innovativement provocantes (par ex comparaison avec les dinosaures ou tortue ninja pour faire des raisonnements débiles) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 mars 2008 à 20:10 (UTC)

Au fait, toi, ton top 5 qui reprend des articles en travaux, c'est pas une espèce de pseudo-carotte pour inciter le peu d'auteurs talentueux à poursuivre dans leurs écrits ??? Kss, et moi qui pensais que tu étais un vrai stalinien...--Marie Irène 7 mars 2008 à 22:04 (UTC)

ah non, c'est pour avoir une excuse pour pas mettre "le rouge et le noir" et gary coleman !! tu vois je suis un vrai stalinien !! mdr — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 mars 2008 à 20:30 (UTC)
dans ce cas je me demande bien quel intérêt il y a à intégrer la nomenklatura. Gros bisous ma loutrasse.--Marie Irène 8 mars 2008 à 20:51 (UTC)

Accès/excès de modestie

lol ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 mars 2008 à 22:46 (UTC)

VBO

pour le grade "VBO" il faut un "bon" sondage. par ex, pr gary coleman c'est trop faible (autant de "à retravailler" que "parfait"). le grade "Vedette" est plus approprié. tu vas me dire : "portrait-robot d'une violée" a 10 parfaits et 10 à effacer et pourtant il est en VBO, mais tu imagines bien que vu le sujet, ce n'est pas un anti-plebiscite tres interessant hum. la notion de "bon" sondage est subjective, mais en général il faut bcp de parfait et poilant, et plus de parfait que poilant (pas le cas de la nana aux cheveux bleus).

tip : si l'article va direct en VBO, pas la peine de remplir le chapô, destiné uniquement au grade vedette. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 mars 2008 à 12:29 (UTC)

Bah, tu sais aussi bien que moi que les sondages ne reflètent pas le meilleur de la désen, sinon Iserois aurait remplacé Super coach tout puissant au tritre de meilleur article. Et puis je me dis que pour des articles de qualité comme Gary Coleman ou Lose Your Mind Map, qui à priori n'évoquent rien aux profanes, ce n'est pas une mauvaise chose de les nominer pour les faire remonter. M'enfin je te laisse t'en occuper si tu préfères.--Marie Irène 14 mars 2008 à 12:37 (UTC)
disons que tout est débattable. si tu connais les règles (je voulais m'en assurer) et que tu estimes que le sondage n'est pas parlant, je t'empecherai pas de nominer :) si tu veux proposer d'autres protocoles de nomination, pas de problème. le sondage c'est pour pallier le manque de participation des lecteurs qui trouvent un article excellent mais ne vont surement pas bouger pour voter, par paresse ou pcq ils s'en fichent d'aider la gestion du site — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 mars 2008 à 12:43 (UTC)


Yo !

J'aimerais aborder avec toi et les autres UPTC ce qui représente pour moi un souci concernant le Best-Of: http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Discussion_Cat%C3%A9gorie:BestOf

putain hallucinant comment tu t'impliques d'un seul coup. Heureusement que c'est pour l'avenir du site et pas juste pour donner tort à Thaumasnot.

Je vais m'abstenir de participer à votre guéguerre, juste parce que pour ce coup je trouve que tu es complètement dans le faux : il n'est pas question de nominer des thèmes intéressants au best-of mais bien des articles intéressants .Une pomme de terre négative n'existe pas mais c'est drôle. J'ai l'impression que tu fais ça juste pour faire chier ou pourrir l'ambiance déjà un peu faiblarde en ce début d'année et ça me déçoit.

Au passage je ne suis malheureusement pas encore étudiante, mais je suis deuxième de ma classe - la 5ème Maths-Informatiques Prépa HEC du collège Cioran de Neuilly-Sur-Seine.

--Marie Irène 18 mars 2008 à 21:59 (UTC)


Ca n'a rien à voir avec une quelconque guéguerre... Bref, allez vous faire foutre et quand ce site sera totalement aseptisé et fui par le commun des mortels (ce qui semble être le cas), Vous pourrez toujours vous faire des private jokes. Je vous aurai prévenus !!! Pitoyables moutons rieurs... Quant Math Info, ça ne me surprend absolument pas... --Sequosmik 19 mars 2008 à 18:37 (UTC)

Pitoyables moutons rieurs... Dis-moi que c'est une blague^^. Bon, en tant que barbe de Corbier, je retourne à mes maths-infos et au développement de l'hermétisme dans l'humour. A plus.--Marie Irène 19 mars 2008 à 19:15 (UTC)

j'en ai un bon...

un bon poney, oui... en fait je débarque sur le monde merveilleux de désencylopédie et je sais pas trop s'il y'a un endroit ou l'on peut gentillement dénoncer ses petits camarades qui font des articles de merde. j'ai repéré tout a fait par hasard cet article assez naze digne d'un site de fan : il distille une ou deux vannes marrantes dans un nuage de stupidités et de conneries qui feraient aussi bien d'etre mises sur un skyblog...il mérite de figurer dans la section big brother, et on devrait empêcher ce coprophage de nuire sur ce site, a défaut de pouvoir l'empêcher de parasiter la bande passante mondiale

Paix Amour et Prospérité a tout les enfants de Raël --Théo Pulan 18 mars 2008 à 23:25 (UTC)

Cadeau de retour

L'article de Goury Glogenflobish et celui du Best Of des années Gorbatchev, ne sont pas les miens, je sais pas ou tu est aller chercher ca, en tout cas sa pue...

--APPLEII

MYTHO !--Marie Irène 21 mars 2008 à 17:36 (UTC)

tu te prends pour qui

je sais pas pourquoi tu te permets de virer des textes qui prennent du temps à écrire. (nagui par ex) ce manque de respect pour les internautes va te conduire à ta perte... tu vas finir au fond des chiottes

avec Poutine en train de me (cul)buter ? --Marie Irène 23 mars 2008 à 09:12 (UTC)

TU CHERCHES TU TROUVES REPONDS ALORS POURQUOI T'AS VIRE NAGUI ?

J'ai demandé l'avis des autres utilisateurs réguliers, il n'y en a qu'un qui a répondu et il a clairement approuvé l'effacement : Forum:Big Brother/Nagui. Si cela répond à ta question, peux-tu arrêter tes enfantillages ?--Marie Irène 23 mars 2008 à 09:38 (UTC)

non mais pour qui tu te prends gamine ???

lol t'es trop en misère lol XD --Marie Irène 23 mars 2008 à 09:43 (UTC)

on va s'occuper de toi...

oh oui fais-moi mal lol.--Marie Irène 23 mars 2008 à 09:53 (UTC)
Hop, le gros poney est bloqué pour un mois. Si tu veux le clouer définitivement, vas-y. Ducon 23 mars 2008 à 09:59 (UTC)
en fait je le laissais libre parce qu'il m'amusait vraiment. Je le débloque pour voir s'il s'énerve un peu et puis je le reponeyfie si je vois qu'il ne se manifeste plus. Mais merci d'y avoir pensé, au moins un qui est gentil.--Marie Irène 23 mars 2008 à 10:04 (UTC)

Dieu : a propos de la LSH

Bonjour,

1) ça va?

2) Je vous fait une lettre (malgrés le fais que vous n'ayé aucune haute fonction! Rendez-vous conte de l'hônneur aure du commun!).

3) En effet suite a la lecture de vos commentaire sur l'excellentissime article sur la Ligue des Super Hero(LSH), j'ai pu constaté que vous n'étiez pas consciente de l'immance honneur qu'est de recevoir un article de la LSH sur cette modeste dEsencyclopedie en cour de création. Cette article a en plus été rédigé par un de ces membre les plus illustre. Je ne puis qu'espéré que cette méprise ne peut être du qu'a votre movais gout et non a une apartennance a la LSV!

4) Je vous rapelle quand même que la LSH est garante de nombreux secret de l'humanité. Par exemple comment interprété les parole de balavoine : "je ne suis pas un héro." voulait-il dire : -en effet je suis un Super-Hero? -ne croyé pas que je suis un hero car mon identité doit resté secrete? -j'avoue ne pas être un hero pour ne pas qu'un type de la LSH vienne me cassez la gueul? -Autre? La LSH conné la réponce et en connais bien d'autre.

5) je vous invite a lire l'article et as reconsideré votre jugement sans aucun doute trop attif.

6) étant étoufé par la modesti, malgré que je croye sincérement que cette article et l'utime chance pour l'umanité de connaitre LA Verité, je dirais que cette article n'est que le meilleur de la dEsencyclopedie.

7) Par ayeur il est effectif qu'il n'est pas sencé être drole. En effet, nous somme tous ce qu'il y a de plus sérieux.

@bientôt. Dieu

Cher Dieu. Connais-tu la différence entre la Désencyclopédie et MySpace ? Elle est simple : sur MySpace, ton article aurait sa place, car il parle de vous, de votre cercle de super-héros, de vos blagues privées. La Désencyclopédie a pour vocation d'êter une parodie de Wikipédia, en accueillant des articles humoristiques susceptibles d'être compris par le plus grand nombre (je ne parle ici pas du niveau d'humour mais bien du bagage culturel minimum à avoir avant de lire un article). Si je veux me marrer en lisant un article, il faut que je sache de quoi ça parle vraiment, que ce soit au sujet de H. P. Lovecraft, des îles Vanuatu ou du film Misery. En revanche, je n'ai pas le niveau suffisant pour comprendre vos private jokes de super-héros car vous êtes absolument inconnus. Il n'y a donc que vous qui êtes intéressés par cet article. Mais si un autre admin accepte de le conserver, je serai d'accord pour le garder. Il ne vous reste plus qu'à tenter de convaincre Utilisateur:Ducon, Utilisateur:Thaumasnot, Utilisateur:PiRK ou Utilisateur:Zalibus. Cordialement.--Marie Irène 23 mars 2008 à 14:33 (UTC)
De quoi sa parle vraiment : de super hero : superman, bioman (cité dans la profession de fois pour l'UJF) etc.. Tous le monde nous connais.
pour moi ça reste non. Qu'un seul autre admin défende cet article et on le garde.--Marie Irène 23 mars 2008 à 15:04 (UTC)
Je comprend : en effet les refference du genre : "Le retour du curling aux Jeux Olympiques d'été ;" demende a savoir que le curling et un jeu d'hivers et sa en dehors de moi et mes pote personne peu le savoire. Mais sinon dans les fais puis-je savoire si il y as d'autre passage innaccesible?
Y'at-il plutôt un passage qui soit accessible ? Et je ne parle même pas de la mise en page qui fait mal au yeux, mais bien des blagues de l'article LSH, qui du fait de son écriture commune par des auteurs n'ayant pas l'habitude de travailler à plusieurs donne un article non seulement bourré de private-jokes mais au déroulement incohérent. Et oui, personen ne rit en lisant les aventures de la LSH aux élections du CROUS du DLST de Grenoble, à part LSH. Maintenant comem ej te l'ai dit plus haut, je te propose d'aller convaincre quelqu'un d'autre, tu pourras ainsi constater que je ne m'acharne pas sur LSH juste parce que je suis une salope, mais bien parce que l'article n'est pas ce que nous attendons.--Marie Irène 23 mars 2008 à 15:26 (UTC)

Désolé de passé un peu a autre chose mais c'est vrai que tu a été au FNJ et/ou au GUD?

bien sûr, tout est vrai sur ce site.--Marie Irène 23 mars 2008 à 15:48 (UTC)
Tu devret pas le dire ci fort il y en as qui sont mort pour moins que sa. Ton adresse c'est quoi?
je n'ai pas peur des militants gaucho-socialistes de tous poils, d'ailleurs que peuvent-ils me faire à part me donner des poux ! Pour info, une photo de l'admin principal du site :
Thaumasnot.jpg
--Marie Irène 23 mars 2008 à 15:59 (UTC)
POUR INFO : cet admin vient de voter en faveur du maintien de votre article, votre ténacité a payé je suppose.--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:08 (UTC)

Mais non c'est la simple force de la raison.

non je pense que c'est plutôt pour me faire chier, mais le résultat est le même. Cela dit il y a encore 3 admins qui ont la possibilité de voter. Bonne chance pour votre élection au CROUS cela dit.--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:19 (UTC)
lol je t'invite à casser l'article là ou il est private comme tu sais si bien le faire, au lieu de bouder ;) MERDE QUOI !!!! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 mars 2008 à 16:23 (UTC)
le corps de l'article est private et je ne vais pas me faire incendier par une bande de futurs cadres sups à la con qui se gargarisent de dérision pour mieux détourner en douce le pognon du CROUS, et au passage je ne boude pas, je constate juste que je passe ma journée à me faire traiter de salope par APPLEII et ses multi-comptes et que je n'ai rien écrit de drôle parce que je passais mon temps à modérer. Si tu veux bien prendre le relais pour expliquer aux utilisateurs ce qui est désen et ce qui ne l'est pas, je vais peut-être finir un jour le navrant Animal mort 2009 qui me semble une fois de plus être un article sans intérêt mais bon je fais ce que je peux, des phrases à rallonge en l'occurence.--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:33 (UTC)
Oh j'avais mal lu, tu m'invites à faire un exemple façon Indexa.fr ? Tout de suite chef.--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:34 (UTC)
et puis merde, pas inspirée. Si KOINKOIN passe par là..--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:38 (UTC)

Thomas Hunter

Marie, pourquoi as tu rajouter des article "poney" sur la page Thomas Hunter ?

parce que cet article parle d'un étudiant né en 1985 que personne ne connaît à part toi, un certain Baptiste et un autre dont j'ai oublié le nom. Le bandeau du vote d'effacement est assez clair à ce sujet.--Marie Irène 23 mars 2008 à 15:26 (UTC)

Correction orthographique d'articles

Je te remercie pour tes encouragements concernant la correction orthographique d'articles. Je veillerais à tenir compte de tes conseils. ^^ LoLZoR 23 mars 2008 à 15:42 (UTC)

Thomas Hunter est un scénariste assez connu ...tape thomas hunter dans google tu verra

ok enlève toi-même le bandeau d'effacement. Tu peux également coller un panneau {{VBO}} sur l'article si le coeur t'en dit.--Marie Irène 23 mars 2008 à 16:17 (UTC)