Forum:VBO/Portraits du Paradis - Eleonore

Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination WiiKend - Ceci était une signature février 25, 2011 à 08:18 (UTC)
• Recalé 8 à 5 — MKP I^er - Talk Page mars 16, 2011 à 10:21 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. C'est la première fois que je lis de la littérature abstraite interactive. Si l'idée de départ de l'auteur correspond au déroulé du texte, c'est du pur génie. Sinon c'est juste fantastique. WiiKend - Ceci était une signature février 25, 2011 à 08:18 (UTC)

   Oui c'était bien mon idée de départ... D'où le texte tristounet en image non modifiable qui devait se retrouver logiquement à la poubelle.
   Adélia Mi estas tiu, kiu vi revas février 25, 2011 à 12:46 (UTC)

   je confirme mon vote dans ce cas, tu as réussi à créer un appeau à admin, bien joué ! — MKP I^er - Talk Page février 25, 2011 à 14:01 (UTC)

2. Pas mieux que "nez rouge". Haïdi Lomkipenzeu février 25, 2011 à 09:49 (UTC)
3. Très bon concept. Belle exploitation. Du tout bon. Sathiel - Je ne suis pas un ange !, février 25, 2011 à 09:58 (UTC)
4. Yes, Perfect, on a bien fait d'en rajouter une couche sur la fin ! — MKP I^er - Talk Page février 25, 2011 à 10:08 (UTC)
5. Oui, en plus c'est vraiment la classe d'avoir un texte au big bro et au VBO en même temps Syl£¥$ février 25, 2011 à 10:13 (UTC)
6. J'allais voter contre, considérant que le seul point positif était ce concept, mais je me suis aperçu en lisant que l'auteur avait fait l'effort d'aller sur ma page utilisateur donc... JohnBengawac : La puissance à l'état sobre. février 25, 2011 à 14:33 (UTC)
7. Excellent. Tiennos - Répondeur février 25, 2011 à 17:32 (UTC)
8. Cool. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 28, 2011 à 19:35 (UTC)

Contre

1. SUP Grosse merde, mais alors... _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
2. Le concept est génial, ok, mais l'article en lui-même pas tellement... On ne voit pas où l'auteur veut en venir, et ça se répète beaucoup. Dommage.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   février 25, 2011 à 12:36 (UTC)
3. Chiant, comme d'habitude --Ptitguillaume février 25, 2011 à 13:16 (UTC)

   Euh, c'est pas moi l'auteur. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds février 25, 2011 à 13:18 (UTC)

   Non je pensait à un autre --Ptitguillaume février 25, 2011 à 13:24 (UTC)

   Ah tu me rassures. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds février 25, 2011 à 13:26 (UTC)

4. D'accord avec Tolosa, hormis le concept on y comprend pas grand chose. Jean Chidez Vous avez fait caca ? février 26, 2011 à 10:29 (UTC)
5. C'est vraiment pas terrible _ SCatOmaN février 28, 2011 à 19:31 (UTC)

Blanc + commentaires

• je me tâte... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste février 27, 2011 à 10:58 (UTC)
• Je passe en blanc suite au remaniement qui nique affreusement le design et l’interactivité big bro-article. — MKP I^er - Talk Page février 27, 2011 à 20:44 (UTC)

  Perso je trouve ça nettement mieux et plus cohérent mais bon c'est que mon avis après rien n'empêche d'écrire à wikia pour leur demander leur avis. Syl£¥$ février 27, 2011 à 20:49 (UTC)

  nan, j'adorais tellement l'ancienne version avec deux cadres que là ça perd tout son charme — MKP I^er - Talk Page février 27, 2011 à 20:52 (UTC)

  Je comprends ta déception mais je trouve que ça ne dessert pas l'article, au contraire. Après je respecte totalement ton avis de la même manière que je respecte ton gouvernement =) Syl£¥$ février 27, 2011 à 20:58 (UTC)

  bon c'est vrai que j'ai été un peu dur, sans connaître l'ancienne version celle-ci m'aurait autant plu, je me débarre ! — MKP I^er - Talk Page février 28, 2011 à 14:45 (UTC)

Critiques constructives

À ceux qui ont voté Pour :
Prenez les 20 derniers articles élus au BO. Pensez-vous que cet article soit de ce niveau là ?

À ceux qui n'ont pas participé à la farce et qui ont voté Pour :
Avez-vous été soudoyés ?

À Tolosa :
Cher monsieur Tolosa, encore merci pour vos remarques lucides et judicieuses.

À Yoshkill :
Monsieur Yoshkill, pourriez-vous fonctionner en mode adulte lorsque vous participez au VBO ? Selon des statistiques récentes, il apparaît que vous ne laissez plus de commentaires dignes de ce nom, lors de ces forums, depuis déjà plus de deux mois.

À Jean Scat :
Monsieur, je ne tripote plus le caca depuis longtemps par mesure d'hygiène. Je vous conseille cependant le savon de Marseille, c'est efficace et ensolleillé.

Je m'explique :
Pour ce faire je vais prendre mes exemples dans le sport. Vous êtes capables d'abstraction, n'est-ce pas ?

Au rugby, lorsqu'il y a mêlée ouverte, on enterre pas le ballon, c'est une faute. On adopte une statégie qui vise à remettre le ballon en jeu à son avantage (que l'on soit attaquant ou défenseur). La rédactrice de cet article a, volontairement ou non, enterré le ballon : il y a pénalité.

En athlétisme, au saut en hauteur, les athlètes ne franchissent pas la barre la plus haute d'entrée de jeu. Il faut qu'ils s'échauffent, qu'ils prennent leur marques, qu'ils règlent leur course. Vous avez en tête de faire franchir à cette auteure, voire en forçant un peu les choses, une barre qui n'est pas le reflet de ses performances actuelles.

Dans n'importe quel sport collectif (Waterpolo, Volleyball, etc...). Vous êtes une équipe de gagnantes, vous l'avez démontré à maintes reprises dans le passé et vous avez même remporté des victoires géniales. Aujourd'hui vous êtes en train de perdre votre match. Pourtant vous employez des tactiques qui ont fait leurs preuves, vous êtes combatives et vous allez jusqu'à jouer de bons tours à vos adversaires avec des recettes "maison" que vous êtes les seules à connaître.
Rien n'y fait, vous avez un retard conséquent à la marque. Votre coach, votre entraineuse, vous dit ceci : "Allez les filles! C'est bon. C'est même très très bon. On va aller au BO! Continuez comme ça!" Pensez-vous, sincèrement, que vous allez gagner aujourd'hui ?

Proposition :
Je tiens à votre disposition les règles d'un petit jeu qui pourrait s'appeler : "Comment s'amuser à écrire un article communautaire sans se prendre la tête."

Bien à vous.
Amghanci Se non è vero, è bene trovato mars 2, 2011 à 10:23 (UTC)

y'a un message caché moi je dis ! — MKP I^er - Talk Page mars 2, 2011 à 10:42 (UTC)

Salut, deux remarques : d'une, ton vote compte. Il me semble qu'en plus, tu es devenu UPTC récemment, et que ton opinion vaut donc autant que celle des plus anciens utilisateurs du site sur ce VBO. Inscrire ton nom côté Pour ou Contre sera plus décisif que ces explications. Et de deux, et c'est BEAUCOUP PLUS important : ton exemple sur le rugby est faux. :)   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   mars 2, 2011 à 10:45 (UTC) PS : merde, j'avais pas vu...

Si tu as le temps de reprendre l'exemple sur le rugby c'est ok (C'est effectivement plus grave). Si mes souvenirs sont exacts, il n'y a pas forcement pénalité... C'est ça ?
Sinon je ne vote pas sur ce coup là ---> cf ma page utlisateur.
Amghanci Se non è vero, è bene trovato mars 2, 2011 à 10:57 (UTC)

Bah pas besoin d'être totalement objectif pour voter. Tant que tu n'as pas participé à la rédaction, que tu n'es pas un faux-nez de l'auteur et que tu ne fais pas partie des francs-maçons, c'est ok. Et sinon, bien qu'on s'en foute, lorsque le ballon est enterré en mélée ouverte, on rend la possession à l'équipe qui a progressé (généralement l'attaque). Voila, tu connais maintenant plus de règles que Mathieu Lartot.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   mars 2, 2011 à 11:30 (UTC)

Toulouse contre BO, en voilà une belle métaphore rugbystique. WiiKend - Ceci était une signature mars 2, 2011 à 11:52 (UTC)

Tu me feras pas changer mon vote avec des attaques personnelles, d'autant plus que t'as surement 30 ans de moins que moi (j'en ai 50). _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 2, 2011 à 12:22 (UTC)

Thnot assure quand il s'agit de remettre en question tout le monde. Et moi je vous emmerde aussi très cher, et pour répondre à votre question (pour ceux qui ne se sont pas prêtés au jeu et ont voté POUR), je trouve que l'article vaut les BO de ces derniers temps. Et prouve que nous devenons légèrement trop accessibles syntaxiquement parlant tout en le devenant moins en devenant trop inside et lolesque. Mais ça n'engage que moi. Bien à vous χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 2, 2011 à 19:27 (UTC)

Erratum : à peu près comme au dessus, mais destiné à celui ou ceux qui se cachent derrière cette personne pleine d'esprit. Je ne suis tout de même pas totalement convaincu qu'il ne s'agit pas de Thnot ou d'un(e) revenant(e). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 2, 2011 à 19:32 (UTC)

Porcaria, le laïus pourri parce qu'on a dit qu'on aimait pas. Va t'acheter un peu de second degré sinon tu tiendras jamais ici. Enfin... Si tu pleures un peu promis j'efface mon vote._ SCatOmaN mars 2, 2011 à 23:21 (UTC)

Chapô

• Lire la suite