Discussion Portail:Accueil
Au fait, il en est quelque part le portail Politique ? --Marie Irène 23 juillet 2008 à 17:47 (UTC)
- a ma connaissance, non... Si tu as des idées, thttp://desencyclopedie.wikia.com/index.php?title=Discussion_Portail:Accueil&action=edit
Désencyclopédieu peux te lancer. On peut t'assister sur les aspects techniques pour créer le squelette du portail si tu veux. --ΠR K(discussion) 23 juillet 2008 à 22:30 (UTC)
J'ai créé un portail de l'histoire. Quelqu'un pourrait jeter un œil et me dire si c'est correct ?--Ulysse-Henry 24 août 2008 à 11:46 (UTC)
- Moi, ça m'a l'air bien, t'as plus qu'à faire un lien vers le portail (Dans Portail:Histoyre/lien). --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 août 2008 à 11:55 (UTC)
- Voilà. Autre chose ? (on reconnaît la guillotine ?)--Ulysse-Henry 24 août 2008 à 12:31 (UTC)
Mise en page de l'accueil
Bon il parait que c'est tout pourri en l'état, et je suis assez d'accord avec cette opinion. Je pense qu'on commence a avoir assez de portaux pour creer un cadre portail a l'honneur tout en haut dans la colonne droite et presenter les portails existants un peu plus proprement dans la colonne gauche, avec des images et un peu de texte. Si quelqu'un n'aime pas le style graphique lui-meme, c'est le moment de le signaler avant qu'on se lance dans des grands travaux. --ΠR K(discussion) 14 janvier 2009 à 18:14 (UTC)
Si quelqu'un a une idée originale pour présenter élégamment les portails existants, ou envie de changer l'apparence générale de la page d'accueil, c'est le moment d'expérimenter : Portail:Accueil/Travaux --ΠR K(discussion) 18 janvier 2009 à 20:40 (UTC)
J'en ai rêvé, je l'ai fait
Après avoir mis à jour quelques portails ces derniers temps, je me suis énervé contre un truc tout con : quand on clique sur "Voir et éditer" sur une section quelconque, ça oblige à cliquer ensuite sur l'onglet "Modifier" pour faire les modifs d'ajouts de liens ou de MAJ. Or dans 99% des cas (selon IPSOS), quand on va voir le contenu d'un cadre, c'est pour l'éditer et on perd pas mal de temps à faire des clics redondants (au moins 2,3 secondes à chaque fois). Touché par la grâce ou l'esprit de Saint El kloklo, je suis parvenu à corriger ce problème en utilisant une méthode de programmation complexe à base de copiés-collés. J'ai mis en oeuvre cette légère modif sur ma page utilisateur et sur le portail de la dénature si vous voulez voir ce que ça donne mais je suis prêt à revendre mon brevet au plus offrant. Seule contrainte, les noms de section ne doivent pas contenir d'espaces mais il suffit de les rempalcer par des "_". Dites moi si ça vous intéresse et si vous dites non c'est que vous n'avez pas édité beaucoup de portails, feignasses. WiiKend - Ceci était une signature 15 janvier 2009 à 09:17 (UTC)
- Bof. Moi j'aime bien voir avant d'editer. Il n'y qu'à mettre les deux Voir - Éditer. Mais bon je répond pour que tu n'ais pas trop l'air d'un autiste, mais en fait je m'en fous un peu. ΠR K(discussion) 16 janvier 2009 à 17:13 (UTC)
- Et ben au lieu de voir puis d'éditer, il faut juster éditer puis voir. Quand tu crées un portail ou que tu le MAJ en profondeur, c'est quand même vachement agréable d'arriver direct sur l'edit. Je l'ai déjà dit ? Ah ok. WiiKend - Ceci était une signature 16 janvier 2009 à 18:24 (UTC)
Parlage dans le vide, deuxième partie
Pour améliorer un peu la visibilité, ne devrait-on pas systématiser la présence du bandeau {Tête de portail} au dessus de chaque portail. Et au passage ajouter un titre à ce modèle genre "Autres portails thématique" avec un cadre ? WiiKend - Ceci était une signature 16 janvier 2009 à 15:34 (UTC)
- Je suis assez d'accord pour systematiser la {{Tête de portail}} mais j'ai pas osé l'imposer pour cause de gestion individualiste des portails. Donc on peut coller ca sur tous les portails. Juste un truc : pour l'instant c'est une liste dynamique qui affiche tous les portails, mais quand on aura plus de portails il faudra peut-etre changer ca (en classant les portails dans des groupes de portaux) pour ne pas surcharger la tete de portail. Pour le titre, je sais pas... si tu arrives a faire ca harmonieusement, pourquoi pas, mais c'est important de ne pas surcharger. --ΠR K(discussion) 16 janvier 2009 à 17:05 (UTC)
Idées de portails supplémentaires
Si on conserve l'idée de placer le cadre "nouveautés" en bas de la page d'accueil, donc peu visible, il serait de bon ton de créer de nouveaux portails pour pouvoir classer la majorité des articles nouveaux et qu'ils aient une chance d'être vus par les visiteurs. Je propose de donc de démarrer dans un premier temps une séance de brainstorming pour lister les portails manquants et si éventuellement on trouve des volontaires pour les créer, ils peuvent ajouter leur nom en regard : WiiKend - Ceci était une signature 12 février 2009 à 07:53 (UTC)
- Politique (voir plus haut)
- Médias
- Géographie
- Éducation/Société (portail qui permettrait de classer les articles du type Comment apprendre à apprendre à faire du vélo à un enfant)
- A la prochaine journee pluvieuse il se peut que je finalise le portail des langues et que je me lance eventuellement dans la creation d'un autre portail. Marie Irene avait montre un vif interet pour la creation du portail des medias, je sais pas si elle en a toujours l'intention. Ah et sinon j'insiste un peu sur la diversification des graphismes (voir Discussion Aide:Créer un portail) --ΠR K(discussion) 12 février 2009 à 09:22 (UTC)
Nouvelles Entrées
Faudrait peut-être limiter l'ajout de nouvelles entrées aux admins ou UPTC, histoire qu'on se retrouve avec pas trop d'articles "bof bof bof"... Comme l'avait dit WiiKend, les portails c'est comme la ligue 2. Et pas le CFA2. A moins que vous voyiez ça autrement. --RTGH Pg d dscssn 28 février 2009 à 12:52 (UTC)
- d'accord, tu peux faire le ménage, mais avec tes gouts de chiotte il faudrait peut-etre te limiter au retrait d'article. y'aura suffisamment de dégat comme ca. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 28 février 2009 à 12:56 (UTC)
- ouah nan je parlais pas de le faire moi-même, ça me saoule. juste pour les ajouts quoi, le ménage maintenant ben tant pis. et puis mes goûts de chiotte je te les colle au cul --RTGH Pg d dscssn 28 février 2009 à 13:05 (UTC)
Violet
Ca fait vraiment beaucoup trop de violet en l'état. Et les titres dans la barre violet foncée font bizarre aussi. Je trouve que c'était mieux avant (comme chez wikipedia) ΠR K(discussion) 15 juillet 2009 à 21:08 (UTC)
- ben j'ai gardé les couleurs des premiers cadres existants, j'ai pas cherché plus loin. Moi je trouve ça mieux maintenant au niveau organisation, quant aux couleurs, je suis totalement incompétent en la matière donc si quelqu'un veux changer, qu'il n'hésite pas. WiiKend - Ceci était une signature 15 juillet 2009 à 21:34 (UTC)
- Je vais changer les couleurs pour un truc plus hétérosexuel, l'autre problème que je vois, c'est qu'avec ma réso (1920*1200), il y a beaucoup d'espace vide dans la colonne de gauche. Je vais voir à utiliser des colonnes, si ceux qui ont des réso moindres peuvent dire si ça va chez eux... _ PatNuke ! - osef 15 juillet 2009 à 22:00 (UTC)
- Il y a une nouvelle fonction sur les OS : le redimensionnement des fenêtres. Ca permet à ceux qui friment avec leurs grosses résolution de simuler ce que ça donne chez ceux qui en ont une petite. Merde j'ai encore fait tomber le savon. WiiKend - Ceci était une signature 15 juillet 2009 à 22:05 (UTC)
- Non c'est pas bon, je préfère utilser la fonction "appel aux larbins" réservée à ceux qui ont une grosse cervelle. _ PatNuke ! - osef 15 juillet 2009 à 22:38 (UTC)
- Avec 3 colonnes j'ai des titres de portails qui ne finissent pas dans la même colonne que celle de leurs débuts (résolution 1440*900). Avec deux colonnes ça passe bien. --ΠR K(discussion) 16 juillet 2009 à 17:12 (UTC)
- Non c'est pas bon, je préfère utilser la fonction "appel aux larbins" réservée à ceux qui ont une grosse cervelle. _ PatNuke ! - osef 15 juillet 2009 à 22:38 (UTC)
- Il y a une nouvelle fonction sur les OS : le redimensionnement des fenêtres. Ca permet à ceux qui friment avec leurs grosses résolution de simuler ce que ça donne chez ceux qui en ont une petite. Merde j'ai encore fait tomber le savon. WiiKend - Ceci était une signature 15 juillet 2009 à 22:05 (UTC)
- Je vais changer les couleurs pour un truc plus hétérosexuel, l'autre problème que je vois, c'est qu'avec ma réso (1920*1200), il y a beaucoup d'espace vide dans la colonne de gauche. Je vais voir à utiliser des colonnes, si ceux qui ont des réso moindres peuvent dire si ça va chez eux... _ PatNuke ! - osef 15 juillet 2009 à 22:00 (UTC)
Cohésion
Il faudrait sans doute trouver une icône plus "carrée" pour le portail de l'histoire, la guillotine fait un peu tache dans le lot. WiiKend - Ceci était une signature 16 juillet 2009 à 07:00 (UTC)
- Va falloir faire que des petits carrés standardisés en fait, ce serait mieux. Je vais voir. _ PatNuke ! - osef 16 juillet 2009 à 18:01 (UTC)
OMGWTFOLOL !!!!!
Je pense que le titre est assez explicite : ça concerne l'affichage de la page. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 18 août 2009 à 16:56 (UTC)
Rien ne s'affiche sous Google Chrome
Google Chrome est de plus en plus utilisé, en pleine expansion. Si les Admins pouvaient adapter cette page au navigateur Google Chrome, ce serait génial. Merci. (pour une screenshot, voyez ici : [1] ) _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 6, 2009 à 10:13 (UTC)
- Ahaha de plus en plus utilisé. T'es marrant, tu devrais écrire des articles. On peut rien y faire, c'est à Google de développer un browser capable de lire les standards du web, pas aux pages de s'adapter aux browsers. Les problèmes existent aussi avec IE. Joli screenshot au passage. Enfin je jetterai peut-être un coup d'oeil le jour où je déciderai d'installer un spyware comme Chrome sur mon ordi _ PatNuke ! - osef septembre 6, 2009 à 10:23 (UTC)
- Le site fonctionne parfaitement bien sur chrome (je l'ai désinstallé juste après rassurez-vous)
- Spyware ? Bof, il associe ton adresse IP à tes visites pour cibler sa publicité, ou est le problème ? Moi je l'ai choisi pour sa rapidité et sa légèreté, et aussi parce-que les fuites de mémoires de FF faisaient ramer mon PC (je l'éteint jamais). M'enfin, je vois que je vais devoir éteindre mon PC de temps en temps, je me plie. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 6, 2009 à 11:39 (UTC)
- Sinon tu peux essayer, il a pas de problème de fuites de mémoire (d'ailleurs y en a plus sous FF depuis la version 3). T'as lu la licence de Chrome sinon ? Dans pas mal de boîtes, on interdit de l'installer pour des problèmes de confidentialité, c'est quand même pas rien. _ PatNuke ! - osef septembre 6, 2009 à 11:45 (UTC)
- J'aime pas Safari sous Windows (oui j'ai Windows). Je pense que je vais aller sur la Dé sous FF, mais merci. (et nan, j'ai pas lu la licence de Chrome, je lis pas les licences, et à chaque fois je me fais arnaquer à cause de ça d'ailleurs) _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 6, 2009 à 11:49 (UTC)
- Merde je voulais dire Opera. Je suis devenu un MacFan sans m'en apercevoir, il va falloir me piquer. _ PatNuke ! - osef septembre 7, 2009 à 10:00 (UTC)
- Ah, Opera ? Pourquoi pas, faudra que je tente... _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 7, 2009 à 14:56 (UTC)
- Merde je voulais dire Opera. Je suis devenu un MacFan sans m'en apercevoir, il va falloir me piquer. _ PatNuke ! - osef septembre 7, 2009 à 10:00 (UTC)
- J'aime pas Safari sous Windows (oui j'ai Windows). Je pense que je vais aller sur la Dé sous FF, mais merci. (et nan, j'ai pas lu la licence de Chrome, je lis pas les licences, et à chaque fois je me fais arnaquer à cause de ça d'ailleurs) _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 6, 2009 à 11:49 (UTC)
- Sinon tu peux essayer, il a pas de problème de fuites de mémoire (d'ailleurs y en a plus sous FF depuis la version 3). T'as lu la licence de Chrome sinon ? Dans pas mal de boîtes, on interdit de l'installer pour des problèmes de confidentialité, c'est quand même pas rien. _ PatNuke ! - osef septembre 6, 2009 à 11:45 (UTC)
Refonte du portail
Bon, je pense que le portail est mieux comme ça. N'hésitez pas à faire des suggestions ici, elles seront le bienvenue ! — MKP Ier - Talk Page juillet 21, 2010 à 09:44 (UTC)
- Super, j'adhère, mais je trouve le rose un poil agressif quand même, un tout petit chouia de rien du tout.
- merci de ton avis, mais pour être honnête ça me casserait trop les couilles de refaire chaque image, vu que je bosse ça sur... Powerpoint ! Et ouais, certainement le meilleur éditeur d'images depuis l'invention de paint ! — MKP Ier - Talk Page juillet 21, 2010 à 11:57 (UTC)
- Je viens juste de regarder les deux gags visuels cachés dans les petites images.
- oh mais c'est super beau. J'avions pas encore vu. Bon boulot. WiiKend - Ceci était une signature août 1, 2010 à 22:17 (UTC)
juillet 21, 2010 à 19:12 (UTC)
- Je viens juste de regarder les deux gags visuels cachés dans les petites images.
juillet 21, 2010 à 11:25 (UTC)
- merci de ton avis, mais pour être honnête ça me casserait trop les couilles de refaire chaque image, vu que je bosse ça sur... Powerpoint ! Et ouais, certainement le meilleur éditeur d'images depuis l'invention de paint ! — MKP Ier - Talk Page juillet 21, 2010 à 11:57 (UTC)
Nouveau portail
Petite question avant que je me lance. Cela dérange personne si je commence un portail sur les guides ? Je me suis entrainé hier avec ma page utilisateur à faire un portail et j'ai envie d'essayer. Pikachu - - Viens Pikater novembre 10, 2010 à 10:55 (UTC)
- si tu t'aides de Aide:Créer un portail, et si tu le ranges dans Portail:Accueil/Portails en travaux pendant sa confection alors pourquoi pas, c'est vrai que le modèle est vraiment maousse ! Inspire t'en pour le design peut-être ! — MKP Ier - Talk Page novembre 10, 2010 à 11:22 (UTC)
J'aime le vin
Un administrateur serait-il assez aimable pour coller un dans l'entête "Le portail des portos"? Ce serait drôle, non? SuperLapin novembre 11, 2010 à 15:35 (UTC)
- t'es chié toi non ? Tu te crois où, à la foire à la saucisse ? — MKP Ier - Talk Page novembre 12, 2010 à 09:32 (UTC)
- C'est bon là, grosse feignasse! Quand on est admin, on s'engage à accueillir avec joie et bonne humeur les requêtes des respectables utilisateurs comme moi. Si t'es pas content, et ben tu tu tu, hein? bon. SuperLapin novembre 12, 2010 à 09:44 (UTC)
Le Marché de la dÉ - Rayon alcool | ||
·Absinthe · Absenthe· Beaujolais nouveau · Bière · Champagne · Chartreuse · Faux rhum · Gin · Guinness · Liqueur de cacahuète · Orval · Pastis · Rhum · Soho · Suze · Vin · Vodka Autres rayons : Fruits et légumes - Viandes |
- Mais peut-être que ta version tape mieux. Ftiercel Restaurant Sanchez novembre 12, 2010 à 11:16 (UTC)
- Je comprends pas... Pourquoi tu parles de ce modèle? SuperLapin novembre 12, 2010 à 13:30 (UTC)
- Bah, l'idée de mettre une image floutée quand on parle d'alcool... Ftiercel Restaurant Sanchez novembre 12, 2010 à 15:02 (UTC)
- Je comprends pas... Pourquoi tu parles de ce modèle? SuperLapin novembre 12, 2010 à 13:30 (UTC)
- Mais peut-être que ta version tape mieux. Ftiercel Restaurant Sanchez novembre 12, 2010 à 11:16 (UTC)
Un portail de Gérard dePardieu
C'est vrai qu'il y a un portail des portos mais il y a surement pas mal de trucs sur l'alcool dans la dÉ. Serait il intéressant d'en faire un pour tomber rapidement sur les article de bibine sans vagabonder dans les catégorie untel?
- Merde, la blague est déjà faite, Le portail de Jim Morrison alors? sarcophage sarcophage dans un sarcophage, mai 31, 2015 à 15:25 (UTC)