Forum:Des singes/Productions vidéos (ex "Chaîne Youtube")

Sommaire en haut, pourquoi pas

Coucou ! Petit sondage pour le nom de la chaîne Youtube : Je propose " dÉtévé " ou " dÉ•tévé ". Pour les parodies comme dÉFMTV ou Dtélé, ce sera toujours possible de les employer dans les vidéos elles-même.

Au passage, j'ai créé une nouvelle adresse mail, donc si on pouvait se capter sur le tchat avec XySmith et Psycho, ce serait cool. Et desencyclopedie.admin@gmail.com était déjà pris, que le connard se dénonce ! { Cédric Spatiotemporel } septembre 5, 2015 à 12:35 (UTC)

C'est peut-être bien WiiKend, je sais plus trop mais ça me dit un truc. Sinon je peux aller sur le tchat right now. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 5, 2015 à 12:56 (UTC)

Je sais pas, WiiKend m'avait dit qu'on pouvait plus trop compter sur l'originale parce qu'il s'en servait pour lui après si longtemps. Du coup il me l'aurait dit si j'avais pas besoin d'en créer une nouvelle. { Cédric Spatiotemporel } septembre 5, 2015 à 13:51 (UTC)

Comme nom, il y aurait aussi DéF1, DéMission, DéTox, DéChaîne, ... --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 5, 2015 à 22:24 (UTC)

Faut quand même qu'on ait un nom qui indique qu'il s'agit de la section vidéo ou télé de la dÉ. J'aime bien dÉchaîne (ça va avec le langage Youtube en plus), et dÉF1 ça serait plutôt pour une parodie au sein de la chaîne. { Cédric Spatiotemporel } septembre 6, 2015 à 02:56 (UTC)

Je suis d'accord. Par contre si t'avais la motiv de nous sortir les logos... Mon souci c'est que je vois pas trop quoi mettre comme création orginale sur la chaîne, perso je n'ai aucune compétence en montage vidéo... Une version minute du débdo serait super pour commencer mais avant d'atteindre le gorafi sur canal, ou une sorte de Sexy Action News à la South Park... Je trouve l'idée génial mais le chantier énorme. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 6, 2015 à 12:40 (UTC)

T'inquiète on va y aller par étapes. Les logos je m'en charge, dès qu'on a le nom. Et tu connais mon taff dans la vraie vie. { Cédric Spatiotemporel } septembre 6, 2015 à 13:01 (UTC)

Arrête, que tu sois Premier Ministre ça va pas apporter beaucoup à la chaîne et tu le sais. Pour le nom j'aime pas dÉchaîne, je préfère dÉTV. Ou alors un truc comme la dÉ chaîne. Ou mieux : dÉchaîneTV. Enfin je sais pas. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 6, 2015 à 13:21 (UTC)

Merci. { Cédric Spatiotemporel } septembre 6, 2015 à 13:44 (UTC)

Mince, je savais que j'aurais du rester cette après-midi, j'ai dit une connerie. Reviens Cédric, reviens ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 6, 2015 à 20:31 (UTC)

Ha non ça va, je te remerciais juste de cette brillante intervention sur le nom de la chaîne. { Cédric Spatiotemporel } septembre 7, 2015 à 02:53 (UTC)

Avec une baseline (pour passer par les boies nabigables) du style :

dÉchaîneTV
dÉvidéos en veux-tu, en voilà

Quelque chose comme ça... XySmith

Des idées pour les vidéos ?

Une idée de format, de thème etc ? On fait un résumé du débdo ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 16, 2015 à 14:56 (UTC)

N'importe quoi du moment qu'il y a des femmes à poils. --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 16, 2015 à 21:17 (UTC)

Un résumé du débdo ça serait bien effectivement. Mais j'ai déjà ma petite idée. par contre il va falloir mettre ertaines choses au point. En étant sur youtube, on ne dépend plus de Wikia. Donc le contenu est à réfléchir et valider de façon différente. seuls quelques admins auront accès au compte et il vaudra mieux d'abord présenter un synopsis aux membres avant de s'aventurer à se faire chier pour rien. perso j'ai déjà commencé à plancher sur une version animée du débdo en mode chaîne info. J'aimeri faire des reportages/docus à terme. { Cédric Spatiotemporel } septembre 17, 2015 à 12:41 (UTC)

Je vous suis tous les deux (et les femmes à poil aussi) ! T'as qu'à me demander si tu as besoin d'aide. Tu veux un storyboard (enfin un premier jet) ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 17, 2015 à 12:59 (UTC)

Je ne sais pas ce que vous voulez faire mais, au cas où on ne voudrait pas trop se fatiguer, ce qui est couramment mon cas, et qu'on ne connaît rien à la vidéo, ce qui est aussi mon cas, il me semble qu'il est possible de faire un truc en deux-deux en partant du fait qu'il existe des logiciels qui permettent de produire de l'audio à partir de texte. Ça pourrait nous permettre de transférer automatiquement certains textes d'articles qui peuvent se lire d'une voix assez monocorde sans que ça gêne. Ça serait la bande-son qui passerait sur un slide show d'images contenues dans l'article. Ouais, je sais, c'est pas hyper évolué mais ça peut marcher. C'est au cas où un nul comme moi voudrait participer. Merci de me dire que mon idée est géniale pour me faire plaisir. --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 17, 2015 à 14:04 (UTC)

Regarde cette vidéo à partir de 11min05, tu verras que c'est une bonne suggestion dans l'idée, mais un mauvaise en réalité. C'est une horreur à regarder et à entendre. Puis le slideshow ça fait ULTRA cheap... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 17, 2015 à 15:28 (UTC)

Je suis entièrement d'accord avec toi. Néanmoins, j'avais demandé qu'on me dise que cette idée était géniale, ce que tu n'as pas du tout fait, même en essayant d'interpréter ce que tu écris de la manière qui m'arrangerait le mieux. Je t'invite donc à changer ta réponse. Bon, sinon, ce que je cherchais, c'est trouver un truc pour que même ceux qui n'ont aucune technique puissent obtenir un truc diffusable. Je me doute bien que certains d'entre vous ont du matos et un savoir-faire pour faire des trucs pros mais j'imagine que la plupart d'entre nous non. Donc, soit on réserve la chaîne à ceux qui ont les capacités a priori, ce qui me va aussi, soit on trouve aussi un moyen pour que les nuls puissent participer sans que ça baisse la qualité. Si vous avez des idées dans ce sens encore plus géniales que la mienne, n'hésitez pas à en faire part. --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 17, 2015 à 16:15 (UTC)

Hop hop hop, je me réponds illico. Rien n'empêche de faire une vidéo techniquement risible pour se moquer des vidéos amateurs de youtube, un peu dans le style de ce que fait Yoshkill (avant qu'il passe en hibernation). --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 17, 2015 à 16:20 (UTC)

Oui cette seconde suggestion me plaît bien (faut pas faire QUE ça, mais exceptionnellement ça serait marrant (au fait, t'ai-je dit que ton idée était GENIALE (celle d'avant) ?) !). Après, je suggère que ceux qui n'ont pas de technique refilent leurs idées à ceux qui en ont, quitte à être crédités dans un éventuel générique pour leur participation. Moi personnellement, je n'en ai aucune, n'ai aucun matériel (j'écris sur ePC - ou au boulot - c'est déjà assez galère - ou agréable), mais j'ai des petites idées et ça ne me dérange pas à apprendre. En fait, je veux bien m'y mettre à fond parce que j'avais déjà bien envie de me mettre au montage vidéo. Après, y a Cécé qui est plein de compétence, même qu'il en fout partout. Et Ftiercel. Et je pense que PtitGuillaume aussi en a. Et comme moi y en a sûrement qui veulent bien apprendre (genre Pruster, qui a le temps apparemment !). Après je trouve que refiler les idées aux autres et en discuter c'est pas plus mal pour l'aspect communautaire. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 18, 2015 à 08:09 (UTC)

Idées

• Pour reprendre un des aspects de la suggestion de BBDeluxe, je nous verrais bien faire des parodies des trucs qui marchent bien (slideshows plein d'énormités à la creepypastas, imitations de podcaster, des faux top 10, des fausses vidéos de gaming avec blooby volley ou yeti sport par exemple etc.). On n'est pas obligé d'en faire 10 de chaque, mais on a déjà de la matière avec 1 par style. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 18, 2015 à 08:09 (UTC)

• Quand on sera riche et qu'on aura racheté Hollywood, j'aimerais qu'on fasse une parodie de reportage sur la journée-type d'une femen. On la voit dans son lit au réveil. Elle enlève son drap pour se lever et on voit qu'elle est complètement habillée (en tenue de ski, par exemple, avec moonboots). Elle va dans la salle de bain, met un bonnet sur la tête et prend sa douche toute habillée. En sortant, elle enlève le haut et va à la cuisine pour prendre son petit déjeuner. Elle y rejoint d'autres femen qui sont déjà attablées. Elle s'assoit et hurle en levant les bras "Le café ! Enculées !". Sur son torse nu est écrit "Arabica, notre combat". Ensuite, elle réclame le sucre de la même manière, avec un nouveau slogan écrit sur sa poitrine, etc. Ensuite, elles sortent toutes en même temps et vont chez le buraliste acheter un ticket de loto en scandant "Un ticket ! Gagnant !" avec écrit sur leur poitrine "Le million ! Le million !", etc Je pense que c'est une très bonne idée car il y a des femmes à poil. --Bazoumboy Deluxe (discussion) septembre 18, 2015 à 08:31 (UTC)

  Bonne idée ça. Et je pense quelque part que cet angle d'attaque peut être utilisé pour d'autres choses : la vie privée d'un politicien (genre décalage quand il boit une bière en slip et baisse les yeux devant son voisin ou sa femme / quand il est une figure public qui défie les multinationales), l'organisation quotidienne des hipsters pour toujours être "naturellement" nickels quand ils sortent de chez eux etc... Je dis ça vite fait, je n'y ai pas plus réfléchi, et y a pas de femme à poil. Mais ça serait un truc pas mal. Genre la fesse cachée de ou autre...

  J'aime bien le concept de BBD, et en poussant un peu on pourrait faire genre un réparateur de photocopieuse qui arrive dans un bureau, et là la secrétaire entre et OUPS, y'a un sein qui sort de sa chemise, alors ils baisent. Ensuite le plombier arrive, et OUPS, sa bite sort de son pantalon, alors il baise la directrice, et à la fin une partouze. Bien sûr, il y aura des phrases types, genre : « Olala madame, il semblerait que votre conduit ait besoin d'être bien ramoné, je vais sortir mon gros tuyau », mais aussi « M. le réparateur, Je crois que notre photocopieuse s'est faite bourrée, la chanceuse ;)) ». Je suis malaaaaaaaade, complètement malaaaaaaaade ! septembre 18, 2015 à 13:14

  Vous me dites si vous avez besoin d'autres idées... Généralissime « Le monde n'était pas prêt » septembre 18, 2015 à 13:15

  T'es embauché par Dorcel Prod. Du pur génie. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 18, 2015 à 14:11 (UTC)

  Que veux-tu, je suis généralissime... Généralissime « Le monde n'était pas prêt » septembre 18, 2015 à 15:25

Dépassé sur la ligne

Je sais pas où vous en êtes pour votre projet de chaine youtube. Mais sachez qu'une chaine youtube non officielle (il le précise, c'est au moins ça) a été ouverte par quelqu'un. Il veut reprendre des articles en vidéo. Ca a été créé hier. (Eh oui, je suis partout, et je vous observe. Tous.) C'est pas génant pour le moment je pense, et ça peut même redonner de la visibilité à des articles oubliés (s'il ne fait pas trop de la merde). Mais ça pourrait être gênant si on lance la notre. Kagg Brother is watching you octobre 3, 2015 à 19:27

J'ai envoyé un mail pour savoir qui c'est... Putain c'est nul si la création est si récente, c'est qu'il nous a piqué l'idée... En tout cas je vais voir pour empêcher la monétisation. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 6, 2015 à 10:54 (UTC)

En tout cas, il me semble que la licence des articles l'autorise à utiliser nos contenus. Je ne sais pas si ça l'autorise à monétiser, il faudrait vérifier. Le seul truc à vraiment négocier selon moi serait le nom de la chaîne (s'il rajoute un "non-officiel" dans le nom, il y a moins de risque qu'on le confonde avec nous si on lance une chaîne. On pourrait même lui demander de dire à ses fans de s'abonner à la notre). S'il respecte ça, ça peut être une pub pour nos articles (s'il ne fais pas de la merde, mais je l'ai déjà dis, je crois). octobre 6, 2015 à 18:34 (UTC)

"Pas d'Utilisation Commerciale. Vous n'avez pas le droit d'utiliser cette création à des fins commerciales.". Ainsi parle la licence de la Dé. octobre 6, 2015 à 18:39 (UTC)

Bon je vous épargne le premier mail mais il m'a répondu ça :

Je n'étais pas du tout au courant que vous aviez comme projet d'en faire une (Sincèrement, je ne me serai pas permis sinon). Je te le répète, je ne veux pas être en compétition, donc je peux même changer le nom de la chaîne pour pas faire doublon avec la votre. On pourrait peut-être même être complémentaire. Je travaille sur la première vidéo en ce moment donc j'espère garder l'esprit dÉ car, tu as raison, j'apprécie beaucoup ce site (même si je n'ai pas le talent nécessaire, et le temps, d'écrire des articles aussi cool que les vôtres.) et je ne veux pas du tout vous faire défaut (bien au contraire). Il y aura, bien évidemment, des liens dans les descriptions des vidéos qui mèneront vers le site, l'article en question et la licence adéquate.

Sur ce, longue vie et prospérité.

Ps : Tu as vu que j'étais cool et que j'étais ouvert au dialogue ^^ Donc si besoin, n'hésite pas à revenir me voir si cela dérange vraiment vos affaires.

Ce à quoi j'ai répondu :

Bon je fais passer ton message et j'en parle à qui de droit...enfin a qui veut l'entendre...enfin à qui mieux-mieux et je te redis. Non change pas le nom de la chaine apres tout...et comme je te dis viens faire un tour. Meme certains admins ont aucun talent d'écriture (dis leur pas) mais y a de la maintenance à faire et puis ça reste une communauté qu'on est en train de restaurer car on a eu beaucoup de gros départs.

χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 11, 2015 à 16:34 (UTC)

A mon avis, si on lui dit de faire de la pub pour notre chaine (quand elle sortira) à la fin de ses vidéos, ça résoudra tout. Et il a l'air disposé à le faire, donc c'est cool. octobre 11, 2015 à 16:54 (UTC)

Moi je me disais qu'on pouvait carrément l'embauché... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2015 à 07:20 (UTC)

Moi je me dis que c'est quand même bizarre ce gars qui soit est un inconnu qui ne participe pas au site (pourquoi ?) soit est un connu (mais ça m'étonnerait) et qui veut faire un truc dans son coin. Est-ce qu'il veut faire une chaîne drôle alors qu'il ne se sent pas le "talent" pour écrire des articles ici ? Ou alors une chaîne pas drôle ? Complot extra-terrestre ? Illuminati ? Monsanto ? Patrick Sébastien ? Matémate, pourquoi pas ? --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 12, 2015 à 08:10 (UTC)

Il a exprimé l'idée de peut-être faire des articles et participer au site...après je préfère ne pas me méfier et nous l'accoler. Il a l'air d'avoir quelques notions de vidéo, de l'humour etc...mais comme c'est davantage l'idée de Cédric Spatiotemporel, je lui demanderais bien son avis à lui (il a sûrement l'ambition de faire un truc mieux que ce gars, mais un peu d'aide lui ferait pas de mal). Pour moi le souci reste davantage l'objectif que poursuit le monsieur en question : si c'est la monétisation, on ne va pas s'en sortir et on devra composer. Si c'est juste pour déconner...eh bien il est le bienvenu. Non ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2015 à 10:07 (UTC)

Impossible pour ma part de me connecter à la fameuse chaîne. Si le mec est cool effectivement il peut nous être utile, mais je trouve ça un peu abusé à la base de se créer une chaîne en se faisant passer pour un site. On est un projet participatif, mais du coup faut faire partie du projet... minimum quoi. { Cédric Spatiotemporel } octobre 12, 2015 à 10:19 (UTC)

Voila. J'ai rien contre cet enculé de nazi mangeur d'enfants trisomiques mais pourquoi il nous veut du bien sans nous en parler ? On parle de lui sur ce forum depuis trois milliards d'années et il n'y est pas encore intervenu pour s'expliquer. Il nous lit ou pas ? --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 12, 2015 à 11:19 (UTC)

Je lui ai proposé de venir faire part de son projet. Mais je lui ai fait comprendre qu'on était assez chauvins...cela étant dit il voit lui-même le souci de présenter des trucs qu'il n'a pas écrit. Alors il s'est inscrit, déjà...la suite viendra avec le temps je suppose. Mais réfléchir à sa place d'ores-et-déjà n'est pas complètement stérile. Après je me dis : au pire c'est quelqu'un qui veut faire de l'argent (bon...), mais ce n'est pas un problème puisque notre souci à nous c'est de diffuser le site. Je veux dire, ce n'est pas incompatible. Et tant mieux s'il a du succès. Il nous sera encore plus redevable. En tout cas il est ouvert au dialogue. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2015 à 14:30 (UTC)

Bien que toujours référencé sous Google comme la " chaîne non-officielle de la dÉsencyclopédie ", celle-ci a changé de nom : vers qu'est-ce que j'ai vient de dire. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2015 à 21:20 (UTC)

Sinon

J'ai un contact, une productrice web sur dailymotion. C'est un contact perso, mais elle propose je cite "notre fonctionnement en production c'est juste que les auteurs, réalisateurs, monteurs et comédiens sont payés. On leur met à disposition un studio de tournage et les matos de Dailymotion, puis les vidéos sont diffusées sur XXXX" (je mets pas le nom parce que bon...). Je trouve bien évidemment ça intéressant, un peu contraire à notre indépendance mais il faut savoir ce qu'on veut, au final. J'attends vos suggestions. Bien entendu, si je dois parler en notre nom à certains moments, je mettrai toujours l'accent sur notre absence de ligne éditoriale. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 6, 2015 à 10:54 (UTC)

Questions :

1. C'est quoi une productrice web ?
2. Ça veut dire quoi "je propose notre fonctionnement en production c'est juste que..." ?
3. Je ne comprends pas qui paie les réalisateurs, etc.
4. Le XXXX, c'est une chaîne de Dailymotion ou bien ?
5. C'est toi et/ou moi et/ou elle qui ne parlons pas français ?

Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 6, 2015 à 16:26 (UTC)

Indépendance ? Et Wikia, putasse ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste octobre 6, 2015 à 18:20 (UTC)

Est-ce que c'est sexuel ? Quand tu parles d'un contact charnel avec une star du XXXX, à quoi ça te fait penser dans ta relation avec ta mère ? Allonge toi et dis-nous tout sur ce que représente mon pénis, d'un point de vue symbolique. Ja ja, sehr gut... PUTAIN, ça ferait une super Signature Alfreudative ça ! Pruster II : La Réponse octobre 6, 2015 à 20:13

Voilà. Sigmund de Las Cales « Quelquefois, un cigare est juste une grosse bite » octobre 6, 2015 à 20:51

Bon pour répondre à BB Deluxe (les autres, bon...) :

1. Elle produit des contenus web, enfin elle glane ça et là des nouveaux talents (et comme on est là depuis 2005, c'est normal qu'on s'intéresse à nous tu vois, on est bien plus récents que les Marx Brothers par exemple) et les diffuse sur une chaîne. Pour cela elle bénéficie de la logistique de Dailymotion et j'en sais pas plus pour le moment.
2. Je me suis mal exprimé, mais t'as compris l'idée : elle envisagerait, si on a du contenu à lui proposer, de nous aider pour la production...la diffusion se faisant sur leur chaîne, car elle travaille pour une chaîne en particulier (genre Golden Moustache un truc du style, mais sur Dailymotion :( )
3. C'est la chaîne qui paie. Après ça doit pas se faire au pif je pense. Perso c'est pas ce qui m'intéresse...mais la diffusion et les moyens de production (c'est mon côté marxiste, justement)
4. Oui.
5. Je me suis mal exprimé, donc, comme je le plus haut disais.

χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 11, 2015 à 16:40 (UTC)

Un tel système nous forcerait à fournir du contenu régulièrement. Je sais pas si on en est capable. octobre 11, 2015 à 17:12 (UTC)

Bon alors en gros je suis graphiste vidéo et monteur (tadadam). Donc dans l'absolut s'il s'agissait de tourner un truc avec un studio derrière, sur Panam, je pourrais trouver des coups de main et tout. Si mon chéri que j'aime nous dit que la dame elle a l'air de dire que notre gamme d'humour drôle pour les intéresser, c'est sûr que ça donne à réfléchir. Par contre ça nous met loin loin en orbite du projet du site (le notre). Déjà, j'ai pas envie d'être rémunéré pour une création de la dÉsencyclopédie. Non-seulement la logique commerciale est en contradiction avec ce qu'on fait ici mais en plus ça chamboule tout un mode de fonctionnement (non pas qu'on soit au point mais on complètement d'objectifs). Donc a priori, ce que nous propose XySmith c'est un projet qui n'aurait rien à voir avec la dÉ, qui ne serait qu'un "casting" de talents sur le site (ouais enfin nous, quoi) pour se lancer dans une nouvelle aventure, autre. Bien sûr on peut tenter d'en savoir plus et de voir comment mixer notre projet désencyclopédique avec Dailymotion et la prod, mais effectivement ça demanderai beaucoup d'investissement et de régler la question financière qui pose un problème de droits (si c'est issu du contenu de la dé c'est impossible ; si c'est avec la "marque" de la dé, ça nous met en porte-à-faux avec Wikia, les loulous) et un problème éthique (même avec un compte qui ne serait là que pour s'auto-produire, et on rentre dans les questions d'argent) ; perso je trouve ça intéressant mais compliqué. Mais on peut penser grand, aussi. { Cédric Spatiotemporel } octobre 12, 2015 à 10:34 (UTC)

Moi, je suis dame pipi donc je ne sais pas encore comment je vais techniquement vous aider. Sauf s'il y a des toilettes dans le studio. A part ça, le projet dont nous parle Alphonse Smith de son vrai nom peut être distingué du projet initial. Rien n'interdit qu'il y ait deux projets auxquels participent certains à l'un, certains à l'autre, certains aux deux. Il ne faut pas oublier qu'on est totalement libres sur la dÉ et que sur dailymotion dans le cadre présenté par Casimir Smith de son vrai nom on ne pourrait faire que du Gorafi-like a priori. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 12, 2015 à 11:32 (UTC)

Je pense un peu de tout ça : ça peut être complémentaire, mais c'est très différent. Après pas de porte-à-faux avec Wikia si on fait comme l'autre ami et qu'on se contente d'une page officiellement non-officielle. Pour l'argent ben...on n'y est pas. Par contre, effectivement, ça va un poil contre notre ligne éditoriale (ça nous en donne une en tout cas ^^). Je suis donc pas vraiment pour (pour l'instant)...mais je faisais la proposition, au cas. Content que Cécé soit pas réticent a priori en tout cas. J'aime ce type, il est tout en nuance nietzschéenne et en subtilité (sans compter la taille de ses attributs). Et puis avoir une dame pipi (Jean-Michel de Bazoumboydeluxe de son vrai nom) et donc des fonctions corporates, ça nous place d'emblée parmi les multinationales. Je reviens, je vais me masturber en pensant à vous. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2015 à 14:36 (UTC)

Relance du chantier vidéo

C'est là que je dis qu'on relance le projet de chaîne vidéo. Voilà. Plus de nouvelles à venir, mais en gros je pense qu'on va .... pas faire de chaîne Youtube. Oui vous avez bien lu. À l'heure d'aujourd'hui (cette expression ne veut rien dire), les vidéos sur Facebook sont largement assez développées pour que ce soit amplement suffisant comme plateforme à mon sens. Surtout les formats Facebook sont à présent suffisamment connotés et variés qu'ils constituent à eux seuls un nid de références et d'inspirations pour notre humour parodique. J'en profite pour vous faire découvrir une page (liée à un site) que j'aime bien : ClickHole, littéralement le Trou à Click(s), publication sœur de The Onion et qui parodie tous les gimmicks média des internets, notamment les clickbaits. Comme The Onion, ils sont d'ailleurs aussi sur Insta avec des "stories" par exemple, une potentielle prochaine piste à exploiter. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 03:47 (UTC)

En temps que trou du cul n'allant que très rarement sur Facebook, je pencherais plutôt vers la solution Youtube (surtout que si je me souviens bien, on peut mettre une vidéo hébergée sur Youtube dans un post Facebook). Mais bon, ce n'est qu'un avis de trou du cul, je te laisse donc le droit de te torcher avec. Je suis une merde Et je vous emmerde ! octobre 23, 2016 à 06:46

Oui bien sûr on peut aussi faire ça, où les deux du coups. Mais en commençant sur Fb on peut faire des trucs vraiment courts. Youtube pourrait être dans un second temps. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 09:41 (UTC)

Sinon, j'ai une petite question : quand tu dis que tu es graphiste vidéo, est-ce que tu veux dire que tu sais faire un (très) court-métrage d'animation ? Parce que si c'est le cas, je serais motivé pour écrire/coécrire une histoire de temps en temps (peut-être même dans ce cas qu'on pourrait adapter Les chroniques de Moncert en vidéo). octobre 23, 2016 à 06:57 (UTC)

Oui mais alors après je sais pas si j'aurai le temps. Mais les options sont sur la table. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 09:41 (UTC)

Je pense que le mieux, si on se lance, serait d'avoir des concepts "rapides à produire" (du genre résumé du débdo), et d'avoir quelques vidéos bien bossées (même si elles mettent plusieurs mois à être produites, et qu'on avance très lentement dessus). Enfin, quand on sera bien dedans (au tout début, si on sort que des petites vidéos rapides à faire, c'est mieux). octobre 23, 2016 à 09:54 (UTC)

Ouais pour l'instant je pense plus à des concept courts ou (relativement) faciles à monter. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 10:51 (UTC)

En tant que non-utilisateur convaincu de Facebook, j'irai plus naturellement vers YouTube, mais l'un et l'autre ne sont pas incompatibles : une vidéo uploaded sur YouTube peut aussi l'être sur le Bouc Bleu, et vice-versa. Et si il fallait adapter un article en vidéo format court, alors la logique voudrait que l'on commence par le Chef d'oeuvre absolu, ainsi que son analyse. Super Jour des Contraires octobre 23, 2016 à 15:18

Trop private joke pour un début selon moi. octobre 23, 2016 à 15:33 (UTC)

C'est pour ça que je propose de rajouter l'analyse. Super Jour des Contraires octobre 23, 2016 à 16:04

Non ça sent déjà le truc lourd, le but c'est de faire connaître la dÉ pas de faire comme si tout le monde attendait l'analyse de Bathing Ape. Je comprends le coup de publier sur Youtube en parallèle, c'est juste que les vidéos que je propose de faire en priorité correspondent à une com très Facebook et dans certains cas pourraient paraître versatile sur une plateforme comme Youtube. Donc je ne dis pas non, je dis qu'on devrait commencer sur facebook avant de s'organiser mieux pour une chaîne Youtube. Avec Facebook on a déjà un groupe de fans, sur Youtube on commence de rien, on est noyé dans la masse. Donc commençons déjà à communiquer là où on a déjà des gens pour relayer le contenu et voir ce qui plaît ou pas, marche bien ou pas trop. La vidéo c'est chronophage, surtout l'animation, autant ça me dérange pas d'écrire un texte pour 3 types, autant en vidéo ça me ferait chier. Donc ayons un plan d'attaque pour ne pas dépenser plus d'énergie que nécessaire et ne pas déplacer le problème du site sur d'autres sphères. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 16:24 (UTC)

Je comprend ton opinion pour le bathing ape, et redirige donc l'idée de la première vidéo vers une dÉsinfo atemporelle, et pour ce qui est de la publication, je ne vois pas le problème d'une upload parallèle sur YouTube d'une vidéo destinée à Facebook. Super Jour des Contraires octobre 23, 2016 à 16:53

Soit, on fera comme ça. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 21:42 (UTC)

En ce qui concerne la dÉsinfo atemporelle ? Ou sur l'upload parallèle ? Super Jour des Contraires octobre 23, 2016 à 22:01

L'upload. Pour le contenu on verra ce qui rend le mieux en vidéo. Perso j'ai plusieurs idées à étudire, dont un gag visuel sur les rapports USA-Russia. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 22:11 (UTC)

Et bien, bon courage. Super Jour des Contraires octobre 23, 2016 à 22:16

Par contre je trouve ça un peu triste de commencer l'aventure avec du réchauffé. { Cédric Spatiotemporel } octobre 23, 2016 à 22:28 (UTC)

Je suis aussi pour le parti de l'originalité. Cependant, je pense qu'il vaut mieux commencer par du réchauffé que de faire du réchauffé sur le long terme. (Cet avis est celui d'un homme neutre quelle que soit la situation) octobre 24, 2016 à 04:57 (UTC)

C'est pas un drame si on commence avec un truc issu de ce qu'on a déjà, mais bon sinon c'est comme si on écrivait une brève ou une désinfo originale, comme ce qui se fait toutes les semaines. Enfin c'est pas très grave. Après sur le fond ça me dérange pas perso que sur le long terme, en plus des sujets originaux, il y ait des vidéos relatives au contenu pré-existant du site. octobre 24, 2016 à 06:18 (UTC)

Par exemple, j'imaginais qu'on pourrait faire des vidéos dans ce style là. C'est vachement à la mode et c'est souvent de la merde qui sent bon le copié-collé décérébré (à titre d'exemple, regardez un peu comment ça se la raconte pour pas reuch). Un format de ce genre, je peux en faire un projet référence dans After Effects avec des transitions toutes prêtes, logo animé, intro, outro, musique et police. Comme ça si d'autres singes de confiance s'en sentent capables, ils peuvent le reprendre pour d'autres sujets. { Cédric Spatiotemporel } octobre 24, 2016 à 06:18 (UTC)

J'ai la flemme de compter les ':' pour répondre au message précédent alors j'en mets qu'un.

Ça pourrait m'amuser aussi de faire des trucs vidéos pour changer et relancer ma motivation. Mais comme à peu près tout le monde, j'y connais rien techniquement. Déjà que je sais pas dessiner... Donc, pour que cette idée de chaîne pas-forcément-youtube prenne, il faut prévoir un format très accessible aux techno-handicapés. Je vois trois possibilités non exclusives :

- Cédric (ou autre) nous fournit un kit clé en main. J'imagine que ce serait pour de la vidéo en prise de vue réelle ? On a un format contraint et on essaie de faire des trucs qui rentrent dedans.

- On part d'une idée que quelqu'un aimerait développer et ceux qui peuvent aider à la réaliser s'agrègent pour faire abouter le projet.

- Chacun se débrouille avec ses pauvres moyens. Il est toujours possible de retourner ses faiblesses à son avantage, comme le disait un sage qui devait être moi. En toute absence de fausse modestie, je citerais Itération iconique qui doit son existence à mon incapacité à dessiner. L'animation paralympique de Pruster n'est pas pro mais elle fonctionne bien. Je la verrais bien pratiquement telle quelle en format vidéo. Et pour donner un dernier exemple de ce qui peut être fait sans moyen, on peut penser par exemple à un épisode de Derrick en VO sous-titré par quelqu'un qui ne connaît aucun mot allemand et invente des dialogues fantaisistes (déjà fait avec "La dialectique casse-t-elle des briques ?", ou, en faisant du doublage, "le grand détournement/la classe américaine" d'Hazanavicus ou ce que faisait Mozinor). Je dis pas qu'il faut faire ça, c'est juste un exemple pour me faire comprendre, abrutis.

Par ailleurs, comme l'a dit Cédric, il faut un minimum filtrer les vidéos qui seraient postées et donc un endroit où les soumettre avant qu'on décide collectivement de les rendre publique sur la "chaîne". Faut-il créer une page à cet effet comme les IdJ ? --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 26, 2016 à 13:07 (UTC)

Très bien. À ceci près que je ne serai pas forcément toujours là pour faire tourner la boutique donc il va bien falloir que d'autres en soient capables au moins à minima. Et tout en rappelant qu'on n'a pas forcément à se précipiter pour faire 15000 vidéos, surtout dès le début. C'est pas un projet qui vise le nombre et le stress dès le début. Moi je peux faire des canevas pour certains formats récurrents ou au moins un socle graphique à respecter. Ce que j'avais essayé de faire pour les images one-shots destinées au Facebook (avec très peu de réussite) pour signer certaines de nos conneries visuelles. Donc on va faire un bilan de compétences que je lance un peu plus bas. { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 13:35 (UTC)

Et je rajouterai que même pour faire de la merde il faut la faire bien. Donc faisons très attention au son par exemple. Perso j'ai rien d'intéressant pour enregistrer (voix ou sons) et j'ai surtout l'impression que c'est facilement de la mauvaise merde quand on gère pas ça. Donc je préfère d'abord me focaliser sur des sons trouvés, si possible en priorité ce qui est gratuit/libre de droit. Je m'occuperai de vous trouver des liens. { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 13:47 (UTC)

Je suis d'accord avec tout ce que tu as dit, Bazoum, mais concernant ton idée sur le sous-titrage de Derrick, ça me rapelle pas mal un format qui fut à la mode sur Youtube il y a quelques années, mais qui ne sous-titrait que des extraits de La Chute. Mais c'est vrai que c'est tout à fait faisable (même moi, qui suis une quiche en montage vidéo, je pense pouvoir le faire). Et concernant le fait de faire des trucs chacun de son côté... Pourquoi pas, mais dans ce cas, essayer de faire "régulièrement" des collaborations, ou même plutôt que chacun de son côté, par groupes (non-fixes) de deux minimum, de manière à rendre cohérent le fait que ce soit une chaîne (Youtube ou Facebook) pour tous, et non pas des chaînes séparées qui se concurrenceraient entres elles. L'Effaceur octobre 26, 2016 à 13:48

Soumission de projets collectifs

En l'absence d'endroit prévu à cet effet, je propose que ceux qui ont une idée de vidéo à réaliser collectivement (parce qu'ils ne peuvent pas le faire tout seul) les soumettent ci-dessous ou se taisent à jamais. Je rappelle que je suis partant sur tous les projets qui impliquent des femmes nues mais uniquement si c'est artistique. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 26, 2016 à 13:07 (UTC)

1. Je pense qu'une grosse vidéo de présentation/propagande pour le site serait pas mal pour un début. Super Jour des Contraires octobre 26, 2016 à 13:52

   Déjà fait :

   { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 18:06 (UTC)

   Oui mais je crois qu'on peut faire bien pire. Déjà en cadrant moins bien, en se grattant les couilles ou en mettant les doigts dans son nez. Sinon, la musique et le décor sont au top, on ne pourra pas faire mieux. Ne pas refaire la prise malgré un vacarme inopiné : facile mais ok. Les transitions entre les plans : ok. Bon, je crois qu'il y a déjà quelques idées à exploiter pour faire une version encore plus plus. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 26, 2016 à 21:32 (UTC)

   Je connaissais cette vidéo, mais je pensais à une vidéo de présentation dans un style plus "propagande", moins "cheap" ou "soupe au choux", et surtout faites par nous, dans un style de préférence proche du format que l'on fera majoritairement sur la chaîne Youtube/Facebook. Super Jour des Contraires octobre 26, 2016 à 21:38

   Alors j'ai une idée. Je me disais que quitte à adapter ou prolonger un article existant, Anonymous s'y prêterait bien. Et bien on a qu'à faire une vidéo Anonymous dans la ligne de l'article et de ce que font les vrais Anonymous, une vidéo de propagande où le groupe nous dit de sa voix synthétique suave que la vraie vérité vraie se trouve dans la dÉ et pas dans les médias corrompus et les (autres) sites de Jimmy. { Cédric Spatiotemporel } octobre 27, 2016 à 01:46 (UTC)

   Putain oui génial. On n'a carrément faire comme si la dÉ était une création d'Anonymous pour rétablir la Vérité pervertie par Wikipedia. Et c'est donc Anonymous qui présente son site anti-conspiration. Il y a juste un texte à faire, une (?) image à choisir et c'est tout. Ça me fait penser qu'on pourrait aussi faire une vidéo de la vie d'une famille d'Anonymous (qui ne se sont jamais rencontré) avec deux voix monocordes masculines et féminines pour plusieurs personnes (parents, enfants), et du coup ils ne sont jamais sûrs de qui parle, d'où les quiproquo incessants dans les conversations, ha ha ha, je suis un génie. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 27, 2016 à 09:41 (UTC)

   Moi je voyais un truc plus monté, on peut même récupérer des extraits de vraies vidéos pour avoir le mec qui gesticule avec son masque, en fait c'est même parfait : ça pose pas de problème de droits et c'est le doublage le plus facile de l'histoire. plus des plans de coupe et des effets, comme dans les vraies vidéos. On peut demander à l'auteur de réfléchir à un texte de base. { Cédric Spatiotemporel } octobre 27, 2016 à 09:57 (UTC)

   Oui, pour les extraits, etc. Je voulais juste montrer qu'il était possible de le faire avec rien. Il y a "juste" à écrire un texte, ce qui est impec pour commencer avec ceux qui ne peuvent intervenir qu'au niveau de l'écriture. Et on peut le demander à personne en particulier (mais tu peux solliciter Ptitguillaume s'il traîne dans le coin) mais à n'importe qui souhaitant le faire. On peut le faire à plusieurs, avec plusieurs propositions de départ, chaque proposition pouvant être modifiée par de nouveaux arrivants, etc.

   Oui oui, mais comme justement Ptiguigui est dans le coin, autant qu'il ponde une base que l'on parferait par la suite en fonction d'éventuels gags visuels ou autres. { Cédric Spatiotemporel } octobre 27, 2016 à 13:13 (UTC)

   Ok, mais rien n'empêche de faire et de poster plusieurs vidéos propagandistes "anonymous", du moment qu'elles sont toutes bien et qu'elles ne se ressemblent pas trop. De nos jours, un film a plusieurs teasers et plusieurs versions de bande-annonces. Ce que je voudrais surtout, c'est que personne ne s'empêche d'essayer d'exploiter de son côté une idée qui a commencé d'être travaillé d'une autre manière par d'autres, quitte à n'en retenir qu'une version à la fin (ou plusieurs versions si elles sont biens). Un truc important si on veut démarrer, c'est que chacun puisse se lancer tout de suite. Par exemple, n'importe qui peut pondre un texte. Ensuite, il suffit de prendre une vidéo anonymous, supprimer la bande-son quand la voix monotone parle et la remplacer par sa propre bande son monocorde (il y existe un logiciel qui la crée à partir d'un texte, si je ne m'abuse) et on a déjà une version 0.001 qui permet de sentir si c'est une bonne idée, puis voir comment on peut l'améliorer. Il faudrait qu'il y ait un endroit où on puisse poster des maquettes ou embryons de projet sous la forme de vidéo. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 27, 2016 à 13:49 (UTC)

   Alors tout ça est très bien, je suis théoriquement d'accord sur tout ce que tu dis. À un gros bémol prêt : si j'en crois la très belle liste qui suit un peu plus bas, à priori je vais me taper l'essentiel du boulot. Donc pour l'instant on devrait pas forcément trop penser à la quantité. Faisons une première vidéo Anonymous bien foutue et sans penser à des suites ou d'autres versions pour l'instant. On a pas de calendrier contraignant. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2016 à 14:28 (UTC)

   Pour poster les vidéos en cours de fabrication, c'est simple, on peut le faire sur ce site (quitte à supprimer les versions de travail ensuite). Je suis en train de créer un nouveau compte Google (nouvelle adresse mail) pour la dÉ, ce qui devait être fait depuis longtemps (je l'ai fait l'an dernier mais je me rappelle plus de l'adresse LOL). Sur ce compte on pourra aussi faire transiter des choses et ça nous serviras aussi pour le compte Youtube. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2016 à 14:31 (UTC)

2. Je mets ici un projet que j'ai mais que je ne souhaite pas faire tout de suite parce que j'ai besoin d'une voix off propre. C'est un vieux projet de bande-annonce France dÉ pour Éric Zemmour vu du ciel. Bon du coup c'est pas collaboratif mais je vous le dis. { Cédric Spatiotemporel } octobre 27, 2016 à 09:57 (UTC)
3. Dans le style des vidéos Buzzfeed : vidéo actu, voyage, " 10 choses que vous ne saviez pas sur ". Ça me semble être ce qu'on peut faire le plus facilement une fois que j'ai fait des animations de base à répéter. octobre 26, 2016 à 14:25 (UTC)

   Le problème étant que ce type de vidéo, c'est hyper répandu, donc se serait difficile de se démarquer. L'Effaceur octobre 26, 2016 à 16:01

   Ouais mais on est un site parodique donc pourquoi ne pas faire des parodies. C'est comme si on parodiais le JT de Pernaut ou l'Amour est dans le pré. Et puis c'est quand même un format en vogue donc je pense que ça peut aider. Ça demande des images et des phrases courtes écrites avec une musique. On serait bête de pas tenter. C'est mon avis. { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 18:04 (UTC)

4. Autre vidéo que je compte faire dans pas trop longtemps (sans doute seul là aussi sauf si besoin d'aide) : une petite vidéo filmée, sans voix off, avec un petit jouet à remonter d'une poupée russe qui marche et un jouet à remonter d'Obama qui se branle. Oui je possède ça sur une étagère. { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 14:25 (UTC)

Bilan de compétences communautaire

Inscrivez vos noms là quand vous connaissez ou essayez d'apprendre et spécifiez quand on vous demande spécifier quelque chose. SVP, veuillez, veuillez, blablabla..

After Effects (montage/animation)

1. { Cédric Spatiotemporel } C'est mon boulot.
2. ...

Premiere Pro (montage)

1. { Cédric Spatiotemporel } suffisamment
2. ...

Final Cut (spécifier 7 ou X)

1. { Cédric Spatiotemporel } (plutôt le 7)
2. ...

Autre logiciel d'animation (spécifier lequel)

1. ...

Autre logiciel de montage (spécifier lequel)

1. WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol Sony Vegas Pro 13

Logiciel son (spécifier lequel et les compétences)

1. { Cédric Spatiotemporel } Audacity, à minima pour virer le bruit (rien d'extraordianire). Et je peux monter du son/musique (basique)
2.  : AT&T Natural Voices + Audacity + Text Aloud

Pudeur nulle et abcès sur les parties

1. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste octobre 26, 2016 à 18:22 (UTC)

   

   { Cédric Spatiotemporel } octobre 26, 2016 à 18:40 (UTC)

   HA HA HA ! Génial ! Psychoparster VOUS ÊTES TOUS PSYCHOPARTEN !!! octobre 26, 2016 à 19:01

Écriture des vidéos

1. Pour l'instant, mis à part l'écriture de vidéo, je ne pourrais rien faire (aucune qualité en dessin, peu de connaissances en montage,...). Et je ne pense pas pouvoir faire plus (j'ai déjà du mal à trouver du temps pour faire des articles). octobre 26, 2016 à 18:32 (UTC)

   Une vidéo, ça s'écrit pas, ça se filme. C'est clair que t'es pas au point niveau technique. Je pense qu'il était important que j'apporte cette précision. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 26, 2016 à 21:04 (UTC)

2. La même. L'Effaceur octobre 26, 2016 à 19:56
3. Pour l'instant, je viens de récupérer un texte de discours des Anonymous et de le reprendre très partiellement pour l'adapter à une propagande pour notre site. C'est un premier jet écrit en 5 minutes, juste pour donner une idée. C'est modifiable à volonté, jetable à la poubelle de l'Histoire, etc.

"Wesh cousin

Chômeurs branleurs et étudiants chevelus, esclaves salariés et péquenauds, Tintin et Milou. Papa et maman, Riri, Fifi et Loulou. Frères et soeurs anonymes de la Planète Mondiale. Gros kiss à Lulu.


Ceci est un message d’Anonymous aux gens qui en ont marre à la fin.

Depuis trop longtemps notre besoin d’avoir une source d’informations utiles et fiables a été pervertie par Wikipedia. Depuis des temps immémoriaux, les singes savants sont interdits de participation à la vie culturelle de la Terre. Depuis encore plus longtemps, il y a plein de gens qui disent des trucs même pas vrai, notamment que je ferais du bruit en mangeant alors que j’ai toujours la bouche fermée quand je mastique, ce n’est pas ma faute si les chips ça craque sous la dent. Depuis au moins dix minutes, j’ai envie de pisser alors je vais vite terminer ce message important en allant droit au but.

Le temps est enfin venu de tous nous unir pour rétablir la Vérité. Car à l’époque de la propagande de masse wikipédienne, du mensonge et de l’oppression, de l’imposture universelle, un seul mot de vérité l’emporte sur le monde entier.
 La vérité est révolutionnaire et le courage est contagieux. 
Nous vous demandons de le comprendre, car comprendre transforme ce qui est.

Aujourd’hui, nous, Anonymous, entreprenons une nouvelle phase révolutionnaire dans la Révolution Mondiale pour le Rétablissement de la Vérité et de la Justice intergalactique. Nous n’attaquerons pas Wikipedia en piratant leur site. Trop facile pour des hackers de notre catégorie. Nous ferons un site pur et exempt de toute contre-vérité, qui aura tellement de succès que Wikipedia sera bientôt dans les poubelles de l’Histoire. Ha ha ha.

Ce site, c’est la Désencyclopédie. Eh ouais. Tremblez les menteurs !

Cette année, anonymous invite tous les êtres humains à créer un article de qualité et le présenter au monde.
 Apportez votre brique à l’édifice, pour que le monde puisse le voir. Ne jamais se taire!
 Toujours faire preuve d’audace!


Vous décidez de votre propre niveau d’implication dans l’évolution humaine, mais n’ayez crainte, vous n’êtes pas seul.

We are anonymous 
We are legion
 We do not forgive 
We do not forget 
Expect us

Cindy, sors des toilettes, j’en peux plus !

Eh, Kevin, arrête d’enregistrer, abruti !"

--Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 28, 2016 à 12:11 (UTC)

Alors y'a des choses intéressantes mais globalement je trouve que certains passage (comme le début) font trop Kévin essaie d'être drôle au premier degré. Et je dis ça parce que je l'imagine avec la voix et vu depuis Facebook, notamment (puisque c'est une présentation) pour des gens qui ne connaissent pas le projet. Ça reste trop obscure ; par exemple "singes savants" paraît balancé un peu au hasard alors qu'il y a un vrai concept derrière pour nous. J'ai toujours envie de voir ce que PtitGuillaume a à nous proposé (si bien sûr il est intéressé), vu qu'il a déjà bien bossé le sujet et que l'idée de la vidéo vient de mon côté de son article. Et nous sommes un site d'auteur, donc ça me paraît logique de demander à l'auteur initial quoi. Mais c'est bien que tu aies fait ce premier jet. Par exemple je pense qu'on peut extrapoler sur cette idée d'excuse pour ne pas pirater Wikipédia. je pense aussi qu'on peut jouer sur le fait qu'on se sert d'Anonymous pour faire de la publicité. bref y'a bien matière. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2016 à 14:20 (UTC)

On pourrait aussi préciser dés le début que nous sommes les singes savants, puisqu'il faut le mettre, tôt ou tard. Super Jour des Contraires octobre 28, 2016 à 18:57

Ouais. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2016 à 19:57 (UTC)

Ok alors Ptitguillaume est d'accord sur le principe pour proposer quelquechose, il va juste essayer de trouver un moyen de faire les voix vu que sa solution (un site gratos) pour l'article n'est plus disponible. { Cédric Spatiotemporel } octobre 28, 2016 à 20:53 (UTC)

et sans payer si possible -- octobre 29, 2016 à 07:19 (UTC)

Je suis parvenu à faire ça :

Sous mac, dans un shell, utiliser la commande 'say' en redirigeant l'entrée depuis un fichier texte, et créer le fichier audio avec Audacity. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016 à 13:53 (UTC)

C'est quoi un shell ? { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2016 à 14:14 (UTC)

En gros, un shell (ou terminal), c'est un truc sur lequel tu peux entrer des commandes. On l'utilise souvent pour utiliser des programmes ne nécessitant pas d'interfaces graphiques. Par exemple, je pourrais très bien créer une commande "copier", et du coup, si je tape "copier fichierA fichierB" dans un terminal, ça va copier le contenu du fichierA dans le fichier B. Pour ouvrir un terminal sur Linux, il te suffit de faire un clic droit sur un dossier et de choisir "ouvrir dans un terminal". Sur Windows 8, quand tu as un dossier ouvert, tu peux cliquer sur "Fichier->Ouvrir l'invité de commande". octobre 30, 2016 à 14:22 (UTC)

Ok, je vais voir comment faire ça précisément avec le Terminal. Au passage sur TextEdit (Mac) pas moyen de trouver des voix alternatives alors que c'était possible sous OS 9.. { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2016 à 14:29 (UTC)

En fait, j'aurais dû lire le manuel de 'say' avant. Dans un terminal, tape 'say < texte -o parole.aiff' où 'texte' est le nom de ton fichier texte (qui se trouve dans le répertoire où tu te trouves) et tu as directement le fichier audio au format aiff (donc sans passer lourdement par audacity). --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016 à 18:14 (UTC)

J'ai écrit un texte rapidos pour commencer à faire un peu de concret. C'est médiocre et foutraque mais là n'est pas la question. Mon idée était de voir si on ne pouvait pas produire très vite un brouillon de vidéo. C'est pourquoi je viens ci-dessus d'en faire une version audio parce que ça donne une meilleure idée qu'un texte. Idéalement, il faudrait quand j'ai cinq minutes que je récupère une vidéo d'anonymous et que je substitue la bande son de mon fichier au leur. Comme ça on aurait un premier jet complet mais extrêmement imparfait, à partir duquel on pourrait se rendre compte de l'intérêt de faire un truc mieux ou d'abandonner le projet. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016 à 14:06 (UTC)

Je vais voir si je peux faire ça d'ici demain si tu veux. { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2016 à 14:14 (UTC)

Je veux bien stp car je n'ai jamais touché de logiciel vidéo. Je vais regarder Blender car c'est gratuit et ça a l'air de faire des trucs. Si ça se trouve il faut cinq minutes pour le faire. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016

Blender c'est un logiciel de modélisation/animation 3D, en fait... { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2016 à 18:17 (UTC)

Zut, t'as répondu avant que j'ai eu le temps d'effacer ma réponse d'incompétent. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016 à 18:38 (UTC)

t'as pas iMovie (je sais plus si encore installé de base sur Mac) ? { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2016 à 18:49 (UTC)

Euh si... Donc : --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 30, 2016 à 21:43 (UTC)

Ok, c'est pas mal. Par exemple je pensais qu'il faudrait que ce soit vraiment court (45 sec max) pour être digeste mais en fait un peu plus long ça passe. La voix fonctionne bien, l'anglais c'est marrant, il faudra adapter le texte final pour éviter certaines fautes de prononciations non-désirées. Pour la vidéo je chercherais ce qui m'arrange le plus si on veut incruster des choses (comme un logo ou autres). Merci, c'était très utile. { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2016 à 00:38 (UTC)

Je trouve ça cucul la praline par contre. On pourrait faire une espèce de concours avec un vote d'approbation avant de les publier. Là ça manque de punch sans vouloir être méchant. octobre 31, 2016 à 06:58 (UTC)

Le manque de punch est en partie dû à un problème de rythme. Trop de phrases s'enchaînent sans qu'on ait le temps de les assimiler. Certains mots sont mangés. Le pire est le "ah ah ah" qui ne rend vraiment rien. Entre autres. Le texte est foutraque, j'ai essayé plusieurs registres, pour expérimenter. Je répète ce que j'ai voulu faire : aller le plus vite possible pour obtenir un brouillon à partir duquel travailler. Comme ça, on se rend un peu compte de ce que ça pourrait donner au final. Ce qui peut sembler pourri à l'écrit, peut fonctionner à l'oral et à l'image, et l'inverse est vrai. 'Wesh gros' est niais à l'écrit et le reste à l'oral. Le passage en anglais ne donne rien à l'écrit mais m'a bien fait marré à l'oral à cause de la prononciation à la française. Je trouve aussi que les gestes du personnage semblent automatiquement raccord avec la parole, sans qu'on ait besoin de synchroniser. Il y a plein d'autres choses à (re)dire sur cette vidéo. Bref, on a maintenant une meilleure base de réflexion pour en faire une autre qui soit meilleure sur tous les plans. Et j'attends effectivement que d'autres que moi soient productifs et propose d'autres textes ou d'autres idées. Je pense qu'il est effectivement nécessaire qu'il y ait un vote à la IdJ pour filtrer les médiocrités mais on peut aussi penser à quelque chose de plus souple comme les devis, avec critiques et propositions d'amélioration, avant le passage au vote. --Bazoumboy Deluxe (discussion) octobre 31, 2016 à 09:04 (UTC)

Pour le rythme, j'avais pas mal joué sur la ponctuation, ou même carrément modifié l’orthographe des mots pour arriver à quelque chose qui sonne correctement. J'ai effacé mes brouillons il y a belle lurette, mais le texte que je rentrais dans la moulinette n'avait souvent rien à voir avec celui écrit dans les sous-titres. octobre 31, 2016 à 10:13 (UTC)

Oui mais c'est normal le problème de rythme, c'est une version de travail avec un texte test. En plus ce sera monté au final. { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2016 à 11:32 (UTC)

Pour permettre à tout le monde de faire mumuse aussi, je précise que je suis parti de la vidéo Anonnews#1 dont j'ai supprimé toute la bande son car je ne savais pas comment ne couper que le moment où le personnage parle (je débute avec iMovie) puis j'ai rajouté le fichier son sur une piste et j'avais une vidéo. Bon, après j'ai vu la taille du fichier (30 Mo > 10 Mo accepté sur wikia) donc j'ai supprimé l'intro et cherché à réduire la résolution mais n'ai trouvé qu'un outil qui me produisait du *.mov donc j'ai aussi dû chercher un convertisseur mov->ogg. Ouf. Il doit y avoir des moyens de faire plus direct. Donc si certains pouvaient faire des retours d'expérience pour aider les débutants, merci.

Bon, je viens de réussir à écouter le fichier audio, et le gros problème, selon moi, c'est lévocation très tardives de la dÉ. Et la longueur du truc en générale. L'Effaceur novembre 2, 2016 à 21:25

Anonymous CETA

octobre 31, 2016 à 13:18 (UTC)

ENCULÉS ! { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2016 à 13:39 (UTC)

Sinon c'est très bien :) { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2016 à 13:39 (UTC)

Oui. Il manque juste un générique de début (la musique tonitruante) et la sentence finale ("...expect us") et on est bon. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 1, 2016 à 15:04 (UTC)

Ajoutez Lux Aeterna en fond comme tous les vrais Anonymous. novembre 1, 2016 à 20:26 (UTC)

On peut reprendre la vidéo Anonnews#1 que j'ai cité plus haut et garder l'intro avec le son et ne remplacer le son qu'à partir du moment où il parle. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 2, 2016 à 09:18 (UTC)

Mais du coup c'était une vraie proposition de texte ? { Cédric Spatiotemporel } novembre 1, 2016 à 22:04 (UTC)

Ça peut faire une vidéo mais qui ne servirait pas de bande annonce présentant le site. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 2, 2016 à 09:18 (UTC)

Ben oui c'en est une pardi ! Vous croyez que j'ai fait tout ça pour rien ? :)

Notes pour le monteur :

1. Pour la musique : Lux Aeterna ou n'importe quel morceau d'Inception.
2. Pour l'image : Une vidéo type d'Anonymous avec des liens vers les articles en question sur les images d'omelette et de jambons qui apparaissent à l'image au cours de la vidéo : Je sais qu'on peut mettre un lien sur une zone précise de la vidéo sur Youtube. Bonne chance ! Je dis ça mais la chance n'y est pour rien. novembre 2, 2016 à 18:59 (UTC)

Bambouboy, ce sera une vidéo parmi d'autres. Celle-ci par exemple servira à faire la promo vers les articles du BO dont je parle plus haut et à rediriger les gens sur le site en gros. J'ai utilisé ce site en récupérant le .mp3 grâce à la console du navigateur. -- novembre 2, 2016 à 19:05 (UTC)

Bon très bien, je demandais parce qu'effectivement on voulait partir sur autre chose, mais je suis complètement d'accord que l'un n'empêche pas l'autre (perso j'imaginais déjà d'autres déclinaisons de l'Anonymous de le dÉ). Une remarque : je trouve qu'après la parenthèse sur le jambon on a du mal à reprendre le fil (en tout cas c'était ma première impression). Une idée : j'envisageais de lui foutre un chapeau de pirate sur la gueule, si ça te dit on peut peut-être rajouter une phrase "ahoy ! nous sommes des pirates", enfin tu vois.. { Cédric Spatiotemporel } novembre 2, 2016 à 19:56 (UTC)

Je rebondis sur un fait d'actualité, comme je le faisais dans l'article avec Megaupload, Tepco et Steve Job, mais cette fois pour faire le lien avec des articles du site. Avec ce format je vois pas comment faire autrement. Mais c'est un point de vue parmi d'autres, proposez vos idées pour d'autres vidéos. -- novembre 2, 2016 à 20:47 (UTC)

Je déplacerai l'Ontario dans le message, par contre l'histoire du chapeau pirate ça serait de trop pour cette vidéo. Mais sur les suivantes vous ferez comme vous voulez. C'est un projet PAR-TI-CI-PA-TIF. -- novembre 2, 2016 à 20:50 (UTC)

L'auteur de cet article vous invite à y déposer votre grain de sel!

	La nana aux cheveux bleus dit :
	Ouai ben on a bien vu ce que ça a donné la dernière fois...

Il n'étaient pas prêts, mais cette fois ce sera différent Willie, tu peux me croire. -- novembre 2, 2016 à 21:06 (UTC)

	La nana aux cheveux bleus dit :
	Ils vont se dégonfler, et je sais de quoi je parle...

Hahaha, tu dis ça parce que tu es un ballon, hahaha, tu me fais rire -- novembre 2, 2016 à 21:14 (UTC)

	La nana aux cheveux bleus dit :
	J'en met mon cuir à taner !

Arrête je vais encore me claquer une intercostale novembre 2, 2016 à 21:15 (UTC)

Nouvelle version ! novembre 3, 2016 à 19:35 (UTC)

Cool mais y'a que moi qui comprends pas entre "omelette" et "Ontario" ?? { Cédric Spatiotemporel } novembre 3, 2016 à 23:42 (UTC)

Le CETA ne reconnait que 10% des AOC en fait, donc tu pourras bientôt manger du jambon de bayonne aux ormonones d'une région du Canada, wouahou, la chance, miam. J'ai adapté ça au à l'Appellation BestOf Contrôlée. Les régions du Canada sont choisies au hasard. C'est une proposition je le rapelle, soit on prend, soit on jette novembre 4, 2016 à 06:13 (UTC)

Non mais y' que entre "omelette" et "Ontario" que je comprends pas les mots. Sinon c'est très bien. { Cédric Spatiotemporel } novembre 4, 2016 à 08:05 (UTC)

J'entends "omelette brayoude de l'Ontario", ce que je ne comprends pas mais ne me dérange absolument pas. Comme j'en ai marre que ça n'avance pas, je vais avec mes petites mains inexpertes refaire une vidéo avec le fichier de Tiguigui et vous me direz ce que vous en pensez et ce qu'il faut modifier. Ensuite, on verra si je peux le faire ou s'il y a besoin d'un meilleur technicien, c-à-d Cédric pour l'instant. Parce qu'on ne peut pas se reposer sur une seule personne pour les aspects techniques. Il faut que ceux qui souhaitent que la chaîne vidéo existent commencent à se former techniquement. Par ailleurs, j'insiste sur le fait que nos premières vidéos n'ont pas besoin d'être techniquement nickel au début. Quand on voit la sophistication de certaines vidéos de youtubeurs célèbres et qu'on les compare avec les premières vidéos qu'ils ont produites, on se dit qu'ils ont eu raison de se lancer naïvement avec leur trois bouts de ficelle. --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 6, 2016 à 11:40 (UTC)

J'ai déjà un peu commencé, si Ptitguillaume a encore une version texte, je veux bien un copié-collé de son fichier pour les sous-titres. { Cédric Spatiotemporel } novembre 6, 2016 à 12:37 (UTC)

Non je l'ai plus, mais si vous comprenez vraiment rien, je vais m'occuper de la faire tout seul et je vous montrerez le résultat. -- novembre 6, 2016 à 12:44 (UTC)

Et Bambouboy, commence à lire Omelette brayaude de Cauch, tu comprendra pourquoi c'est une bonne idée de faire la promo de cet article. novembre 6, 2016 à 12:45 (UTC)

Ha non mais c'est bon, si c'est Omelette brayaude, y'a plus de problème ! :) { Cédric Spatiotemporel } novembre 6, 2016 à 12:47 (UTC)

En fait je suis con, quand t'as donné le lien "omelette" ça pointait bien sur cet article et j'avais pas vu. Voilà désolé. { Cédric Spatiotemporel } novembre 6, 2016 à 12:50 (UTC)

Et donc voilà. (c'est fait en 5 minutes et l'ajout "we are ... expect us" est pourrave mais preums). A refaire (en mieux) --Bazoumboy Deluxe (discussion) novembre 6, 2016 à 14:49 (UTC)

Coucou ! Je suis désolé, j'ai été plus occupé que prévu, je m'occupe de ça dès que je peux :S en tout bon test :) { Cédric Spatiotemporel } novembre 8, 2016 à 20:25 (UTC)

Si vous ajoutez du texte, utilisez la même voix ;) : Antoine (UpClose). Vous pouvez récupérer le .mp3 après lecture en allant fouiller dans la console. Il faudrait ajouter une photo (voir ci-après) sur la vidéo pour chaqu'un des articles, et un lien cliquable si on utilise Youtube. -- novembre 10, 2016 à 22:05 (UTC)

•  : Omelette brayaude
•  : Je hais les jambons cuits

 : La devise "francisée" novembre 10, 2016 à 22:43 (UTC)

Où en est là chaîne YouTube ? Elle est même pas crée ?

Cédric en est le moteur superluminique et il a encore disparu dans un trou de ver. Il faudrait qu'il laisse les clés du véhicule quand il l'aura construit. Ou alors quelqu'un le reprend, mais ça serait mieux d'avoir l'accord de Cédric, vu qu'il en est l'initiateur. --Bazoumboy Deluxe (discussion) janvier 4, 2017 à 12:48 (UTC)

Chaîne Youtube

Premio, je me suis permis de créer une chaîne Youtube, je peux vous passer les identifiants en MP. Deusio, j'ai sous-traité le montage de la vidéo que posterai sur la chaîne nouvellement créé (je ferai passer la facture en frais chez Wikia Corp.). Troisio, pas plus, allez ciao -- janvier 6, 2017 à 21:56 (UTC)

Voilà la vidéo. Pour ajouter des liens sur les photos d'omelette et de jambon, il faut d'abord associer le compte au site puis que la demande soit validée par Wikia. S'il y a des motivés pour le faire qu'ils se signalent -- janvier 7, 2017 à 09:55 (UTC)

Excellente vidéo ! Je veux bien récupérer les codes de la chaîne, et pour la demande à Wikia, je veux bien m'en occuper si tu m'envoies la procédure à suivre, pour que je puisse la suivre. L'Effaceur janvier 7, 2017 à 12:53

Bonne vidéo, en effet. En ce moment, j'ai pas de temps pour m'occuper de ça. Je demanderai les identifiants à Don Gaspacho si j'arrive à me libérer suffisamment de temps un jour. janvier 7, 2017 à 14:03 (UTC)

Pas de soucis. Vous savez comment envoyer un message privé sur ce site ? Il me semblait que c'était possible autrefois. -- janvier 7, 2017 à 16:56 (UTC)

La procédure à suivre, c'est : "associer le compte au site puis que la demande soit validée par Wikia." -- janvier 7, 2017 à 16:59 (UTC)

Au pire, je peux créer un nouvel e-mail pour l'occasion, puisque je ne sais de toute façon pas où recevoir des messages privés. Super Jour des Contraires janvier 7, 2017 à 18:55

Non pas la peine. Envoie un email à leon.tolstory@gmail.com et je j'enverrai les identifiants du compte. -- janvier 8, 2017 à 10:29 (UTC)

C'est une bonne chose je trouve, on attirera des auteurs potentiels potentiellement doués (en tous cas avec de futures vidéos plus professionnelles et plus sérieuses) Ralgamaziel-Frappez-moi! janvier 7, 2017 à 17:04 (UTC)

Pourquoi plus professionnelles ? Pourquoi plus sérieuses ? janvier 10, 2017 à 12:45 (UTC)

Je plaisantais juste, le "sérieux scientifique" et le "professionnalisme" dont la dÉsencyclopédie se prévaut (ironiquement) sont deux piliers dans la manière dont on se présente en général. N'y vois pas une critique contre cette première vidéo ! Ralgamaziel-Frappez-moi! janvier 10, 2017 à 16:42 (UTC)

AH OUAIS, AH OUAIS ?!? TU SAIS OÙ TU PEUX TE LA CARRER TA PLAISANTERIE ? DANS LE CERCLE. Carré, cercle. tiguidi tchiiiii ! Un petit mot de Pruster, qui voulait participer (d'une manière ou d'une autre) au seul truc actif du moment. Généralissime « Le monde n'était pas prêt » janvier 10, 2017 à 17:53

J'ai rajouté les sous-titres. -- janvier 20, 2017 à 19:01 (UTC)

Vidéo investiture Trump

Je pensais détourner une vidéo du discours d'investiture de Trump en ajoutant par dessus la voix du traducteur pour lui faire dire à peu près n'importe quoi. Le but étant de créer des liens vers les articles Donald Trump et Hillary Clinton. Si vous avez des idées pour le texte je suis preneur. -- janvier 20, 2017 à 19:01 (UTC)

Ce sera comme une parodie de "la Chute", mais sans "la Chute", si je comprends bien. On peut lui faire dire ce qu'il compte faire de Clinton après l'avoir envoyée en prison, par exemple. janvier 20, 2017 à 19:54 (UTC)

Les parodies de la Chute jouent plus tôt avec les sous-titres, mais ça ne fonctionnerait pas avec l'anglais (parce que trop de gens le comprenne). Sinon, le problème avec les traducteurs, c'est qu'il n'y aurait aucune synchro avec l'image, et si ce n'était pas visible/génant avec Anonymous, ça le serait avec un discours, surtout de Trump, et l'humour en patirait, je pense. L'Effaceur janvier 21, 2017 à 14:15

Pour le problème de l'anglais qui est trop courant, il n'y a qu'à remplacer l'audio de trump par celui de "La Chute". Comme ça, on a le double effet kiss cool de la référence évidente à une parodie ultra connue et un petit Reductio ad Hitlerum sympathique de derrière les fagots (Pis comme ça on aura une bonne raison de faire péter du Wagner à fond les ballons, ce qui n'est jamais une mauvaise chose du moment qu'on est pas juif.) WTHellias 151.54.60.199 est un vieux con lol janvier 21, 2017 à 14:56 (UTC)

Ce serait superposé au discours en anglais, un peu comme quand un invité anglais est traduit en direct sur un plateau TV. Enfin c'est comme ça que je vois le truc. J'essairai de vous proposer une ébauche. -- janvier 21, 2017 à 18:18 (UTC)