Discussion utilisateur:Cédric Spatiotemporel/2012

Blabla anté-apocalyptique

wow!

Ca faisait super longtemps que je t'avais pas vu par ici. Tu vas voir, ça n'a pas changé d'un octet, sauf qu'on a des smileys maintenant. ΠR K(discussion) février 10, 2012 à 08:03 (UTC)

Hé bien oui, je reviens, je n'étais finalement passé que trop furtivement. L'inspiration (si on peut appeler cette perte de temps colossale ainsi) me revient, et je suis en train de bosser sur l'Histoire américaine vue par les Texans, pour parachever mon œuvre ... Je compte sur toi et sur les autres pour en faire la critique une fois publiée :) Cédric Spatiotemporel février 10, 2012 à 13:01 (UTC)

putain c'est carrément surnaturel comme historique ! WiiKend - Ceci était une signature février 10, 2012 à 13:35 (UTC)

Oryctérope

Salut Cédric ! C'est bien ce que je pensais donc j'ai ajouté un petit truc à la phrase que tu avais laissé sans fin, en attendant tes retouches. Enlève tout ce que tu veux à mes modifs, c'est toi l'auteur ! Bravo pour ton boulot hier et aujourd'hui, me suis bien marré. Oryctéropement vôtre. Mortebourse février 11, 2012 à 19:19 (UTC)

• voilà voilà ! Ravi que ça plaise, et pas de soucis pour réparer les erreurs qu'elles soient réelles ou seulement apparentes. Par ton savoir désencyclopédique pourrait peut-être m'aider sur un détail : j'ai essayé de tout faire bien, détails compris, histoire de pas travailler comme un cochon, même de terre, mais j'accroche sur le Portail des Mammifères que j'ai inclus en bas de page. Et j'arrive pas à trouver des infos pour le modifier afin d'y caser mon oryctérope. Même moche il y a sa place, étant pourvu de mamelles. Cordialement Cédric Spatiotemporel février 12, 2012 à 02:23 (UTC)
• Oki j'ai rien dit j'ai compris.

juste pour parfaire le texte si tu veux corriger Hyppocampe en Hippocampe dans l'image descriptive. WiiKend - Ceci était une signature février 12, 2012 à 10:45 (UTC)

• ha oui c'est bien naze ça, tiens ... Cédric Spatiotemporel février 12, 2012 à 12:10 (UTC)

UPTC

Je te file une médaille UPTC. Pourquoi ? Car on m'a dit de le faire. Il parait que c'est parce que tu es drole. Bref, voilà. Pikachu - - Viens Pikater février 12, 2012 à 12:54 (UTC)

• Je vous remercie pour cette reconnaissance, et m'en vais sur le champs demander au Pôle Emploi de modifier mon CV. Cédric Spatiotemporel février 12, 2012 à 15:01 (UTC)

Page user

Pourquoi as-tu renommé ta page utilisateur ? Ça ne se fait pas normalement et du coup je sais pas où mettre ta médaille BO. WiiKend - Ceci était une signature février 15, 2012 à 07:48 (UTC)

• ha bin je sais pas, je trouvais le nom trop long .... je va la rechanger sur le champs bien sûr ! Cécé Spatioman février 15, 2012 à 09:28 (UTC)

oula, je crois que j'ai fait de la merde, ça marche plus ... Cécé Spatioman février 15, 2012 à 09:45 (UTC)

oui je sais pas ce que ça a provoqué mais tu as renommé un renommage vers un autre renommage et du coup ça a foutu un bordel dingue, ta page user s'appelant différemment de ta page user... ça doit être les prémices du 21/12/2012 que tu as enclenchées là. WiiKend - Ceci était une signature février 15, 2012 à 09:57 (UTC)

je dois me petit-suissicider tout de suite ou ça sert à rien parce que c'est moi l'antéchrist? Pas Glop. Cécé Spatioman février 15, 2012 à 12:30 (UTC)

Tu as oublié

Tu as oublié le mot "Utilisateur" dans le titre, du coup, ton article était dans les articles. J'ai renommé donc ton brouillon est ici : Utilisateur:Cédric Spatiotemporel/L'Amérique du Nord selon les Texans . Sinon, tu as fait de la merde avec ta page USER. Pikachu - - Viens Pikater février 15, 2012 à 13:40 (UTC)

Merci infiniment, et pardon pour ma bêtise qui fait se qu'elle peut pour s'auto-flageller dans l'attente de votre pardon à tous. Cécé Spatioman février 15, 2012 à 15:15 (UTC)

C'est marrant le nombre d'utilisateurs ici qui s'auto-flagelle. Moi je mange des baies sucrés, même quand je fais une connerie, car je suis pas con. Pikachu - - Viens Pikater février 15, 2012 à 15:18 (UTC)

redirection

Je vais t'apprendre un nouvel outil utile après la rédaction d'un article. Regarde ce que je viens de faire avec La septième dimension, 7e dimension‎ et Septième Dimension‎, etc, etc... On appelle ça des redirections. C'est pour qu'il y ait potentielement plus de chance qu'un lecteur tombe par hasard sur ton article par l'onglet recherche.

Pour ce faire, tu dois créer un article avec le nouveau titre et rajoute à l'interieur

#redirection[[titre original de l'article]]

Voilà, c'est tout. La semaine prochaine, je te donnerai un conseil utile pour que Wiikend nomine tes articles merdiques au BO sans avoir à le payer. Pikachu - - Viens Pikater février 17, 2012 à 10:55 (UTC)

Gif

On va tester un truc. On va réduire un peu ton image pour voir. Je peux pas le faire moi-même car je suis au taff. C'est pour dire si mon travail est interessant. Bref, on a un boss parano qui a rempli le serveur de sécurité et je dois passer mon temps à les contourner pour contribuer sur le site. Tu peux utiliser ce site [1] pour réduire rapidement la taille de ton gif et tu le téléverses encore une fois. On regarde ce que ça donne. Pikachu - - Viens Pikater février 17, 2012 à 13:17 (UTC)

Tu peux t'arrêter, j'ai fait marcher des images plus grandes et Syllys des plus lourdes. Je dois me concentrer sur la question. Pikachu - - Viens Pikater février 17, 2012 à 13:58 (UTC)

j'ai essayé entre temps et c'est pareil... idem pour Photoshop. Sinon j'ai changé la chute de l'article (et la fin de la tirade en conséquence). Travaille un peu! Cécé Spatioman février 17, 2012 à 14:04 (UTC)

Divers

C'est jouissif de voir un singe bien dans la merde. Un régal de lecture. Il y avait UNE connerie à ne pas faire et tu l'as faite ! Rien que pour ça, si j'étais président de la Désencyclopédie du sud, j'inventerais une médaille spéciale. Mais là n'est pas l'objet de ma venue, le pourquoi du je viens est en fait résumable à une question : où est passée ta fine explication de la théorie de l'évolution ? Je n'arrive pas à la retrouver. T'avais aussi commencé un truc assez esclaffant vu d'Auvergne mais je ne me souviens plus du thême. Merci de m'aider et dans la foulée si tu avais 500€ à me prêter à long terme, un geste simple : un chèque, un stylo, une enveloppe et un timbre, le tout envoyé 45 rue Poliveau 75005 La Capitale du monde civilisé. En te remerciant. Mortebourse février 21, 2012 à 13:49 (UTC)

Euh ... c'est quoi qu'est-ce qu'il est question ? Si j'ai fait une connerie, ok, mais ce serait mieux présenté plus explicitement ... Sinon, la théorie de l'évolution ça m'inspire pas encore des tonnes. Si quelqu'un veux s'y coller ou supporter l'article qui existe déjà, qu'il s'éclate. Cécé Spatioman février 21, 2012 à 22:33 (UTC)

Gros Colomb

Désolé j'ai pas eu le temps de répondre plus tôt. A vrai dire peu importe que les deux articles soient sur le même thème, c'est un thème assez bateau (gag) de toutes façons. A partir du moment où tu le fais bien, ça n'a pas d'importance. WiiKend - Ceci était une signature février 27, 2012 à 13:46 (UTC)

Ouai je me doute bien du côté bateau, mais je suis lancé, autant aller jusqu'au bout du vice. Merci pour ta réponse, je t'éviterai donc les les gros mots. Cécé Spatioman,Booonnnjour chez vous. février 27, 2012 à 13:58 (UTC)

tu dors des fois ?

On dirait moi. Bref, t'embête pas à virer les modifs des poneys en les défaisant, ça te prend du temps et t'écris pas (je sais de quoi je parle)^^. Au bout d'un moment t'auras le pouvoir de rollback et de toutes les manières moi je l'ai, ainsi que Chloé Potter et les autres admins. On se chargera de les bloquer dans la foulée si c'est du vandalisme pur. Allez bise, bonne journée. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 28, 2012 à 07:46 (UTC)

Héhé, ça se voit ptet pas mais des fois, je me fais grave chier et j'arrive pas à dormir. Donc faut pas s'inquiéter , ceci-dit c'est vrai que ça serait pas plus mal d'écrire à la place. En tout cas, ça n'est pas un complexe de Dieu, noble admin ;) Cécé Spatioman,Booonnnjour chez vous. février 28, 2012 à 09:05 (UTC)

tiens d'ailleurs puisqu'on en parle, je viens de t'attribuer le droit "Rollback". Désormais tu peux herculer plusieurs modifs successives effectuées par un poney dans un article. Mais n'oublie pas qu'un grand pouvoir implique de grandes responsabilités. Mais là c'est un petit pouvoir donc fais ce que tu veux. WiiKend - Ceci était une signature février 28, 2012 à 09:38 (UTC)

CH'UIS UNE ROCKSTAR !!! ... merci. Cécé Spatioman,Booonnnjour chez vous. février 28, 2012 à 10:22 (UTC)

Mon plan a parfaitement fonctionné CédricSpatiomachin...Notre Père est intervenu en personne ! Je l'savais, je l'savais (jubilation sadique) ! Mais maintenant, tu vas plus rien écrire.... :( χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 28, 2012 à 12:14 (UTC)

t'inquiète, j'ai des trucs en route. Accessoirement je bosse des fois. Cécé Spatioman,Booonnnjour chez vous. février 28, 2012 à 12:22 (UTC)

Dieu

Utilisateur:Cédric Spatiotemporel/Genèse : le Préquel : tu crois que Dieu s'amusait à faire des boucles avec les renvois page de discussion/principal ? Parce que c'est bien rendu...héhé χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 1, 2012 à 09:32 (UTC)

Oui, non, bien sûr j'ai pas commencé la rédaction ... c'est juste que je me plante toujours en nommant puis en renommant mes pages ... Comme toute figure historique, j'ai mes zones d'ombres. { Cédric Spatiotemporel } mars 1, 2012 à 09:35 (UTC)

Oups

Après coup je me dis que c'est peut-être toi l'IP qui a modifié chateau salins et dont j'ai herculé la modif. Je la trouvais trop wikipédienne et comme je sais que cet article est sous ta protection, je voulais empêcher le vandalisme. Si c'est toi désolé, remets les, en même je comprends que le détail du poumon économique soit si important pour une grande métropole. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 1, 2012 à 20:08 (UTC)

Non ça venait pas de moi, je fait de la veille éditoriale et syntaxique sur cet article. J'avais laissé ces rajoûts car je me disais que ça agravait pas grand chose, cela dit ça ne me fait pas grand peine ... vas en paix. { Cédric Spatiotemporel } mars 1, 2012 à 20:12 (UTC)

Réponse à la correction

Bonsoir,

Tout d'abord merci d'avoir oeuvré sur mon article, c'est très chic d'avoir fait tout ce travail. Ceci est mon tout premier article ici alors autant te dire qu'en dépit d'une bonne lecture du guide du débutant, l'insertion d'une image demeure encore un mystère pour moi. J'imagine que mon côté geek n'est pas aussi poussé que le tien vraisemblablement. Ceci dit tu m'as l'air bien énervé lorsque que tu me suggères certaines choses, il était prévu que je me remette à certains points de l'article ce soir alors bon il n'y a pas de quoi s'énerver! Ensuite je suis au regret de te dire que je suis bien vexée que tu qualifie mes compétences de "traducteur automatique", je suis encore certes mise à mal par les tournures françaises à mon retour de l'étranger mais là c'est un peu insultant. Ceci dit pour les références, les ayant entendu de personnes masculines dans une culture différente et étant malgré encore juste novice de l'idée de cette fête, tes modifications on été très utiles. Bien cordialement

Désolé si j'ai eu l'air d'être énervé, je te rassure j'ai une vie en dehors du site un peu plus concrète sur laquelle fonder mes émotions véritables. J'espère du coup que moi je fais pas trop geek. Pour le reste, évidemment personne n'a la science infuse, surtout pas moi. Y'a un peu de tout, niveau nouveaux auteurs, surtout du genre one shot, et pour beaucoup on les voit pas revenir pour finir le boulot proprement, d'où mon message un peu sec, je l'avoue. Et en plus on a une tendance ici à pas mettre trop de gants dans la com. Mais encore une fois, c'est déjà bien de s'y mettre, et visiblement t'as envie donc c'est génial balançons les cotillons, bourrons nous la gueule et YOUPI :) ! J'ai pensé que tu reviendrais ptet pas parce que t'as tout fait d'un coup, c'est tout. Pour les traductions automatiques, si j'ose c'est simplement parce que j'ai fait des tests depuis l'original avec des sites de traduction de texte qui indiquaient que tu t'en servais de base en retouchant par-ci par-là. Donc je ne qualifie pas tes compétences mais ta méthodologie. Ça se voit, quoi ;). C'est pas une honte d'ailleurs, l'essentiel c'est que le résultat soit bon. Les références étant les mêmes que celles de l'original je sais d'où tu les tiens. En revanche je ne sais pas de quel pays tu viens, donc peut-être que ma vision française est réductrice quant leurs compréhension pour des francophones. Y'en a que je comprends parce que j'ai également voyagé, mais je pense pas que ça parle à tout le monde. N'hésite pas à proposer tes propres références si c'est bien le cas.

Si tu as un article en cours d'élaboration, n'oublie pas de rajouter en travaux avec les balises qu'un joyeux collaborateur a rajouté sur ton article, comme ça on t'embêtera pas.

Voilà donc je te laisse bosser, n'hésite pas à rajouter des trucs, c'est pas interdit et même encouragé. Et si t'as des questions, y'a moi ou des personnes bien plus compétentes que moi à emmerder librement. Peace. { Cédric Spatiotemporel } mars 6, 2012 à 21:04 (UTC)

Je viens de vérifier le message que je t'avais écrit, et au final j'étais pas énervé. { Cédric Spatiotemporel } mars 6, 2012 à 22:26 (UTC)

La Dictature pour les Nuls

J'ai fait un compromis par rapport aux liens vers les exemples de "boucs hémissaires".

PS: si fallait pas poster ici, pardon, j'ai jamais envoyé de messages à un utilisateur.

Ravi de savoir que je t'ai dépucelé du message :). N'oublie pas de signer tes messages avec 4 tilds (~) ou le bouton "signature" juste au-dessus. Concernant tes liens, ça reste mon avis, c'est pas forcément esclaffant, et je trouve ça gênant que ça te gêne, comme si c'était un tabou que tu voulais pas effleurer alors que tu écris toi-même un article très cinquième degrés sur des atrocités. N'ai pas peur d'assumer, moi je trouve que ça va dans ton sens (d'ailleurs si c'est parce que toi-même tu es concerné - ce que tu n'as pas besoin de me confier -, c'est pareil, car ton article est de toute façon une dénonciation sarcastique, enfin j'espère ! ;D). Mais de toute façon c'est ton article, il est bien je trouve, et t'as le mérite de proposer autre chose, donc je vais pas t'emmerder ad vitam. Je te donne juste mon avis pour amélioration. Et je le fais aussi parce que je vois qu'un mec plus ancien que moi ici avait lui-même rétabli les liens, donc ce n'est pas un avis isolé. Peace ;). { Cédric Spatiotemporel } mars 10, 2012 à 15:07 (UTC)

Justement je préfère faire la satyre sans jamais citer directement la réalité, je trouve ça plus marant. Lucius Magnus mars 10, 2012 à 20:21 (UTC)Lucius MagnusLucius Magnus mars 10, 2012 à 20:21 (UTC)

é yé té léspekte énolmément ! Bonne continuation !! { Cédric Spatiotemporel } mars 10, 2012 à 20:28 (UTC)

Par contre, toi qui a l'air d'être un utilisateur ancien et actif (en fait j'en sais rien mais comme t'as une signature colorée et tout et tout, ben c'est l'effet que ça fait), t'es au courant pour la mise au Big Brother du site entier. Pourquoi ils veulent supprimer le site ?Lucius Magnus mars 11, 2012 à 16:45 (UTC)

Pour être honnête, je suis inscrit depuis 2006, mais je suis vraiment actif depuis un mois. Mais comme je me suis mis à faire pas mal de corrections de pages, je commence à toucher un peu. Pour ce qui est du Big Brother, tu as du remarqué que c'est un débat qui a déjà eu lieu. Donc je pense que c'est une façon humoristique de signaler qu'il faut garder une certaine cadence et une qualité d'écriture. Sinon, les mêmes personnes qui votent pour la suppression du site ne se feraient pas chier à y contribuer quasi quotidiennement. À mon avis, tu n'as pas trop à t'inquiéter. Au fait, je t'avais laissé un message sur Phèdre (version scolaire). Fais attention à la syntaxe des dialogues, il y a des choses prévues à cet effet dans l'aide. Cordialement, { Cédric Spatiotemporel } mars 11, 2012 à 17:05 (UTC)

Ok, c'est cool alors. Parce-que j'avais demandé à Yosh qui m'avait dit que c'était sérieux et comme ils parlaient d'histoires de plagiat et de droits d'auteur, je commençais à me demander s'il ne vallait pas mieux que je sauvegarde mes articles sur mon pc ^^ (chose que, dans ma grande paramoïa, j'ai fait).

Pour en revenir rapidement à la Dictature pour les nuls, je voulais savoir si y avait moyen de changer le nom de l'article. Je dis ça parce-que je me suis rendu compte que, du fait que j'ai mi une majuscule à "Dictature", l'article n'est pas proposé quand j'en tappe le début du nom dans la barre de recherche, ce qui limitera grandement ses chances d'être lu une fois qu'il aura disparu de la rubrique "nouveautés". Donc je voudrais soit enlever la majuscule dans le titre soit créer un lien de redirection avec "la dictature pour les nuls" comme titre, comme ça avait été fait pour mon article sur les "fournitures scolaires" (un modo avait créé un lien "fourniture scolaire" au singulier). Comment je fais ça ?Lucius Magnus mars 13, 2012 à 16:41 (UTC)

• Je ne te conseille pas de changer le nom, l'article fait partie de la référence aux titres pour les nuls, mais si tu veux savoir comment faire, il suffit de cliquer sur l'onglet "Renommer" en haut de la page. Pour la redirection : tu crées la page "Dictature pour les nuls" et tu y mets #redirection[[titre original de l'article]], en remplacçant le teste par le titre original de ton article. Voilà ! { Cédric Spatiotemporel } mars 14, 2012 à 14:32 (UTC)

  Merci bien. Lucius Magnus mars 14, 2012 à 14:42 (UTC)

Guillaume giacotruc et autres poneys-clubs

Salut ! T'es arrivé durant ma période d'hibernation, donc déjà : bienvenue sur la dÉ ! Youpi, check et accolade sans aucune retenue vis-à-vis d'une éventuelle gêne en pensant au qu'en-dira-t-on de la supposée homosexualité de la scène. Bon sinon, pour les articles vraiment merdiques, style Guillaume giacomoni où c'était clairement une private joke en deux lignes, utilise plutôt un bandeau d'incinération rapide, du genre {{VRE}}. Pas besoin d'ouvrir un vote quand c'est à ce point merdique. Allez a+   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   mars 12, 2012 à 10:34 (UTC)

ha bin merci, justement je me demandais si y'avait pas plus simple que de passer par big bro. J'ai encore pas mal de trucs à apprendre, mais c'est très excitant, pour continuer dans le trip porno gay. Sinon question hibernation je pense que je te bats, mais bon, c'est la première fois que je m'investis réellement, donc merci pour les tips ! { Cédric Spatiotemporel } mars 12, 2012 à 11:56 (UTC)

Ah ouais, t'es un vieux de la vieille en fait. T'étais là à l'époque où le site n'avait aucun article, et que les gens rigolaient à cause d'une blague de toto inscrite sur la page d'accueil vide, ah c'était le bon temps... Sinon, impec' pour Lucy, j'ai effacé. A+   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   mars 13, 2012 à 06:26 (UTC)

N'oublie pas

N'oublie pas la Corée du Milieu, la Corée de Droite et la Corée de gauche :). Pikachu - - Viens Pikater mars 16, 2012 à 15:15 (UTC)

Je ne créerai pas les deux dernières ! { Cédric Spatiotemporel } mars 16, 2012 à 15:19 (UTC)

Zut ! Sinon il reste la Corée de l'Est et la Corée de l'Ouest. Pikachu - - Viens Pikater mars 16, 2012 à 15:28 (UTC)

rhaaa j'ai dit NON ! { Cédric Spatiotemporel } mars 16, 2012 à 15:30 (UTC)

Ok, c'est ton problème si tu veux passer à côté de 2 BO faciles. Pikachu - - Viens Pikater mars 16, 2012 à 15:40 (UTC)

woua l'autre, hé ! genre ... J'ai déjà un article pseudo-historique à finir depuis trop longtemps, je vais pas les accumuler ... { Cédric Spatiotemporel } mars 16, 2012 à 15:44 (UTC)

J'aurais dû mieux le chiader cet article ^^, fais toi plaisir ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 21, 2012 à 07:53 (UTC)

Ha non mais j'ai juste rajouté une connerie pour être raccord avec mes modifs sur le Nord et le Sud, mais j'ai pas grand chose de plus à y faire moi ! { Cédric Spatiotemporel } mars 21, 2012 à 12:07 (UTC)

CIA

Cher Cédric Spatiotemporel,

Je me permet de revenir vers toi concernant ton article CIA. En fait je t'ai orienté vers des administrateurs techniques mais en fait je pense que c'est pas très compliqué à faire la modif. Concernant Common.js tu as la fonction suivante (attention c'est hyper technique) :

function execPageScripts()
{
/* Attention !!! Avant d'inclure une page ci-dessous, protégez-la pour admins ! */
var eps_AUTHORIZED_PAGES = {"Admin Test" : 1, "Nihilisme" : 1, "Psychanalyse" : 1, "Celui qui lit ça" : 1};
if (wgCanonicalNamespace != "" || !eps_AUTHORIZED_PAGES[wgTitle]) return;
var eps_spans = document.getElementById("bodyContent").getElementsByTagName("span");

for( var eps_i = 0; eps_i < eps_spans.length; eps_i++)
{
  var eps_scripted = eps_spans.item(eps_i);
  if (eps_scripted.className != "__SCRIPT__") continue;
  var eps_toto = eval(eps_scripted.innerHTML);
  if (eps_toto &&  eps_scripted.nextSibling.innerHTML) eps_scripted.nextSibling.innerHTML = eps_toto;
}
}

et je pense qu'il suffit de rajouter "CIA" : 1 au niveau d'eps_AUTHORIZED_PAGES (je te garantie pas que c'est la seule chose à faire mais au moins ça te permettra de tester si ça fonctionne ou pas).

Donc en fait il faudrait qu'un admin (donc quelqu'un qui peut éditer la page Common.js) passe par là et rajoute ça au pire si ça fait tout péter on peut toujours revenir en arrière, rien n'est immuable dans la vie.

Bon voilà j'ai grave culpabilisé de pas t'avoir donné assez de détails et après avoir fait une tentative de suicide, je me suis repris en main et j'ai décidé de te laisser ce message sur ta page de discu.

Cordialement, Syl£¥$ mars 18, 2012 à 14:14 (UTC)

J'ai rajouté le monsieur brouillon, on verra. Pikachu - - Viens Pikater mars 18, 2012 à 14:34 (UTC)

Le seigneur guide tes pas sur le chemin de la rédemption, Syllys, ne l'oublie pas. Parfait, je vais voir ça. J'ai laissé un message à Ptitguillaume aussi. { Cédric Spatiotemporel } mars 18, 2012 à 15:10 (UTC)

Bin le code veut toujours pas marcher .... snif --' { Cédric Spatiotemporel } mars 18, 2012 à 15:50 (UTC)

Bah là je peux plus rien pour toi, j'sais pas c'est peut-être le "/" qui fout la merde, boarf en fait j'en sais rien essaie de mettre la page "CIA" directement (sans le "monsieur brouillon" j'veux dire) mais là je sèche. Après si tu regardes le commentaire au dessus : /* Attention !!! Avant d'inclure une page ci-dessous, protégez-la pour admins ! */ peut-être qu'il faut protéger la page, mais bon par contre tu pourras plus l'éditer donc c'est con pour toi. Mais bon je reste persuadé que d'autres sont nettement plus qualifiés que moi pour répondre à tes doléances - Syl£¥$ mars 21, 2012 à 12:58 (UTC)

De toute façon c'est toujours lui qui fout la merde.

Ouai on verra bien, au pire c'est du détail, j'ai le reste à faire. Si je vire le Monsieur Brouillon en tout cas ça marchera pas, puisque c'est bien la version brouillon qui a été ajouté au code. On verra ... Merci quand même. { Cédric Spatiotemporel } mars 21, 2012 à 15:03 (UTC)

Val-de-Marne

Bonjour

Si tu as 2 minutes pour regarder ce qui se passe dans Val-de-Marne (si ce n'est déjà fait). Je me demande si les nouvelles modifs sont aussi pertinentes que ta dernière version à toi. Si ça ne te plait pas t'hercule. Merci. ChloëPotter avril 7, 2012 à 06:47 (UTC)

Bof... c'était pas terrible la dernière fois déjà, j'avais juste fait du tri. Là c'est pas pire donc j'ai laissé. Mais j'ai corrigé les liens rouges et surtout remis le bandeau Plat. { Cédric Spatiotemporel } avril 7, 2012 à 12:19 (UTC)

Merci

Merci pour le coup de pouce. N'hésite pas à chercher d'autres. Demain, je fais le modèle pour la navigation entre les articles . Pikachu - - Viens Pikater avril 9, 2012 à 21:58 (UTC)

à ton service :) { Cédric Spatiotemporel } avril 9, 2012 à 22:09 (UTC)

Promo ?

Salut. Es-tu intéressé par le fait de passer administrateur ? WiiKend - Ceci était une signature avril 11, 2012 à 09:00 (UTC)

ha mais volontiers, ce serait un honneur. Par contre je vous le dit avant ou après que c'est moi Lucho45 en fait ? Non, c'est une blague, je suis garanti sans faux-nez. Banco pour admin ! { Cédric Spatiotemporel } avril 11, 2012 à 11:24 (UTC)

voilà c'est fait. Félicitations ! Champomy ! WiiKend - Ceci était une signature avril 11, 2012 à 11:29 (UTC)

Youhou ! ORGIE !!!!!!! { Cédric Spatiotemporel } avril 11, 2012 à 11:33 (UTC)

Le Génocide des Tortues à molettes au Brésil .

Salut ! Il me semble avoir vu que tu étais devenu admin, donc félicitations ! Bon sinon, pour les merdes du style "Le génocide des machin-choses au Burkina", je te conseille de les nominer à Big Brother préalablement à toute tentative diplomatique d'incitation à l'amélioration du texte. Parce que d'expérience, les auteurs de ce genre de merdes n'en ont rien à foutre : ils ont pondu ça d'un trait, saouls ou pas, et ne reviendront pas sur la dÉ avant Noël 2015 et un article hilarant sur "Les renards qui puent du zizi aux Galapagos". Et dans les rares cas où l'auteur a un semblant d'intérêt pour son article, la nomination à l'effacement est plus motivante que le message sur la page de discussion. Voilà voilà, ça t'évitera de perdre du temps ! A+ ma poule   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   avril 13, 2012 à 06:28 (UTC)

Merci ! Ouai j'ai hésité face à deux articles, mais je crois que ma récente promotion m'a rendu un peu timoré, du genre "un grand pouvoir implique de grandes responsabilités", ou un truc de gonzesse comme ça. Je vais me ressaisir ! { Cédric Spatiotemporel } avril 13, 2012 à 07:24 (UTC)

Aide

Bonjour Cedric, je suis nouveau ici, vous pourriez m'aider? Rêveur avril 22, 2012 à 18:57 (UTC)

Merci. C'est que quand j'ai demandé de l'aide, je n'avais pas encore reçu des messages... Bien, j'ecrire a la desenciclopédia en portugais et j'ai décidé connaît ici! Rêveur avril 22, 2012 à 19:26 (UTC)

Oh non, ne vous inquiétez pas, je ne suis pas intéressé à savoir quoi que ce soit au sujet de leur anatomie ... : S Rêveur avril 22, 2012 à 19:56 (UTC)

Desciclopédia

I had guessed this might be what was meant, but this one seems to work fine for me... Hence my confusion :) The "portuguese" link in the sidebar on the mainpage here is broken I see, but is a very strange link. Did that used to work? Do you know where the link ended up (what URL??) There are others broken in the sidebar as well when I checked. -- Wendy (talk)<staff /> avril 26, 2012 à 19:01 (UTC)

I can't tell, I never tried to visit the wiki before some user told us about the problem (user from Desciclopédia). But I tried to google it and to use the link on Wikipedia as well as the one on Babel page, and it's always the same, I failed in getting connected. { Cédric Spatiotemporel } avril 26, 2012 à 19:15 (UTC)

Hey, sorry for intrude. We are triyng to contact Carlb, but it is being very difficult, I tried talking to an user from here, who takes part in the Wikia team, but he hadn't answered me yet... To Desciclopédia's users, its just expect and wait. Rêveur avril 26, 2012 à 19:35 (UTC)

carlb is not part of Wikia AFAIK. See [2] --ΠR K(discussion) avril 26, 2012 à 19:42 (UTC)

I had just worked around to Carlb in my own investigations :). I think that last link is the answer to the question -- Carlb is moving the servers and will have them back up shortly. Carlb does contribute on Wikia, but is not a staff member. Rêveur, you asked Sannse and I was just helping her out by trying to answer the message :). I'm glad it got straightened out. -- Wendy (talk)<staff /> avril 26, 2012 à 19:49 (UTC)

I know Carlb is not a member of wikia's team, but we just thought that wikia team could help us to contact him! I thank you very much for the attention, Marrystar, 'cause now I found it out what is really happening. Thanks!!! Rêveur avril 26, 2012 à 19:54 (UTC)

Flanby

Eh mister Flan, j'ai trouvé une super image du débat présidentiel [3] Pikachu - - Viens Pikater mai 8, 2012 à 14:13 (UTC)

Héhé, ouai je l'avais vu à la télé celle-là. tu peux la mettre sur le bandeau d'accueil si tu veux. { Cédric Spatiotemporel } mai 8, 2012 à 15:35 (UTC)

Je l'ai mis dans l'article sur Hollande. C'est pas mal aussi. Pikachu - - Viens Pikater mai 8, 2012 à 15:45 (UTC)

La 7è dimension

Bon je vais faire court. D'un seul oeil on peut pas évaluer les distances, en reference à ce gros con de

capitaine du concordia, et non seulement abyss est aussi de cameron, mais c'est là que se retrouvent les navires costa, et le titanic surtout.

Mais ces subtilités scientifiques et cinématographiques ont du t'échapper. Comme le fait qu'on est pas sur Wikipédia non plus. On m'a encouragé à

m'inscrire et participer - et je le fais intelligemment, et si je voulais vraiment laisser mon empreinte je me serais créé une page utilisateur.

Bien à toi.

Oula ! C'est quoi ça, pas la peine de s'énerver, c'est pas un match. Merci pour me rappeler des lieux communs, mais même après une telle démonstration je trouve toujours que ces rajouts sont superflus. Explications (attention, moment pédagogique) : si tout le monde rajoute un mot par-ci, un autre titre de film par-là, sans plus de développement (et s'il est bien utile de développer plus) alors on finirait par avoir des articles obèses d'informations satellites qui nuirait à la clarté du propos. Ha mais attends : c'est déjà le cas sur un tas d'articles, et certains ici passent beaucoup de temps à faire le ménage. Là bien sûr t'es pas concerné, tu viens d'arriver et t'es pas un gros pollueur, on est d'accord. Mais il faut juste comprendre qu'en matière d'article sur la dÉ, comme pour beaucoup de choses dans la vie, c'est pas la taille qui compte mais la manière dont on s'y prend. La concision par exemple fait parti des angles à prendre en considération. C'était un peu mon parti-pris dans l'encadré jaune de l'article.

Bien sûr l'article reste ouvert (c'est bien le sujet de ce site), surtout qu'il n'est pas au best-of (là ça serait plus tendu), mais en l'état il fait parti des articles cohérents, avec une ligne d'écriture précise. C'est pas forcément pour ça que j'ai herculé tes modifs, mais c'est en tout cas pour ça que je me permets ici de mettre mon grain de sel. Il est vrai qu'en plus, je trouve que cet article en particulier est difficile à modifier à coups de détails, bien que j'attende volontiers qu'on me donne tord ; et là c'était pas le cas.

Dans le détail :

• Je n'ai jamais dit que tes rajouts étaient hors-sujet, donc pas la peine de me les expliquer comme si j'étais con (je le suis sans-doute comme tout le monde ici mais pas à ce point). J'ai utilisé, et pas mal de fois à présent, l'adjectif "superflu". "Superflu" signifie que c'est bien dans le sujet, mais que ça n'apporte pas grand chose et que c'est donc de trop. La véracité d'un propos ne justifie pas nécessairement sa présence dans un article, sinon on serait effectivement sur Wikipédia. C'est aussi ce que connote "intelligemment stupide", on écrit (du vrai, du faux, peu importe tant que c'est marrant) si on apporte quelque chose qui reste dans le ton et dans l'efficacité ; ça implique de faire des choix, et c'est notamment pour ça qu'on fait souvent la chasse aux listes sur le site ;
• "évaluer les distances avec un œil" : oui c'est plus dur (mais pas impossible, sinon on aurait des problèmes au cinéma par exemple) qu'avec les deux. mais ici le capitaine avait une bonne vision binoculaire et il faisait jour. C'est donc beaucoup plus con (et ainsi plus drôle) de se prendre la côte dans ces conditions. En revanche, le coup d'évaluer les distances avec un œil aurait peut-être pu être plus drôle et surtout mieux amené si tu avais fait référence à un capitaine pirate par exemple ; mais là on repartirait sur une autre piste de trop (mais tout se propose) ;
• "Abyss aussi a été réalisé par Cameron et parle de la mer". Super. Mais c'est pas comme ça qu'on justifie de l'intérêt ou de la drôlerie d'un rajout sur la dÉ. J'ai cité Titanic parce que c'est un film sur un bateau de croisière qui coule, le capitaine en est en partie responsable mais lui au moins il est resté à bord. C'est exactement dans le sujet. Abyss se passe au fond de l'océan certes, mais c'est tout, ça n'apporte rien. Une meilleure manière de le tenter serait encore une fois de bien l'amener, par exemple en parlant d'une éventuelle expédition de sauvetage (et encore, puisqu'on parle cyniquement de "restructuration interne" à la place dudit naufrage). Petite précision scientificocinématographique : le film Abyss se passe dans les abysses, un endroit que n'a jamais rencontré le Concordia, et même si au début il y avait un risque qu'il glisse plus au fond de l'eau comme dans le film, il aurait encore eu du mal à arriver jusque là. Cela pourrait encore une fois rappeler le début de l'intrigue d'Abyss, encore faudrait-il encore une fois l'exploiter ; pourquoi pas un article à ce sujet ? Mais bref, citer Abyss seul n'apporte rien ici, je maintiens. Et développer serait hasardeux et lourd dans l'annonce à mon sens.

Enfin, puisque tu as décidément très mal lu mon message, il t'aura également échappé que moi aussi je finissais en t'encourageant à continuer. Je suis venu très gentiment te dire que là, c'était pas bon, mais en aucun cas je ne t'ai manqué de respect ni n'ai insinué que tu ferais mieux de te barrer (l'image de Tintin est très bien par exemple). Il n'y a rien d'anormal à se tromper, je t'y encourage même, bien utilisées les erreurs font progresser, c'est bien connu. J'ai pris de mon temps pour venir t'expliquer pédagogiquement pourquoi j'avais herculé tes modifications ; je n'y suis pas obligé, je ne le ferais pas si je te prenais pour un con qui s'est trompé de site, et tout le monde n'est pas aussi pointilleux ici, il faudra t'y faire. Et même après ton "court" message méprisant, je le refais, ce qui prouve que je suis un grosse pomme. Les autres t'ont prévenu qu'on ne prend pas forcément les choses avec des pincettes ici, c'est pas forcément pour que tu t'excites dans tout les sens même contre les gens bien intentionnés et polis. Donc relax, on est là pour s'amuser et faire de bons textes, et c'est moi qui vient de passer 20 minutes de ma vie sur deux pauvres modifications mineures. Sur ceux, je ne suis pas rancunier, donc pas la peine de repartir comme en 40, mais à défaut d'être d'accord avec mon exposé, un "merci Cécé de l'intérêt que vous me portez" sera bien accueilli. Bisou. { Cédric Spatiotemporel } juillet 22, 2012 à 15:41 (UTC)

PS : n'oublie pas de signer avec les 4 tilds

La Silésie de Cieszyn

Cher Mr Temporel, j'apprécie grandement l'intérêt manifesté à ma première ébauche d'article. Promis, je prends en compte ces critiques constructives (j'ai pas non plus dit quelle année, ne poussons pas mémé), et je modifie quelque peu mon jeune article. Quant à ta suspicion à propos de mon identité, je suis flatté : si tu me soupçonnes d'être un faux-nez, c'est que je dois pas être si mauvais que ça. En toute modestie évidemment. Mais attention à toi : étant le premier à t'être manifesté à mon égard...non rien en fait. Je pensais avoir un quelconque moyen de pression, mais non. A bientôt, Dolicrâne (discussion) juillet 23, 2012 à 20:23 (UTC)

Attention à pas trop dolicrâner ! :) Ma petite suspicion ne concerne que la partie dÉsyntaxique de ta toute naissante œuvre. Tu as effectivement fait beaucoup plus preuve de ton sérieux que la majorité laxiste des nouveaux arrivants. Plus sérieusement, essaie quand même de revoir ta copie, ça serait dommage d'avoir fait tout ça pour finir avec une demi-molle. Cordialement. { Cédric Spatiotemporel } juillet 23, 2012 à 20:34 (UTC)

ha et pour Proution, tu peux le garder après tout, mais il faut jouer la surenchère, du genre j'arrive plus à en placer une dans mon article, termes techniques, te tout le patacaisse. Tout en restant lisible et captivant... { Cédric Spatiotemporel } juillet 23, 2012 à 20:44 (UTC)

J'ai pris note et modifié en conséquence : donne-moi ton avis, mais j'ai l'impression que c'est mieux. Tu avais raison, en relisant mon article, les boîtes de dialogues sont un peu trop omniprésentes, ça gâche mon propos. Merci encore, j'ai beaaucoup à apprendre. D'ailleurs j'ai plein de projets !A bientôt, Dolicrâne (discussion) juillet 24, 2012 à 18:09 (UTC)

Bon retour au pays

C'est chiant en fait quand le message est dans le titre. Mais je vais quand même le réécrire. Bon retour au pays. Pikachu - - Viens Pikater juillet 23, 2012 à 22:12 (UTC)

Ha quand même, je ne passe pas inaperçu ! Ouai, j'étais pas mal occupé, je le suis toujours mais je m'ai dit "ça fait trop longtemps, et t'as toujours tes putains d'articles à terminer". Et puis Wiikend m'avais prévenu : "un grand pouvoir d'admin implique de grandes responsabilités d'admin". Sinon ça va ?? { Cédric Spatiotemporel } juillet 23, 2012 à 22:15 (UTC)

Bah, mon dernier article était sur Adolf Hitler qui était un dresseur pokémon. Je me suis donc demandé si je devenais fou. Alors, j'ai décidé de me faire mon propre traitement médicamenteux à base de pastilles bleus et vertes. Et j'avais raison, j'ai commencé par la suite à avoir des tremblements ainsi que de magnifiques érections que je pouvais moins contrôler que d'habitude. Je suis juste content de m'être pris assez tôt. Sinon ça va. Pikachu - - Viens Pikater juillet 24, 2012 à 23:00 (UTC)

Basques

Tu as vu le message que j'ai laissé chez Dolicrâne‎‎ ? Il existe Pays basque et Pays Basque sur ce site. Tu crois qu'on peut faire un grand article ? Étant suisse, je m'en branle des basques. J'en ai plein les basques. Pikachu - - Viens Pikater juillet 27, 2012 à 15:04 (UTC)

Ouai j'ai vu ça. De toute façon ce doublon n'est pas normal en l'état. Mais ici, je pense qu'une fusion est possible, en récupérant des bouts de celui-ci pour agrémenter le nouveau. Et surtout c'est cette version du titre qui est la bonne, pas de majuscule à basque. Après, moi la Basqualie, j'y est pas jamais été, cong. { Cédric Spatiotemporel } juillet 27, 2012 à 16:09 (UTC)

Effectivement, petit problème. Je vais m'occuper de tout regrouper sur la page Pays basque et une bonne âme supprime Pays Basque ? Et "cong" c'est toulousain : pas de confondaison je vous prie cher auteur, vous pourriez vexer à la fois les Basques et les Toulousains. Dolicrâne août 2, 2012 à 20:21 (UTC)

Je suis marseillais, estrasse. { Cédric Spatiotemporel } août 2, 2012 à 20:24 (UTC)

Mais c'est pas ma faute (il me semblait bien avoir reconnu ton accent sur les pages de discussion) ! Ceci dit, je respecte infiniement le droit des peuples à disposer d'eux-même de Wilson. Chaque nationalité a sa place dans le concert des nations. Ah, qu'est-ce qu'on peut raconter comme conneries sur la dÉ... Dolicrâne août 2, 2012 à 20:32 (UTC)

Voilà c'est fait ! Il ne reste plus qu'à supprimer la page Pays Basque pour reboucher la brèche dans l'espace-temps provoquée par l'ajout intempestif de majuscule à un adjectif qualificatif. Le premier qui s'en charge gagne un bisous. Dolicrâne août 2, 2012 à 22:33 (UTC)

Devis

Merci bien, j'avais juste rempli parce-que j'avais rien d'autre à faire. Pelvin Blabla en tous genres septembre 25, 2012 à 17:01 (UTC)

Oui t'inquiète je m'en doute. Ha, si seulement tu avais des pouvoirs d'admin... (suis-je en train de remuer le couteau dans la plaie de ta déconvenue d'hier ? Noooooooooooooon ;D ) { Cédric Spatiotemporel } septembre 25, 2012 à 17:04 (UTC)

Final Fantasy X

En fait, le modèle VRE précise que tu crées une page QUE pour contester, contrairement aux autres modèles pour vote d'effacement qui estiment l'article suffisamment pas trop naze pour pouvoir être défendu. Donc en fait la pratique consiste juste à attendre un petit laps de temps après avoir posé le bandeau et à l'effacer si personne ne se manifeste. Voilà. Et en passant, ça me fait chaud au cœur que quelqu'un lise mes articles ! Merci. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 15, 2012 à 17:47 (UTC)

arf c'est vrai. En fait c'est par flemme, c'est le seul que j'ai retenu (bravo l'admin de merde !). Mais comme y'a personne en ce moment ça pouvait passer inaperçu. J'ai pas lu tous tes articles (faut dire que t'as fait péter ton tes fichiers word en ce moment !), alors ne sait-on jamais, une autre nomination à venir ? Faudrait surtout que je finisse mes brouillons moi aussi, ça va finir par se remarquer que je publie pas. { Cédric Spatiotemporel } octobre 15, 2012 à 19:37 (UTC)

C'est trop tard, c'est remarqué, maintenant à quat' pa...bref, en même temps peu importe, faut bien que chacun trouve un rôle (moi je préfère écrire et faire un peu de bureaucratie, toi l'inverse). T'es pas tant un admin de merde au final ^^, tu fais ce qu'il faut pour que je me dise que le site vit encore et que je peux y publier mes conneries. Oui, c'est vrai que là j'ai tout pété, mais j'avais un peu de temps à y consacrer aussi (j'en avais quelques uns prenant la poussière, avec la flemme de trouver des illustrations, cela dit les 3 derniers je les ai faits dans la foulée...comme quoi c’est en forgeant que ma phrase devient trop longue pffff). Non sérieux, t'assures (mais prends le temps de publier un truc à l'occase, même moi ça me ferait plaisir, je te raconte pas l'ambiance que ça va mettre, y aura une boule à facette !). Bonne journée l'a(d)mi(n) χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 16, 2012 à 08:03 (UTC)

Retour

Je reviens après mes vacances à Londres. Tu me fais un point sur les nouveaux trucs et choses que je dois régler ! Tout le monde a mis son caca partout ? Pikachu - - Viens Pikater octobre 30, 2012 à 12:46 (UTC)

Bon alors d'une manière générale, c'est pas super animé, ce qui reste le problème principal du mooooooooooooooooooo[...]ooooooooment. On a quand même réussi à avoir des votes Darwin et Désencyclopède, ce qui est un relatif succès puisque 50 % des votes sont des blagounettes. Comme une relative actualité n'arrive jamais seule, on a eu le retour d'El Fruender, qui nous a entre autre appris que j'étais XySmith (enfin perso je dis que ce serait plutôt l'inverse puisque je me suis inscrit en 2006, mais bon c'était pas précisé). En dehors de l'aide notable d'Estela, c'est principalement XySmith qui a rempli les nouveautés et moi qui ai fait tourner la boutique, ce qui a donné cette proposition éditoriale. J'ai tenté d'engager un Kévin sur Facebook, ce qui était une belle connerie. Par contre mon idée des Déédles (en haut à gauche) a l'air d'avoir plu, et nous a permis d'avoir une vraie conversation constructive sur la page à WiiKend, et même un coup de main de Ftiercel. Voilà, en gros. { Cédric Spatiotemporel }ã

Donc déjà tu peux faire un tour sur les votes (BBro, VBO, etc...). Et lancer des débats même factices, ça fait genre activité et tout. { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2012 à 13:12 (UTC)

Je viens me joindre à notre ami de l'espace et du temps pour te souhaiter bon retour m'sieur Pika, ça fait un bail (surtout pour moi en fait). Maintenant qu'on est re-3, on va peut-être arriver à dépasser les 20 contributions par jour. Et sinon je confirme juste tout ce qui est dit dans cette partie, histoire de m'assurer un rôle important de coordinateur des constats (je suis quand même le seul meilleur darwin de tous les temps), le spationaute a fait un super boulot, comme Estela d'ailleurs. Maintenant...Pika je te conseille de te lancer dans l'écriture à balle car niveau administration...tu vas t'ennuyer ! Y a la page Facebook qui part en sucette je crois (c'est qui le kévin dont tu parles Cédric ? je demande car y en a tellement ces temps, je me prépare à une grande campagne de ponéification). Et si tu peux juste vérifier que j'ai pas fait de conneries avec le Déktionnaire (modèles et catégories)...merci ! Bonne lecture et à vite.

PS : y en a qui vont sur l'irc des fois ? Ce serait pour se raconter des blagues, j'en ai une trop bien avec un canif, un petit fien, un belge et des putes (mince, en fait c'est deux blagues j'suis en train de penser) XySmith octobre 30, 2012 à 13:56 (UTC)

Oki, je vais regarder tout ça, mais je vais lire avant d'écrire des trucs. 78.155.15.36 octobre 30, 2012 à 14:19 (UTC)

Voilà, je fais déjà le con. Regardez mon IP comme il est beau. Pikachu - - Viens Pikater octobre 30, 2012 à 14:23 (UTC)

Le Kévin c'est un pré-pubère torse-poil qui m'a juré qu'il pouvait copier la page pour la faire monter à 100K fans. J'ai dit "chiche", il l'a fait, sans lien vers nous et avec un lien vers Ta mère. WiiKend l'a envoyé se faire foutre. Voilà j'ai merdé. En même temps comme dit ton papa, il nous aurait ramené 100K-évins... En dehors de ce petit faux-pas trop hâtif, je m'occupe de la page FB depuis en ce moment (genre depuis deux-trois jours). Très bel IP. { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2012 à 14:45 (UTC)

Moi je dis Gangnam Style. Pikachu - - Viens Pikater octobre 30, 2012 à 14:50 (UTC)

Ton nouvel article ? Il me fait penser au chinois dégueulasse de Community. { Cédric Spatiotemporel } octobre 30, 2012 à 14:54 (UTC)

Tiens ben je connaissais pas...pfffftain d'chinois ^^ Oh, on voit sous ton IP. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 30, 2012 à 18:40 (UTC)

Star Wars VII

Pour la sortie annoncée de Star Wars VII, on pourrait peut-être mettre en avant Star Wars, épisode VIII : Les Jedis de Saint-Tropez contre les extraterrestres sur la page d'accueil. À la fois, il est sous-visité et c'est dans l'actu, à la fois il n'est pas non plus si développé donc j'hésite. C'est quand même balo de ne pas rebondir sur l'actu.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 31, 2012 à 18:31 (UTC)

Arf, dans tous les cas on a pas mal d'article, mais on peut pas encore être au top tout le temps sur ce genre de truc.. Cette annonce m'a rappelé l'épisode de South Park où Spielberg et Lucas violent sans arrêt Indiana Jones. Sauf que là c'est carrément un trafic organisé. Je vais voir ce petit article. Parles-tu vraiment de la page d'accueil, ou de FB ? Je le verrais plus sur FB, mais en plus je sais pas trop comment choisir un article pour l'accueil à la place du système BO. { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2012 à 18:46 (UTC)

Je pensais plus à un bandeau temporaire. On ne peut pas non plus le faire passer pour un article BO. Effectivement, la page FB est peut-être plus appropriée.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 31, 2012 à 18:53 (UTC)

Je l'ai pas encore bien lu, mais c'est court et sans image. C'est vrai que ça part déjà mal. On peut peut-être se donner un jour ou deux, pour perdre un peu en réactivité mais gagner en qualité. { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2012 à 18:55 (UTC)

Sans parler de ça : Star Wars, épisode VII : Cris et chuchotement d'un jedi. { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2012 à 18:57 (UTC)

Mmm... Si on estime que ce n'est pas au niveau, mieux vaut ne rien faire qu'un truc réchauffé. Dans deux jours, ce sera à coté de la plaque.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 31, 2012 à 19:02 (UTC)

Ouai c'est pas terrible après lecture ... Je m'étais dit que je pourrais bricoler une affiche, mais y'a peu de bons éléments noyés dans du plat et de l'explication de blague. Dommage. Mais quand ils annoceront le vrai épisode VIII, on sera peut-être prêts !!! { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2012 à 19:18 (UTC)

Elle était vachement constructive cette conversation :D χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 31, 2012 à 21:32 (UTC)

n'est-ce pas ? { Cédric Spatiotemporel } octobre 31, 2012 à 21:37 (UTC)

Suppression article

Bonjour.

Je vous envoie ce message car je suis fortement mécontent pour 2 raisons : La première étant que vous avez supprimé un article que j'étais en train de peaufiner. Pour la seule et bonne raison que ça parlait d'un amis (mais j'y reviendrais au point 2). Cette personne est un collègue humoriste (point qui aurait pu être lu si j'avais pu finir l'article). Si j'ai fait cette page c'est pour rigoler, il fait une douzaine de one man show. Il a également des fans qui s'éclateraient à lire ce genre de page. Il a lui-même rigolé. De plus, il n'y a parlé nul part dans le règlement ou dans la politique d'effacement la raison : c'est ton pote. Je reviendrait donc sur le point n°2 : ça parle de quelqu'un que vous ne connaissez pas;Car je le connais.

Et deuxièmement, je suis outré de la façon dont vous avez expliqué la suppression de l'article. Il est inadmissible de se permettre de parler aux gens de cette façon lorsqu'on a de telles responsabilités (et depuis peu je le rappelle). Vous avez peut-être contribué à Désencyclopédie, mais ce n'est pas une raison pour me parler de la sorte. Chacun a un humour différent, si vous n'avez pas le même que moi c'est pas ma faute. et pour rappel des faits :

---

décembre 5, 2012 à 10:27 Cédric Spatiotemporel (discuter • Dons à la science) a supprimé la page Bastien cretton (Grosse daube : le contenu était: '

et

On s'en fout de la vie de tes potes. Essaie Skyblog. Picto sig.png { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 10:26 (UTC)

---

J'espère une réponse de votre part, expliquant vos actes ou j'en réfèrerais à vos supérieurs.

Salutations,

Legrander

J'avoue avoir zappé le fait que ton pote a bien une carrière, chose que je vérifie habituellement. Mea culpa. À ma décharge, le site est régulièrement visité par des petits rigolos qui veulent faire marrer leurs potes de fac/lycée/club d'échecs. Et ça n'est pas la vocation du site. Et lorsque c'est pour rire aux dépends de quelqu'un, ça vire alors à la violation de la vie privée ou à la diffamation, ce que l'on évite ici, enfin surtout sur la vie privée des anonymes. Donc ici, je te propose de restaurer ta page et de te laisser la chance de nous faire montre de ton talent. Mais seulement attention : tu le dis toi-même, ça a fait rire le principal intéressé et tes potes, et très sûrement parce que vous vous connaissez. Demande-toi si ça pourra intéresser d'autres personnes, compte-tenu de la petite notoriété de Bastien et bien sûr de ton écriture. Ici ça n'est pas Wikipédia (même si on pourrait discuter de leurs points communs), si la dÉ autorise tout le monde à proposer du contenu, tous les sujets ne sont pas nécessaires ou retenus, seul compte la capacité d'un texte et de son auteur à faire rire un minimum (plus de 10 personnes si possibles). Et bien sûr il ne s'agit pas de faire de la publicité pour quelqu'un (au cas où). Seules exceptions : les articles régionaux ou municipaux, voire les écoles (et encore). Wikia nous laisse d'ailleurs le contrôle de la ligne éditoriale, et ça n'est pas une question de "goût". Si la raison "c'est ton pote" (et rien d'autre) n'est pas marquée, elle est suivie depuis le début par toute l'équipe (et je suis ici depuis 2006).

Au sujet de mon langage : il correspond ici à notre façon de stopper net les petits malins avant qu'ils ne retentent 15 fois leur petite tentative et que l'on doivent sans cesse revenir dessus et les bloquer momentanément. On a l'habitude de ne pas prendre trop de gants à cet effet. Donc ici je retire. "Grosse daube" fait partie des raisons sélectionnables dans l'onglet prévu à cet effet. Par exemple on peut aussi choisir "j'ai passé une mauvaise journée". Quant à ma "place" je l'ai méritée pour de bonnes raisons, comme tu peux t'en douter, et d'ordinaire je passe plutôt pour un bon pédagogue, c'est dire.

À présent, prouve-moi que je t'ai pris pour un autre et montre-nous que ton texte répond à la vocation du site (qui n'est pas un blog) et ce sera génial, on fera péter le champ'. Dans tous les cas, tu as raison de demander des explications et de plaider ta cause si tu la trouve juste. Et réfère donc, si tu veux référer. { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 12:02 (UTC)

Les règles de la politique d'effacement disent qu'on : « supprime tous les articles privés à propos des amis, des ennemis, de la famille, du forum favori, de son prof de maths ou du club de parapente et de curling de l'auteur (liste non exhaustive). On appelle ça un poney-club. La politique de la maison est d'effacer ce genre d'articles sans pitié si l'auteur ne parvient pas à convaincre une majorité de votants du droit fondÉ de l'article à rester sur la dÉsencyclopédie. Un argument valable pour la nomination de ces articles à la poubelle est l'impossibilité de trouver avec gogole un site web sérieux attestant que le sujet de l'article est connu. Dans les cas où l'article contient des éléments objectivement marrants, les susdits éléments pourront bien sur être anonymisés et transférés ailleurs si on leur trouve une petite place avant l'effacement (ou même après l'effacement si vous parvenez à convaincre un vizir que ça vaut vraiment le coup d'aller les repêcher). » Donc CS a juste suivi les règles. Pikachu - - Viens Pikater décembre 5, 2012 à 16:12 (UTC)

Voilà, merci. Sauf que là effectivement y'a du contenu au sujet de ce jeune wannabe. Mais bon, moi aussi je suis artiste, je fais des expos et tout. Y'en a pleins des artistes. Pas encore de quoi faire un article pour autant. On verra bien. { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 16:23 (UTC)

Ha et au fait, pour le "ça parle de quelqu'un que vous ne connaissez pas" : c'est adressé à l'effaceur pas à l'auteur. Partant de là je pourrais faire un article pour ma mère sinon. { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 16:25 (UTC)

J'ajouterai que la politique d'effacement et l'élection des textes au best of sont, à quelques égarements près, les seules lignes éditoriales sérieuses que LE GRAND TOUT impose à ladÉ. Aussi je suis personnellement rigoureusement contre un article traitant de ton ami, du moins jusqu'à ce que l'exercice de son métier dépasse le carcan de ses simples espérances et de son alimentation. PAR CONTRE : si par exemple il faisait un sketch sur, je dis ça au hasard, le chousticrazaban nacré des mers du sud, eh bien nous pourrions l'accepter (si tant est qu'il est un peu travaillé et drôle etc.), même si ce concept est de lui, avec même un lien vers son sketch pourquoi pas, si tant est qu'il accepte d'en laisser la disposition à la dÉsencyclopédie dans le cadre de la licence creative commons pour cet usage. Ce que je veux dire, c'est qu'il peut créer un contenu sur la dÉ tout en en restant l'auteur (tu peux même faire un article toi et parler de son concept à lui, sans que ça fasse trop fanboy) exclusif et il peut même très bien se citer lui-même (je pense à Paul Binocle, même si le cas n'est pas tout à fait le même). Mais un article sur lui, à part pour dire Machin est l'inventeur du chousticrazaban, n'est pas admissible dans la mesure où sa seule originalité reposerait sur l'identité de cet être (encore) méconnu. Ou alors, il peut aller tuer un enfant juif ou insulter tout le monde et rejoindre Morsay, Yolande Ouellette et Mohamed Merah parmi les article sur les PNJ de la vie. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 5, 2012 à 17:08 (UTC)

Mais tente quand même de l'écrire hein, ce n'est que mon opinion. Et je pense que d'autres argumentations tiendraient même mieux la route. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 5, 2012 à 17:12 (UTC)

salut. Je suis le supérieur en question (par autonomination). Tu n'as donc rien compris à l'argument de base de l'effacement. Tu parles de quelqu'un que personne ne connaît donc ça n'intéresse personne d'autres que ceux qui le connaissent. S'il suffit d'avoir fait une vidéo sur Youtube ou un casting pourri pour se prétendre connu, alors dans ce cas ma concierge est le loup blanc. Donc ça n'a aucun intérêt pour nous et nos lecteurs. Par ailleurs, ton texte semble être promis à devenir une sombre merde sans humour et pourra de toute façon être voué à l'effacement avec n'importe quel argument qui nous conviendra. Et vu l'apparente totale absence de recul et de dérision dont tu sembles faire preuve dans ta plainte, tu ferais mieux d'aller voir ailleurs si ton pote y est. WiiKend - Ceci était une signature décembre 5, 2012 à 17:13 (UTC)

Tiens ben tu vois ce que je voulais dire par "plutôt bon pédagogue". { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 17:19 (UTC)

Je propose qu'on fasse un modèle qui reprendrait cette discussion pour le prochain qui nous sort l'argument "juste pour rire entre potes". Comme ça, on ferrait semblant qu'on s'y intéresse. Pikachu - - Viens Pikater décembre 5, 2012 à 18:03 (UTC)

Suite à la lecture de vos commentaires, je vais prendre du temps à essayer vainement de me défendre. Il y a des bons arguments (articles de lois) que je ne peux nier ou contrer. Au niveau de l'humour, j'ai vu des articles bien pire (cf. Carla Bruni) qui existent depuis belle lurette. Par contre WiiKend Par ailleurs, ton texte semble être promis à devenir une sombre merde sans humour et pourra de toute façon être voué à l'effacement avec n'importe quel argument qui nous conviendra. de la part de l'admin suprême par autonomisation, c'est petit. D'accord quand j'ai lu les règles, cet humour réducteur m'a bien fait marrer, mais faut pas tomber dans l'excès. Sache que tu n'es pas si suprême que ça et que sombre merde sans humour est complètement subjectif et simple. Cedric Spatiotemporel, le coup de jeune wannabe je vois pas du tout ce qu'il vient faire là, l'article n'était en aucun cas fait dans un but de reconnaissance ultime ou autre. Donc si t'essaie de faire ton beau devant tes potes en insultant les gens, choisit des insultes valables. Je propose qu'on fasse un modèle qui reprendrait cette discussion pour le prochain qui nous sort l'argument "juste pour rire entre potes". Comme ça, on ferrait semblant qu'on s'y intéresse. Preuve du niveau de la personne.

Et vu l'apparente totale absence de recul et de dérision dont tu sembles faire preuve dans ta plainte, tu ferais mieux d'aller voir ailleurs si ton pote y est. pour rire de On s'en :::::::::fout de la vie de tes potes. Essaie Skyblog et Grosse daube ça s'apparente plus à du masochisme qu'à de l’auto dérision. Par contre merci à χλςmith ⇒Pendu or.png qui ne m'a pas insulté, ça change.

Bref. je vais laisser tomber cet article (donc supprimez-le si vous le souhaitez). Mais je suis tenté d'en écrire d'autre donc s'il vous plait ne bannissez pas mon compte (ça serait cool). Après si vous trouvez que j'ai vraiment un humour de merde comme j'ai pu le lire, faites vous plaisir.

P.S. Désolé si mes balises sont fausses, j'ai pas encore très bien compris comment s'en servir. Legrander (discussion) décembre 5, 2012 à 22:02 (UTC)

il n'a jamais été question de te bannir, ne tombe pas dans la paranoïa facile, tu n'as rien fait de contraire à l'étiquette. Certes, il existe des dizaines de textes encore plus pourris que ce que tu promets de faire sur ton pote apprenti-humoriste et si j'avais vraiment le temps et l'énergie, j'essayerai de les supprimer tous mais comme c'est impossible, le plus simple est encore d'essayer d'éviter que le mauvais s'ajoute au mauvais. Cet argument du "y a pire" est tellement bateau et surutilisé que j'en ai même créé il y a quelque temps un modèle spécifique dont je te fais cadeau ce-dessous parce que c'est toi (et tu verras qu'étrangement, beaucoup d'arguments que tu avances y sont présents). Et c'est avec plaisir que je constate que tu es prêt à écrire des textes, mais sache qu'ils seront jugés de façon quasi-objective et soumis à un vote d'effacement si l'un des contributeurs réguliers du site le juge nécessaire. La Dé n'est pas un dépotoir, on essaye d'avoir de l'humour de qualité, même si ça défrise ceux qui prennent ça pour de la prétention. WiiKend - Ceci était une signature décembre 5, 2012 à 22:19 (UTC)

Ça, c'est vraiment toi.

Voici la liste des contre-arguments que tu vas utiliser pour répondre à ce message, comme ça tu n'auras pas besoin de réfléchir :

n'importe quoi il y a pleins d'aurte article encore plus pouris sur ce site alor je vois pas pourquoi effacé celui la. attend au moin que ce soi fini avant de dire c'est un site libre ici je voit pas comment tu peut te permettre de décidé tout seul!!! faut!!! je l'est fait lire a mes amies et ils ont trouvés que c'est génial!!! jé rien comprit ta rien comprit Oui, tu as raison. Je m'incline humblement devant ta décision et je te remercie de m'avoir ouvert les yeux sur la vacuité de ma création. Je te promets que la prochaine fois je réfléchirai avant et que je ferai un plan détaillé en amont de la rédaction de mon article comme on m'a appris en CM2 l'année dernière et je relirai mes livres d'orthographe, de grammaire et de conjugaison. Pardonne-moi. Entoure la bonne réponse sur ton écran

Je rajouterai même que notre manière de parler n'est en aucun cas insultante. On discute tout le temps comme ça entre nous, parce qu'on se considère nous-même comme des parodies de personnes normaux. D'ailleurs, on peut même faire des C-C-C-C-Combo. Par exemple, si je lèche les couilles de χλςmith, Cédric sera jaloux :). Bon, après il y a des exceptions, par exemple, Thnot et Chloe Potter sont vraiment des connards. Pikachu - - Viens Pikater décembre 5, 2012 à 22:26 (UTC)

D'ailleurs ton premier exemple est carrément vrai, Pika ! { Cédric Spatiotemporel } décembre 5, 2012 à 22:49 (UTC) PS : "personnes normales", tâchon de marde !

Comment ça merci ? ? Tu te fous de moi ? ? C'est comme ça que tu me remercies ? C'est malin, je vais sûrement perdre le statut d'admin maintenant...on est pas très tolérant ici. PS : Pika tu as un peu tort quand même car 1)Cédric serait jaloux mais il supporterait car je serais enfin un pseudo comblé, 2)Thaumasnot est un bon connard et 3) Chloé Potter, est la moins futile des identités de l'hydre Humoriska, bien que l'insulter comme la féliciter ne me pose aucun problème. Quant à WiiKend, je fais parfaitement confiance à son jugement, même si j'aimerais qu'avant chaque intervention il nous communique ce qu'il a mangé et comment s'est passée sa journée, qu'on sache à quoi s'en tenir ^^ χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 6, 2012 à 06:39 (UTC)

Facebook

Salut mon désencyclopède hyperactif ! Dis, vous avez changé le mdp facebook ? Je voulais mettre le BO Confucius (j'ai respecté les règles, hein, qu'on vienne pas argumenter que c'est mieux de vivre dans le passé des BO 2008 !), mais j'ai pas pu me connecter. Si t'es pas trop en vacances, tu peux le faire ? Et sinon ben j'espère que tu vas avoir plein de cadeaux, puisque bon, c'est pour ça qu'on supporte la famille...je vais essayer de te trouver quelque chose :) χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 18, 2012 à 11:03 (UTC)

Comme c'est gentil !! Écoute pas de changement de mot de passe depuis que je m'en sers, demande à WiiKend par mail. Mais de toute façon, j'avais devancé tes attentes :D Congrats { Cédric Spatiotemporel } décembre 18, 2012 à 11:09 (UTC)

Merci. J'en ai marre des autocongratulations, très cher faux-nez ! N'oublions pas que nous ne formons tous qu'un...ça me fait penser qu'on devrait lancer notre Saint ElFurunduer et s'offrir plein de trucs, des pics, des caps etc. Bon ap' χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 18, 2012 à 11:16 (UTC)