Discussion utilisateur:Ftiercel/Archives/2009

Bienvenue

Bienvenue sur la Désencyclopédie, Ftiercel/Archives !

	Désencyclopédie est un projet d'encyclopédie enfin fiable et sourcée, maintenue par des singes illettrés dans 700 000 langues différentes de par le monde, à part le français. Pour t'aider à tout moment, chaque page du site possède à gauche le seul lien en grec du site. N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Désencyclopédie avec la syntaxe appropriée. Ton bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais et ne pas polluer le site avec ton incompétence déjà célèbre.
	Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Mais fais aussi attention à ne pas insérer ta signature dans des articles encyclopédiques, on te reconnaît suffisamment à tes fautes d'orthographe et de grammaire. Je te conseille un petit tour dans le parc quand l'un de nous t'énerve, en espérant que tu ne reviendras plus jamais par ici. Comme je te connais à peine, cette remarque observe parfaitement le point de vue de neutralité, je n'ai fait aucune hypothèse sur tes origines. Prends-en de la graine.
	Tu es le bienvenu si tu désires créer des photo-montages sur Gimp et révolutionner l'art graphique libre de droits. En toute bonne foi, je n'ai et n'aurai pas le temps de t'en empêcher, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs gauches et amputés de la main droite.
	Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, pourquoi tu serais plus fort que nous au concours de jonglage d'agrafeuses. Et aussi d'où tu viens, quels sont tes centres de gravité, quelle est ton orbite préférée... Enfin, le plus important, je te souhaite de rencontrer l'homme ou la femme de ta vie et d'avoir plein d'enfants ! Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou bien me contracter.

— THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 mars 2009 à 17:10 (UTC)

Explosion atomique.

Joli travail d'animation sur Bombe H. Bonobobrain 17 juin 2009 à 23:49 (UTC)

Je me demandais si je ne devais pas faire trembler l'image pour plus de réalisme, mais bon, je vais travailler sur d'autres animations avant. Ftiercel 18 juin 2009 à 06:34 (UTC)

Comment mesurer l'humour

Ah oui t'as raison, ça doit être une grenouille, un serpent ça me paraissait bizarre aussi. Sinon je suis pas un gros fan de la balise "math" mais bon. Je signale au passage que ce texte a été injustment rejeté du best-of, mais il manque peu de voix. Maintenant tu fais ce que tu veux. WiiKend - Ceci était une signature 18 juin 2009 à 18:45 (UTC)

We report, you decide :) Désolé. Il y a des passages qui m'ont fait rire mais on dit : les blagues les plus courtes sont toujours les meilleures. Sur la dÉsencyclopédie, on incite les gens à écrire de longs articles mais je trouve que c'est pas forcément le mieux. Le deuxième paragraphe de la section Sujet me semble inutile (sauf si j'ai raté un truc). Je l'enlève ? Il y a aussi les deux paragraphes de la Conclusion où je garderais bien juste Et pour assimiler tout ça, voici un dernier exercice :. Je les enlève aussi ?

PS : pour la balise math, c'est vrai que j'ai hésité. D'ailleurs, je ne l'ai pas mise pour certains passages. Ftiercel 18 juin 2009 à 19:06 (UTC)

non tu touches à rien c'est bon merci. WiiKend - Ceci était une signature 18 juin 2009 à 19:15 (UTC)

T'es pas vexé au moins ? Ftiercel 18 juin 2009 à 20:33 (UTC)

c'est pas mon genre. WiiKend - Ceci était une signature 18 juin 2009 à 20:39 (UTC)

Ben Laden

jé rien conprit --Marie Irène - Une question ? 22 juin 2009 à 18:05 (UTC)

Le but est de faire un détournement de vidéo, en changeant la traduction de la vidéo. Pour cela j'ai utilisé ce synthétiseur vocal. Seulement, j'avais pas vraiment l'inspiration quand j'ai écrit le speech mais je voulais vous montrer le résultat final. Ça rend bien quand même. On y croirait. On a eu une discussion là-dessus. Ftiercel 22 juin 2009 à 18:19 (UTC)

Univers miroir

Au final, on garde la procédure habituelle, nomination à BigBro (avec {{VRE}} quand c'est vraiment pourri et que l'argumentation est superflue) et pis les admins effaceront ce qui est voué aux gémonies. _ PatNuke ! - osef 28 juin 2009 à 13:46 (UTC)

Renommage

Eh mais t'es un gros chieur en fait toi. Ne touche pas à mes articles tu seras gentil, et commence par en écrire avant de retoucher ceux des autres. Je ne partage pas les dispositions de mes confrères malavisés qui te nomment Désencyclopède, pour moi tes contributions s'apparentent à du trolling. --Marie Irène - Une question ? 5 juillet 2009 à 12:04 (UTC)

Du trolling ? Mes contributions sont du trolling ? Si tu veux pas que je touche à tes articles, OK, tu me le dis et je les touche plus.

Donc puisque t'en parles, voici mon principe sur la désencyclopédie. Plutôt que de créer des nième articles plus ou moins intéressant qui diluerait le contenu du site, je préfère mettre en page les meilleurs articles, rajouter des idées dans les articles moins bon et signaler à Big Brother les articles inintérressant. C'est sûr, du coup, je n'ai aucun texte à moi. Je ne travaille pas pour ma pomme et je ne cours pas après les médailles. Je fais ça uniquement pour améliorer ce site. Ftiercel 5 juillet 2009 à 12:33 (UTC)

Hey Marie Irène la pute, ça te dirait d'arrêter de faire chier ceux qui sont utiles et de te concentrer pour essayer d'écrire un article compréhensible au-delà du périphérique ? On est pas tous des connards embourgeoisés du XVième qui passent leur journée à regarder la télé. Y en a qui doivent gratter leurs croûtes dans des usines pendant 10 heures par jour et qui s'intéressent à autre chose qu'aux hémorroïdes des trous du cul du PAF. Mais j'imagine que faire un article politique ou social c'est trop osé pour toi. _ PatNuke ! - osef 5 juillet 2009 à 12:51 (UTC)

je sais que je suis haïssable mais désolée : il faut bien remplacer Thaumasnot depuis qu'il est devenu aveugle et neurasthénique à cause de vous. Ftiercel, en toute honnêteté je ne vois franchement pas l'utilité de la plupart de tes contributions. Si tu veux te rendre utile, au lieu de trifouiller les articles émis par des admins ou UPTC notoires, il y a la catégorie Article à mettre en forme qui aurait bien besoin de tes talents. Je ne vois sincèrement pas du tout en quoi retoucher des articles en utilisant des synonymes ou en apportant des changements mineurs permet de faire autre chose que juste me faire maugréer. PatNuke tu es juste une grosse lopette. --Marie Irène - Une question ? 5 juillet 2009 à 13:31 (UTC)

Je le fais aussi. Ftiercel 5 juillet 2009 à 13:42 (UTC)

Petite explication sur le fond de ce que dit Marie Irène, vu qu'elle a du mal à s'exprimer. La désencyclopédie présente une différence majeure par rapport à d'autres wikis, c'est que les bons textes ont en général un seul auteur (sauf rares exceptions). Il est en effet assez difficile de coller à l'esprit humoristique d'un texte selon l'idée du contributeur principal. Du coup, on considère généralement que ce genre d'article est la propriété de l'auteur (et du point de vue légal, le droit d'auteur prime sur les licences du wiki, vu qu'on considère les autres modifs comme mineures : orthographe et petit editing), et on évite de faire des changements de fond qui retrouvent difficilement le ton de l'auteur. Donc il vaut mieux éviter d'y toucher, voilà quoi. Ou alors demander au moins avant, les fous étant susceptibles. _ PatNuke ! - osef 5 juillet 2009 à 13:59 (UTC)

J'aimerais pas amener de l'eau au moulin de Marie Irène, mais c'est vrai que remplacer {{boîtebleue}} par {{Boîtebleue}} dans patate négative ça n'améliore pas pas beaucoup ce site.--Ulysse-Henry 5 juillet 2009 à 15:22 (UTC)

Armes pas drôles

Tu comptes faire quoi des armes pas drôles ? Ducon 11 juillet 2009 à 11:43 (UTC)

J'en ai discuté avec Marie Irène. Ftiercel 12 juillet 2009 à 05:25 (UTC)

Maj Guide du débutant

On peut télécharger une image avec l'accord de l'auteur et il est important d'éviter que les auteurs postent des liens en guise d'illustrations. --Marie Irène - Une question ? 18 juillet 2009 à 18:19 (UTC)

page de singe

Il n'est probablement pas nécessaire de toucher au CSS pour changer l'onglet "Page utilisateur", il doit y avoir un message système à modifier dans la liste. C'est peut-être MediaWiki:Nstab-user ou MediaWiki:Userpage. --ΠR K(discussion) 23 juillet 2009 à 14:13 (UTC)

OK, mais au sinon, t'es d'accord ? Ftiercel 23 juillet 2009 à 14:51 (UTC)

Oh, moi, tu sais, a part les aspects techniques il n'y a pas grand chose sur lequel j'ai un avis. Je sais que Ducon c'est beaucoup occupé de tripoter les messages système pour insérer Singe savant un peu partout, donc tu auras peut-être une réponse plus enthousiaste de sa part. ΠR K(discussion) 23 juillet 2009 à 15:00 (UTC)

Bien vivre sa mort

C'est tout simplement que le montage "cercueil/paquet de clopes" est pourri et que j'aimerais bien trouver un Chtoulou voire un Artough pour me fabriquer un beau montage. Il n'y a pas de 2nd degré dans cette légende. Sauf pour la récompense qui est fictive mais chut. WiiKend - Ceci était une signature 23 juillet 2009 à 17:53 (UTC)

Aaaaah !!! Mais t'es fou de te montrer comme ça ! Cache ta signature, sinon ya tous les autres qui vont déverser des tonnes de questions qu'ils ont accumulées en attente. La moule, Mollusque sous tes reins 24 juillet 2009 à 03:42 (UTC)

Titres personnalisés

Tu peux maintenant utiliser le Modèle:Title -- 27 juillet 2009 à 18:39 (UTC)

Merci. Je l'ai utilisé pour Geek. Ftiercel 27 juillet 2009 à 19:07 (UTC)

Si tu as le temps, rappatrie les pages utilisant Modèle:Title vers Modèle:Titre. Dès que c'est fait, je supprime le premier. --

29 juillet 2009 à 07:22 (UTC)

En fait, je préfèrerais que les pages pointent sur le modèle écrit en français. Ftiercel 29 juillet 2009 à 07:28 (UTC)

C'est bien ce que je dis, il faut changer le l en r dans les pages consernées pour que je supprime le modèle Title après coup --

29 juillet 2009 à 07:37 (UTC)

C'est fait. Ftiercel 29 juillet 2009 à 08:02 (UTC)

reponse

c'est le type de document dont je tien a signer et comme c'est le seul document dont jai envie d'y laisser ma trace et bien je les fait!!

voila!!!

Big Bro

Hé, quand tu utilises le modèle {{Poubelle}}, l'article est marqué comme à effacer rapidement. Normalement dans ce cas on ne crée pas de page de vote et le texte est viré vite fait. Merci donc de ne plus créer de pages de votes pour dire SUP dans ces cas là et de n'utiliser les modèles d'incinération rapide que quand c'est justifié. Pour les votes normaux, prends celui qui te plait dans le tas, en dehors de {{Goret}}, {{Nul}}, {{Plagiat}}, {{Poney}}, {{Private Joke}}, {{Règlement de comptes}}, {{Poubelle}} et {{VRE}}. Ça facilite le travail des admins. Tiennos - Répondeur 4 août 2009 à 12:15 (UTC)

OK Ftiercel 4 août 2009 à 17:50 (UTC)

Listes vs paragraphes dans Rangement de gonzesse

Salut,

Je n'ai rien contre les encadrés super moches mais celui que tu as ajouté dans mon article est vraiment très vilain !

Peux-tu préciser quels listes tu détestes, afin que je les remplace (si ma bonté va jusque-là) par des paragraphes ?

De prime abord il me semblait que mes listes sont bien des énumérations de choses; comment donc ferais-je pour les transformer soudainement en paragraphes ?

Merci d'avance et amitiés sincères.

Catégorie:Questionnaire

Je viens de voir qu'on ne pouvait pas renommer les catégories tout seuls, il faut qu'un Admin le fasse. Bon en attendant je fais la Catégorie:Test et on appelera un Admin pour supprimer la page s'il le veut.

Cercueil

Merci, c'est très réussi. Quand je pense que certains disent que tu ne sers à rien ! WiiKend - Ceci était une signature septembre 6, 2009 à 14:32 (UTC)

idées noires/Rapport de stage

Ah non, tu n'es pas inscrit au désencyclothon "idées noires" ... Bon, si le coeur t'en dis je veux bien un deuxième avis sur ça : Utilisateur:MerguezMan/Rapport de stage en milieu comptable (je n'ai pas fini le dernier paragraphe, mais ça avance tranquillement) Toute suggestion sera la bienvenue. MerguezMan septembre 13, 2009 à 14:04 (UTC)

Merci pour les corrections. Je ne met les liens qu'en dernier, ça demande un peu de temps pour trouver les bonnes références. J'ai voulu donner un côté "vécu" pour garder la sensation de "rapport de stage", justement (mais en partant dans le trip S-F et gore). Tel que je l'ai formulé, j'espère que ça reste très général et applicable à n'importe quelle entreprise (et très scolaire, c'est voulu). J'ai remarqué qu'il n'y avait aucun article sur "le comptable", mais faute d'avoir suffisament d'idées à dévelloper je l'ai casé là. Pas facile de manier le "Je" sans que ça passe pour un message personnel... (ce n'est pas le cas du tout). J'ai encore du taf avant de le finir celui-là...

En y repensant, c'est vrai que le titre ne colle pas vraiment avec le contenu. "Contrôle de gestion" ou "Traité comptable pour une entreprise ~~plus saine~~ consciencieuse" ou une autre connerie du même genre serait peut-être plus approprié. On verra, je finirai peut-être par ne garder que "Rapport de stage" comme tu l'as dit, ce sera pas plus mal...

ayé j'ai trouvé : Rapport de stage : initiation au contrôle de gestion, au management d'entreprise et à la psychologie comptable, ou comment réduire les charges d'une entreprise rapidement et efficacement (et du coup je l'ai ajouté à la catégorie "Article victime du syndrome de l'article de la désencyclopédie qui aura le titre le plus long de tous les articles, ou du moins article ayant un titre particulièrement long" en même temps. (ok, c'est débile et ça donne pas envie de cliquer dessus, mais du coup c'est tout à fait dans le ton "idées noires", non ?))

à ce stade, il me reste plus à faire que quelques bricoles... et le paragraphe "électricité" (je cherche un .gif avec un squelette clignotant sur le fauteuil, dans le même ton... au cas où tu aurais vu ça quelque part... -je n'ai malheureusement pas tes talents en création artistique, comme tu as pu le constater)

Bon, j'ai pas trouvé les tof' en plus gros et ça pourrait flinguer ma mise en page, donc ce sera tant pis pour les yeux fragiles (tant pis, je ferai mieux sur le prochain). A ce stade je ne vois pas trop ce que je peux faire de plus, et je suis en panne d'inspiration sur le sujet. Si tu veux bien me donner un avis... (et après je t'embête pu avec ce machin) MerguezMan septembre 14, 2009 à 17:50 (UTC)

Encore merci. C'est beaucoup plus joli comme ça.
T'embêtes pas avec le squelette électrocuté sur la chaise (à moins que t'en aies un tout fait), on passe au baby-foot, et j'ai plein d'idées de montages-photos pourris...
Euh... pourquoi un type qui se prend une balle en pleine tête écrirait "PAN!" ?! c'est pas assez explicite (incompréhension) ?

Bon, bien sûr, on n'est pas totalement stupide, mais on a un temps de réaction parce qu'on ne comprend pas tout de suite. Le fait de voir la photo sans aucun bruit n'évoque pas un évènement. Ça crée un décalage. Ftiercel Restaurant Sanchez

septembre 14, 2009 à 20:00 (UTC)

pour les liens je cherche des synony... sinoni... équivalents au fur et à mesure (et je découvre les articles en même temps, ça me promène), et j'ai essayé de caser les autres articles du concours (souci de fair-play) en même temps (un peu trop par endroits, et pas assez à d'autres, mais personne n'est parfait).

entre-aide / soirée à thème

J'ai ajouté mes idées et mon plan de bataille sur la page de discussion, tu modifies et ajoutes tout ce que tu veux, je vais essayer d'adapter mon style (pas facile, j'ai pas trouvé beaucoup d'articles à toi...) et mes tournures de phrases pour que tu puisses t'exprimer au mieux. T'es partant ? MerguezMan septembre 14, 2009 à 21:00 (UTC)

C'est normal que tu n'ais pas trouvé beaucoup d'articles à moi. J'en ai fait qu'un. Moi, j'ai l'habitude d'écrire mes idées dans des articles existant pour essayer de densifier le plus possible les articles. Si j'écrivais des articles entiers à partir de mes idées, comme j'ai à peu près une vraie bonne idée par semaine, ça serait très dillué. Ftiercel Restaurant Sanchez

septembre 14, 2009 à 21:06 (UTC)

Du grand art dans le codage, celui-là... Comme tu le sens, c'est assez expérimental comme méthode d'écriture, je pars d'idées à toi, et si je galère trop pour faire des montages je finirai par faire la photo moi-même...(donc ça peut pas être pire) :) (si?) MerguezMan septembre 15, 2009 à 06:03 (UTC)

J'ai finalement trouvé un peu de temps pour tripoter les photos de baby-foot. C'est pas trop hard ? MerguezMan septembre 24, 2009 à 14:11 (UTC)

Houla ! J'avais pas prévu une version aussi merguez party. Mets bien ton nom à toi hein ! Pour ma part, je comptais faire dans la subtilité, le détail qu'on ne remarque pas du premier coup d'œil. Mais bon, c'est un style. Sinon, pour la tache de sang, je vois ce que tu voulais dire. Oui, en effet, le coup ne se produit pas au moment où on lit mais avant. J'avais pas bien vu que c'était des taches de sang sur le rapport lui-même. Ça ressemble plutôt à du sang qui coule sur un mur. Ftiercel Restaurant Sanchez

septembre 24, 2009 à 17:27 (UTC)

Merguez Party ... j'adore l'expression. Hrm. bref. too much ? j'ai repiqué ça sur un film d'auteur, ajouté les smileys et les bandeaux pour masquer les visages, donc logiquement, pas d'atteinte aux droits à l'image, ni de mineur choqué. J'aime bien le rendu comme ça. Après, si tu as mieux à proposer ... MerguezMan septembre 24, 2009 à 18:27 (UTC)

Corrections

Ben dis donc, tu corriges même les articles en travaux ! Alors là chapeau l'artiste ! Où alors c'est parce que tu souffres de correctionite aiguë ? T'as aimé la première page du tout nouveau calendrier de la dé ? — MKP I^er - Talk Page septembre 24, 2009 à 19:57 (UTC)

En fait, je corrige à la lecture. Toutes les fautes que je vois, je les corrige au fur et à mesure. Sinon oui, j'aime bien ce premier moi. J'aime bien Aide:Comment enlever un lien rouge aussi. C'est bien fait. Ftiercel Restaurant Sanchez

septembre 24, 2009 à 20:33 (UTC)

Oui, et pratique aussi, merde ! —

MKP I^er - Talk Page septembre 25, 2009 à 09:54 (UTC)

Adoption

Euh... piquer le filleul de Zonork... franchement... c'est moche (pas sûr qu'il en trouve un autre, il sera triste, si il revient un jour). Pile au moment où Marie-Irène allait m' adopter, en plus... (mais si, j'y crois) Ta démarche me paraît risquée. J'accepterai avec plaisir... Mais je préfère te laisser un temps de réflexion, pour bien envisager les conséquences éventuelles... MerguezMan septembre 30, 2009 à 22:15 (UTC)

J'accepte avec joie !! MerguezMan octobre 1, 2009 à 16:04 (UTC)

OK, c'est parti. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 1, 2009 à 19:07 (UTC)

Ôh joie ! Toute une éducation à refaire ! J'ai plein de questions, en plus :

Pour créer un modèle de boîte utilisateur, il suffit que je crée une page "modèle", et que je l'invoque avec des {{x}}, c'est ça ?

Non, pas tout à fait. Regarde le code de la page de Ptitguillaume, son utilisation de Modèle:Boîte Utilisateur et une boîte utilisateur comme celle-ci. Elle doit commencer par Modèle:Utilisateur blabla. D'une façon générale, Ch'tiGuillaume semble aimer tout ce qui est customisation. Si tout n'est pas clair dans cette page, complète-là.

Je n'ai toujours pas compris comment marchent les couleurs d'une boîte texte... quoique je peux me contenter du jaune pâle et du orange, mais j'aimerais tenter d'autres coloris plus gais...

C'est du Hteumeuleu pur et dur. Prenons ce modèle-là par exemple. La couleur du fond (background-color) est déterminée par un code (#FDE3D4). La couleur est un mélange de rouge, de vert et de bleu. Les deux premiers chiffres/lettres (FD) codent le rouge, les deux suivants (E3), le vert et les deux derniers (D4) le bleu. Chaque chiffre/lettre est un caractère alpha numérique valant 0, 1, 2... 9, a, b, c... f (soit 16 valeurs possibles). Le premier chiffre/lettre fait varier la couleur (rouge, vert ou bleu) du sombre au clair. Ainsi, #000000 est le noir et #ffffff est le blanc (tu peux essayer). Le deuxième chiffre/lettre affine le réglage, ce qui permet d'avoir une palette de 256 teintes pour chaque couleur. Mais tu peux aussi n'utiliser que trois caractères (#3a6), ce qui est largement suffisant comme précision.

PS : Ces chiffres/lettres s'appellent des caractères hexa (pour hexadécimal). Si tout n'est pas clair dans cette page, complète-là.

Merci beaucoup pour "Comment devenir Drag-Queen ?", en effet en relisant le code, il manquait pas mal de trucs... J'y remettrai un coup de clavier à l'occasion... Très bien vu pour le tutoiement, sauf sur la citation de Geneviève (moins crédible). Je me demandais si je pouvais pas carrément inclure l'article dans "Comment dire à un homme qu'on l'aime et le séduire... quand on est un homme" en sous-chapitre "Je deviens une Drag-Queen", juste après "je deviens une femme". Non ?

Je n'ai pas encore lu "Comment dire à un homme qu'on l'aime et le séduire... quand on est un homme" mais d'une façon générale, je suis plutôt pour les fusions qui peuvent permettent d'éliminer certains passages moins drôles, quand la fusion est possible. Par contre, évite de faire des guides. J'ai l'impression que les gens en ont un peu marre des guides. D'autant plus que Comment devenir Drag-Queen ? pourrait s'appeler Drag-Queen et remplacer l'article existant.

PS : Je suis d'accord pour Geneviève. C'est vrai que ça colle pas trop.

Tu le sais sûrement déjà, mes chantiers en cours : Soirée et Calendrier. La subtilité n'est pas mon point fort, mais je veux bien essayer...

La subtilité, ça s'apprend. C'est directement lié à ton habileté dans le choix des tournures. Imaginons que dans ton article, tu cherches à dire/sous-entendre que tel corps de métier, c'est de grosses feignasses. Dans un premier temps, tu peux l'écrire directement, mais c'est pas subtile, c'est même explicite. Ensuite, tu peux arrêter de le dire et dire des choses qui le sous-entendent (montrer du matériel poussiéreux par exemple). C'est déjà plus implicite. Après, tu vas retravailler tes phrases pour qu'elles contiennent le moins de choses équivoques mais qui permettront toujours de comprendre que ce sont de grosses feignasses. Toute l'habileté est dans la capacité à mettre le moins d'éléments révélateurs mais en étant toujours sûr que le lecteur comprendra. Tu tires, tu tires sur la ficelle jusqu'à ce que tu sentes que au-delà, le lecteur ne verrait plus le message subliminal.

Par exemple, dans l'article Chinois, dans la section restaurant, à aucun moment on ne dit que les enfants travaillent, que les boulettes de viande sont de vieux restes et qu'on essaye de t'arnaquer sur les nêms.

J'hésite encore sur pas mal de choses, donc tout conseil général sera le bienvenu... (parce qu'entre les conseils de Marie-Irène, ceux de PatNuke et ceux de Zonork, j'ai du mal à m'y retrouver)

N'hésite pas à lire mon programme sucker.

Tu veux un fan club ?

Quand j'aurai imprimé le T-Shirt. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 1, 2009 à 23:27 (UTC)

Encore merci et à bientôt MerguezMan octobre 1, 2009 à 21:56 (UTC)

Aaah d'accord... c'est donc ça... tout s'éclaire dans mon esprit... J'aurais dû relooker "Drag Queen" au lieu de créer un article parallèle... (ce qui serait plus judicieux que de faire encore grossir l'autre article)

Il faut que je me retire pour méditer... Je reviens dans une quinzaine de minutes... Sapristi ! y a plus de PQ ! MerguezMan octobre 2, 2009 à 07:32 (UTC)

Doute effrayant

ça fait un moment que je suis dessus, et ça s'étale, ça grossit...

qui a dit "rajoutes de la vaseline, ça passera mieux" ?

Mais plus je le regarde, et moins ça me paraît bon. Pourtant, tout n'est pas si pourrit que ça, mais l'ensemble risque d'être assez indigeste. J'hésite entre tout mettre à la benne, faire une refonte d'ensemble, ou un recyclage partiel.

Pourrais-je avoir tes lumières ? (oui, sur ça) MerguezMan octobre 6, 2009 à 09:43 (UTC)

T'as peut-être choisi un sujet trop large. Avec un thème pareil, tu te retrouves à parler un petit peu de tout en survolant et ça fait un peu catalogue. Essaye peut-être de trouver un thème plus restreint. C'est vrai que ça part un peu dans tous les sens et ça manque un peu de cohésion. Tu peux commencer par faire des liens hypertextes avec plus de rapport. Là, on se demande si l'auteur n'a pas utilisé page au hasard pour trouver les liens. On devine pas toujours le rapport entre les termes et le lien. Ensuite, tu peux peut-être renforcer le coté histoire des quatre personnages et faire moins énumération d'activités. Écoute, si tu as d'autres idées d'article, mets celui-ci de coté ou jette-le. Si pour le moment tu n'as pas d'autres idées en vue, eh bah, continue ton article et tu verras si tu en atteindras le bout.

Je reconnais que j'ai pas le même style d'écriture et que le tien, c'est plutôt en plein dedans, jusqu'au fond et on y met les mains. Pour t'aider dans tes inspirations, je te conseille de lire Domination sexuelle (Artough), M. Sans-Gêne (Artough), La fête à neuneu (KOINKOIN) et Kill Kevin (Marie Irène).

Sinon, j'ai vu que tu as tendance à dupliquer le code pour faire des cadres jaunes. Je te conseille de te créer un modèle ou d'en utiliser un. Ça simplifiera les codes sources des pages. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 6, 2009 à 22:10 (UTC)

Avis

Boarf, juste un poney de plus, peut-être un peu plus con que la moyenne mais pas méchant. Même pas sûr qu'il mérite d'être adopté par PatNuke WiiKend - Ceci était une signature octobre 7, 2009 à 18:27 (UTC)

Bonsoir Monsieur Ftiercel

Je me demandais pourquoi donc vous avez supprimé mon mignon lien vers ma pétition stupide, étant donné que je trouve qu'elle colle bien avec l'esprit de la désencyclopédie... A moins que je me sois trompé dans la catégorie, ou autre, et dans ce cas je veux bien des précisions quand à savoir où mon lien pourrait trouver sa place !

Merci d'avance Monsieur Ftiercel, et bonne singerie à vous !

ChA octobre 8, 2009 à 18:35 (UTC)

Oui, donc si j'ai supprimé les deux liens c'est parce qu'on demande à ce que les gens créent du contenu original sur ce site et non se contentent de mettre des pointeurs vers du contenu déjà existant, aussi drôle et à propos soit-il. On peut mettre des liens externes si ça sert de support aux blagues que l'on crée dans l'article. Donc ce n'est pas un choix personnel, c'est la politique du site tel que décrite ici. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 8, 2009 à 18:41 (UTC)

Univers Miroir

Pas touche, seule la redirection permet de passer de l'autre côté du miroir, tu remarquera que les deux modèles ne sont pas identiques --Ptitguillaume octobre 11, 2009 à 17:07 (UTC)

Ah, OK. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 11, 2009 à 17:09 (UTC)

Modèle test

J'apprécie l'initiative mais c'est un peu une boucherie graphique --RTGH Pg d dscssn octobre 11, 2009 à 17:28 (UTC)

Ouais mais comment donner l'idée du crash-test avec des couleurs fadouilles ? Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 11, 2009 à 17:29 (UTC)

si tu veux rester sur cette idée, trouve une autre référence visuelle. comme le disait Daniel Bravo, "quand il y a trop de défenseurs devant les buts, plonge et tente le coup franc". --RTGH Pg d dscssn octobre 11, 2009 à 17:32 (UTC)

Bon, je vais regarder si je peux pas enrouler le modèle. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 11, 2009 à 17:33 (UTC)

mouais tu peux mais ça abime l'idée de base qui était (je suppose) d'améliorer la visibilité de certains articles en les liant via un modèle --RTGH Pg d dscssn octobre 11, 2009 à 17:36 (UTC)

Oh, pour moi, ce sera toujours le cas. Il y aura toujours la catégorie de toute façon. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 11, 2009 à 17:39 (UTC)

comme tu le sens mon poulet --RTGH Pg d dscssn octobre 11, 2009 à 17:46 (UTC)

ah ben tiens enroulé c'est quand même suffisamment visible, good job --RTGH Pg d dscssn octobre 11, 2009 à 18:07 (UTC)

catégorie:questionnaire

Je peux la virer ?

Bien à toi.

--« uh uh uh ! » octobre 17, 2009 à 09:57 (UTC)

Oui, bien sûr. Ftiercel Restaurant Sanchez

octobre 17, 2009 à 10:14 (UTC)

Hingis

J'ai modifié ta trad car j'ai trouvé quelques formulations plutôt bizarres avec aussi quelques non-sens ("elle est matinale, comme moi" et non pas "elle est matinale, contrairement à moi" par exemple. WiiKend - Ceci était une signature octobre 26, 2009 à 09:43 (UTC)

Liste des armes à équeuter

Salut, j'ai repensé à cette histoire de liste d'armes exhaustive, je pensais faire un article de vote en reprenant la liste existante, et en ajoutant à chaque arme un vote genre :

Qu'avez-vous pensé de cette arme ?

Vous pouvez voter ci-dessous. Les résultats seront affichés lorsque vous aurez voté.
Vous n’êtes pas autorisé à voir les résultats de ce sondage avant d’avoir vous-même voté.

Parfait, on garde

Demande une amélioration

Poubelle

Il y avait un vote depuis l’élaboration du sondage au 11 avril 2019 à 06:10.

poll-id A1742F81C143CB653258EA2D7828CA0A

Par amélioration j'entends orthographe, syntaxe, illustration manquante quoi.

Ensuite aprés expression du jury on réduirait l'article en ne laissant que les armes parfaites, en ajoutant une annexe avec les armes aux portes du panthéon, et en virant toutes les merdes. Qu'en dis-tu ? — MKP I^er - Talk Page novembre 2, 2009 à 17:30 (UTC)

Oui, je suis pour. Il faut juste que la question du questionnaire change à chaque fois, sinon, le serveur va mélanger les votes entre les polls. Tu comptes mettre ça dans la page de discussion ? dans le forum des singes ? ailleurs ? Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 2, 2009 à 19:43 (UTC)

oui je vais mettre ça chez les singes demain alors, je note pour l'histoire du sondage, je rajouterai une liste numérotée pour simplifier les choses et varier les titres. Merci du conseil ;-) —

MKP I^er - Talk Page novembre 2, 2009 à 19:49 (UTC)

Clavier

Au temps pour moi, mais avoue que ce n'est pas très logique cette histoire ! En parlant de clavier, pourrais-tu s'il te plait jeter un coup de souris à F9, je suis pas trop sur de moi pour les imparfait/passé simple de mon récit.

Sinon tu as du voir que j'avais installé le poll de vote pour les armes dans le forum des singes, je pense que dans un mois on aura une idée de l'opinion publique et qu'on pourra agir en conséquence. — MKP I^er - Talk Page novembre 6, 2009 à 12:16 (UTC)

Ça y est, j'ai relu l'article, mais est-ce que je peux exprimer mes craintes quant à la complétions des articles concernant les touches de clavier ? Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 6, 2009 à 19:19 (UTC)

bah on va dire que ça fait parti d'un de mes articles coup de tête, rédigé en une heure et qui trouve agréablement sa place sur ce wiki et nulle part ailleurs ! Et non je ne ferai pas d'autres touches de clavier bizarroïdes. —

MKP I^er - Talk Page novembre 6, 2009 à 20:03 (UTC)

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH !!!

Même pas, c'était juste pour ça. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 6, 2009 à 20:12 (UTC)

idée crétine (encore une)

Bonjour, oöôoh grand maître, ça faisait longtemps. ça va bien ? Bon, sinon, j'avais en tête une idée d'article genre journal intime que j'aurais voulu apeller Twilight : la véritable histoire (si, si...) sauf que l'article Twilight existe déjà, et donc je me demandais si je ne serais pas mieux à faire un ajout (assez long, par ailleurs) sur ce même article plutôt que d'en créer un autre... non ? oui ? MerguezMan novembre 13, 2009 à 11:12 (UTC)

Apparemment, ton idée semble différente de l'article existant. Je te conseille de créer un article à part. C'est pas si gênant et on pourra toujours rajouter un lien l'un vers l'autre. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 13, 2009 à 18:53 (UTC)

Caca et cie

Hello, j'ai vu que tu avais tout bien rangé dans la section Caca, donc j'ai fait ce joli bandeau portail, t'en penses quoi ? — MKP I^er - Talk Page novembre 13, 2009 à 18:14 (UTC)

Ça semble tout à fait approprié et en plus la forme du modèle change des bandeaux classiques. Je suis pour ! Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 13, 2009 à 18:47 (UTC)

oui j'ai copié el master avec son Désirs d'avenir, tu parles d'un avenir, les égouts oui ! J'irai l'installer plus tard, merci pour la petite retouche. —

MKP I^er - Talk Page novembre 13, 2009 à 20:47 (UTC)

Image du jour

Désolé de t'avoir fait chier à ce point, mais tu m'avais sérieusement fichu les boules. -- Zalibus novembre 23, 2009 à 07:35 (UTC)

Bon bah de mon coté, je relirai à deux fois mes phrases. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 23, 2009 à 19:09 (UTC)

J'adore ta Dalida. superbe. Et merci, j'y penserais... MerguezMan novembre 24, 2009 à 09:25 (UTC)

Terr1enrun

Tu peux m'expliquer la raison du revert systématique des modifs d'un certain Terr1enrun, même quand elles ne semblent pas particulièrement pourries ? -- Zalibus novembre 26, 2009 à 08:24 (UTC)

J'ai systématiquement relu ce qu'il a écrit avant de reverter. Dis-moi les modifs que tu n'as pas trouvées pourri. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 26, 2009 à 18:07 (UTC)

Ca m'avait semblé bizarre au premier coup d'oeil mais j'ai pris le temps de relire plus attentivement et en effet, c'est OK. -- Zalibus novembre 27, 2009 à 04:40 (UTC)

OK, ça marche. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 27, 2009 à 04:47 (UTC)

ah ah ah ! bande de rigolo ! --terr1en_{contributions} décembre 17, 2009 à 21:56 (UTC)

photos

voilà, j'étais en train de finir de recycler mon article "soirée à thème" (en échec définitif, le concept trop fourre-tout devenait ingérable) en ça, et je me demandais si tu pouvais m'aider pour les images (oui, je fais de la retouche de .jpg avec MSpaint, ça donne un genre, mais je suis quasi-certain que tu peux faire mieux) ... ? steuplait. MerguezMan novembre 27, 2009 à 09:50 (UTC)

OK, je regarderai ça quand j'aurai du temps. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 27, 2009 à 20:07 (UTC)

Mauvaise manip Big Bro ?

Euh... c'est bizarre, l'article Caturday a été marqué "supprimé" au Big Bro mais il n'a pas été supprimé en vrai. Mauvaise manip ? -- Zalibus novembre 29, 2009 à 15:07 (UTC)

Je pense effectivement qu'il y a eu une mauvaise manip. Ftiercel Restaurant Sanchez

novembre 29, 2009 à 16:58 (UTC)

mea magna culpa. WiiKend - Ceci était une signature novembre 29, 2009 à 17:30 (UTC)

Film d'horreur

C'est voulu, que pile sur la scène de sexe, on tombe sur un panneau "l'auteur reviendra plus tard ...".
Les 3/4 des dialogues viennent justement de trucs que j'ai entendus (je n'ai pas de bonnes fréquentations, je sais...).
Je me suis encore fait avoir avec les apostrophes ? Merci pour la correction.
Pour les images... J'ai pas plus d'inspiration que ça en ce moment. Et j'apprend déjà à utiliser Photoshop (sans grande conviction d'ailleurs)
L'idée de départ, c' est qu'en prétendant être un vampire, n'importe quel kéké peut se taper une gonzesse grâce à Twilight. D'où le fait que Jean-René ne fait rien de "vampirique". Visiblement c'est pas au point. Je suis déçu.

Merci quand même. MerguezMan décembre 1, 2009 à 08:34 (UTC)

LE prochain leslie nielsen ?

Je m'interroge sur le potentiel comique de Zeb Atlas ... surtout depuis que j'ai vu ça : [[1]]... Ton avis ? MerguezMan décembre 7, 2009 à 11:09 (UTC)

Au fil de tes articles, j'ai pu me rendre compte que tu as un registre d'humour bien particulier et cette image colle tout à fait avec ton style. Sur la dé, on veut que tous les styles d'humour soit représentés. Tiens, par exemple, quand je t'ai montré trois images que j'avais fait, tu avais préféré Dalida, or je pense que la majorité des gens l'aurait mise en dernier (les bigorneaux étant d'ailleurs en image du jour). Bref, continue dans ta voie, c'est ton style. Tu vas peut-être difficilement avoir un article au BO car ton style est particulier. C'est comme pour Thaumasnot qui est dans le registre de l'absurde. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 7, 2009 à 19:37 (UTC)

Merci pour le sapin ! Mon style d'humour... je sais pas trop comment le prendre... (par derrière ?) Mais ça explique mon statut d'écrivain maudit, je suppose... MerguezMan décembre 7, 2009 à 21:37 (UTC)

Dis, tu saurais me faire un zoli montage photo pour mon paragraphe sur "le corbeau et le renard", s'il te plaît... ? (je suis sûr que tu trouveras l'inspiration...) MerguezMan décembre 7, 2009 à 23:49 (UTC)

OK, je vais regarder ça. Je partirais bien sur un détournement de dessin de fable style peinture avec les éléments cités dans le texte.

Ah, au sinon, pour retourner à la ligne, je te conseille de mettre deux retours à la ligne plutôt que d'utiliser la balise <br/>. La logique, c'est que si on veut aller à la ligne, il faut une ligne blanche entre les deux pour la lisibilité. Et aussi, essaye d'utiliser le plus de modèles comme le modèle {{poème}}. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 8, 2009 à 06:53 (UTC)

Merci. J'essayais de condenser mon texte, mais c'est vrai que c'est pas top pour la lisibilité du code. Le ferait plus, promis. Et la prochaine fois que je tente une mise en page spéciale, je demande si y a pas un modèle correspondant, c'est noté (t'es un bon prof, tu le sais, ça ?). Bien à toi, ton MerguezMan décembre 8, 2009 à 08:45 (UTC)

J'ai un petit souci de mise en page... j'ai utilisé des #, mais l'image à gauche chevauche les numéros. Quoi je peux faire ? MerguezMan décembre 8, 2009 à 16:07 (UTC)

Pour les puces, malheureusement, on a tous ce problème. Tu peux encore utiliser un tableau... Mais surtout, aie le réflexe de ne pas faire d'énumérations. Ça lasse le lecteur. J'ai rendu les titres un peu plus déjantés. Évite aussi de mettre des espaces en début de ligne. Le résultat est assez hideux. Tu peux mettre : par exemple, ou centrer le texte au milieu. Aussi, je te conseille de commencer les légendes d'image avec une majuscule. Ça fera plus propre. Pour l'autruche, je te conseille de créer un modèle. Dis-le moi si tu veux que je le crée. Par contre, je te conseille plutôt de choisir des titres d'article simples. Pourquoi ne pas l'avoir nommé "Gérontophilie" ? On a déjà du mal à donner de la visibilité au texte d'auteur. La plupart des bons textes sont difficilement accessibles alors n'en rajoutons pas. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 8, 2009 à 19:20 (UTC)

Excellent :) J'ai utilisé des boîtes, finalement. Et effectivement, ça fait plus propre. J'ai piqué l'autruche sur "Les gens qui n'ont rien à foutre là", à priori ça n'apparaît que sur 2 pages, et je ne compte pas réutiliser le modèle par la suite, donc t'embêtes pas avec ça. Je renommerai la version finale (j'aime les titres de projet tordus). Mille merci, grand maître. MerguezMan décembre 8, 2009 à 20:02 (UTC)

Voilà. Là, je vois pas trop quoi ajouter à Gérontophilie... (peut-être quelques liens, et la photo ci-contre à droite du sondage "connent tu te sens ?" -gniii, ça veut pas...- , m'enfin bon...) Si tu es du même avis, je demande un devis dès que j'ai ta réponse (sinon je retravaille, et après je... Enfin tu m'as compris. J'espère.) Merci d'avance. MerguezMan décembre 8, 2009 à 21:56 (UTC)

Hors de question que tu demandes un devis avant d'avoir reformuler ces putains de liste en paragraphes. Sinon, je pense que je finirai ce soir la photo pour le corbeau. J'ai déjà mes images source. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 9, 2009 à 07:01 (UTC)

Oups. Bon, j'ai fait des petites modifs un peu partout, mais je bloque pour reformuler le "comment ?" la formule "si..." me paraissait bien... D'autres suggestions ? À ce soir (ça promet, jolies bases de montage)... Merguez Man décembre 9, 2009 à 15:08 (UTC)

Merci, mille fois merci, OôOôh grand maître, pour cette magnifique illustration (j'adore). Merguez Man décembre 10, 2009 à 23:06 (UTC)

Eh bah, j'ai peut-être pas une mercedes mais ce qui est sûr, c'est que j'ai les chaussures super bien cirés. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 11, 2009 à 05:34 (UTC)

Comment ça "Wesh" plus crédible que "Eh jourbon" ? J'ai fait goupil 3e langue, et je ne pense pas qu'un renard dise "Wesh" (et encore moins sûr qu'il arrive à le prononcer). Je laisse quand même, mais c'est bien parce que c'est toi. Merguez Man décembre 13, 2009 à 18:59 (UTC)

Je trouvais que jourbon, ça fait la personne qui veut faire verlan mais qui utilise un mot qui n'est jamais utilisé (un peu comme "djeunz"). Tu peux remettre si tu veux. C'est ton article. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 13, 2009 à 21:47 (UTC)

Bonjour cher adopteur

J'ai adorer votre petite chanson dans le métro et j'aimerais que vous m'appreniez comment vous faites pour être si beau, si drôle et si riche. J'espère que vous n'accepterez dans votre famille et m'apprendrez a conduire des mercedes et à lancer des billets de 500 € dans les airs tout en trainant avec de jolies filles. Kongkong décembre 9, 2009 à 18:38 (UTC)

Olala. Comment puis-je résister à tant de lèche. Allez. Adjugé. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 9, 2009 à 19:28 (UTC)

Moi, c'est ta parfaite maîtrise des arts mystique (sur la dé) et de la syntaxe wiki qui m'ont séduit... Mais si tu veux aussi nous apprendre à conduire des billets de 500€ et lancer des jolies filles en traînant avec des mercedes, je suis toute ouïe. Merguez Man décembre 9, 2009 à 19:33 (UTC)

Je suis honoré d'être adopté.Je commence à conduire des jolies filles quand ? Kongkong décembre 10, 2009 à 16:56 (UTC)

Quand tu auras déjà le permis d'abord. Sinon, je t'ai fait un devis pour ton article. Je lirai tes autres articles plus tard. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 10, 2009 à 20:09 (UTC)

Bon, j'ai commencé à modifier deux ou trois trucs comme dit dans le devis. Je commence à fabriquer des illustrations drôles. Kongkong décembre 11, 2009 à 20:47 (UTC)

Tu prends le thé ?

En attendant le verdict sur "gérontophilie", je m'attaque à l'article "thé". J'ai plein d'idées, mais ça va prendre du temps pour mettre tout en forme. Ci-contre, mes premiers montages "Gimp" sur le sujet (certes pas à ton niveau, mais c'est toujours mieux que ce que je faisais avec MSpaint, non ?). Merguez Man décembre 13, 2009 à 00:49 (UTC)

Honnêtement, c'est la classe ! Bravo pour les montages, c'est vraiment bien fait. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 13, 2009 à 13:42 (UTC)

J'ai commencé l'intro assez violemment. J'ai de gros doutes sur le concept. Ton avis ? Merguez Man décembre 15, 2009 à 20:50 (UTC)

Je peux l'ajouter aux nouveautés ? Ou j'ai encore des modifs à faire ? Merguez Man décembre 22, 2009 à 12:00 (UTC)

Tu peux le publier. Je trouve la fin un peu bâclé mais bon, tu peux le publier si tu veux. Que devient la théière géante ? Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 22, 2009 à 18:24 (UTC)

Le devenir de la théière est expliqué très clairement dans la scène de braille pictural... Et je voulais te remercier pour ton soutient, l'article est bien parti. Merguez Man janvier 1, 2010 à 20:22 (UTC)

Bonne décénie à toi aussi.

En tant que parrain, je ne vais pas mettre mon vote, mais c'est bien sûr un oui ! Il a de bonne chance d'être le premier article au BO 2010, et donc le plus lu aussi. S'il y a des images de l'article que tu souhaites animer, n'hésite pas. Par exemple, le chien avec la seringue. Ftiercel Restaurant Sanchez

janvier 1, 2010 à 20:38 (UTC)

Stéréotype & Ortho

Vilain d'avoir laissé "un jours" s'installer comme un paria. Ça été dur de le délogé. Mais merci d'avoir quasiment nettoyé l'article.

C₂₀H₂₅N₃O - _{Canard WC} décembre 13, 2009 à 16:20 (UTC)

Article art conceptuel

Merci beaucoup. C'est vrai que sa donne mieux sans cette putain de listes, et sinon je suis contre la fusion avec l'article art. Kongkong décembre 13, 2009 à 16:25 (UTC)

Bon j pense sortir ce texte du brouillon et le lancer dans la vie active, t'en penses quoi ? Kongkong décembre 18, 2009 à 15:28 (UTC)

Mmmh... que dire de plus que je n'aurais pas déjà dit ? Je trouverais plus logique de mettre les exemples d'œuvres avant le détail de l'œuvre. Est-ce que les exemples d'œuvres sont des parodies d'œuvre existantes ? Sinon, tu peux peut-être faire une parodie d'œuvres connues (s'il y en a de connues).

Aussi, je trouve que les œuvres sont très très sages. C'est juste des œuvres bâclées, alors que ça pourrait être des œuvres profondément débiles, comme par exemple une œuvre qui mettrait en valeur un objet très très quelconque.

On pourrait avoir une œuvre avec une toile toute blanche et un chewing-gum collé au milieu, avec en plus la trace de la chaussure dessus. Ça, c'est vraiment débile. Tu vois ça et tu te dis « Mais qu'est-ce que j'en ai à faire de ce chewing-gum à la noix. J'en vois des tonnes par terre tous les jours ». Là, tu te dis que le mec s'est pas cassé la tête : il a pris une toile blanche, il a jeté un chewing-gum, il a marché dessus et sur le chewing-gum tu vois la trace de son pied avec écrit Damart. Ça c'est une œuvre bien con, un peu dans ce style d'ailleurs.

Tu pourrais aussi avoir des œuvres du genre une œuvre qui montre la profonde nullité de l'auteur comme un tas d'allumettes ratées, des clés de 12 cassées, un four à micro-onde complètement explosé, ouvert sur le dessus, avec le plat dedans complètement calciné. Enfin bref, de bon gros ratage dont l'auteur se vanterait d'exposer.

Voilà. Sinon, pour ma part, si j'avais écrit ce texte (mais ce n'est pas le cas), je n'aurais fait aucune moquerie directe, j'aurai utilisé un ton qui encense l'art conceptuel tout en utilisant un vocabulaire incompréhensible et j'aurais joué sur le décalage entre le propos élogieux et la débilité profonde des œuvres. Mais bon, je ne pense pas que tu ais envie de tout refaire. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 18, 2009 à 20:14 (UTC)

Quand tu regardes les œuvres d'art conceptuel, c'est tellement merdique, que.... Yen a une, c'est un mec qu'a pris un drap blanc, l'a lancée dans un champ de mouton, a mis une pierre de sel au milieu et est revenu le cherché le lendemain. C'est moche ignoble et con... Tien je vais la mettre, merci pour ta grande aide, père. Kongkong décembre 19, 2009 à 13:45 (UTC)

Réunion de famille

Ce truc a un réel potentiel. Si on arrive à le dissocier suffisament de "Adolescent", ça peut être grand. Je te laisses y réfléchir, grand sage. Merguez Man décembre 19, 2009 à 23:35 (UTC)

Ouais, vive moi, vive lui, vive la famille. Bien sûr si l'article était nominé au best-off, c'est moi qui en est l'auteur, comment sa non ? Kongkong décembre 20, 2009 à 12:01 (UTC)

T'as pas un peu fini ta parano ? On te files gentiment un coup de main, après tu te débrouilles. Merguez Man décembre 21, 2009 à 10:35 (UTC)

Bien sûr, hein vous allez pas essayer de me piquer ce concept génial, hein, hein, hein ?Kongkong décembre 21, 2009 à 16:58 (UTC)

Au fait, cher adopteur, tu penses qu'il faut que j'ajoute des boutons sur le pelage de l'adolescent ou pas ? Kongkong décembre 23, 2009 à 20:39 (UTC)

Que tu lui mettes des boutons ou pas, ce qui est important, c'est de surprendre. Exemple : si tu mets une photo d'un ado boutonneux, ça surprendra personne; si tu mets une image d'oreiller avec les traces de ses boutons, ça surprend. C'est qu'un exemple, hein. L'important, c'est comment c'est amené, sachant qu'on s'y attend un peu dans un article comme ça. La chasse de l'oreiller, on ne s'y attend pas. L'important est de ne pas faire une simple énumération. Il faut induire le lecteur sur une voie et au dernier moment montrer qu'il s'agit d'autre chose, comme par exemple avec le poster. En résumé, si tu as une idée pour amener les boutons sans qu'on le voit venir, mets-le. Sinon, mets autre chose. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 23, 2009 à 23:32 (UTC)

ah j'ai compris

la prochaine fois j'écrirais du texte comme toi avec des blagues sur chuck norris, au moins ça te fera pisser de rire ! Mais j'écrirais des pages seulement pour toi ! ( signé : xumunu qui est tellement dégouté et qui ne s'est pas connecté 90.43.120.124 décembre 24, 2009 à 11:39 (UTC) )

Hey

Et ton top 10, il va se faire tout seul ? WiiKend - Ceci était une signature décembre 28, 2009 à 10:51 (UTC)

J'ai pas lu assez d'articles du BO. Je retravaille plutôt les articles bas de gamme. Mais je peux te faire le bottom 10 du site à la place si tu veux. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 28, 2009 à 18:52 (UTC)

Bon, je vais essayer de me mettre à jour rapidement. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 28, 2009 à 18:53 (UTC)

Coucou

J'espère que tu passes de bonnes fêtes. En me baladant je suis tombé sur ça :

[[2]]

C'est pas trop connu ? Est-il bien sage de pomper là-dedans (en étendant un peu le propos, bien sûr...) pour faire un article ? Je précise : je ne compte pas faire un bête copier-coller ou paraphraser ce truc, je pensais plutôt en faire un genre de caricature tordue, avec exemples à l'appui (adaptation aux homos, aux animaux...) Oui ? Non ? Bof ?

Te presses pas pour répondre, il va falloir que je cuve ma vodka du 31 avant de pouvoir écrire quelque chose... Merguez Man décembre 31, 2009 à 15:17 (UTC)

Si tu veux juste reprendre ça en partant du principe que c'est drôle, bah c'est raté parce que c'est pas totalement faux. En plus, je pense que c'est assez connu. Par contre, tu peux envisager un détournement comme tu as commencé à évoquer. Dans ce cas, mieux vaut que tu ajoutes {{Wikipédiapar|Théorie de l'échelle}}. Pars plutôt du principe que les gens connaissent. Ton article serait dans ce genre-là. Ftiercel Restaurant Sanchez

décembre 31, 2009 à 18:06 (UTC)