Discussion utilisateur:Ulysse-Henry/vieux

Bienvenue

Salut à toi qui arrive, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant:

• Différence entre être juste stupide et être intelligemment stupide
• Guide du débutant
• Se faire adopter

Ducon 13 octobre 2007 à 05:13 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

Joyeux Noël Ulysse-Henri

Joyeux Noël ! Joyeux Noël !--Marie Irène 25 décembre 2007 à 11:49 (UTC)

Si le message était adressé à moi et pas à ce type dont Marie Irène ne cesse de parler et qui a plagié mon nom en changeant la dernière lettre, et si Thaumasnot était venu s'excuser juste après, comme il l'a fait pour tout les autres utilisateurs, Greeeeuuhhh y compris, peut-être que l'attention m'aurait touché. Là par contre, je suis profondément humilié. Joyeux Noël.--Ulysse-Henry 25 décembre 2007 à 16:20 (UTC)

ce type dont Marie Irène ne cesse de parler et qui a plagié mon nom en changeant la dernière lettre = jé rien comprit ? --Marie Irène 25 décembre 2007 à 16:29 (UTC)

aaahhh ouaiiiis... Mais c'est ta faute, tu avais voté pour mois en tant que Singe de l'année mais tu t'es trompé en mettant quelqu'un d'autre ! Je ne t'en tiens pas rigueur, tu peux encore changer ton vote ! Ton amie : --Marie Irène 25 décembre 2007 à 16:32 (UTC)

Quoi? Tu penses pouvoir me manipuler si facilement? Mais tu oublies que j'ai déjà manipulé deux fois les jurés de la désencyclopédie pour faire voter mes articles au best of ( en employant la technique dite de la porte-au-nez ) et que je n'ai donc de leçon de manipulation à recevoir de personne! Ni moi Proxy-Connection: keep-alive

Cache-Control: max-age=0

mon nom ne seront changés si faciProxy-Connection: keep-alive

Cache-Control: max-age=0

ment! On ne me manipule pas! Je ne suis pas manipulable si facilement!

Bon d'accord, je le change, ce vote.--Ulysse-Henry 25 décembre 2007 à 16:54 (UTC)

Tu as si peu de volonté, c'en est effarant. Allez, je te rends ton vote sinon je vais me faire taper par Supierre.--Marie Irène 25 décembre 2007 à 17:05 (UTC)

D'accord Marie Irène. Merci Marie Irène.--Ulysse-Henry 25 décembre 2007 à 17:14 (UTC)

De rien, et Joyeux Noël !--Marie Irène 25 décembre 2007 à 17:17 (UTC)

A toi aussi.--Ulysse-Henry 25 décembre 2007 à 17:22 (UTC)

Bleutage de lien rouge

Kikoo ! Si tu aimes vraiment ça, bleuter les liens rouges, je te conseille l'excellent article Géorgie. J'avais tantôt commencé le travail, mais je me fût essouflé à la moitié. --ΠR K(discussion) 2 janvier 2008 à 17:00 (UTC)

Quicoult ! Je n'irai pas jusqu'à dire que j'aime bleuter les liens rouges, comme tu le vois c'est juste Supierre qui avait mentionné visionnairement un article nommé "Comment écrire son testament", et comme il a commencé à exister dernièrement j'ai pu bleuter le lien. Mais ok, je laisse Géorgie au bord de l'assiette, et je m'y attaquerai à l'occasion, en attendant il gardera son magnifique dégradé bleu-rouge.--Ulysse-Henry 2 janvier 2008 à 17:49 (UTC)

Héhé, au final ca nous fait un joli portail du Best-Of. --ΠR K(discussion) 4 janvier 2008 à 08:41 (UTC)

Ouais ^^. Sinon je viens de constater que l'auteur de l'article a juste copié-collé l'article wikipedia en géorgien sur la Géorgie ( [1] ). En voilà un qui s'est pas fait chier.--Ulysse-Henry 4 janvier 2008 à 12:55 (UTC)

l'article géorgien est en fait un pastiche, alors c'est acceptable. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 janvier 2008 à 13:07 (UTC)

Ah ouais excuse j'avais pas vu.--Ulysse-Henry 4 janvier 2008 à 13:16 (UTC)

pourtant c'est patent, pcq il dit ქართ ძირისაგან alors que plus loin il affirme que ტყეები, ჰიდროენერგია, მანგანუმი. maisle plus drole, tu vas rire, c'est : "საქართველო საპრეზიდენტო რესპუბლიკაა. სახელმწიფოს მეთაურია პრეზიდენტი, რომელიც აღმასრულებელი ხელისუფლების მეთაურად ითვლება. მთავრობის საქმიანობას ხელმძღვანელობს პრემიერ–მინისტრი. ქვეყნის უმაღლესი საკანონმდებლო ორგანოა ერთპალატიანი პარლამენტი" ptdr !! comme si მთავრობის საქმიანობას ხელმძღვანელობს ça existait !!! hahhahaa — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 janvier 2008 à 13:42 (UTC)

Excellent XD halala ils sont forts ces géorgiens, quand même.--Ulysse-Henry 5 janvier 2008 à 13:57 (UTC)

amélioration possible de narration non-linéaire

je dirais que l'arrangement des sections devrait être elles-mêmes des blagues travaillées pour elles-mêmes (quitte à molester le contenu), pas juste une application directe du principe de non-linéarité (répétition d'un point de repère, jeu sur les rapports de continuité). j'en ai vu qu'une seule (en omettant mon ajout) : la devinette (le chapitre "à l'envers" ne compte pas, pour moi c'est un rip-off : une reprise d'un truc qui circule sur le net depuis très longtemps). quand tu remets l'article dans l'ordre, je pense que c'est un article juste bon. ensuite si le mélange des sections impressionne d'autres gars, pour moi c'est de la poudre de perlimpinpin. maintenant, c'est mon avis, mais t'as des fans comme zalibus. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 janvier 2008 à 20:48 (UTC)

Je vois ce que tu veux dire et j'ai déjà quelques idées d'amélioration dans le sens de ce que tu dis. Je vais y réfléchir ces prochains temps et je m'y attèlerai. Si tu as toi-même des idées, je suis preneur. Merci de tes conseils.--Ulysse-Henry 27 janvier 2008 à 20:39 (UTC)

les modifs sont cool. sinon je soulève la faiblesse de la répétition avec le gratin de pates. je mettrais des annotations à ce passage, du genre :

Vous êtes ici --> . <--

Mes remarques et autres
Il est important de centraliser ses notes et de lister ses points de repère dans un emplacement prédéfini pouvant servir de référence au cas où l'on se perd dans une trame non linéaire. Vous pouvez le faire ici.

et un bloc-notes :

ces idées sont libres de droit ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 février 2008 à 19:26 (UTC)

Désencyclothon

T'es cordialement invité à venir participer, à moins que tu n'aies PAS DE COUILLES ?

Forum:Des singes/Le Désencyclothon

--Marie Irène 29 mars 2008 à 18:00 (UTC)

Ben non, j'en ai pas.Ulysse-Henry 12 avril 2008 à 09:35 (UTC)

moi non plus et pourtant je participe. Tu veux pas faire jury au moins ?--Marie Irène 12 avril 2008 à 10:51 (UTC)

hey, si je t'ai fait fuire, tu m'as tjrs pas dit merci !!!! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 avril 2008 à 16:01 (UTC) (furax)

Désolé j'ai peu de temps pour moi, pourtant j'avais une idée excellente avec le thème du désencyclothon. Dommage.

Et non, thaumasnot, le connard n'est pas encore parti. Ulysse-Henry 27 avril 2008 à 19:01 (UTC)

Bathing ape

Merci pour l'ajout, très bon, et pour la correction, très bonne aussi. Je me collerai une douzaine de coups de pieds au cul pour la peine. Very good indeed ! _ PatNuke ! - osef 9 juillet 2008 à 15:02 (UTC)

Ahah !

Tiens, Monsieur le nationaliste (lol), t'as lu ça ? Ah ben merde alors ça met un sacré coup. Mais je vais plus loin, je dis que Pascal Couchepin n'a jamais existé. _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 13:06 (UTC)

Pour PC, je pensais plutôt que c'était une invention des Haut-Valaisans pour discréditer les Romands. _ PatNuke ! - osef 31 juillet 2008 à 13:53 (UTC)

proposition coquine

Bonjour monsieur Ulisse-Henri (vous noterez la faute volontaire afin d'attirer votre attention). Je constate que vous êtes un gen qui s'implique, depuis son retour parlons bien, avec beaucoup d'attention dans ce projet merveilleux qu'est la désencyclopédie. Je te proposes de t'investir encore plus et par la suite donc de progresser dans la hiérarchie. Pour cela c'est très simple il te faudrait devenir Adopteur, et adopté des orphelins. Il y a certains talentueux (ou pas) en attente d'adoption je penses à lui, lui ou lui. Bien sûr ce n'est nullement une obligation, et le pistolet mis sur ta tempe n'est là qu'à titre décoratif. Voilà, c'est tout. zomg • SEX 3 août 2008 à 13:45 (UTC)

Cool ben écoutes en fait ceux que je t'ai recommandés mon l'air d'avoir surtout besoin de conseil en matière de typo wiki, donc ça devrait pas être trop dur de leur apprendre la vie. Après il y a des cas extreme, si tu te sens super chaud du slip. Et de toutes façon l'adoption joue surtout un rôle psychologique. bref, ce flingue sur ta tempe est en chocolat. zomg • SEX 3 août 2008 à 15:47 (UTC)

o rly?

Dis voir, ton prénom est plutot fréquent ou pas trop? zomg • SEX 5 août 2008 à 14:05 (UTC)

Ah oui tiens, je m'associe à cette question qui me turlupine. Excuse-moi mais comme prénom composé, on pouvait trouver plus répandu (le mien par exemple, très porté dans le sud-ouest de la France.) _ PatNuke ! - osef 5 août 2008 à 14:13 (UTC)

En fait, contrairement à Marie Irène, je possède personnellement le monopole du prénom Ulysse-Henry. Il te suffit d'ailleurs de consulter l'historique de cet article pour constater qu'il a été écrit après mon arrivée officielle ici, le 12 octobre 07, et que l'auteur n'a donc fait que recopier mon nom pour accroîte la popularité de son article.

Ensuite nous sommes d'accord que c'est un pseudonyme pour rigoler, mon vrai prénom étant Alceste-Habacuc.--Ulysse-Henry 5 août 2008 à 14:21 (UTC)

Ah ah ah la honte ! 0 Marie Irène célèbre ! _ PatNuke ! - osef 5 août 2008 à 14:29 (UTC)

catégories détaillées

yeah ;) conseil : s'inspirer de wikipédia, c'est super utile. par ex ils catégorisent aussi Antiquité dans "Archéologie", et pour les Messaline et Claude, ils ont la meilleure catégorie "Personnalité antique". bon à savoir — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 8 août 2008 à 18:53 (UTC)

Ouais ben en effet. À la base j'ai créé ces catégories pour peut-être vider un peu les catégories encombrées "Histoire" et "Biographie". Ensuite si la catégorie "personnalité historique" a du succès on pourra créer des sous-catégories, mais je préfère pas trop aller dans le détail ("Consul de la République romaine", "Personnalité de la guerre des Gaules" ...).--Ulysse-Henry 8 août 2008 à 19:08 (UTC)

Oulipo pour toujours !

Salut, Ulysse-Henry. Juste un petit mot en passant afin de témoigner de mon admiration à ton endroit. Tu fais honneur aux oulipiens, êtres que je trouve particulièrement fascinants. Bonne continuation sur ce site (parfois) intelligemment déjanté. 82.126.63.210 13 août 2008 à 02:22 (UTC)

Ah ben merci. Et bonnes lectures ;) --Ulysse-Henry 13 août 2008 à 13:37 (UTC)

Le viol, encore et toujours

J'ai ajouté quelques conneries supplémentaires dans Utilisateur:Monsieur Brouillon/Viol. J'ai l'impression que c'est aussi fini que ça peut l'être, mais tu as peut être encore quelques idées en réserve. Je pensais aussi effacer le paragraphe "Le bon moment pour passer à l'action" qui m'a l'air lourd et pas drôle, un peu dans le genre de l'article d'origine. Ce serait bien que tu me donnes ton avis donc. Tiennos - Répondeur 25 août 2008 à 00:13 (UTC)

Salut, je sais qu'au départ c'est mon brouillon et qu'à l'arrivée j'en aurai pas écrit une ligne, mais j'aimerais beaucoup te refiler le bébé. Parce que là je vais pas pouvoir m'en occuper avant d'être redevenu sain d'esprit, et je parie que tu le sais, ça peut prendre un certain temps. Bref, merci beaucoup pour cette noble et courageuse entreprise, et à plus. Adrien' 27 août 2008 à 19:29 (UTC)

Orthographe

Je demande l'arbitrage d'un jury neutre pour valider la correction orthographique que tu as faitE dans Capitaine H. car cette phrase m'a justement pris la tête. Pour moi dans "Elle m’a d’ailleurs envoyée une photo" , on accorde "envoyé" avec "photo" car il s'agit d'un complément d'objet indirect. Comme dans "Ils se sont lavées les mains" : qu'est-ce qui est lavé ? Les mains, donc on accorde. Mais j'avoue que je maîtrise très mal cette règle donc si quelqu'un a une réponse une bonne fois pour toute, je lui baiserai les pieds jusqu'à la 42ème génération. D'ailleurs ne devrais-je pas dire "cette phrase m'a prise la tête" ? Damned. WiiKend - Ceci était une signature 29 août 2008 à 19:47 (UTC)

Euh oui mais non, avec l'auxiliaire avoir, ça s'accorde avec le COD juste si il est avant, et avec être, ça s'accorde avec le sujet, donc dans les 3 cas t'as faux n00b. (Ça sert de s'y connaitre en reggae grammaire). --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 août 2008 à 19:55 (UTC)

Ok, ok... Mais c'est "Ils se sont lavés les mains" ou "Ils se sont lavé les mains"  ? WiiKend - Ceci était une signature 29 août 2008 à 20:15 (UTC)

Euh avec les "se", je sais jamais trop, mais je dirais la 1ère. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 29 août 2008 à 20:17 (UTC)

Bon j'ai vérifié sur un site apparement de confiance, c'est la 2ème la bonne. Quand le COD est placé après être en forme pronominale, on n'accorde pas le participe avec le sujet. Au fait on serait pas en train de squatter la page d'Ulysse-Henry ? On s'en bat(es) les couilles. WiiKend - Ceci était une signature 29 août 2008 à 20:22 (UTC)

Non seulement vous squattez ma page mais en plus ça fait un moment que j'essaie de répondre et que je suis confronté à des conflits de modification. Tout ça pour dire qu'ils se sont lavé les mains, mais que les mains, ils se les sont lavées. En tout cas, bravo pour ton article, WiiKend ! Il pourrait être encore développé à mon avis (où est Tintin violentant la petite tzigane dans les Bijoux de la Castafiore ?) mais bon.--Ulysse-Henry 29 août 2008 à 20:29 (UTC)

J'ai que des preuves indirectes du viol. Mais c'est une très bonne idée. J'en ai eu d'autres aussi comme son appartenance à différentes sectes déguisées(Cigares du Pharaon et Picaros) mais j'avoue que j'ai un peu flémardé sur les scans. Mais à l'occasion ou si quelqu'un se sent le courage... En tout cas j'en suis assez content malgré tout et merci. WiiKend - Ceci était une signature 29 août 2008 à 20:35 (UTC)

Suite à ta proposition, j'ai ajouté l'épisode "Miarka la bohémienne" à Capitaine H.. Il y avait effectivement de la matière. WiiKend - Ceci était une signature 30 août 2008 à 09:44 (UTC)

Chouette.--Ulysse-Henry 30 août 2008 à 17:28 (UTC)

L'Helvétie pour des lanternes

Et c'est tout. Je me suis réveillé cette nuit avec ce jeu de mots pitoyable à la bouche. Je suis désolé. Je voulais quand même te le dédier. J'imagine que je suis pas le premier à le faire. _ PatNuke ! - osef 1 octobre 2008 à 15:07 (UTC)

Joli ! A placer dans un article !--Ulysse-Henry 1 octobre 2008 à 15:21 (UTC)

Pour ceux qui se souviennent de Stade 2 à l'époque de Robert Chapatte, Daniel Cazal (qu'a-t-il bien pu devenir ?) s'était spécialisé dans les jeux de mots (pas toujours stupides). Et devant mes oreilles d'enfants encore naïf, il avait sorti suite au bon classement inespéré de l'équipe suisse dans quelque compétition dont j'ai oublié le nom "Il ne faut pas prendre l'helvétie pour une lanterne rouge". Mais tel le poisson findus, tu n'étais sans doute pas né. WiiKend - Ceci était une signature 1 octobre 2008 à 15:35 (UTC)

J'étais peut-être né, mais pas pour ça. _ PatNuke ! - osef 1 octobre 2008 à 15:49 (UTC)

Ah, les chanteurs suisses... WiiKend - Ceci était une signature 1 octobre 2008 à 15:53 (UTC)

---

Jeu

Suite au forfait sur blessure morale de Zalibus, c'est déjà ton tour pour le jeu communautaire. Tu as 3 jours avant l'arrivée des huissiers. WiiKend - Ceci était une signature 25 novembre 2008 à 20:09 (UTC)

Ouais merci j'avais vu. Je vais essayer de ficeler quelque chose pour vendredi (au plus tard pour samedi dans la journée). Bisous.--Ulysse-Henry 26 novembre 2008 à 09:06 (UTC)

Merci

Merci pour tes 2 361 interventions qui pendant plus d'un an ont toutes contribué à faire avancer la dÉsencyclopédie dans la bonne direction, à la manière d'une élégante biche traversant un champ de mines sous le feu nourri des chasseurs défoncés au crack. La culture libre et tout l'internet non commercial te remercie et espère te revoir le plus tôt possible dans ses rangs. ΠR K(discussion) 1 janvier 2009 à 14:15 (UTC)

Pas mieux. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 1 janvier 2009 à 14:48 (UTC)

Zalibus puis Ulysse-Henry... putain d'année 2009 de merde qui commence mal. Je déprime. WiiKend - Ceci était une signature 1 janvier 2009 à 15:28 (UTC)

je vois pas pkoi vous chialez. il ne contribuait déjà plus régulièrement depuis longtemps ; s'il fallait pleurer c'était début 2008. sur les 2-3 articles qu'il contribue par an, y'a quelques trucs sans prétention (genre Critique de Wikipédia). donc ca veut dire que s'il revient comme il dit 1 ou 2 fois par an, on aura 1 ou 2 Bataille de la Birse en 2009, mais sans les trucs sans prétention (cutting the crap). moi je dis banco. (bien sur, s'il revient avec l'approche inverse -- ie écrire 1-2 trucs sans prétention -- on est dans la merde) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 janvier 2009 à 15:35 (UTC)

Bien, je ne vais pas faire mieux que PiRK, ni dire que je ne pas faire mieux que PiRK aussi bien que Psychoparten. Donc je vais seulement ajouter merci pour m'avoir adopté et avoir donné ton avis sur mes premiers articles. J'ai même pas eu le temps de fuguer que c'est toi qu'est parti ! De toute façon tu risque bien de ressussiter à un moment où un autre, enfin j'espère. --Erw 1 janvier 2009 à 16:02 (UTC)

Ok. Merci à vous, guenons et singes, je me suis bien marré et si j'ai pu en faire rire quelques uns alors ce n'était pas complètement vain. Comme dit thnot, je vous ai laissé bien souvent le loisir de vous habituer à mon absence, du coup ça ne vous fera pas un grand changement. Si je me remets à écrire, ça sera sans doute pas aussi abouti que devise olympique, mais avec la pression que thnot me fout, je n'oserai pas scribouiller de la merde. Erw, en tant que fils tu hérites du portail de l'histoire. Excellente continuation durant l'année 2009 et les suivantes.--Ulysse-Henry 1 janvier 2009 à 17:25 (UTC) Allez vous faire foutre bande d'hypocrites.

Salut, j'espère que tu reviendras plus qu'une fois par an quand même et bien joué pour ce que tu as fait sur viol, en passant. Ne nous oublie pas ! Tiennos - Répondeur 1 janvier 2009 à 19:17 (UTC)

Message pour l'au-delà

Je ne sais pas si tu peux m'entendre et peut-être que ce message ne te parviendra qu'après avoir traversé l'espace sur des milliers d'années-lumière mais toutes mes félicitations pour la place de N°1 au TOP1 de 2008 avec Bataille de la Birse . En tant que nominateur (sic) du texte au BO, je suis content de voir qu'on a été nombreux à l'apprécier à sa juste valeur. P.S. : as tu bien reçu ma valise de ce que tu sais destinée à la banque que tu sais ? WiiKend - Ceci était une signature 21 janvier 2009 à 09:10 (UTC)

C'est ça, essaie seulement de sortir une oreille de ton assiette de cervelas et je te démonte la gueule à coups de meule d'Emmental français (le seul, le vrai). Pendant toute une journée, le monde entier verra en page d'accueil ce texte raciste anti-français dégoûtant. _ PatNuke ! - osef 21 janvier 2009 à 09:17 (UTC)

Et maintenant quelques insultes

Salut espèce de bouffeur de Cenovis. Je remarque avec une joie certaine qu'à l'instar du rayonnement de ta minuscule confédération peuplée d'habitants contrefaits, tu es petit et mesquin. Nous les Français qui parlons une langue qui ne prête pas à rire, nous nous moquons bien de vous parce que vous n'avez pas d'humour (et vous avez les mollets enflés). La preuve en est que sur la désencyclopédie, il n'y a pas d'auteur suisse qui écrive des articles. Sans doute que vous êtes trop occupés à essayer de réparer l'accélérateur du CERN que vous avez cassé. Enfin, si tu veux essayer de venir prouver le contraire, on attend ton prochain torchon pour le tourner en ridicule avec notre bon ami Bernard-Henri Lévy. _ PatNuke ! - osef 12 mars 2009 à 15:40 (UTC)

Retour Hero

C'est pas la peine de te cacher derrière ton pseudo, on t'a bien reconnu. Suisse, va. Sinon pour la cohésion (j'ai pas encore lu ton chapitre), est-ce que ça te dérange si on appelle ça "Applause Hero" plutôt que "Applaudissement Hero". WiiKend - Ceci était une signature 31 mars 2009 à 19:24 (UTC)

Il me semble que "Orgue Hero" et "Pinar Hero" ne sont pas vraiment en anglais, donc la cohésion c'est sympa mais c'est pas parce que je suis suisse que je devrais être le seul à m'y plier. En plus je trouve "Applaudissements Hero" beaucoup plus amusant.--Ulysse-Henry 31 mars 2009 à 19:55 (UTC)

Si Si : "Orgue" est un terme anglais qui signifie "ben voilà j'ai l'air d'un con avec ma remarque" et "Pinar" en anglois médiéval peut se traduire librement par "mauvaise foi". Dont acte. WiiKend - Ceci était une signature 31 mars 2009 à 19:58 (UTC)

Mais ça m'aura quand même fait plaisir de te croiser sur ce lieu de joie et de bonne humeur. Bon G20 et à bientôt.--Ulysse-Henry 31 mars 2009 à 20:11 (UTC)

Te fie pas à ça, il est encore possible qu'on découvre qu'il s'agissait d'un canular. WiiKend - Ceci était une signature 31 mars 2009 à 20:14 (UTC)

Si tu parles du G20, c'est effectivement fort possible qu'il s'agisse d'un gros canular de la part de ces vingt dirigeants. Si tu parles des querelles intestines qui se déroulent en ce moment-même à quelques clics d'ici, je n'ai pas tout lu mais de premier abord ça m'a l'air très drôle. Je vais me coucher, bonne nuit.--Ulysse-Henry 31 mars 2009 à 20:25 (UTC)

Rien n'empêche de renommer ces deux là en Organ Hero et Booze Hero (ou Cheap Wine Hero ? ou Hobo Hero même). Ah au fait salut le suisse ! Tiennos - Répondeur 31 mars 2009 à 20:26 (UTC)

Faites attention ! Tiennos connaît aussi des mots en anglais !

Ne nous tease plus

Je t'en supplie, reviens ou pas, mais ne nous excite pas avec des apparitions ici et là nous mettant l'eau à la bouche et la goutte au gland en vue de tes futurs articles ! --RTGH Pg d dscssn 2 avril 2009 à 16:58 (UTC)--RTGH Pg d dscssn 2 avril 2009 à 16:58 (UTC)

Ouais ouais. Je suis sûr que tu adores ça.--Ulysse-Henry 2 avril 2009 à 18:21 (UTC)

Bonne année !

Ahem. Et merci pour les corrections apportées à Comment oublier Jenny ?. Je rechigne toujours à mettre des accents sur les majuscules (je suis un puritain, que veux tu), mais vu la quantité de temps que les modifications ont dût te demander, c'la moindre des choses que je vienne pourrir ton wall à coup de bla-bla qui ne s'en finissent jamais, rappelant un discours Bernard-Henry-Leviesque, mots compliqués en moins, quoique non obstant ce vocabulaire affiné, l'on ne se rapproche que trop bien du style d'écriture à best-seller que caractérisent si bien ces Nothomb, King et autres Mussot. Alors que tant de plumes mériteraient à être connues pour leur qualité d'écriture indéniable (et je ne parle pas que des illustres auteurs présents sur ce site, quoique la qualité d'écriture y est grandement intéressante). Tiens, prenons pour exemple cette page de variations oulipiennes et littéraires. Ces jeux d'esprit méritent à eux seuls une publication, voir une renommée toute autre qu'une simple page-utilisateur sur la dÉ. Et pourtant... Certains soirs, juste avant mon astiquage quotidien en pensant à Marie Irène, j'embrasse le secret espoir de demander à chaque personne reconnue comme de qualité sur ce site, de me fournir un texte, brève nouvelle, et d'apporter ce foutu bouillon de culture aux éditeurs prêts à chambouler le système. Mais tant d'obstacles, tant d'obstacles ! D'ailleurs, ces rédacteurs comptent ils en faire leur métier, vivre de leur plume, ou cela restera t'il une passion à jamais ? Mystère et boule de gomme. Conscient, dès à présent, que tu ne risques plus de lire les absurdités que j'en suis venu à écrire, la taille monstrueuse de ce paragraphe ayant une force de dissuasion comparable à la force nucléaire nord-corénne de Kim-Jong Hil en tutu rose, j'arrête là mon déblaterage irréaliste (je n'utilise volontairement pas le terme surréaliste, Breton en a marre de se retourner dans sa tombe...).

Bien à toi. Akromax - Envie de vacances ? 5 juillet 2009 à 18:49 (UTC)

Aucun problème pour les corrections, c'est en fait relativement vite fait ;) Les majuscules accentuées c'est joli mais ce n'est pas obligatoire, c'est juste que quitte à corriger un article autant le rentre tout propre. A (sic) l'avenir si tu pouvais quand même éviter les "ils ont pût" et mettre des putains de tirets pour les formes interrogatives (du genre "note-t-on", "suons-nous", "lit-il", pour ne citer que des palindromes), ça serait chouette. En ce qui concerne le reste de ton laïus, je n'ai pas vraiment l'intention de vendre des textes, mais si tu veux quand même me payer je suis d'accord. Gros bisous.--Ulysse-Henry 6 juillet 2009 à 16:10 (UTC)

Je te payerai en monnaie (de singe). Et m'embrasse pas, c'est un des principaux vecteurs d'IST, gros dégueulasse. Akromax - Envie de vacances ? 6 juillet 2009 à 18:16 (UTC)

Jules César

Putain mais pourquoi as-tu herculé la modif de Utilisateur:Toxik202 ??? Elle donnait un sacré punch à l'article, avec un super jeu de mots pour le démarrer sur les chapeaux de roue ! --Marie Irène - Une question ? 11 juillet 2009 à 19:28 (UTC)

En fait, j'attends qu'on m'ait proposé suffisamment de citations humoristiques attribuées à Jules César pour pouvoir créer l'article "Les meilleurs citations de Jules César" (les deux dernières modifs que j'ai herculées sur cet article en feront évidemment aussi parties !). Ce ne serait quand même pas très honnête de faire comme si ces charmantes trouvailles étaient de moi. Rendons à César... --Ulysse-Henry 11 juillet 2009 à 20:03 (UTC)

dans ces conditions, ton humilité force le respect. Je suis sûr que le talent de Utilisateur:Toxik202 et Utilisateur:SnowedTiger sera à ce moment-là reconnu à sa juste hauteur. Sinon, je peux te proposer de protéger la page si tu n'as rien à y ajouter prochainement. --Marie Irène - Une question ? 11 juillet 2009 à 20:09 (UTC)

Bof, trois ajouts merdiques sur huit mois c'est gérable non ? Enfin, pour moi l'article est fini, tu peux verrouiller sans problème :) --Ulysse-Henry 11 juillet 2009 à 20:34 (UTC)

Merci Marie Irène ! Et vive la France !--Ulysse-Henry 11 juillet 2009 à 20:40 (UTC)

Nouvel article

Tu nous avais prévenu que tu allais faire un nouvel article mais je ne m'attendais pas à un truc aussi génial ! Ça valait le coup d'attendre. WiiKend - Ceci était une signature 12 juillet 2009 à 15:32 (UTC)

Et tu n'as encore rien vu, je vais faire une section spéciale "comment savoir où sont les consonnes doubles dans les mots en s'aidant de l'étymologie" ! Nomination au BO en vue ! Cordialement, Ulysse-Henry 12 juillet 2009 à 15:50 (UTC)

Médaille

Tiens, c'est pour toi. je tenais à te dire que c'est grâce à toi et à l'excellentissime Pomme de terre négative que je suis sur la dÉ. A mourir de rire cet article. Tu mérites amplement ton saucisson. Je te laisse le soin de le coller où il faut, je voudrais pas foutre la merde sur ta page principale L'Huître, Mollusque tout terrain 22 juillet 2009 à 14:51 (UTC)

Ah heu, merci beaucoup ! C'est très aimable à toi ! J'en profite pour remercier ma famille, mes amis et tous les admins de ce site sans qui rien n'aurait été possible... heu... j'espère faire mieux la prochaine fois, et... j'espère sincèrement que mon dernier article va passer au BO bordel de merde.--Ulysse-Henry 22 juillet 2009 à 15:35 (UTC)

Voilà, le saucisson pur porc qualité supérieure piégé est désamorcé L'Huître, Mollusque tout terrain 23 juillet 2009 à 21:09 (UTC)

Ephémérides

Sujet actuellement à une profonde dépression mélancolo-spleenétique, je n'ose biffer les dates que j'ai modifiées ou vérifiées par manque total de confiance en moi : et si c'était vraiment de la merde que j'avais fait ?... :/ -- Zalibus 25 juillet 2009 à 21:42 (UTC)

Neutralité suisse mon cul

Tiens puisque tu es dans le coin et que PatNuke est apparemment encore en congé maternité, j'aimerais bien que tu lises ce texte et que tu votes pour ou contre. Ce vote me laisse un goût d'inachevé qui me déplaît. WiiKend - Ceci était une signature 20 août 2009 à 09:34 (UTC)

Tu veux dire que tu veux que je vote en ayant lu l'article ? Tu te rends compte que ça risque d'influencer clairement la direction de mon vote, ça ? Enfin bon, si ça peux te faire plaisir... --« uh uh uh ! » 20 août 2009 à 09:46 (UTC)

oui, j'ai décidé de franchir le cap de la déontologie avancée. WiiKend - Ceci était une signature 20 août 2009 à 09:55 (UTC)

Administration

Tu possèdes désormais les pouvoirs d'administrer le site car tels de gros feignants nous nommons de nouveaux admins toutes les deux semaines. Bientôt si ça continue ce sera Artough et puis qui sait L'Huître et pourquoi pas Psychoparten tant qu'on y est ha ha, non je rigole.

En même temps comme tu as déjà été Bureaucrate j'imagine que pour toi tout ça c'est bof bof, mais bon hein. --Marie Irène - Une question ? septembre 1, 2009 à 19:32 (UTC)

Ah ouais. J'aurais bien aimé qu'on me demande quand même parce que là je me sens un peu obligé... j'espère que ma condition d'utilisateur irrégulier ne pose pas de problème. Si ça devais se reproduire, prévenez-moi svp. Cordialement, --« uh uh uh ! » septembre 2, 2009 à 15:34 (UTC)

Correction des fautes

Comme tu me l'as conseillé, j'ai commencé à corriger les fautes de mon dernier article. Seulement, je crois qu'il en reste encore, mais je dois partir. Je les corrigerais en revenant, si je les trouves (n'étant pas un expert en orthographe mais sachant quand même me débrouiller, je vais faire ce que je peux pour en trouver le maximum). Merci de me les avoir signalé et également pour mes erreurs de titre que j'ai fait dernièrement que tu as corrigé, bonne journée. Kirouac septembre 5, 2009 à 17:27 (UTC)

Les frères Scott

Ben, à vrai dire, il n'y avait pas de bandeau "vote pour suppression" donc je ne me doutais pas qu'il était nominé chez grand-frère. J'ai donc corrigé pour rien. Vire-le si tu veux, ce serait pas la première fois que ça m'arrive.

Kikoolol

Il est sans arrêt vandalisé. On le protège ?

PS : Est-ce qu'il y aurait un moyen de lister rapidement toutes les redirections dans monsieur brouillon ? Si oui, est-ce qu'on pourrait nettoyer les redirections ? Je pourrai ensuite faire de l'ordre dans les stubs (fusionner des brouillons abandonnés dans des articles existant...).   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 21, 2009 à 14:38 (UTC)

Bonjour Ftiercel. Je viens de protéger kikoolol.

En ce qui concerne les redirections, je ne suis pas sûr de bien comprendre ta question. Voudrais-tu lister toutes les redirections qui redirigent vers des pages situées dans l'espace "Monsieur Brouillon/" ? Ou employer la page "Utilisateur:Monsieur Brouillon" pour y lister toutes les redirections qui existent sur désencyclopédie ? Quoi qu'il en soit, je ne suis pas très doué pour ce genre de problèmes techniques. Demande plutôt à PiRK, ça c'est un vrai administrateur.ah ben non en fait il n'est plus admin, j'avais oublié... PatNuke peut-être ?--« uh uh uh ! » octobre 21, 2009 à 16:40 (UTC)

Je voulais parler de tous les anciens brouillons qui ont été terminés puis publiés et pour lesquels il y a maintenant une redirection du type "Utilisateur:Monsieur brouillon/..." qui ne sert à rien. Quand tu vas sur Utilisateur:Monsieur Brouillon, la moitié des pages listées ne sont que des redirections. Je comptais retravailler des stubs oubliés mais ces redirections m'empêchent de voir clair.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 21, 2009 à 17:39 (UTC)

Ptêtre moyen de les classer par longueur (dans la mesure où les redirections sont les plus courtes, mais pas toujours...). Sinon je pense (naïvement) que ce n'est pas possible. Je vais déjà supprimer le plus de redirections possible... Voilà... Bonne continuation.--« uh uh uh ! » octobre 21, 2009 à 18:54 (UTC)

Merci.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 21, 2009 à 19:40 (UTC)

Salut

Je songe à VBO-ter ta page utilisateur. Ouais on n'a pas le droit, ouais c'est pas un article et tout et tout. Rien à foutre, j'en suis fan aujourd'hui tout comme au premier jour. Tu as quelque chose contre ? ★Akromax★ octobre 25, 2009 à 15:44 (UTC)

WiiKend a déjà essayé et ça n'a pas marché. Je te laisse lire la page, c'est expliqué pourquoi dedans. Sinon merci ça fait toujours plaisir :) --« uh uh uh ! » octobre 25, 2009 à 18:28 (UTC)

Oskar Freysinger

Pourrais tu éventuellement jeter un oeil à cette page et vérifier si elle mérite directement l'effacement ou plutôt un passage par Big Bro. Je ne connais pas ce monsieur Freysinger mais Wikipédia ne semble pas appuyer sur l'aspect xénophobe du personnage donc ça ressemble à une attaque gratuite. WiiKend - Ceci était une signature novembre 16, 2009 à 16:06 (UTC)

Non non, Freysinger a une grande réputation de xénophobe. L'article est une sorte de gros tas de clichés, de ramassis de gags de La Soupe - émission satirique suisse - avec la subtilité en moins, et des sempiternelles critiques contre l'UDC. Néanmoins, dans la mesure où ce n'est pas une attaque gratuite (j'ai personnellement rarement vu un tel connard que ce personnage), je propose la nomination à BigBro. À bientôt, gros becs.--« uh uh uh ! » novembre 16, 2009 à 20:15 (UTC)

dans ce cas, c'est l'article de Wikipédia qui lui est consacré qu'il faudrait nominer à Big Bro. Je l'ai lu un peu en diagonale mais je n'ai vu aucune allusion à sa xénophobie. Et l'affiche avec les moutons est réelle elle aussi ??? Heu, gros becs aussi alors. WiiKend - Ceci était une signature novembre 16, 2009 à 20:25 (UTC)

Oui oui l'affiche des moutons est bien réelle (de même que celle contre la racaille d'annemasse, celle contre les minarets, celle des corbeaux, celle des mains étrangères, etc.), et ouais, l'article wp évoque vaguement "une incompatibilité entre les buts de l'AdS et les prises de position publiques de l'intéressé", ce qui est bien implicite par rapport au dires du monsieur. Voilà. Bonne nuit, à une prochaine.--« uh uh uh ! » novembre 16, 2009 à 20:45 (UTC)

eh ben, ça m'a donné la nausée pour au moins toute la nuit. ça c'est un poète. WiiKend - Ceci était une signature novembre 16, 2009 à 21:13 (UTC)

Grachiasse

Oui, merci pour le brouillon à la chasse d'eau. Avais pas vu qu'il existait encore. C20H25N3O décembre 12, 2009 à 17:25 (UTC)

Ouais ben en fait c'est un peu le boulot des admins de virer les brouillons redirectionnés (vu que le commun des mortels ne mérite pas de s'adonner à ce genre de tâche, et n'en a de toute façon pas les moyens). Du coup faut pas me remercier pour ça (mais tu peux toujours classer tes redirections vouées à la suppression dans la catégorie:incinération rapide si tu veux te faire bien voir). bonne continuation.--« uh uh uh ! » décembre 12, 2009 à 17:36 (UTC)

Poney IP

Une semaine de blocage pour 126 octets ajoutés dans un texte pourri, tu n'y vas pas de main-morte avec le dos de la cuillère. WiiKend - Ceci était une signature mars 31, 2010 à 13:32 (UTC)

D'une part il avait aussi écrit La vie de nicolas sarkosi (sic), je te laisse regarder la version rétablie si tu n'es pas convaincu, d'autre part je n'ai jamais lu nulle part aucun critère relatif à la durée des blocages par rapport au méfait commis (?). Mais comme je n'ai banni personne depuis de longs mois, je te crois volontiers et te laisse avec joie raccourcir la peine. J'ajoute que je suis passé parce que j'avais un peu de temps mais que ce n'est pas du tout un de mes célèbres "retours sur la Dé" : je redisparais à l'instant. Bonne continuation, cordialement.--« uh uh uh ! »mars 31, 2010 à 22:30 (UTC)

il n'y a pas de règle de toute façon donc la durée de bannissement peut dépendre aussi bien de la météo que des résultats du PSG. Mais je suis connu pour mon manque de sévérité. WiiKend - Ceci était une signature avril 1, 2010 à 08:28 (UTC)

D'accord. Donc tout est bien qui finit bien.--« uh uh uh ! » avril 1, 2010 à 12:59 (UTC)

ça suffit maintenant...

Bon ça suffit maintenant...on ne se connaît pas mais t'as intérêt à (re)ramener ta fraise, sinon je t'envoie moisir dans le vaudois ou le valais et je maudis ton talent sur 7 générations ! Sans blague... un si bon figureur de style qui fait des crêpes, à l'esprit munchausenien et aux si bonnes références...des choses pareilles ! Tu vas me faire le plaisir de nous faire plaisir ou sinon...eh ben je serai tout triste. Voilà. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 25, 2010 à 19:13 (UTC)

décidément, je te reconnais bien là fiston. Moi aussi j'ai voué un culte aveugle à Ulysse-Henry avant de savoir qu'il était suisse mais comme ce salaud se contente de faire un texte par an, j'ai décidé de suivre une cure de désintoxication. WiiKend - Ceci était une signature avril 25, 2010 à 20:06 (UTC)

Mon cher XySmith, je suis confus d'apprendre que je puisse te causer de la tristesse. Je vais revenir dans le courant de l'été pour finir mon article en cours et peut-être écrire deux-trois autres trucs, mais je ne peux malheureusement rien garantir.

J'ai également vu ta discussion à propos de ma page user. Honnêtement, elle ne vaut pas le Best-of. Le principe des variations multiples sur une même phrase est connu (cf 35 variations), le simple fait de l'appliquer à une insulte de Thnot ne justifie à mon avis aucunement ses prétentions. Toutefois, merci de te préoccuper de mon sort et de celui de cette page, et à bientôt. Excellente continuation.--« uh uh uh ! » avril 27, 2010 à 17:30 (UTC)

c'est typique de ce gars, on lui fait un compliment et il répond par une insulte. Au fait, que fout Ni oui ni non au BO ? On ne t'a pas trop entendu te plaindre de la forme en liste sans concept global ni chute. Gros bisous en ce 150e anniversaire du rachat à vil prix de la Savoie. WiiKend - Ceci était une signature avril 27, 2010 à 18:31 (UTC)

tu ne comprends pas U-H, pour moi, tu es comme le caïd du lycée. Je t'admire et je voudrais être ton ami et que tu m'aimes mais comme je suis très maladroit je tombe à côté de la plaque à chaque fois que j'essaye de te montrer à quel point je suis drôle et tu me voles mon goûter. Et moi je pleure dans ma chambre en arrachant les bras de ma collection de Big Jim. WiiKend - Ceci était une signature avril 27, 2010 à 19:39 (UTC)

au vu des 33 membres du groupe La Patate négative sur facebook, je comprends tout à fait qu'on ait besoin de m'admirer. Quant à ton gag, je m'étais justement auto-herculé pour pouvoir finalement répondre un truc du genre « Ha ha ha sacré WiiKend, il est impayable ce type-là ! », mais tu m'as devancé avec ton confiteor pathétique. Je crois que je ne peux plus rien faire pour toi. Et tant qu'on y est, file-moi aussi ton porte-monnaie, le goûter était dégueu. Amicalement.--« uh uh uh ! » avril 27, 2010 à 20:42 (UTC)

Je vois que ça s'emboîte pas mal sur cette page, et comme je ne suis pas chaud pour jouer au petit train, je vais me faire petit... Mais je pense que Oulipo mérite sa place, ou ta page (c'est au choix), dans ce site car ce sont quand même des exercices littéraires comme pas mal de choses qu'on y trouve, ou tout du moins des productions qui ne sont pas sans qualité et surtout faites par des gens qui semblent bien s'amuser avec les mots. Pas comme toi quoi ! Niak. Nonobstant, c'est vrai que mon papounet me semble un peu larmoyant lorsqu'il te parle mais il s'émeut facilement (f'est un garfon fenfible), alors laisse le tranquille et donne lui un texte à dévorer qu'il se calme (à moi aussi ! ).χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 27, 2010 à 21:24 (UTC) PS:c'est quoi cette patate négative à la valeur nutritive incroyable ?

si tu ne connais pas encore Pomme de terre négative, tu ne connais encore rien. WiiKend - Ceci était une signature avril 28, 2010 à 07:26 (UTC)

Et comme un imbécile je me retourne vers facebook avant de puiser dans notre puits à connaissance...honte à moi ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 28, 2010 à 08:14 (UTC)

Commande d'image

Pour une commande d'image, bien sûr je prends. Soit exhaustif dans la description, pour éviter les mauvaises surprises. Je ne sais pas si tu as vu, pour les demandes d'images, j'ai lancé une idée. Donc je propose que pour chaque image demandée, le demandeur réalise un modèle ou une éphéméride.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juin 20, 2010 à 21:15 (UTC)

Parfait (très bon deal modèle/éphéméride - commandes d'images !). Il me faudrait l'image d'une voiture de course (formule 1) "déguisée" en ambulance : blanche, avec la ligne orange, le symbole (croix bleue avec serpent enroulé sur un caducée), l'inscription AMBULANCE à l'envers, les "avertisseurs lumineux", etc. Je ne sais pas si tu arrives à placer tous ces éléments, s'il en manque tant pis, c'est pour te donner une idée.--« uh uh uh ! » juin 20, 2010 à 22:09 (UTC)

Ça me semble réalisable. Je le fais sous forme d'animation pour les avertisseurs ?   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juin 20, 2010 à 22:09 (UTC)

parfait. pas besoin d'animation pour les avertisseurs, merci de la proposition mais ça ne serait pas utile dans le contexte. ah, et pas besoin de te presser, l'article est encore en chantier et avance lentement ! Merci !--« uh uh uh ! » juin 20, 2010 à 22:09 (UTC)

Bon, voici l'état d'avancement. J'ai enlevé les auto-collants. Le plus dur est fait. J'ai uploadé cette version comme ça, on peut discuter de comment ajouter les bandeaux, on pourra revenir en arrière si besoin est et ça pourra toujours resservir. Je compte mettre "AMBULANCE" à l'envers étalé en deux sur l'aileron avant, même si ça ne se verrait pas bien. Je compte m'inspirer de ce qu'il y a là. Sinon, tu veux que je mette quoi en fond ?   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juin 27, 2010 à 16:33 (UTC)

ok pour AMBULANCE à l'envers sur l'aileron avant, tant pis si on arrive pas à lire le mot en entier, du moment qu'on reconnaît. La ligne bleue pourrait occuper la partie avant, là (en forme de pointe, avec les deux roues avant. je sais pas comment ça s'appelle), au niveau de l'endroit où le type s'assoit, il y a de la place de côté pour mettre le logo (croix bleue), enfin, sur l'aileron arrière, les avertisseurs lumineux avec le mot "ambulance" comme sur l'ambulance dont tu t'inspires. En fond tu peux laisser comme c'est, ça dérange pas. Voilà mes idées, regarde ce que tu peux en faire.--« uh uh uh ! » juin 27, 2010 à 16:48 (UTC)

L'image est finie. Je ne suis pas super emballé par le résultat. Je pensais que ça rendrait mieux. Tant pis. Peut-être qu'on devrait quand même changer le fond. J'ai l'impression qu'on ne voit pas super bien tous les détails à cause du fond.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juin 29, 2010 à 05:14 (UTC)

écoute, ça me va comme ça. si tu en as encore la force tu peux virer le fond qui, c'est vrai, alourdit p-ê le truc. pour le reste, je trouve que ça donne bien et que ça devrait normalement être du plus bel effet dans mon article. Merci Ftiercel ! et je vais réécrire cette éphéméride tantôt.--« uh uh uh ! » juin 29, 2010 à 14:43

Je dois attendre la parution de l'article pour la nomination de l'image ou je peut le faire dés maintenant en espérant que l'article sera terminé quand la bureaucratie latente aura finalement tranché ? Free porn videos Casse toi connard ! ! juillet 21, 2010 à 15:54 (UTC)

Héhé, je crois que c'est mieux d'attendre que l'article soit terminé, et je ne peux rien garantir pour l'instant quant aux délais de finition... en tout cas effectivement, contrairement à ce qu'en pense l'auteur cette image est assez cool.--« uh uh uh ! » juillet 21, 2010 à 16:02 (UTC)

Je me rends

Si tu cherches un coupable pour les mois en majuscule... et ben c'est moi ! Ftiercel a aussi proposé d'utiliser les — au lieu des -, c'est une bonne idée ! — MKP I^er - Talk Page juin 21, 2010 à 11:41 (UTC)

ok. oui. De toute façon la typo n'est pas homogène, donc une fois que tout sera réécrit (mais cet objectif fou sera-t-il seulement atteint un jour ?) il faudra que qqn relise tout et corrige, et éventuellement reprenne certaines dates réécrites à la va-vite (L'huître, par exemple, en avait réécrit beaucoup, parmi lesquelles certaines étaient vraiment passables). Donc pour cette histoire de — je prends note, et pour les majuscules, c'est pas grave, je sais que tu n'as pas fait exprès et que ce que tu souhaites plus que tout, au fond de ton cœur, c'est contribuer de ton mieux à l'éclat de ce site et crier à la face du monde que toi aussi, tu existes. Cordialement.--« uh uh uh ! » juin 21, 2010 à 12:03 (UTC)

oui, et aussi avoir un de ces machins Darwin du mois, mais ça c'est pas gagné, en plus quand j'en aurai un je rendrai mon tablier... nan, j'deconne ! — MKP I^er - Talk Page juin 21, 2010 à 12:12 (UTC)

tu n'aurais pas dit que tu déconnais, Marie Irène t'aurais peut-être refilé le Darwin de juin. Enfin bref.--« uh uh uh ! » juin 21, 2010 à 12:44 (UTC)

Bannissement

Deux choses :

1. tu voudrais pas finir ton article avant de te bannir ?
2. je me demande si le fait de s'auto-bannir donne aussi le pouvoir de s'auto-débannir. Si c'est le cas, ton stratagème ne sert à rien mais je suis prêt à te rendre ce service si vraiment tu n'as pas d'autres moyens pour te consacrer à ta futile occupation rémunérée. WiiKend - Ceci était une signature juillet 2, 2010 à 18:29 (UTC)

effectivement, je viens d'essayer et je peux me débannir. on va dire que j'ai encore un minimum de volonté qui fait que je ne vais le faire que si j'ai pris de l'avance (toutefois, merci de ta proposition ;) ). En attendant, mon article en travaux attendra, désolé... sinon, puisque je t'ai sous la main, pourquoi tu me détestes ? si c'est à cause de mes geignements contre Oulipo, ça n'en vaut pas la peine... si c'est pour ma nationalité, à la limite ok, mais je dois avouer que je ne suis pas sûr... moi je voulais juste être ton ami...--« uh uh uh ! » juillet 2, 2010 à 18:48 (UTC)

tout ceci n'est qu'un basique malentendu dû à la nature épistolaire de nos échanges. C'est moi qui ai l'impression que tu ne m'apprécies pas du tout donc je préfère faire croire que je te déteste pour soigner mon égo. En réalité je t'apprécie beaucoup et je n'ai rien du tout contre les Suisses (sauf les Suisses allemands bien entendu). Quant à Oulipo, je le dis pour la Xième fois, je ne considère absolument pas qu'il mérite le BO. Comme je l'ai précisé depuis sa publication, c'est un simple hommage à ton talent que je voulais rendre par son truchement. Maintenant va travailler pour pouvoir revenir. Bisous. Ton dévoué WiiKend - Ceci était une signature juillet 2, 2010 à 20:07 (UTC)

ok. c'est vrai que je suis parfois un peu mal à l'aise dans les discussions cybernautiques avec des gens que je ne connais pas en vrai, d'où mon côté un peu distant/sérieux/hypocrite et mon absence chez jabber. pour Oulipo je me suis rendu compte récemment de mon erreur en lisant ce que tu en dis dans ton intégrale expliquée ; vu que tu avais incité XySmith a relancer le vote, j'avais pensé que tu voulais vraiment le bestofier, et cela en te servant de ma page perso comme levier (c'est pas le bon mot, peu importe). du coup je suis un peu parti en fraise tagada, alors que Oulipo est une page qui m'avait fait beaucoup rire et qui m'avait conforté dans l'idée que tu es un type bien (Gotlib, Perec et Monty Python c'est les références des types bien). mais puisque le malentendu est dispersé, c'est parfait, je vais pouvoir voter contre ton prochain article au BO sans remords (haha). en attendant, bonne continuation et à dans deux semaines, je me réjouis de lire la trentaine d'articles que tu auras écrit d'ici là.--« uh uh uh ! » juillet 2, 2010 à 20:28 (UTC)

vu mes niveaux qualitatif et quantitatif en ce moment, il n'y a pas de quoi être impatient. WiiKend - Ceci était une signature juillet 3, 2010 à 08:53 (UTC)

C'est quand même très beau tout ce qui se dit sur cette page utilisateur ! Je sens l'envolée lyrique poindre...non...démon...elle est partie. Dommage, car si j'avais eu le temps j'aurais conté le big bang produit par le choc de ces deux électrons libres que sont la bienveillance de mon papa et la troisième constitution suisse. J'ai hâte de lire vos articles à tous les deux, et je dois dire que mon jeune âge et ma curiosité naissante me donnent envie de rebondir sur ce qu'à dit notre pourfendeur de cyclope du 8ème. Si d'aventures l'envie vous venait très cher d'envisager de ne plus ne pas connaître en vrai vos interlocuteurs (quoi que vous ne m'interlocutâtes pas beaucoup jusque là), je renouvelle la proposition faite à Haïdi (de Haute-Savoie comme moi), Young-man (Colmar je crois) et les autres de se rencontrer. Voilà. Pour conclure je dirais que Oulipo ne méritait pas un tel foin au final. C'est un bon article, et si l'on va dans le détail il est bien plus drôle et fouillé que pas mal d'articles passant au BO. Mon argument était seulement que dans une encyclopédie où le verbe est à l'honneur, sa place était de trôner à coté de Comment hamsteriser le tueur de son enfant. Bien à vous messieurs. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ juillet 3, 2010 à 09:21 (UTC)

Renouvelle ta box. T'en auras pour un mois au moins.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juillet 3, 2010 à 12:07 (UTC)

ultime passage ici pour conclure la conversation : XySmith : oui oui, en voilà des phrases qui sont bien dites. Ftiercel : c'est la loi de Hofstadter ? à tous : bisous.--« uh uh uh ! » juillet 3, 2010 à 13:05 (UTC)

Bon ben merde j'arrête avec mes phrases, ça plait à personne. Fuck la Terre et les dauphins. Dorénavant je vous parlerai par monosyllabes. Ftiercel : je n'ai pas compris mais si c'est pour toi la loi de Hofstadter elle est drôlement énoncée. Essaie sur un pied pour voir. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ juillet 3, 2010 à 16:09 (UTC)

Sur un pied, s'il demande une nouvelle version de sa freebox, il n'aura pas internet pendant au moins un mois.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   juillet 4, 2010 à 17:39 (UTC)

Avant que je n'oublie

Au fait en relisant Acrostiche j'ai encore buté sur le dernier mot du dernier vers où l'absence de pluriel à "lettre" me gène. Je te propose de le remplacer par : « enserrera une poésie de lettres de part et d'autre » qui me semble convenir. Considère ceci comme une preuve de ma grande considération. WiiKend - Ceci était une signature juillet 2, 2010 à 20:38 (UTC)

ah oui, si ça joue avec les vers isométriques, très bonne idée. j'avais effectivement, à la toute fin, laissé cette erreur par découragement après divers tâtonnements. ta solution me semble convenir. merci ! (je te laisse corriger puisque je suis banni...)--« uh uh uh ! » juillet 2, 2010 à 20:48 (UTC)

Kikou

Merci d'avoir fini les dates, d'ailleurs je sais même pas à quoi toutes les catégories peuvent servir enfin bon. Et pour les banissements moi je clique Permanent en général, parce que supprimer un article en entier c'est peut-être le truc le plus poney que je connaisse. — MKP I^er - Talk Page juillet 16, 2010 à 12:12 (UTC)

Pour les dates, c'est plutôt à moi de te remercier : j'avais classé ces deux catégories en "à fusionner" pour le faire une fois que j'aurais le temps, et voilà-t-y pas que tu t'y mets comme ça spontanément. je n'ai eu plus que sept misérables pages à reclasser, parfait !

À quoi servent les catégories du genre "15 septembre 2009", effectivement, c'est un mystère. À l'occasion, faudra les mettre dans des sous-catégories (date en 2009, date en 2010, etc.), et ça permettra de naviguer plus facilement dans les désinfos, par année et d'une année à l'autre. En ce qui concerne la durée des bannissements, WiiKend, dans sa grande sagesse, disait sur cette page de discussion-même, je cite : « il n'y a pas de règle de toute façon donc la durée de bannissement peut dépendre aussi bien de la météo que des résultats du PSG. ». Je me fie donc désormais uniquement à mes instincts pour la durée des ban, mais à l'avenir je tenterai de suivre tes conseils. Joie.--« uh uh uh ! » juillet 16, 2010 à 12:34 (UTC)

Aire oh Hache ! Aire oh Hache !

Bonjour/Bonsoir en fonction. Voilà pour une raison inconnue vous refusez tout article ayant des liens avec jeuxvideo.com, or je fais un article sur une fédération de catch, la ROH, qui n'est pas financée par l'Odyssée Interactive (du moins pas à ce que je sache). Je demande l'autorisation de créer un page sur la ROH qui n'aura elle aucun lien avec JVC, promis juré craché.

Amicalement.

Bonsoir. La véritable raison de la suppression est la brièveté du texte ; pour le lien avec JVC, le motif était un argument discriminatoire à prendre au deuxième degré - et dans ce cas c'est une erreur de ma part suite à une recherche de «JaninTheSkilled » sur Google qui m'a conduit directement sur JVC. Tu es tout à fait autorisé à écrire un article sur ce que tu veux, du moment que c'est intelligemment drôle (et que ça ne se moque pas des Jésuites, bien sûr). Si tu veux écrire un article progressivement (en commençant par deux lignes, puis en rajoutant du texte au fur et à mesure de l'inspiration), je te conseille d'abord de créer un brouillon, de façon à ce que le texte n'apparaisse pas dans l'espace des articles publiés (sans quoi, en l'état d'embryon il serait immédiatement supprimé, tu en as fait la douloureuse expérience). Lis aussi les différents guides en liens dans le message de bienvenue sur ta page de discussion si ce n'est pas encore fait... Et bonne continuation !--« uh uh uh ! » juillet 18, 2010 à 23:41 (UTC)

Merci pour la réponse et pour les conseils, je ferai de mon mieux pour être drôle sur le sujet.

Boulinnegueux

Au là là mairsy poure lait fotte! C'est gentil de faire ça, je le note et je te revaudrai ça dans un avenir proche. Amicalement, TIZ0ZI0 IS BACK !!! août 14, 2010 à 13:07 (UTC)

ben 2 ri1, s'est tous naturelle ! C'est vrai que je suis un type assez gentil je trouve. Au plaisir de voir comment tu vas me revaloir tout ça, cordialement.--« uh uh uh ! » août 14, 2010 à 15:59 (UTC)

Free porn videos on your wiki now

Free porn videos Casse toi connard ! ! août 15, 2010 à 09:02 (UTC)

Passe donc sur le chat ! On a coincer un poivron encore entier ! Free porn videos Casse toi connard ! ! août 15, 2010 à 14:37 (UTC)

Désolé de passer pour un connard extrémiste en me barrant comme ça du chat mais ouais, faudrait pas que je me disperse trop en ce moment...--« uh uh uh ! » août 15, 2010 à 14:44 (UTC)

Y'a du nouveau ! Lach té comz ! Xanatar - T'avales ? septembre 8, 2010 à 14:18 (UTC)

J'ai l'impression que ça devient vraiment n'importe quoi. Yeah !--« uh uh uh ! » septembre 9, 2010 à 16:41 (UTC)

Bon, je vais sûrement commencer à être débordé, je suppose que vous aussi, en plus Ulysse-Henry est déjà totalement concentré sur son article et n'a sûrement pas le temps d'avoir quelque chose d'autre à foutre sur la dé. Il me semble donc que c'est le moment idéal pour étoffer cette idée ! On pourrait fixer un rendez-vous sur le chan prochainement. (ce week-end ?) Ou on laisse en repos encore quelque temps ? En tout cas, pour l'instant, c'est un beau bordel tout ça ! --Erw septembre 9, 2010 à 17:56 (UTC)

ouais ça me va pour un rdv chez jabber ce w-e. Redites-moi quand. Bisous.--« uh uh uh ! » septembre 9, 2010 à 18:07 (UTC)

Semble que ce soit bon pour ce soir ! (Bien que Kongkong n'ait pas l'air de vouloir me répondre) --Erw septembre 11, 2010 à 15:04 (UTC)

Ok.--« uh uh uh ! » septembre 11, 2010 à 16:24 (UTC)

Bon, j'ai fait une tentative de début de première partie (pas totalement terminé, mais bien avancé quand même), donc, toutes remarques, critiques, corrections, insultes sont les bienvenues ! --Erw octobre 29, 2010 à 19:29 (UTC)

Entretien avec des souvenirs

Slt U-H, comme il se doit un grand merci pour les corrections typo ortho etc .... J'avais balisé avec des lettres en "gras" quelques mots et phrases (un peu comme un pense bête pour moi et éventuellement une indication pour le lecteur) et tu les as supprimés : parce que tu pensais à une erreur de ma part ou bien parce que tu trouve ça lourd comme façon de faire ? Haïdi Lomkipenzeu août 19, 2010 à 12:57 (UTC)

Ah, le coup de la première et dernière lettre en gras, c'était voulu ? Mes excuses, j'ai pensé à une mauvaise manip et machinalement j'ai tout viré sans chercher plus loin. Ce n'est donc pas parce que je trouvais ça lourd - reprocher un excès de gras à une fille n'est pas de bon ton de toute façon - mais c'est vrai que j'aurais plutôt mis le mot en entier en gras et/ou en italique ... ? Enfin, je vais profiter des dernières corrections à faire pour décorriger le truc. Merci d'avoir vérifié tout cela, et un grand bravo pour ce texte. Cordialement.--« uh uh uh ! » août 19, 2010 à 14:33 (UTC)

Suisse (donc bourré de tunes avec des réserves infinis de chocolat) et gentleman, un homme selon mon coeur. Haïdi Lomkipenzeu août 20, 2010 à 10:23 (UTC)

et je te dis pas la taille de sa Mercedes WiiKend - Ceci était une signature août 20, 2010 à 10:52 (UTC)

WiiKend connait bien, il l'a vidangée plusieurs fois ah putain les Français, quel que soit le sujet faut toujours que ça finisse par parler bagnole, c'est incroyable.--« uh uh uh ! » août 20, 2010 à 12:41 (UTC)

Je reconnais bien là WiiKend, toujours prêt à rendre service ... Haïdi Lomkipenzeu août 20, 2010 à 12:55 (UTC)

C'est vrai que dès qu'on lui demande un petit coup de main, c'est tout de suite le branle-bas général ... --« uh uh uh ! » août 20, 2010 à 13:03 (UTC)

et souvent je commence par opiner du chef. WiiKend - Ceci était une signature août 20, 2010 à 13:24 (UTC)

Mais ce n'est qu'une mise en bouche.--« uh uh uh ! » août 20, 2010 à 14:07 (UTC)

ah ouais il lui suce la bite lol. --Marie Irène - Une question ? août 20, 2010 à 16:50 (UTC)

Point Gaygwine Bravo, vous avez gagné 1 point Gaygwine. Vous pouvez aller le découper au burin sur votre écran...

Suppression de page la WinkyLinks v0.89

Tu pourras m'expliquer pourquoi tu as supprimé ma page WinkyLinks ?

Avec plaisir. Premièrement, l'article est très court, sans aucune mise en page (sections, liens internes, images, catégories, etc.) et s'apparente à un brouillon. Deuxièmement, l'article m'a semblé contenir essentiellement des infos vraies expliquant une private joke de Garry's Mod, traitées sans humour (mais je n'y connais rien).

Si l'article n'était qu'un brouillon, je peux le ressortir de la poubelle, mais alors il faudra que tu y apposes le modèle {{En travaux}} ou que tu renommes la page Utilisateur:Monsieur Brouillon/Mingebag pour que les administrateurs sachent que l'article n'est pas fini. Bonne continuation.--« uh uh uh ! » octobre 7, 2010 à 18:19 (UTC)

Tu as motivé ta suppression par une explication peu courte; Et je n'aime pas l'utilisation du pronom impersonnel. Me demander de le modifier vu ce site n'est fait que de private joke devenu public.

Dessolé pour le style télégraphique.

Pour les raisons citées ci dessus je demande le dé-effacage de la page que tu as donnée à manger aux lapins.

Xenos le pingouin

Je me souvient avoir fait un double mise en page pour mon article (double index si tu préfère) et y avoir ajouté une photo je choisiait personellement le modéle brouillon si il existe encore

XLP

devant ton insistance j'ai restauré la page en question. Puis je l'ai lue, j'ai vomi et je l'ai supprimée de nouveau. C'est de la merde. Au revoir. WiiKend - Ceci était une signature octobre 10, 2010 à 08:23 (UTC)

Merci WiiKend.--« uh uh uh ! » octobre 10, 2010 à 11:53 (UTC)

Joyeux anniversaire Ulysse-Henry

Ça se fête ! -- octobre 12, 2010 à 15:36 (UTC)

Bon anniversaire ! 23,5 textes en 3 ans, belle moyenne ! Une belle réponse à ceux qui raillent la lenteur helvète en tout cas.WiiKend - Ceci était une signature octobre 12, 2010 à 15:52 (UTC)

Bon ben j'ai pas d'idée pour un sarcasme supplémentaire, mon cher papa est bien trop fort ! Alors bon anniversaire, des choses pareilles... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2010 à 15:58 (UTC)

Le lien de Ptitguillaume, ok, les sarcasmes de WiiKend sur le seul regret que l'on puisse avoir sur mon œuvre, d'accord. Mais les références valaisannes... J'aurais quand même aimé un peu de dignité pour cette journée qui représente beaucoup pour moi.--« uh uh uh ! » octobre 12, 2010 à 16:37 (UTC)

Joyeux anniversaire ! Voici mon cadeau. Ça devrait t'occuper cinq minutes !

Sinon, comme t'es suisse, peux-tu me dire ce que vaut cet article ?   Ftiercel    Restaurant Sanchez   octobre 12, 2010 à 18:47 (UTC)

pour fêter ça, pourquoi ne pas nous pondre un petit article nous rappelant à tous que nous parlons le français de l'homme de la rue de Tombouctou à côté de toi ? (putain ftiercel tu m'as bien eu) --RTGH Pg d dscssn octobre 12, 2010 à 18:52 (UTC)

Ftiercel : bien joué. L'article que tu me soumets est un traditionnel bouillon de clichés valaisans (primitifs, alcooliques, façon de parler, querelles de village, etc.). ça pourrait décoller un peu puisque y a le côté "résumé de film" et "choc des cultures" mais c'est sous-développé, et ça ne m'a pas fait sourire une seule fois. Artough : ça tombe bien, je vais avoir du temps la semaine prochaine pour finir mon truc en cours (et qui sait, pondre autre chose ?). Becs.--« uh uh uh ! » octobre 12, 2010 à 19:08 (UTC)

Mille pardons, je pensais que ça te ferait plaisir...snif χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 12, 2010 à 22:08 (UTC)

VOTE

dÉsencyclopédie (en partenariat avec SuperBéret) needs You!

C'est officiel, la dÉsencyclopédie est entrée en récession. C'est uniquement avec l'effort de chacun d'entre nous que nous pourrons sortir de cette grave crise sans précédent. Tu peux changer l'avenir à l'aide d'un seul de tes doigts et de ton clavier. Alors utilise ton pouvoir, et va voter:

• Pour ou contre les images du jour qui prennent la poussière.
• Pour ou contre ces articles qui prétendent être les meilleurs.
• Pour ou contre les administrateurs de ce site qui laissent à l'abandon le top 3 pour t'humilier, toi et ton article potentiellement éligible!

N'attends pas que l'extrême-centre prenne le pouvoir, et vote! Mais!?! Mais?!?! T'es encore là!!?!?!

Free porn videos

Bon, comme ça fait une petite semaine qu'il y pas vraiment de retour, je tente un petit rappel très très discret. J'ai bien essayé de traîner sur jabber, mais je commence à en avoir un peu marre de me prendre des vents donc bon. --Erw novembre 4, 2010 à 19:41 (UTC) PS : Félicitation pour ton BO au fait, j'ai réussi à lire l'article d'un coup (yeah !) et c'est très très sympa, même si j'ai pas tout compris à la fin, mais je suis pas un grand lecteur d'Harry Potter après tout.

J'ai eu une semaine de travail intense, laquelle n'est pas terminée, néanmoins crois bien que je lirai tout ça avec grand plaisir dès que j'aurai du temps et l'esprit serein. Pour Prix Nobel de physiologie truc, ça me fait marrer que tout le monde critique les références à Harry Potter alors que personne m'a fait chier pour Les Oiseaux qui est en référence permanente à Hitchcock et à Aristophane. De plus, l'idée de partir en couille de manière inattendue sur cette fin romanesque, élément absurde au premier abord mais totalement cohérent avec le début du texte dans les faits, est la meilleure trouvaille du texte. Forcément si on a pas lu HP 7 on passe à côté de certains trucs. Je crois qu'à l'occasion je vais expliquer tout ça dans mon intégrale expliquée. à tout bientôt, et désolé des vents sur jabber.--« uh uh uh ! » novembre 4, 2010 à 21:20 (UTC)

No problem ! Sinon, pour ton article, je crois que ce qui gêne, c'est qu'Harry Potter n'a aucun rapport avec le sujet de l'article et tout ce que tu mets en place au début, alors que dans Les Oiseaux, on pose le délire dès le départ et puis tout est justifié par le titre. Après ça reste un très très bon article, donc bon... Ah et pour Jabber, je crois que pas que tu m'aies mis de vents toi. Je suis juste un petit grincheux qui n'aime pas prendre l'air de toute façon. --Erw novembre 5, 2010 à 18:51 (UTC)

Ok ! Fais toutes les modifs que tu veux, c'est un article collaboratif après tout. Et puis on va pas laisser des erreurs dans un article aussi sérieux et documenté quand même. On verra pour le reste après ! --Erw novembre 13, 2010 à 18:00 (UTC)

Dodo

Par rapport à ton commentaire sur mon article : non mais oh ! Si tu penses pouvoir faire tout mieux que tout le monde, ben t'avais qu'à écrire l'article avant moi ! Ou écrire plus d'articles ! Sac à foutre ! Non, plus sérieusement, ton commentaire met parfaitement à jour mon plus gros frein dans l'écriture : j'ai du mal à partir en vrille. Tu remarqueras que mes articles (puisque tu les as tous lus trois fois), aussi barrés qu'ils puissent être dans le concept, restent cloîtrés dans une logique définie du début à la fin de l'article. Je parle du Dodo en le présentant vraiment comme un animal crédible (hum), en le plaçant dans un contexte, selon des observations. Tes propositions reviendraient à ce que le Dodo soit capable (a) de manufacture (b) d'écriture (c) d'humour. Celle sur Sheridan sort du cadre spatio-temporel.

On atteint donc une analyse profonde de mon art, qui, au-delà des blagues sur le caca ou de la crétinité des personnages, ne va jamais loin dans le délire (ma formulation pue un peu du cul). Bon, je me permets cette petite gonorrhée logorrhée parce que sur David Lynch tu t'es aussi permis de me donner des conseils, qui ont une fois de plus montré mon manque flagrant de pensée latérale (j'en ai chié pour trouver des situations absurdes). C'est marrant de remarquer la façon dont l'écriture et la recherche de la blague des uns et des autres fonctionne. Mais j'ai encore du mal à comprendre comment pense PatNuke.

Je me dis que ce problème de cadre que je traîne en particulier est dû au fait que je sois jeune. Et puis, je me conforte en me disant que contrairement à toi, mon anus n'est pas synthétique. --RTGH Pg d dscssn novembre 16, 2010 à 18:20 (UTC) (il y a pas l'air d'y avoir de conclusion ou d'attente de réponse, mais j'essaie de créer un débat analytique sur la psychologie profonde des protagonistes du site, afin de savoir si WiiKend est effectivement homosexuel)

moi je suis pas homosexuel, mais ceux qui m'enculent, j'ai un doute. WiiKend - Ceci était une signature novembre 16, 2010 à 19:15 (UTC)

comme il n'y a pas d'attente de réponse (à part l'identité sexuelle de WiiKend, mais je ne me risquerai pas sur un sujet aussi complexe), je ne sais pas quoi dire. Essayons quand même : « Pour moi c'est pas obligatoire de partir en vrille, du moment que tu vas au bout de l'idée, que tu l'exploites complètement en explorant les chemins les plus inattendus. Et si ça ne fonctionne pas, partir en couille, oui. Ou alors exploiter simplement le concept logiquement pour peu que ce soit un concept exceptionnellement bon. Pour plus d'info sur ma conception de l'humour, Monty Python's Flying Circus. » À part ça, je démens une rumeur tenace : je suis jeune moi aussi.--« uh uh uh ! » novembre 17, 2010 à 15:00 (UTC)

ça ne change pas grand chose et n'apporte rien au débat mais je te comprends : j'ai cette impression aussi (à mon sujet). Et comme U-H je ne trouve pas que c'est obligatoire tant que les idées et les concepts sont là. évoluons tous ensemble mes frères. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ novembre 20, 2010 à 13:48 (UTC)

Cool

Ah, ça me rassure, tu as aussi surkiffé le truc pour les cornichons ! Je me sentais un peu comme le seul con que ça ait fait rigoler cette histoire. Sinon dommage pour ma Mère Noël quand même, ça aurait fait un chouette BO pour ma collection. Mais c'est vrai que je l'ai joué un peu gras, j'ai essayé de la faire façon Georges Brassens au début, mais que veux-tu, l'appel du cul s'est fait trop puissant =) Bonne année — MKP I^er - Talk Page décembre 30, 2010 à 20:36 (UTC)

et réciproquement, ça m'a rassuré que quelqu'un avant moi ait voté pour ce texte - sans quoi j'aurais pensé qu'il était de 2009 et j'aurais mis Salade à la place, c'est dire à quoi ça tiens quand même. Mère Noël, ouais, c'est clair que c'était un bon texte qui représente du boulot mais c'est effectivement un peu gras et pas à se tordre (à mon avis, bien sûr). Peut-être que ça manque d'anulingus ? Bonne année à toi aussi !--« uh uh uh ! » décembre 30, 2010 à 22:14 (UTC)