Discussion utilisateur:WiiKend/Archives2008

Bienvenue

Salut à toi qui arrives, on se demandait encore avec les copains comment tu as fait pour arriver ici.

Enfin, faut pas se croire sur Wikipédia, ici, on est sérieux. Tu le verras au fur et à mesure. Bref, je t’invite à te débrouiller par toi-même pour faire marcher le zabar, car c’est pas gagné. Mais bon je te laisse, car je dois aller manger, me lamenter sur mon sort et insulter la Terre entière après avoir fait péter une roteuse.

Mes recommandations de lecture en passant :

• Différence entre être juste stupide et être intelligemment stupide
• Guide du débutant
• Se faire adopter

Psychoparten 3 juin 2008 à 18:14 (UTC) (je n'ai pas personnellement écrit ce message, j'ai juste ajouté les recommandations de lecture)

Adoption, conseils...

OK alors pour te répondre point par point :

Je ne suis pas le grand manitou de la dÉsencyclopédie, je suis même pas admin à vrai dire, je suis juste un UPTC (Utilisateur Pas Trop Con, distinction donnée à ceux qui ont un minimum fait leurs preuves). Si je t'ai dit bienvenue, c'est juste que personne ne l'avait encore fait et que c'est une tradition dÉsencyclopédique. (D'ailleurs, les messages sont déjà écrits à l'avance)

Alors, pour le modèle "Orphelin", en fait, t'avais fait un lien vers le modèle, avec des crochets, donc au lieu d'avoir le modèle sur ta page, t'avais un lien menant à la page du modèle. Pour utiliser un modèle, il faut utiliser des accolades. Autrement dit, il ne fallait pas que t'écrives [[Modèle:Orphelin]] mais {{Orphelin}}, et c'est comme ça que s'utilisent tous les modèles.

Par rapport à ton article, commençons par les points positifs. Il est vraiment marrant, y a de très jolies trouvailles, c'est agréable à lire, et pour un débutant tu te débrouilles bien. Maintenant, venons-en au gros point négatif : l'article sur cet intellectuel (hum...) existe déjà, parce que son nom s'écrit en fait Steevy Boulay. Et autant te préciser que les doublons peuvent être assez mal vus, surtout avec des erreurs d'orthographe dans le titre... Moi, sans vouloir te flatter, je préfère de loin ta version, alors voici mon conseil : demande sur la page de discussion de l'autre article si tu peux le réécrire (on sait jamais, des fois que quelqu'un y tenait), puis si on te répond "oui" ou qu'on ne te répond pas, réécris l'article d'origine en y mettant l'essentiel de ton article et en gardant les points les plus drôles de l'autre. Pour finir, une fois que tout ça est fait, demande à un admin de supprimer Steevie Boulet, vu qu'il y aura déjà l'autre article.

En tout cas c'est comme ça que je ferais... Alors je sais que ça fait un peu de boulot pour apparemment pas grand chose, mais je pense que tu comprends que 2 articles sur la même personne, c'est un de trop. Bon si t'as pas vraiment le temps ou l'envie, tu peux toujours laisser ton article tel quel, malgré la faute, il est très loin d'être scandaleux.

Je sais que je t'ai déjà dit beaucoup de choses, mais une dernière : je veux bien t'adopter si tu veux, enfin c'est toi qui vois si tu préfères être le fiston/la fistonne de quelqu'un d'autre, ça me vexera pas. Enfin que tu veuilles ou pas, réponds-moi.

Voilà! C'était long mais c'était complet. --Psychoparten 3 juin 2008 à 19:36 (UTC)

Hop hop hop! Je me permet d'intervenir dans une conversation qui ne me regarde pas. Les doublons ne sont pas si mal vu, surtout si ils ne sont pas des clones jouant sur les mêmes bases (Psycho si tu as un doute, va jeter un oeil sur le forum des redirections). Donc voilà, pas besoin de se prendre le chou pour si peu. On garde les deux et pis voilà. Bonne chance avec ton parrain le Monsieur. --zomg • SEX 3 juin 2008 à 20:20 (UTC)

El kloklo, c'est toi que j'aime maintenant ! Je veux changer de parrain !!!! Bon allez ça ira pour cette fois, je viens de consulter quelques articles de Psycho et j'ai encore mal au ventre (de rire, je rassure) et je ne vais pas faire ma première fugue utilisateur:WiiKend

OK donc tu es officiellement mon enfant! Alors j'aurais tendance à suivre l'avis d'El Kloklo après réflexion, enfin faut voir... Donc je t'ai donné un premier conseil en partie faux... Tant pis, je veux bien que tu aies El kloklo pour tonton adoptif si ça te chante, mais ne fugue pas! Et puis pour l'aspect technique, moi aussi j'ai mes galères, mais sans doute beaucoup moins que toi, et au pire, si je ne peux pas répondre à tes demandes d'aide (pour cause de nullité de ma part, de vacances, de coupure d'éléctricité ou que sais-je encore?), va sur le Forum:Αρωγή pour en demander.

Sinon, pour des idées d'articles, je te conseille la liste des articles les plus demandés.

Ou sinon, pour des réécritures, cherches dans les catégories Pourri, Stub et Ébauche (tu cherches "Catégorie:XXX" en remplaçant XXX par le nom de la catégorie, désolé, mes liens ne marchent pas :-( ). Au pire, pour t'occuper, va voir la page pour ça.

Et puis ta boulette, c'est vraiment pas grave, crois-moi, on voit des trucs bien pires ici.

Ah dernier conseil, et puis au lit : quand tu interviens sur une page de discussion, un forum..., pense à signer (au dessus de la fenêtre dans laquelle tu écris, 4ème bouton en partant de la droite). Allez, que la paix et Cindy Sander soient avec toi! --Psychoparten 3 juin 2008 à 20:31 (UTC)

Marcel Marceau

Y a pas à dire, c'est du très bon boulot! Le seul point un tout, tout petit peu négatif, c'est l'image avec la famille et l'avion que j'ai pas trouvé super, mais là c'est vraiment pour te faire chier que je dis ça. Pour le reste je me suis bidonné, et effectivement on ne peut pas parler de doublon parce que ton article est complet, lui. Allez, je le mets dans mon Top 5, c'est mérité. En plus, pour un débutant, niveau technique, il n'y a aucun souci. Donc bravo, et j'espère que ça continuera comme ça! --Psychoparten 4 juin 2008 à 09:53 (UTC)

Tout d'abord, bravo pour ton article, c'est un très bon début et j'ai vraiment apprécié, sauf quelques détails que j’ai foutu sur la page de ton adopteur chéri (mouahahahah !). Et puis pour ton problème d’article en double, vu la qualité de l’article Mime Marceau, tu peux même prétendre à une redirection vers ton article. C’est ce que je préconiserais. Pour plus de détails, voir ton parrain…Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~

Tiens, en prime, j'ai ajouté tes articles aux nouveautés. Si c'est aussi bon que ces 2 là, n'hésite pas à le faire. (Même si c'est un peu moins bon à vrai dire). Ah et j'étais pas du tout échaudé par ton premier article, c'est si rare, un n00b qui fait un article correct du premier coup. C'était juste pour t'éduquer un peu que je critiquais. --Psychoparten 4 juin 2008 à 10:03 (UTC)

Le top 5, quel honneur, je ne sais pas si j'en suis digne mais j'accepte ! Bon, alors pour le Top 5, j'ai trouvé où c'était mais par contre la rubrique 'Nouveautés", impossible de mettre la souris dessus, je dois être trop neuneu... WiiKend 4 juin 2008 à 10:13 (UTC)

Page d'accueil, à droite, entre les rubriques "Lumière sur" et "Anniversaires". Et non, t'es pas neuneu, t'es juste un peu nouveau, c'est normal. --Psychoparten 4 juin 2008 à 10:18 (UTC)

Ah mais je dis pas, j’en ai fait quelques unes des putains de listes aussi, mais en écrivant un peu on apprend à abuser d’autres choses afin de ne pas se prendre de rossées par les tyrans. J’illustre dans ton article :

Liste 1 : Pourquoi ne pas choisir le meilleur de ta liste et ajouter deux/trois jolies boîtes du genre {{Savoir|La chanson "The Sound of Silence" de Simon & Garfunkel est un hommage à Marcel }} . Ce qui donne :

Saviez-vous que...

La chanson "The Sound of Silence" de Simon & Garfunkel est un hommage à Marcel

Liste 2 : Encore une fois, trier le meilleur et répartir au gré du texte en citation du type {{Q|Nananereuuuuuh}} .

Liste 3 : Ca va, une petite liste dans un article n’a jamais tué personne… pour l’instant…

Apres je ne fait que suggérer, mais les listes ont la fâcheuses tendances à attirer les poneys. En tout cas bon boulot !Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~

Le pourquoi qu'on aime pas les listes

• c'est une solution de facilité, plus rapide, plus attirant, mais pas plus fort...
• 99% des listes sont rendue naze par des glandus qui trouvent que toute liste se doit de comporter Chuck Norris, Nicolas Sarkozy et Ta mère
• Les utilisateurs qui utilisent trop de listes finissent par faire des articles dont la drolitude est uniquement basée sur la liste.

Si tu arrives à t'extirper de ces trois points, la liste est gardable.

Le pourquoi qu'on aime les listes

• Elles permettent de faire des listes pour expliquer pourquoi on aime pas les listes
• Elles permettent d'utiliser l'astérisque plus souvent qu'à son tour
• Elles permettent de faire un peu de pub à Nicolas Sarkozy
• Elles permettent de dire des trucs qu'on sait pas où les dire sinon
• Moi ça me fait marrer
• Mais
• Promis
• Je
• Ferai
• Atten-
• tion
• WiiKend 4 juin 2008 à 11:12 (UTC)

Sinon j'ai développé un modèle pour en faire des super géniales ! (En fait pour lister des articles ou autres).

Variante :

1. Les
2. listes
3. c
4. ’
5. est
6. vraiment
7. le
8. pied
9. mais
10. bon
11. c
12. ’
13. est
14. lourd
15. à
16. la
17. fin

Merci pour tes futurs efforts ! Mouahahahah !Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~

Pour alimenter le débat, le vous conseille la lecture d'un article pasionnant traitant du sujet WiiKend 4 juin 2008 à 12:03 (UTC)

Hey, merci pour la dédicace, mais je l'ai remplacée parce qu'on a pas le droit de faire ce genre de choses dans un article (en théorie... après...). Mr Banane^{Auteur tout pourri} ~ Venez me faire chier ~

Oui, on évite les "private jokes" entre utilisateurs dans les articles. Au pire, si tu tiens vraiment à la dédicace, rajoute-là dans la page de discussion de l'article. Sinon, je vois que tu es très productif! Encore un glandeur qui a plein de temps libre! (Ne t'inquiète pas, je suis étudiant dans une filière littéraire, donc je comprends...) Non, c'est bien, à condition que ça soit de bons articles. Allez, je vais vérifier ça tout de suite! --Psychoparten 5 juin 2008 à 09:26 (UTC)

Hé ben c'est du très bon boulot! Je suis fier de toi, mon enfant. Mention spéciale pour Comment monter son PC, même si Antéchrist est pas mal. Un petit détail de rien du tout : n'oublie pas les accents, cédilles... aux majuscules (si tu ne sais pas comment faire, consulte Aide:Orthographe et typographie). Mais vraiment, bravo ! Continue comme ça ! --Psychoparten 5 juin 2008 à 09:53 (UTC)

Merci de ton soutien père adoptif, mon bonheur, c'est ta fierté. Bon je vais jeter un oeil sur l'histoire des accents et cédilles sur majuscules, je suppose que ça a du faire l'objet d'un débat, perso je trouve ça horrible. C'est vrai que j'ai pas mal de temps en ce moment alors j'en profite mais le rythme va baisser la semaine prochaine. Mais plus j'écris et plus j'ai d'idées ce qui va finir par me foutre dans la merde au niveau du boulot mais heureusement, ça sert à rien. Parmi les sujets auxquels je pense, dis moi si certains te semblent plus intéressants que d'autres : Comment devenir académicien, Comment écrire un livre à succès, Arobase et Esperluette, La rhétorique, les dictionnaires oubliés, la belote basque, Les Schtroumpfs Le Film (basé sur l'excellent Tetris le film bonjour le cirage de pompes), Titanic II, Pourquoi les génies meurent-ils jeunes ?, Comment aller plus vite que la lumière,...WiiKend 5 juin 2008 à 10:45 (UTC)

J't'ai répondu dans ma page de discussion.----Psychoparten 5 juin 2008 à 12:51 (UTC)

Déontologie

Euh, tu pourrais éviter de nominer tes propres articles au BO, c'est passible de fourchette dans les yeux _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 14:53 (UTC)

Tu l'auras conclu toi-même, j'avais rien compris. Pas vu que c'était au casting (dont je ne sais rien de la déontologie). Désolé _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 14:56 (UTC)

Mouahaha Pattalong tu ferais mieux de rentrer chez ton popa parce que la fugue, ça te réussit pas. Bref, ne fais pas attention, mon enfant adoré. --Psychoparten 5 juin 2008 à 15:05 (UTC)

Tout devient clair maintenant ! Interview au Mouv' -> Adoption -> Orgie incestueuse avec des sextoys exotiques. Oh je comprends que les sirènes de la gloire soient tentantes, cher Wiikend, mais si la tragédie grecque nous apprend quelque chose c'est que baiser avec maman (on sait pour ça) n'apporte que des emmerdes. Alors qu'avec papa, pas de pb. _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 15:13 (UTC)

Ah jalousie, jalousie, que de folies on commet en ton nom ! Mon cher Pattalong Nuculaire (tu as pas une soeur ?), éjaculateur précoce de la critique, parangon du bizutage verbeux, exégète inconstant de la déontologie désencyclopédique, moule à gauffres, j'avais fait attention à bien mettre "Castingueeee", na na nèèèère ! WiiKend 5 juin 2008 à 15:31 (UTC)

Ouais ben c'était pas facile à voir d'abordT'as le bonjour de Jupong Nuculaire. Et je m'insurge contre ce flot de haine : Gaufre ne prend qu'un f. _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 15:38 (UTC)

« baiser avec maman (on sait pour ça) n'apporte que des emmerdes. Alors qu'avec papa, pas de pb. »

~ Pattalong Nuculaire à propos de l'inceste

Tant mieux : je sais toujours pas d'où vient l'idée selon laquelle je serais une guenon, mais je l'affirme, je suis un singe savant.--Psychoparten 5 juin 2008 à 15:45 (UTC)

des rumeurs fondées sur des bruits de couloir venant de gens généralement bien informés qui l'avaient su par ouï-dire... C'était donc presque sûr... _ PatNuke ! - osef 5 juin 2008 à 15:55 (UTC)

Gaufre prend peut-être un f, mais gauffre en prend 2, et toi aussi tu vas finir par en prendre 2. Et je signale que même si le site en question est bien connu pour son humour parodique, ce lien confirmera mon assertion. Espèce de moule à madelleinnes. WiiKend 5 juin 2008 à 19:13 (UTC)

Image

Juste pour te dire que t'as un peu écorché mon pseudo dans ton image. Bon j'm'en fous mais certains te diront peut-être "OLOLZ T tro 1 n00b mdr". Bonne continuation mon enfant chéri! --Psychoparten 8 juin 2008 à 14:02 (UTC)

oops désolé et merci pour la remarque, je m'en serai voulu de publier le bazar complet avec une faute sur ton pseudo ! J'espère pouvoir terminer ce soir mais y a encore du boulot, en tout cas je modifie ça de suite. Tiens au passage un petit jeu pour toi : essaye d'imaginer de quoi parle l'article à partir de l'image. WiiKend 8 juin 2008 à 14:48 (UTC)

Si c'est une de tes idées proposées plus haut, je dirais "Pourquoi les génies meurent-ils jeunes?". Sinon, je sais pas... Un article sur le grand complot dÉsencyclopédique interplanétaire? --Psychoparten 8 juin 2008 à 14:56 (UTC)

ouais y a un peu des deux mais en fait non... Ce qui m'embête c'est que je suis un peu coincé au niveau de la conclusion mais je sais pas s'il est possible techniquement de te soumettre le texte pour que tu me donnes éventuellement ton opinion (si tu as le temps bien sûr) mais sans le rendre public parce que je voiudrais vraiment mettre en ligne un truc abouti WiiKend 8 juin 2008 à 15:07 (UTC)

Si tu veux, tu peux le mettre sur ma page de discussion, je lis et je supprime; ou si tu tiens vraiment à ce que ce soit hors-ligne pour l'instant, je te passe mon adresse internet. --Psychoparten 8 juin 2008 à 15:10 (UTC)

Ca fait un peu parano mais si tu es OK, je préfère te l'envoyer par mail mais il manque encore des illustrations, des liens et surtout de quoi étoffer la 2nd partie. WiiKend 8 juin 2008 à 15:22 (UTC)

OK, envoie sur chuknorislol@dtc.pq, et pour continuer dans la paranoïa, efface ça de ta page de discussion, j'ai pas envie que mon adresse tombe en de mauvaises mains. --Psychoparten 8 juin 2008 à 15:24 (UTC)

Mouhahaha trop tard ! Maintenant le SPAM va t'envahir et tu ne pourras plus rien faire... Bon je te l'envoie de suite et merci WiiKend 8 juin 2008 à 15:29 (UTC)

OK, ce que je voulais dire par "longueurs", c'est pas que c'était trop long, mais qu'il y a des parties un peu fades au début du texte qu'il faudrait raccourcir, c'est tout. Bon, je te sens en bonne voix alors je te dérange plus =)--Psychoparten 8 juin 2008 à 16:55 (UTC)

nomination:vbo

Si tu as un grief quelconque contre un article, tu ne le nomines pas au VBO pour se payer sa tête. Pour ça on a les pages de discu, et bigbrother pour les cas extrêmes. C'est bien de chercher les plagiats, mais c'est pas une raison pour gérer ça n'importe comment. --zomg • SEX 8 juin 2008 à 22:11 (UTC)

Encore une fois je m'excuse j'ai effectivement fait une erreur en cliquant là où il ne fallait pas. C'était vraiment pas mon intention de mettre ce texte au VBO. Et je ne cherche pas les plagiats, il s'avère que j'ai lu le texte et que ça m'a simplement sauté aux yeux. WiiKend 9 juin 2008 à 05:33 (UTC)

Personne ne m'aime ?

Même si c'est vrai, c'est pas des choses à dire. Je suis sensible, nom d'un chien. Je vous préviens, tous : si personne ne me fait une déclaration d'amour d'amitié de respect de relative indifférence, je vais chialer grave ! _ PatNuke ! - osef 9 juin 2008 à 08:04 (UTC)

Hey! Moi c'est pire, il y a que bigbrother qui m'aime, j'aurais plus de raison de me plaindre... En vrai je t'aime mon PatNuke... --zomg • SEX 9 juin 2008 à 08:25 (UTC)

Et meeeeerde j'en étais sûr. Bon je reviens sur ce que j'ai dit. Oubliez cette histoire. C'était très bien comme c'était. _ PatNuke ! - osef 9 juin 2008 à 08:36 (UTC)

Je ne garantis pas la fiabilité à 100% de la représentation de vos relations. Surtout pour toi, cher Pattalong car ta sexualité marginale rend l'analyse assez délicate : comment considérer les relations d'un masochiste avec un sadique ? C'est là tout le paradoxe de la chose. WiiKend 9 juin 2008 à 09:42 (UTC)

Mon aspirateur dément ces rumeurs _ PatNuke ! - osef 9 juin 2008 à 09:54 (UTC)

trucmuche chose de la loi

Pour l'article susnommé, je te conseillerait de retirer le "thumb" des images, pour éviter le cadre, comme sur l'exemple ici présent. --zomg • SEX 10 juin 2008 à 13:51 (UTC)

Ah ouais c'est cool, je le fais de ce clic WiiKend 10 juin 2008 à 13:54 (UTC)

Bah alors?

J'ai été un peu déçu par ton dernier article sur l'octroi de mer... Enfin j'ai bien vu que l'article jouait sur le décalage entre les photos et le texte, mais justement le texte est trop chiant pour qu'on reste accroché. En plus le décalage ne marche que la première fois. Enfin, je sais que ça doit être dur à encaisser parce que tu as dû bosser sur cet article, mais essaye de mettre de l'humour dans le texte parce qu'il est presque Bigbrotherisable pour cause de Wikipédia, par exemple en mettant au milieu de la loi des trucs comme "mmm oui enlève ça ma salope" ou "bah faut bien se détendre à l'assemblée". Enfin bon je te pardonne bien entendu parce que les articles avant étaient excellents. Et puis c'est ptèt que j'ai rien compris... --Psychoparten 10 juin 2008 à 13:56 (UTC)

Tu as vraiment cru que je m'étais farci la rédaction de ce machin ? Il s'agit d'un vulgaire pompage d'un vrai projet de Loi donc sans copyright (après tout c'est nos impôts). J'espère que tu te l'es pas tapé, moi je l'ai pas lu !!! L'idée c'est juste : "comment rendre les lois plus attractives" mais apparemment je suis passé un peu à côté. T'inquiète ça m'a pris 10 minutes. J'ai eu l'idée tout à l'heure en lisant l'excellent article sur le Salon de l'auto de THNOT et bien sûr j'avais déjà toutes les photos sur mon disque dur. Sinon je suis moyennement satisfait du Terre, terre d'accueil. Ca m'énerve parce que je trouve l'idée pas mal mais je suis parvenu à trouver un véritable fil conducteur. Tu en penses quoi si tu as eu le temps de le lire ? WiiKend 10 juin 2008 à 14:04 (UTC)

[1] On va dire que y a des textes de loi plus fun... --zomg • SEX 10 juin 2008 à 14:01 (UTC)

A vrai dire, j'ai cherché le texte le plus chiant possible mais c'est surtout en fonction de la longueur du bazar que j'ai sélectionné WiiKend 10 juin 2008 à 14:16 (UTC)

Terre, terre d'accueil, je l'ai trouvé tout à fait correct, une bonne parodie de pub, et je trouve que si, c'est cohérent, ça imite les différentes parties que comprendrait un vrai texte du genre. (D'ailleurs, PiRK l'a mis dans sa liste de liens Quant à l'autre, l'idée du copier-coller est un bon début, mais je maintiens que ça ne suffit pas (enfin à mon goût). Enfin bon, on va dire que c'est ta crise d'adolescence, que tu changes, que c'est normal, et qu'en plus, j'avais une idée dans le genre, eh ben je vais la changer un peu. --Psychoparten 10 juin 2008 à 14:09 (UTC)

Moi j'ai aimé l'octroi de mer, faut juste s'apercevoir de la supercherie assez vite pour ne pas chercher trop longtemps de trace d'humour dans le texte et repartir avec un goût amer d'arnaque. Pour Terre, machin j'ai aimé des trucs ponctuels, genre les titres des films du festival du film Yzokrasien de Rangoon ΠR K(discussion) 10 juin 2008 à 14:40 (UTC)

Bon si je suis le seul à ne pas aimer, laisse l'article comme ça. --Psychoparten 10 juin 2008 à 14:42 (UTC)

je suis d'accord avec pirk. garde le texte de loi ultra-chiant :) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2008 à 14:43 (UTC)

De toute façon je compte pas y toucher, le texte n'est ici qu'une illustration comme les autres (enfin pas comme les autres illustrations de l'article). D'un autre côté, si je dois rechercher un texte de loi rigolo, j'ai pas fini ! WiiKend 10 juin 2008 à 14:45 (UTC)

el kloklo est trop modeste pour l'admettre, mais il avait fait un truc aussi basé sur l'interaction texte/image : Four — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 juin 2008 à 15:47 (UTC)

Pour éviter qu'une image mange sur la section suivante, copiez ce code spécial juste avant la dite section : {{clr}}.

Sinon, mon dico - tout comme mon bon sens - me dit que évènement s'écrit évènement sinon on prononce événement, ce qui fait un peu accent du sud, enfin c'est ton article c'est toi qui voit. Enfin quand j'èté à l'ècole c'é comme ça qu'on disé.--Marie Irène 11 juin 2008 à 06:32 (UTC)

Voilà ce que c'est que d'avoir un dico du moyen-âge. Comme d'habitude, la mauvaise prononciation d'un mot (événement) a engendré l'entérination de son orthographe par les grandes instances sémantiques. Sûrement de quoi faire un bon article d'ailleurs. WiiKend 11 juin 2008 à 07:00 (UTC)

Voir clé et clef. --zomg • SEX 11 juin 2008 à 07:01 (UTC)

Tiens au passage ce lien qui raconte une histoire intéressante à ce sujet (enfin quand on s'y intéresse) WiiKend 11 juin 2008 à 07:03 (UTC)

trèf intéreffant. Le langage de nos ayeux eft une fource de connaiffance et d'infpiration inepuifable.--Marie Irène 11 juin 2008 à 09:23 (UTC)

ajout récent

Salut Wiikend. Est-ce que tu pourrais mettre le nom de l'article que tu ajoutes en commentaire de l'ajout lorsque tu ajoutes un de tes articles dans la liste des articles récents? Je sais qu'on se doute bien qu'il s'agit de tes articles, mais quand tu seras plus vieux, tu commenceras à ajouter ceux des autres, et autant prendre l'habitude des maintenants. A plouche. --zomg • SEX 11 juin 2008 à 15:32 (UTC)

J'ai rien compris WiiKend 11 juin 2008 à 15:33 (UTC)

Si je crois que j'ai compris WiiKend 11 juin 2008 à 15:42 (UTC)

UPTC

Héhé bien joué mon petit WiiKend! Tu es un UPTC, tu vas pouvoir serrer de la meuf ! Je suis fier de toi ! --Psychoparten 13 juin 2008 à 14:54 (UTC)

C'est surtout ma môman qui va être fière ! WiiKend 13 juin 2008 à 15:19 (UTC)

Belote basque

Contrairement à toi, je le trouve pas si mal que ça ! C'est complètement décalé, et même si ça commence doucement, il y a des passages vraiment hilarants. Enfin, le fait que tu le juges "bof" prouve surtout que tu as fait beaucoup de bons ou très bons articles. putain je me suis ptèt fait dépasser par mon fils adoptif...Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste

Mouais. C'est sympa de me soutenir mais bon je pense que ça pourrait être mieux. C'est surtout au niveau des illustrations que je me suis pas trop cassé le cul. Là je cherche un sujet qui me motive vraiment mais je suis un peu à sec. Si tu as une idée (notamment dans les Bio ou les Guides que j'aime bien faire), elle est la bienvenue. WiiKend 18 juin 2008 à 14:37 (UTC)

Euh je sais pas... Si tu veux coller avec l'actualité, quelque chose à propos du foot (mais me pique pas Bafétimbi Gomis, je travaille dessus), ou sinon bah... je sais pas trop... au pire, faute d'inspiration, tu peux fouiller les articles pourris ou l'Uncyclopedia pour des réécritures et des traductions. Ah et sinon, si le thème "altruisme" te tente, j'avais commencé un article avec la fameuse citation de Jésus de Nazareth "L'amour de son prochain, c'est comme la masturbation : c'est souvent décrié, mais qu'est-ce que c'est bon !", mais j'ai laissé tomber ; si tu veux t'en servir, ne te gêne surtout pas. Bon, enfin à toi de voir, je te fais confiance pour trouver quelque chose. Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste--18 juin 2008 à 15:53 (UTC)

Bizarrement j'ai noté qu'il y avait rien sur les J.O. et comme ça va être d'actualité, je vais voir ce que je peux faire là-dessus mais c'est vague... Gomis ? Et ben tu t'attaques à du lourd ;) Attention à ne pas heurter ma sensibilité de fan des Verts depuis toujours ! WiiKend 19 juin 2008 à 05:40 (UTC)

Au fait question subsidiaire : a-t-on le droit de faire un peu le ménage dans sa propre page de discussion ou est-ce très mal vu ? WiiKend 19 juin 2008 à 05:41 (UTC)

Bonjour monsieur WiiKend, si tu veux faire le ménage, archive dans des sous pages, comme ça on en garde la trace. Ce que je voulais te dire c'est que si tu manques d'inspiration et que tu souhaites écrire, tu peux lutter contre les liens rouges en écrivant des articles sur des mots courants(par exemple vert, rouge, melon, manger, ...) sur lesquels on est en général un peu moins regardant, car ils aident justement contre la maladie des liens rouges. --zomg • SEX 19 juin 2008 à 05:54 (UTC)

Merci pour ta réponse El kloklo mais, c'est quoi une sous page et comment on en crée une ? C'est un mélange de soupe et de potage ? WiiKend 19 juin 2008 à 09:00 (UTC)

Par exemple, tu crées la page Discussion Utilisateur:WiiKend/Archives1, tu fais un couper-coller de tes premières discussions, et tu penses à mettre le lien en haut de ta page de discussion. Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste19 juin 2008 à 09:04 (UTC)

Oscar

Salut, bon encore un bel article, j'aime beaucoup l'effort d'illustrations comme à chaque fois, mais je vais te faire chier sur l'anglais. Dans la mesure où on est des francophones, ce serait possible de traduire les passages en anglais ? En l'état, je trouve qu'il y en a quand même trop, surtout que la plupart ne sont pas indispensables et n'apportent pas vraiment beaucoup à être gardés en VO ? À moins que je ne sois passé à côté de quelque chose, ce qui est possible aussi... Bon enfin, ce n'est que mon avis. À te relire. _ PatNuke ! - osef 20 juin 2008 à 07:41 (UTC)

Ouais je sais j'avais fait une première version avec "traductions simultanées" mais c'était vraiment lourdingue. Je peux éventuellement prendre le parti de tout faire en Français mais ça va dénaturer un peu le côté "sérieux" de la cérémonie. De toute façon il n'y a rien de vital en Anglais pour le compréhension ni vraiment de vannes drôles. De plus je me suis inspiré d'un texte du site Anglais concernant le concours eurovision qui mélange lui aussi les langues. Mais si j'ai plusieurs plaintes, je changerai le tout. WiiKend 20 juin 2008 à 10:47 (UTC)

lully 2

Mais oui, la légende dit bien ça. Voilà même le texte :

Grand Dieu sauve le roi

grand dieu venge le roi

Que toujours glorieux

Louis victorieux

venge ses ennemis

toujours soumis.

C'est Handel lui-même qui a copié la musique et qui l'a anglicisée.

Cependant les Anglais disent que c'est nous les copieurs.

Messages d'insultes eu égard au thème qui nous préoccupe

• Petit con ! _ PatNuke ! - osef 25 juin 2008 à 15:29 (UTC)

  j'le f'rais pu. Mé cé pas d'ma fôte. WiiKend 25 juin 2008 à 15:33 (UTC)

  J'espère que ton père va te coller une raclée à coups de ceinturon. _ PatNuke ! - osef 25 juin 2008 à 15:37 (UTC) Et j'ajouterais "lol" pour dédramatiser un peu ce texte

  Je pensais que tu avais détecté la supercherie parce que tu as écrit hum. dans ton commentaire (le point après le hum était assez finement joué mais en fait non...) WiiKend 25 juin 2008 à 15:39 (UTC)

  Toutafé. J'avais rien compris du tout. _ PatNuke ! - osef 25 juin 2008 à 15:42 (UTC)

• C'est une honte ! Se faire passer pour un des plus grands génies de ce siècle et dénaturer ainsi son oeuvre... C'est intolérable ! Tiennos 25 juin 2008 à 15:46 (UTC) (En fait je suis jaloux de pas y avoir pensé en premier)

  Ah parce que c'est toi la pâle copie de notre meilleur auteur ? C'est du joli ! Bien joué quand même--Psychoparten 25 juin 2008 à 18:06 (UTC)

  Qu'est ce que tu veux, les génies ont toujours été imités par de piteux avatars mais heureusement la justice a rapidement triomphé grâce à la sagacité d'El kloklo. WiiKend 26 juin 2008 à 06:48 (UTC)

  A propos M. El kloklo, mon compte utilisateur est toujours bloqué. Apparemment, la seule page que je peux éditer est celle-ci, pour le reste, il me dit niet (jusqu'à 15h30...) Je suis toujours puni ou c'est un oubli ? WiiKend 26 juin 2008 à 07:16 (UTC)

  Niet, ça me dit que t'es pas bloqué, je comprend pas. Et je t'avais débloqué hier vers 16h. Pas comprendre, vraiment. --zomg • SEX 26 juin 2008 à 10:34 (UTC)

  On a eu le même problème la fois où on a bloqué cauch de manière permanente pendant 5 minutes pour le fun. Moi-même quand je me suis auto-bloqué tout seul de manière permanente pendant 5 minutes (toujours pour le fun) ça m'a bloqué Goldorak (un de mes faux nez). Je crois que le blocage permanent pendant 5 minutes pour le fun est simplement à déconseiller. --ΠR K(discussion) 26 juin 2008 à 11:05 (UTC)

  Bon ben en attendant je peux plus rien faire si ce n'est m'épancher sur ma page de discussion ad vitam aeternam. Il y a quand même une solution ou pas ? Surtout que j'ai un très bon article que je suis impatient de mettre en ligne, j'ai peur de faire baisser ma moyenne. WiiKend 26 juin 2008 à 12:18 (UTC)

  En théorie t'es débloqué je crois (mais je suis bourré donc je peux me tromper). --Psychoparten 26 juin 2008 à 12:22 (UTC)

  Et ben non toujours bloqué. Bon ben tant pis je vais attendre l'expiration officielle du blocage c'est à dire 15:19 UTC et on verra bien ce qui se passera. En attendant je vais traduire mon super article en Kevin et le publier sur mon Skyblog, na. WiiKend 26 juin 2008 à 12:33 (UTC)

  Mouhahahahah i'm back.................................. Y a personne ? Bon tant pis. WiiKend 26 juin 2008 à 15:21 (UTC)

lol nabz

OuH lE mOVé Il a Mm pA tRoUVé le Bon sKYblOg -> c CeLUi La lE mIeN. --zomg • SEX 27 juin 2008 à 16:09 (UTC)

merde, j'ai encore confondu avec Marie Irène. P.S. : tant que je te tiens (en tout bien tout honneur) où est-ce qu'on trouve tous les codes wiki pour faire des zolis pseudos comme le tien. Il doit y avoir une list quelque part mais j'ai la flemme de chercher WiiKend 27 juin 2008 à 19:12 (UTC)

Forum:Αρωγή/Créer sa signature personnalisée, sorry pour le délai je t'avais oublié. --zomg • SEX 30 juin 2008 à 17:35 (UTC)

toi aussi, participes (présent, lol)!

j'ai vu que tu kiffais le portail illitérature et sciences sérieuses, je te proposes de participer toi aussi à la grande oeuvre des portails, vu que tu es presque un grand. Je te proposes les thèmes suivants :

• film/cinéma
• musique
• internet (ne pas confondre avec informatique)

Bien sur tu peux choisir d'autres sujets qui te plaisent plus, et tu n'as pas à te sentir obliger de participer. Voilà, c'était tout. --zomg • SEX 30 juin 2008 à 17:40 (UTC)

Juste une précision : participer, ça veut dire classer les articles déjà existants ou en écrire de nouveaux ? WiiKend 30 juin 2008 à 18:01 (UTC)

Euh j'entendais créer un portail en fait... Mais en écrire de nouveaux c'est toujours bien. --zomg • SEX 30 juin 2008 à 18:03 (UTC)

Oulah, techniquement je suis totalement incompétent pour faire une aussi jolie présentation en wiki ! Je veux bien faire des propositions mais la mise en page, c'est vraiment pas mon truc. WiiKend 30 juin 2008 à 18:13 (UTC)

participe futur - LOL! - ah non merde...

Bon si tu sens incompétent pour la création d'un portail, ce que je te propose c'est de devenir en attendant co-responsable de celui sur l'illittérature (jeter un coup d'oeil de temps en temps s'il y a des suggestions d'articles et les ajouter, mettre à jour le document du mois et le spotlight), des fois que j'oublie un peu ou que je sois pas là. Ca te branche ? _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 07:40 (UTC)

ok WiiKend 1 juillet 2008 à 08:24 (UTC)

Images rangisées à la source

Hey bonhomme!

Vu que tu importes en moyenne 73,23 images/jour, ça te dirait de leur coller en plus un modèle {{image|à choisir}} dans la liste faisant foi dans le modèle ? Me dis pas non... _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 13:29 (UTC)

Avec plaisir mais j'ai vraiment rien compris de ce que tu me demandes et à mon avis ça va pas être simple à m'expliquer. Tu as un exemple ? WiiKend 1 juillet 2008 à 13:56 (UTC)

Mais bien sûr, c'est très facile Socrate. Mettons que tu télécharges une image appelée, je ne sais pas, disons Anneauz.jpg. Mettons que ce soit une image que tu as réalisé toi-même. Quand tu l'importes, dans les commentaires, tu ajoutes {{image|image-utilisateur}}. La liste des possibilités est là MediaWiki:Licenses. Ahah. _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 14:04 (UTC)

La manipulation se fait toute seul si tu choisis une option dans la liste déroulante qui apparait au moment de charger ton image. (exemple) ΠR K(discussion)

Ah bon ? merde ! _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 14:24 (UTC)

Bon je crois que j'ai compris sauf que les licences GF machin et tout, je sais foutrement pas ce que ça signifie. WiiKend 1 juillet 2008 à 14:20 (UTC)

L'idée générale c'est que si on était suffisamment vertueux on ne téléchargerait que des images dont on connait la licence, dont on est sur que la licence permet de diffuser l'image sur un wiki et dont on citerait l'auteur. Si tu ne connais pas tout ça au moment de piquer l'image sur le web, tu peux choisir "licence inconnue" ou plus discrètement ne rien choisir du tout (comme tu le fais déjà). Si la licence GFDL t'intéresse (ça devrait être le cas puisque tu publies implicitement tous tes articles sous cette licence), tu peux lire [2] --ΠR K(discussion) 1 juillet 2008 à 14:36 (UTC)

Bon c'est vrai qu'au niveau du droit d'auteur je suis borderline sur les images. C'est pourquoi j'essaie d'en créer un maximum malgré mes compétences anecdotiques en retouche photo (si, si, je le sais, n'essayez pas de me convaincre du contraire). Je vais tenter d'être un peu plus étique dans l'avenir. WiiKend 1 juillet 2008 à 14:39 (UTC)

Jeux Zoolympiques

Si c'est l'article que tu comptes présenter au Désencyclothon, il faudrait que tu le mettes dans ton espace utilisateur (en le renommantUtilisateur:WiiKend/Jeux Zoolympiques) et que tu le retires de la liste des récents. Sinon, j'ai parlé pour rien et j'aurais mieux fait de remplir mes papiers au lieu de venir te faire chier. --Psychoparten 1 juillet 2008 à 14:02 (UTC)

C'est bien le cas même si j'avais déjà prévu un article sur les JO avant le Désenclyclothon. Je vais pas m'en fader un deuxième sur le sujet... Donc je fais la manip de ce pas. Et tu en penses quoi sinon ? WiiKend 1 juillet 2008 à 14:07 (UTC)

Pas mal du tout, cela dit, s'il y a des articles comme ceux de la dernière fois (genre celui-ci ou celui-là), la concurrence sera rude. Enfin au moins avec un article comme ça tu mets les chances de ton côté. --Psychoparten 1 juillet 2008 à 15:55 (UTC)

Ceci n est pas une signature

WiiKend - Ceci était une signature

Bien sûr que si, abruti ! _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2008 à 09:04 (UTC)

Moi je suis pas d'accord. René Magritte

Pas de démenti

Tiens tiens, j'avais donc tapé dans le mille. Pas étonnant en fait. _ PatNuke ! - osef 3 juillet 2008 à 14:13 (UTC)

parler avec Cliddy

Désolé, je t'ai herculé, en temps normal je le fais pas, mais disons que là c'est un cas particulier du genre gros lourd à qui il ne faut surtout pas dire d'aller voir Cliddy. --zomg • SEX 4 juillet 2008 à 06:06 (UTC)

Je te pardonne, mon fils. Mais tu me feras 5 pâtés et 3 ovaires. Amen. WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 06:08 (UTC)

Lulz! Et toi tu me retiras tous les <br> de tes articles :p. --zomg • SEX 4 juillet 2008 à 06:12 (UTC)

C'est interdit les <br> ? WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 07:11 (UTC)

Ben c'est très déconseillé... Un zoli changement de paragraphe, c'est mieux. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 juillet 2008 à 08:52 (UTC)

OK je savais pas. Je voulais faire le malin en utilisant des bô codes, tant pis pour moi. Tu as pensé quoi de la Théorie du chaos ? WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 09:35 (UTC)

C'est du très bon, à mes yeux, c'est limite Best-ofisable. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 juillet 2008 à 09:44 (UTC)

Ah ben je suis content parce que je suis dessus depuis un petit moment (arrêtez de rire dans le fond). Tu crois que je peux le mettre au Casting sans me faire insulter de pollution répétée ? WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 10:36 (UTC)

Bah c'est vrai que tu mets peut-être un peu trop d'articles au casting, mais pour celui-ci ça me choquerait pas. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 juillet 2008 à 10:39 (UTC)

D'un autre côté si on fait le ratio casting/production, je dois encore être inférieur à la moyenne (presque). Et puis je suis bien obligé, personne le fait pour moi même mon père adoptif qui a du me renier ou je ne sais quoi WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 10:42 (UTC)

Oh non, tu sais bien que je t'aime, même si ma relation naissante avec Pattalong m'a un peu troublé ces derniers temps. Bon bah puisque tu fais le vilain, je nomine, et si t'as des critiques méchantes ça te calmera ! Sale gosse. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 juillet 2008 à 10:44 (UTC)

Ce PatNuke, je le hais décidémment... Ne te laisse pas intimider par la beauté de son visage et son corps ambré, ce ne sont que des façades qui cachent un esprit retors, je le sais de source sûre grâce à un ami trombone de son état. Sinon pour mon prochain projet (comme le temps passe), j'ai un ch'ti (vade retro dany boon) souci. Je fais un truc sur la réforme de l'orthographe mais je suis surpris que ça n'ait pas été fait. D'un autre côté comme le moteur de recherche des article est totalement pourrav', je suis peut-être passé à côté. Est-ce que ça te dit quelque chose sachant que dans la forme, ce sera assez proche de Ecrivons comme Kevin (j'ai pas le courage pour les symbôles djeuns). WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 10:53 (UTC)

Bah vérifie que c'est pas une redite de Dictionnaire SMS/Français ou de Manifeste du français simplifié, par exemple. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 juillet 2008 à 11:00 (UTC)

WTF ? _ PatNuke ! - osef 4 juillet 2008 à 11:03 (UTC)

fais gaffe aussi à pas faire un bête clone de =)ekrivon kom kevin^^!!!!lol. --zomg • SEX 4 juillet 2008 à 11:05 (UTC)

Non je pense pas. Comme je disais, dans la forme ça a de bonnes chances de reprendre une structure proche avec de nombreux petits paragraphes mais dans le fond, à part le cousinage phililogique du sujet, ce sera très différent. Enfin si je trouve une trame acceptable. Quant au Manifeste du français simplifié, j'ai eu peur quand j'ai vu le titre de faire un plagiat total mais étant donné la vacuité de ce machin, aucun risque. WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 11:08 (UTC)

Réforme de l'orthographe/kevin

Bon après avoir finalisé mon plan et bêtement relu l'indispensable =)ekrivon kom kevin^^!!!!lol, je me demande finalement si ça ne va pas être un peu trop ressemblant sur certains aspects. Si d'aucuns ou leurs soeurs ont le courage de jeter un oeil à la trame de La réforme de l'orthographe, qu'ils n'hésitent pas à me donner leur avis (forte récompense). WiiKend - Ceci était une signature 4 juillet 2008 à 11:51 (UTC)

Oui du coup c'est plus "réforme du français" que de l'orthographe. J'ai pas l'impression que ce soit trop ressemblant au guide kévinien, mais un peu quand même. Ce qui me gêne un peu, c'est qu'on a un peu l'impression que tu balances tes remarques comme elles viennent, donc essaye de structurer (en expliquant le contexte de la réforme, etc...). Sinon, ce sera sans doute pas ton meilleur texte, mais ça reste agréable à lire. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 juillet 2008 à 18:38 (UTC)

Non mais là c'est que la trame. Il y a bien les parties "pourquoi" et "comment" au début. Les parties déjà un peu développées ne sont là que parce que je voulais pas oublier les idées intermédiaires que j'avais eues en établissant le plan général. De toute façon là ce sera vraiment un sujet sans prétention avec humour premier degré compréhensible par Ducon. WiiKend - Ceci était une signature 5 juillet 2008 à 20:28 (UTC)

Absence

Je suis venu te dire que je m'en vais, et tes sanglots n'y pourront rien changer. Pas définitivement, hein, mais je serai absent à partir du Mardi 8 et pour 5 jours. N'hésite pas à passer sur le Forum d'aide si tu as besoin d'un coup de main urgent. Ton dévoué --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 juillet 2008 à 16:52 (UTC)

P.S.:J'avais complètement zappé ta réforme de l'oRtOgRaFf, je passe dessus ce soir si je peux.

Mais que vais-je faire sans toi ? Pitié, ne m'abandonne pas ! Bon pour l'orthographe ça peut attendre, te casse pas le cul avec ça (ni avec PatNuke d'ailleurs) WiiKend - Ceci était une signature 5 juillet 2008 à 17:02 (UTC)

Portail doré

Au fait, tant que j'y pense, vu que t'es quelqu'un que j'aime bien, que tu m'as un peu aidé là-dessus et que t'es le plus gros no-life que la Terre ait jamais porté tu t'investis beaucoup sur la dÉsencyclopédie, ça te dirait de me seconder dans la gestion du Portail:Humour à Dédé ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 juillet 2008 à 09:13 (UTC)

Etant donné que tu as déjà fait 99,99% du boulot, j'accepte avec joie à condition que je puisse en tirer tout le bénéfice bien sûr. WiiKend - Ceci était une signature 6 juillet 2008 à 16:55 (UTC)

"En tirer tout le bénéfice"... Me demander 100% de 0 me semble une demande raisonnable. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 7 juillet 2008 à 12:38 (UTC)

Lien portail

Excellente question, et je suis bien content que tu la poses. J'en sais rien. Te fais pas chier avec ce genre de trucs en tout cas. Si ca se fait pas tout seul, ca se fera par la force des choses. _ PatNuke ! - osef 6 juillet 2008 à 17:25 (UTC)

Trop tard, je me suis tout farci à la main. Heureusement que j'ai de l'entraînement de ce côté là (et de l'autre aussi d'ailleurs). WiiKend - Ceci était une signature 6 juillet 2008 à 17:27 (UTC)

En totu cas, ton petit portail est bien réussi ! Well done. Tu vois... _ PatNuke ! - osef 6 juillet 2008 à 17:32 (UTC)

Sartres

Désolé c'est parce que je suis con. _ PatNuke ! - osef 7 juillet 2008 à 16:52 (UTC)

sorry!

Désolé pour ces ajouts non contrôlés au portail de la dénature! Je ne le referai plus! Je suis même prêt à me donner des coups de fouet! La prochaine fois je passerai par la page de discussion, mais j'espérais juste servir une grande cause... R.U.Chtoulou 10 juillet 2008 à 12:15 (UTC)R.U.Chtoulou qui bien qu'un peu couillon à l'occasion, tentera de tout faire dans les règles désormais.

Va en paix, mon fils. Tu es pardonné. WiiKend - Ceci était une signature 10 juillet 2008 à 13:45 (UTC)

Siné

Salut, excuse-moi pour les insultes sur la page de discu de Siné. C'est un type que je respecte énormément, et je me sentais vexée que tu aies pu croire une seconde que je cherchais à l'enfoncer - mais il est vrai que quand on ne connaît pas l'histoire du personnage et son actualité avec son renvoi de Charlie Hebdo, l'article est un tantinet hermétique. Je croyais que le lien vers WP rendrait le texte compréhensible. --Marie Irène 20 juillet 2008 à 14:09 (UTC)

Ce que je ne comprends pas avec cette histoire, c'est que Siné et Val collarorent (hum, terme moyennement choisi) depuis des années à Charlie et on a l'impression que Val découvre tout un coup le soi-disant antisémitisme de Siné (ça me rappelle : il y a pas eu une histoire similaire avec Font à l'époque du duo ?). Pour ma part, je n'ai jamais pensé qu'il l'était et même si je ne suis pas un grand fan de son oeuvre, il n'y a vraiment pas de quoi fouetter une chatte avec ce qu'il a écrit sur le fils Sarko. Ca ressemble plus à du règlement de compte entre dinosaures. Choron réveille-toi, ils sont devenus fous ! Excuses acceptées. WiiKend - Ceci était une signature 20 juillet 2008 à 14:36 (UTC)

Merci, je me suis salement emportée. Sinon tu as clairement raison, il s'agissait d'un règlement de comptes concernant une toute autre histoire, celle du soutien affiché de Siné à Denis Robert, le journaliste poursuivi par la banque Clearstream, elle-même défendue par l'avocat Richard Malka, avocat de Charlie Hebdo et ami de Val. C'est sûr que sans cette précision, l'ironie de l'article est un peu, hum, difficile à saisir.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 15:31 (UTC)

Machine à écrire

Putain je suis sérieusement impressionnée par ton rythme d'écriture qualitative quasi automatique. Où trouves-tu l'inspiration ? dans la drogue ? tu es un bot ? --Marie Irène 22 juillet 2008 à 09:38 (UTC)

Bon j'avoue j'ai dans ma cave une trentaine de travailleurs pakistanais clandestins dont j'ai remplacé les machines à coudre par des machines à écrire. C'est un peu la merde au Sentier depuis mais ils vont s'y faire. WiiKend - Ceci était une signature 22 juillet 2008 à 09:42 (UTC)

Maintenant que j'ai un message tout fait, je vais pas me faire chier à en changer

Je suis venu te dire que je m'en vais, et tes sanglots n'y pourront rien changer. Pas définitivement, hein, mais je serai absent à partir du Dimanche 10 et pour 7 jours. N'hésite pas à passer sur le Forum d'aide si tu as besoin d'un coup de main urgent. Ton dévoué --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 juillet 2008 à 16:52 (UTC)

PS : Y a un problème sur ta page utilisateur, la 1ère photo cache le texte au dessus.

Ah ba moi j'ai pas de soucis avec la photo. Mais quel texte au-dessus ??? J'ai que du texte à côté et pas au-dessus. P.S. : Bonne absence. WiiKend - Ceci était une signature 5 août 2008 à 22:39 (UTC)

En fait, ça bugge sous Firefox, mais pas sous IE. Et pour l'absence, ça devrait le faire (par contre, dans les 6 mois suivants, j'éviterai d'avoir une vie, ça fera trop). --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 6 août 2008 à 16:23 (UTC)

Cube

Salut ma loutre.

J'ai vu que tu avais écrit un article sur le Cube de Rubik, ce qui m'a remis en mémoire ce message de Tiennos. La question : pourrais-tu foutre ton article dans l'article Rubik's Cube et éventuellement récupérer les gags éventuels de Le Rubik's Cube : l'arme de séduction du XXIe siècle ? Ça serait chouette, ça ferait plaisir à Tiennos et en plus ça rendrait ton article plus accessible (je pense en effet qu'il y a plus de gens qui cherchent "rubik's cube" que "10 méthodes infaillibles pour réussir le Rubik's Cube" sur ce site). Sinon, bravo pour l'ensemble de ton œuvre. C'est très bien.--Ulysse-Henry 17 août 2008 à 17:35 (UTC)

Merde, j'avais bien vu l'inepte article Rubik's Cube mais je suis passé à côté de l'autre. Fusionner le mien avec XXème siècle me paraît assez délicat car j'ai plutôt une approche pratique que théorique de l'objet dans mon texte. Par contre tu as raison sur le coup des gens qui recherchent des articles sur le sujet. Est-ce qu'en tout simplicité et vanité on ne pourrait pas simplement virer l'article Rubik's Cube qui ne mérite pas tellement mieux et le remplacer par le mien ? Sinon merci pour le compliment, venant d'un auteur de ton niveau, ça me touche particulièrement. WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2008 à 18:11 (UTC)$

Bon. Nous sommes d'accord que les deux articles cités sont deux grosses merdes dégueulasses. Je pense que les supprimer et renommer ton article "Rubik's cube" serait sympa, mais alors il faudrait rajouter, justement, une partie "présentation générale théorique/historique" au début -éventuellement en reprenant par politesse une ou deux idées de l'article XXIème siècle-. Par ailleurs rajouter une partie théorique au début d'un guide est tout à fait possible (cf. Comment se débarrasser des Témoins de Jéhovah ? ou Ni oui ni non). Enfin bref, avec de la confiture ça peut passer.--Ulysse-Henry 17 août 2008 à 19:16 (UTC)

OK pour moi sauf que je ne sais pas comment on supprime une page (ni même si j'ai le droit de le faire). Mais je veux bien refaire une intro en ajoutant l'aspect historique de la "chose". WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2008 à 19:30 (UTC)

si vous voulez vraiment faire de la pub, vous pouvez ajouter une section "comment résoudre..." et dedans juste un lien de type "Voir l'article principal" (utiliser pour ca le modèle Loupe, cf. Henri IV). ou une section "voir aussi".

à la limite on renomme le guide en Rubik's cube en espérant que d'autres sections n'ayant rien à voir s'ajoutent. mais ce n'est pas intéressant de faire une redirection de l'article vers le guide, sinon on supprime la possibilité d'un article marrant. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 août 2008 à 19:44 (UTC)

Jé comprit la première partie de ta proposition mais jé pas comprit la seconde. Comment peut-on renommer le guide en Rubik's Cube étant donné qu'il existe déjà une page avec ce titre ? WiiKend - Ceci était une signature 17 août 2008 à 20:11 (UTC)

voilà, c'est renommé. mais mnt qu'on est sous un titre généraliste, ce serait mieux si tu adaptais un peu l'intro. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 18 août 2008 à 15:46 (UTC)

bof, l'intro me semble acceptable même avec un titre généraliste. Par contre je veux pas faire mon chiant mais est-ce qu'on peut renommer en Rubik's Cube avec C majuscule. Non seulement c'est je crois l'orthographe correcte, mais en plus ça m'arrange à cause de la vanne (qui moi me fait marrer) qui indique que le Rubik's Cube doit son nom à M. Cube. WiiKend - Ceci était une signature 18 août 2008 à 16:10 (UTC)

Santé des pieds

Le Journal de la santé attend tes ajouts si le coeur t'en dit. _ PatNuke ! - osef 19 août 2008 à 12:14 (UTC)

Si tu as terminé publie-le tel quel, j'aurais pas le temps d'ajouter quelque chose et j'ai du mal à faire des textes en dialogues. Et ton texte est très bien comme ça WiiKend - Ceci était une signature 19 août 2008 à 12:23 (UTC)

merci. Si tu a une idée, tu peux aussi le faire sous forme de reportage par exemple, et là pas besoin de dialogue. Enfin je le renomme, tu fais ce que tu veux. _ PatNuke ! - osef 19 août 2008 à 12:31 (UTC)

Je te dois une faveur

Hier, j'ai refusé de te rendre un service sous prétexte que je ne voulais pas "offrir une autre raison pour les personnes de ce site de me flinguer", mais je constate ici que de toute façon, quoi que je fasse, je vais me faire traiter de débile. Donc, je ne vois pas pourquoi je me priverais. TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 17:54 (UTC)

C'est bon te casse pas le cul, j'ai déjà presque finalisé un truc sur Mon Dieu. Ca vaut ce que ça vaut... WiiKend - Ceci était une signature 24 août 2008 à 18:50 (UTC)

Tant pis, je t'aurais bien refilé "Frank Michael" de toute façon! (Pas sur que ça soit mieux!!) TOI LE N00B, A LA NICHE!! 24 août 2008 à 19:38 (UTC)

omg zrofl

Ahah! Nabz! Tu réagis au trucs de thaumasnot lololol!!! Prends un petit fix pour te détendre woulouahou! zomg • SEX 27 août 2008 à 15:44 (UTC)

La plupart du temps j'arrive à me retenir mais au bout d'un moment j'y arrive plus. That's what she says. WiiKend - Ceci était une signature 27 août 2008 à 15:47 (UTC)

Ahah t'as perdu ! T'as craqué ! En premier ! Ahah ! _ PatNuke ! - osef 27 août 2008 à 15:52 (UTC)

Non, je suis deuze après Tiennos. WiiKend - Ceci était une signature 27 août 2008 à 15:53 (UTC)

J'ai réagi moi ? Tiennos - Répondeur 27 août 2008 à 15:55 (UTC)

Ben oui tu vois bien ! (encore un coup du continuum espace-temps) WiiKend - Ceci était une signature 27 août 2008 à 16:06 (UTC)

Moi qui pensais être une sorte de légume informe et inconscient ! Tout mon univers s'écroule. Tiennos - Répondeur 27 août 2008 à 16:11 (UTC)

Tiens, pour une fois que c'est pas moi qui m'emporte contre le THNOT (ha non, je me fais insulter, c'est pas la même chose) ça fait du bien. Mais je "plussoie" pour reprendre une expression issue des forums : Corocore fait des trucs franchement illisible, et qui si elles sont originales sur le fond et la forme manque cruellement de gags! Et pour un site censé être comique, c'est assez naze. (Et encore, l'ile des escargots et des levriers à réussi à me faire sourire plusieurs fois.) TOI LE N00B, A LA NICHE!! 27 août 2008 à 17:31 (UTC)

Bon enfin ce serait bien d'éviter de tomber dans le règlement de comptes. Comme on dit « Über den colorem lässt sich non dipustandum est ». Donc je me permets de vous renvoyer à votre article du jeu de la rentrée, tas de gnomes. _ PatNuke ! - osef 28 août 2008 à 07:39 (UTC)

Moi je peux continuer à disputare colorem puisque j'ai fini mes devoirs de rentrée ! WiiKend - Ceci était une signature 28 août 2008 à 07:50 (UTC)

Mouais ça a été un peu bâclé quand même hein. _ PatNuke ! - osef 28 août 2008 à 07:55 (UTC)

Bon aller les jeunes, je vous explique comment le mater le vilain garnement... c'est simple il faut lui dire que vous avez réussi à finir megaman premier du nom, sans sauvegardes ni continues, il va commencer à rigoler. Ensuite vous lui montrez, et là il va pleurer. Bon courage! zomg • SEX 28 août 2008 à 07:55 (UTC)

M'en fous mon papa adoptif il a aimé lui et il a bon goût puisqu'il m'a choisi. WiiKend - Ceci était une signature 28 août 2008 à 08:00 (UTC)

J'ai trouvé ça bien aussi, mais n'empêche que ça a été fait à la va-vite _ PatNuke ! - osef 28 août 2008 à 08:06 (UTC)

Oui j'avoue mais d'un autre côté je ne "travaille" que comme ça. Quand je prends mon temps j'ai tendance à abandonner par lassitude, tu n'as qu'à voir mes projets en cours sur la réforme du français ou l'académie française... M'étonnerait que je me remette dessus. Et puis tant que c'est correct ce n'est pas grave si c'est fait à la va-vite. That's what she says (Michael Scott). WiiKend - Ceci était une signature 28 août 2008 à 08:41 (UTC)

Laure Manaudou

est fameux. Bravo. _ PatNuke ! - osef 2 septembre 2008 à 08:56 (UTC)

Merci. J'avoue que j'ai été surpris de l'absence de page à son nom (en fait elle a été SUP a priori) mais c'était pain béni pour moi car je voulais depuis longtemps faire un truc sous forme de blog et la belle Laure offre beaucoup de matière. En tout cas moi je me suis vraiment éclaté à écrire ça (et même à le lire, ce qui est plutôt bon signe, tu en conviendras) WiiKend - Ceci était une signature 2 septembre 2008 à 09:19 (UTC)

Juste, ça te dirait pas de faire un autre modèle de skybox avec d'autres couleurs ? À moins que les skyblogs soient forcément en gris, mais j'ai pas envie de savoir. Là ça colle pas trop (du rose ?) et ça fait un peu rebelote d'Aphatie. _ PatNuke ! - osef 2 septembre 2008 à 09:58 (UTC)

Ah oui tout à fait mais je ne sais pas comment on fait. Mon idée de base était bien sûr de le faire bleu piscine. Si tu me donnes l'astuce pour le faire, je prends ! WiiKend - Ceci était une signature 2 septembre 2008 à 10:29 (UTC)

ca te va la couleur ? Si tu veux du bleu piscine, tu choisis la couleur là et tu dis ce que tu veux _ PatNuke ! - osef 2 septembre 2008 à 11:29 (UTC)

La couleur est parfaite. Vous les avez en taille 42 ? WiiKend - Ceci était une signature 2 septembre 2008 à 11:32 (UTC)

Je vais voir en réserve _ PatNuke ! - osef 2 septembre 2008 à 11:38 (UTC)

je te propose le bleu ou le violet que j'ai mis, a toi de voir derrirère zomg • SEX 3 septembre 2008 à 08:00 (UTC)

Le violet avec les caractères noir, je le trouve très classe~et surtout très lisible. Heu, j'ai changé partout les orange en violet mais évidemment ça n'a pas changé les caractères donc ça je suppose que tu le fais dans le modèle... Les commentaires en fond gris ne rendent pas si mal non plus mais je pense que les caractères devraient être en noir aussi à ce niveau. WiiKend - Ceci était une signature 3 septembre 2008 à 08:14 (UTC)

Monkey

Foutre, j'allais te dire en plus : « meuh, ils se sont reformé vachement plus tôt que ça, je les ai vus en concert en 2001 », mais non en fait c'était les Catholics. Putain pour faire la différence... _ PatNuke ! - osef 4 septembre 2008 à 15:58 (UTC)

wouah le nOOb ! 2001 ! La honte encore plus que moi ! Sinon c'est vachement dur de faire une bio sérieuse en déconnant, je ne sais pas à quel degré le prendrait quelqu'un qui n'a jamais entendu parler du groupe. WiiKend - Ceci était une signature 4 septembre 2008 à 16:05 (UTC)

Ayant juste vaguement-entendu-parler-de-loin-alors-que-j'écoutais-ma-mère-m'engueuler du groupe : ça va, c'est marrant. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 4 septembre 2008 à 16:07 (UTC)

Bah je pense que quelqu'un qui connaît pas le groupe du tout (mais est-ce que ça existe ? Est-ce qu'on en est arrivé à ce niveau de décadence de la jeunesse ? Ah oui, apparemment.) lira pas l'article, tout simplement. _ PatNuke ! - osef 4 septembre 2008 à 16:09 (UTC)

Frank Black est le méchant second couteau de Paparazzi. Il est mort écrasé par une benne à ordures sur le périphérique parisien. tenez-vous informés nom de Dieu (pub perso).--Marie Irène 4 septembre 2008 à 18:55 (UTC)

Vous parlez des Pixies ? En tant que personne n'ayant jamais entendu parler du groupe, ni entendu le groupe non plus d'ailleurs, j'ai trouvé l'article bien marrant. Mais le rock saynul. Tiennos - Répondeur 4 septembre 2008 à 20:17 (UTC)

Je sais bien Marie Irène, je n'ai pas choisi ce thème par hasard ; ce n'est qu'après avoir lu Paparazzi - au demeurant excellent - que je m'y suis attelé, sachant qu'au moins une personne saurait de quoi je parle... Quant à toi Tiennos, tu viens de gagner une occasion de t'amuser (en lisant le texte), de t'éclater (en téléchargeant Doolittle) et de te taire (en avouant ta méconnaissance des Pixies). D'un autre côté tu dis que tu n'en a pas entendu parler en tant que personne, mais peut-être en as-tu entendu parler en tant que Zblorgz ? WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 05:38 (UTC)

En fait il me semble en avoir entendu parler en tant que brique de lait, mais ma mémoire n'est plus ce qu'elle n'a jamais été. Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 08:06 (UTC)

Voilà qui explique bien des choses. Ah non. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 08:26 (UTC)

Nicolae Guta

Je ne tombe pas dans le panneau ! Le général Tapioca est une vielle marque d'habille our les clocherds !--Marie Irène 4 septembre 2008 à 18:48 (UTC)

Poum !

Je t'ai même bloqué 5 minutes pour la peine. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 12:59 (UTC)

La dernière fois ça a duré 24 heures... WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 12:59 (UTC)

Ouais mais c'était un blocage illimité. Là non. Enfin j'espère vraiment. Sinon tu pourras te venger comme tu l'entends. Mais bon tu cherches la merde aussi. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:03 (UTC)

Et voilà, dès qu'on essaye d'être original, on passe pour un incompris. Ah la la... Je maintiens que ce texte est une excellente idée et que s'il dépasse les égos et les susceptibilités, il sera apprécié à sa juste valeur (et je m'y connais en susceptibilité). WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:05 (UTC)

Bouh la private joke ! Mais bien joué. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 13:06 (UTC)

T'as l'air d'être débloqué. Teste. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:07 (UTC)

Roger. 1 2 3 Paris Bordeaux Le Mans. Roger. Check ! WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:08 (UTC)

Et sinon, je sens que je vais proposer l'article en question à la supression. C'est qunad même vachement poney. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:11 (UTC)

Je ne suis pas du tout d'accord mais n'ayant aucun pouvoir, fais comme tu le sens. Il y a de l'humour, une forme originale et des insultes gratuites et injustifiées donc tout ce qu'il faut pour faire un bon article. Et je rappelle qu'on a le portail de l'humour à Dédé pour ce genre de conneries donc je ne vois pas le problème. Bien évidemment il n'a en revanche aucune raison d'apparaître sur la page d'accueil, ça s'était pour VRAIMENT rire. Mais à la limite propose le à la suppression, ça sera sa petite nomination au Best-Of à lui... WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:16 (UTC)

Oh ? Suppression ? C'est quand même vachement marrant, et par rapport à, mettons, Ma belle-mère ou PiRK et PirK et colégramme, c'est d'un tout autre niveau. Et si on devait supprimer tous les articles écrits pour se défouler sur Thaumasnot... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 13:19 (UTC)

C'est pas qu'il est pas drôle, c'est que là ça atteint des niveaux de private jokes vraiment réservées à 10 personnes. Faudrait le recycler dans Désencyclopédie: ou Aide:, j'en sais rien. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:20 (UTC)

Et c'est vrai que ma belle-mère, je ferais bien pareil, mais vu que ça s'adressait à moi, y a un peu conflit d'intérêt. Pour PiRK et PirK et colégramme, je pense que y a déjà plus de monde qui est touché, tous les poneys bloqués. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:23 (UTC)

En quoi Ma belle-mère s'adresse-t-il à toi ? Jé rien comprit. WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:29 (UTC)

Il a été écrit après ça. Enfin, je dis "à moi", c'est un moi général. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:35 (UTC)

Et après on s'acharne sur moi parce que j'ai écrit Autrefois et qu'on s'imagine que je suis pour les articles simplistes. Ha merci ! En fait je dis vraiment merci, ça m'a fait marrer de voir Marie-Irène partir dans son délire. Hé hé ! Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 13:47 (UTC)

Ah oui j'avais oublié cette polémique (non, pas Victor, c'est éculé comme vanne). Tiens d'ailleurs c'est marrant en relisant ce débat, je tombe sur cette phrase "mais je profite de cet article pour dire que le BO manque à mon avis d'articles un peu grand public et que la plupart des nominés sont des articles d'humour "cérébral", ce qui est bien, mais faudrait trouver un équilibre pour que le lecteur lambda (s'il existe), c'est-à-dire mon beau-frère, puisse trouver des trucs à se mettre sous la dent au BO : des trucs relativement simples à lire, pas trop longs, qui font pas appel à une culture surdimensionnée" et sur un autre sujet, sur celle-ci "Vraiment hilarant j'ai trouvé, et les coms sont super poilants aussi, mais je suis obligé de voter contre". Même auteur mais deux dates différentes... Bizarre, bizarre... OK, tu peux ma rebannir 5 minutes... WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:49 (UTC)

Oui je sais j'ai bien changé mon fusil d'épaule, cf discussion avec Zalibus. Je suis dans la philosophie en ce moment. Je me cherche. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:53 (UTC)

De toute façon si j'ai voté contre Laure Manaudou, c'est parce que je t'aime pas. Enculé ! _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 13:55 (UTC)

Enfin un peu d'honnêteté bordel ! Tu vois la philosophie ça a du bon ! Bravo ! WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 13:56 (UTC)

JE V2 TE BANIR BATAR ET JE V2 HACK2 TON BLOGG _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 14:00 (UTC)

Hacke ce site, tant que tu y es. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 14:07 (UTC)

Avec le bouquin du Général Bigeard en intro... classe... _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 14:14 (UTC)

Quel bon site ! Cette fois c'est décidé je quitte la dÉ pour rejoindre ceux qui comprennent VRAIMENT l'humour noir blanc ! WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 14:17 (UTC)

Non mais c'est trop bien ce fake de site facho ! Je le trouve franchement hilarant, il imite trop bien le discours des fafs ! --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 septembre 2008 à 14:20 (UTC)

Il est grandiose ce site. Allez lire les critiques des bouquins qui sont présentés, c'est splendide. Sur celui de Bigeard : "Un bémol de taille pourtant : une grande estime pour De Gaulle et Giscard ! Ainsi qu'une défense des valeurs de 1789 [...] Cerise sur le gâteau : des critiques du maréchal Pétain qui est pourtant le seul à avoir installé un régime nationaliste en France." Sur celui de Jean Sévillia : "De même, il écarte de l'identité française le caractère racial, prenant l'exemple, pour justifier son idée, des Antilles. "La question, encore une fois, n'est pas ethnique : les Antilles étaient françaises avant Nice et la Savoie..." Opinion courante qui fait passer la chronologie avant la culture, l’identité physique, les coutumes et traditions indissociables d'un peuple et d'un territoire." Je ne sais pas quoi ajouter, c'est tellement beau. Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 14:27 (UTC)

C'est beau comme l'antique. Je dis ça, je suis pas raciste, mon voisin a un chien noir. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 14:34 (UTC)

Je commence à comprendre pourquoi tu as tenu à défendre Albanie... Tiennos - Répondeur 5 septembre 2008 à 14:41 (UTC)

Non ça c'est parce que je suis con. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 14:49 (UTC)

Pour info

Bon je propose Making-of à la suppression, par principe, les remarques sont les bienvenues je vais te bannir, je pense que c'est un débat général qui promet de bien partir en couille. _ PatNuke ! - osef 5 septembre 2008 à 14:23 (UTC)

J'espère, je ne vis que pour ça ! WiiKend - Ceci était une signature 5 septembre 2008 à 14:54 (UTC)

Renommé en Utilisateur:WiiKend/Making-of, tous les liens modifiés. _ PatNuke ! - osef 8 septembre 2008 à 11:56 (UTC)

Bon si tu me files un mars, je défais tout ce bordel, apparemment, osef de mes scrupules. _ PatNuke ! - osef 9 septembre 2008 à 13:46 (UTC)

Je sé pas de quoi tu parles. WiiKend - Ceci était une signature 9 septembre 2008 à 13:53 (UTC)

Joue pas au con avec moi WiiKend. Tu sais très bien de quoi je parle. Hein, les corps de ces 2 prostituées qu'on a retrouvé dans ta 4L. Mets-toi à table. Si tu nous donnes ton complice, peut-être que tu plongeras que pour 15 ans. Sinon... je vais dire à tout Saint-Quentin que t'es un violeur d'enfants. Tu sais ce qu'on leur fait ? _ PatNuke ! - osef 9 septembre 2008 à 14:07 (UTC)

Aaaaaah ! OK ! Désolé je pensais à autre chose. Mais je vois toujours pas quoi. WiiKend - Ceci était une signature 9 septembre 2008 à 14:21 (UTC)

Je parle du renommage de Making-of et de tous les liens liés. Je peux défaire si ça t'a trop chagriné _ PatNuke ! - osef 9 septembre 2008 à 14:23 (UTC)

non laisse tomber ça ira comme ça. Je suis calmé maintenant. Et désolé pour le délai avant la réponse, c'est pas facile de taper avec une camisole. WiiKend - Ceci était une signature 9 septembre 2008 à 14:45 (UTC)

Goeatshitfucker

Faut dire que j'ai été bien aidé par l'utilisation de phrases de 6 mots de 7 lettres maximum. Prenez en de la graine. _ PatNuke ! - osef 24 septembre 2008 à 13:58 (UTC)

D'ailleurs je pense tenter ma chance en traduisant l'oeuvre de Zonork WiiKend - Ceci était une signature 24 septembre 2008 à 14:14 (UTC)

Entre-suçons nous les boules

Mon cher WiiKend.

Je te félicite pour ton deuxième titre de champion du grattage de fondement mensuel. Je dois dire que ce que tu racontes est particulièrement stupide, et j'adore. Ça me donne la gaule, mais houlàlà une de ces piquets t'imagine pas ouh là j'en manque à chaque fois de détruire mon bureau. Ou alors, ces érections sont dues au fait que tu sembles apprécier ce que je fais de même. Mais trêve de compliments, j'en profite pour dire que puisque c'est la rentrée depuis aujourd'hui, je serais moins présent sur le site. Oh, ne t'inquiète pas, je le pourrirais quand même fréquemment de mes articles pleins de cuculs et de cacas, pour ton plus grand bonheur sexuel. Ceci, afin de continuer la descente vers un humour basique et de bas niveau, mais drôle, contrecarrant ainsi les plans de Thaumasnot qui s'évertue ostensiblement à faire remonter la désencyclopédie vers de plus hautes strates d'intellectualisme masturbatoire. Je te rejoints donc dans ta croisade, et si tu dis que c'est pas dans tes intentions, je te prie d'aller cordialement de faire foutre par Thierry. Sur ce, à bientôt.

Ta Mère

Mon cher Artough (si tant est qu'il s'agit de ton véritable faux nom)

Je te remercie pour tes félicitations et je ne peux que te retourner le compliment. Ton élection au titre de Sucker du mois est amplement méritée et je pense que si Thaumasnot n'avait pas totalement perdu sa crédibilité à force de mettre son grain de sel à tous bouts de champ, tu aurais même pu gagner le TITRE SUPRÊME qui m'a finalement échu. Même Marie Irène n'a pas cédé à la pression, ce qui est d'ores et déjà le signe flagrant de sa déchéance (de Thaumasnot, pas de Marie Irène). Malgré tout, il y a de la place pour tous les humours ici et même s'il est évident qu'on pratique le même genre, il est parfois agréable - sinon amusant - de tomber sur des textes auxquels on ne comprend rien. Je pense déjà que nous pourrions former une alliance secrète dont le principe consisterait à systématiquement voter l'un en faveur de l'autre dès que l'occasion se présente. Et dans quelques mois, quand nous révèleront finalement que nous formons une seule et même personne, à l'instar de Romain Gary et Emile Ajar, ce sera bien fait pour eux. En attendant bon courage pour ta rentrée, soit poli avec ta maîtresse et ne te laisse pas racketter. Et surtout, n'oublie pas que la drogue, c'est de la merde (surtout le shit). WiiKend - Ceci était une signature 1 octobre 2008 à 20:02 (UTC)

Eh bien, l'accord est conclu. Ça va chier. Et concernant le shit, ne t'inquiète pas, mon cerveau est d'ores et déjà condamné. --Artough 1 octobre 2008 à 20:10 (UTC)

article pas fini

Oh tu sais, moi je suis un peu comme Franz Kafka, "article fini", "article pas fini", j'ai jamais trop reussi a comprendre ces concepts. Sinon ton article est vraiment genial pour l'instant, donc ça sera vraiment un sacré gachis quand tu t'essoufleras et que tu bacleras la fin. Je suis déja en train de rediger ma lettre d'indignation pour demander ta demission pour toute la deception que tu provoqueras dans le coeur des gens par ta future incompetence. Je la range avec ma lettre d'indignation pour la probable fin merdique de la serie LOST apres toutes ces annees de suspens. --Un enfant leucémique de 8 ans persuadé que sa survie dépendra de la qualité finale de l'article

Justement je voudrais éviter que ça parte en couille en tirant à la ligne. Plus c'est long, moins c'est bon... On verra bien. Quant à la fin de Lost, on la connaît déjà. Dharma Initiative va faire faillite suite à la crise financière américaine, du coup ils ne pourront plus payer le loyer de l'île au père de Pénélope et tout le monde va mourir dans une explosion nucléaire sauf Aaron qui va partir dans l'espace créer une nouvelle colonie terrienne sur une planète qui prendra le nom de "Lost". Pardon pour le spoiler. WiiKend - Ceci était une signature 2 octobre 2008 à 08:12 (UTC)

Aide ?

Bon avec tous les articles que tu fais, ça te dirait pas de sous-traiter ? J't'explique : j'ai plus d'idées. Ou plutôt si, j'en ai plein, mais il me manque le sujet. Je fonctionne un peu comme un scientifique, ce qui fait que je peux découvrir un remède, mais faut me donner une maladie. Pour la chanson de relend, je m'étais juste dit "tiens ! j'vais faire l'histoire d'un chevalier ne rimant". Pour portrait pourri, c'est juste parti du blog en fin de page. Pour Belzébuth, c'est parce que j'ai toujours trouvé les histoires de rituels ignobles marrantes. Pour Domination sexuelle, c'est parce que l'article était demandé et que j'avais envie de voir si je pouvais créer un système de jeu qui fonctionne. Pour Beauté, l'idée était de faire découvrir au fur et à mesure de l'article que ce que le docteur accuse comme étant le lecteur est en fait lui-même. Pour le reste, j'avais plus d'idées (et ça se sent). C'est juste que je trouvais un truc marrant (l'alcool, le foot, la philo, et le pessimisme geek) et que je le développais de travers.

Comme tu as pu le comprendre, il me suffit d'un concept, et t'as une chance sur trois ou quatre que je ponde un chef d'oeuvre. Un pote m'a proposé "l'influence de l'aurore boréale sur la reproduction des ours polaires". J'allais le faire mais yavait pas grand chose à raconter qui ne soit encyclopédique. Donc comme t'as pas de vie et que tu sors toujours des blagues concises et efficaces, je me disais que tu pourrais de même me sortir des sujets.

Et je propose bien sûr à tous ceux ayant lu ceci de faire de même. J'aurais pu faire une page utilisateur mais je sais pas comment ça marche. Artough 5 octobre 2008 à 16:04 (UTC)

Histoire ? C'est quand même con qu'on ait pas d'article là-dessus. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 octobre 2008 à 16:07 (UTC)

PS : Ou sinon un des candidats aux présidentielles américaines ? (Yes, you can).

Des idées j'en ai plein. Il y en a d'ailleurs une bonne partie en haut de cette page qui ne sont même pas à l'état de simple ébauche mais pour lesquelles j'ai uniquement le sujet. Pioche dedans si tu veux, pas de soucis (sauf Jessica Biel, celle-là tu la touche pas ou sinon...) J'ai également 2 projets en cours total d'abandon La réforme de l'orthographe bien avancée mais un peu lourd et Académicien Academy qui est à mon avis une bon sujet de départ mais sur lequel je bloque totalement. Si tu veux les poursuivre, pas de soucis non plus, il m'étonnerait que je revienne sur un texte après plusieurs semaines d'abandon. J'ai également dans les "tuyaux" comme disent les directeurs marketings des sujets sur la mnémonique (série de gags one liner très drôle et pas du tout appréciés ici), une bio de Spielberg étrangement absent du site, et un texte plus ou moins avancé sur les nouveaux jeux en ligne (Web Morpion, Second Death, Online Russian Roulette et quelques autres du même acabit). Si tu as des idées sur ces sujets, on peut en parler. Voilà de toute façon tout est dispo, tu prends ce que tu veux, la seule condition étant bien sûr que je récolte tous les honneurs éventuels découlant de ces créations. Sinon si tu veux d'autres sujets, je te conseille d'aller voir le Super Marathon de Thaumasnot et de lui en piquer, moi j'ai pas osé encore mais un jeune loup aux dents longues comme toi ne reculera pas devant le défi. WiiKend - Ceci était une signature 5 octobre 2008 à 16:58 (UTC)

Hahahaha j'ai envie de tout faire ! Bon ben c'est bon je de quoi écrire. Euh... C'est quoi cette histoire de super marathon de Thaumasnoth ? Artough 5 octobre 2008 à 18:52 (UTC)

ça --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 5 octobre 2008 à 19:01 (UTC)

Wiikend ramène-toi sur le chat si t'as trois secondes c'est la fête du slip^--Artough 15 octobre 2008 à 18:44 (UTC)

vazy ramène tes fesses gros geek

je sé pa commen on fé WiiKend - Ceci était une signature 15 octobre 2008 à 18:53 (UTC)

Clique sur l'onglet "chat" sur la gauche, tout est indiqué. Par contre ils parlent de vie sociale, ça fait peur. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 15 octobre 2008 à 18:56 (UTC)

Honnêteté intellectuelle

Ohlalalala... je suis désolé d'avoir à dire ça, mais il y a une confusion... ni le titre, ni donc l'idée originale n'est de moi. En fait c'est une traduction d'un article anglophone qui m'a vraiment fait rire, et que j'ai mise en brouillon... vraiment désolé, je comptais mettre le bandeau spécial "Uncyclopedia" à la fin, mais je crois que je vais le mettre plus tôt finalement... bon, si ça peut me rattraper, je vais faire tout mon possible pour vraiment mériter tes compliments ! Encore désolé ! Thélème 16 octobre 2008 à 17:21 (UTC)

RSS

Internet Explorer n'est pas capable de comprendre quoi faire d'un flux RSS. Si tu veux tester ça il faut copier l'adresse du lien et l'ouvrir online dans Google Reader, Netvibes ou sur ton propre PC avec un agrégateur RSS (cf ici). Mais toi de toutes manières tu as comme nous autres le nez collé dans les modifs récentes, donc ça ne te sera pas très utile. Ca s'adresse à ceux qui suivent déjà 10 blogs et 5 forums et qui veulent centraliser tout ça sur une page ou avec un logiciel. --ΠR K(discussion) 27 octobre 2008 à 12:12 (UTC)

Darwin

Et colle-le toi au cul ton darwin de merde. Se satisfaire de choses si basses, pfeuh. Tu te complais dans la médiocrité. Tu es un roi parmi les cafards. Et j'ajouterais que j'ai quand même un petit peu les boules. --RTGH Pg d dscssn 30 octobre 2008 à 20:41 (UTC)

Ok, ça ira pour cette fois, je t'aime quand même (et fais pas gaffe au commentaire que j'ai fait à marie-irène, j'essaie de lancer une joute verbale) --RTGH Pg d dscssn 30 octobre 2008 à 21:45 (UTC)

Bodganov

Arguments méchants :

• 1) l'humour à 2 balles est toujours celui des autres.
• 2) j'adore l'humour décalé, mais tout le monde n'a pas le même humour.
• 3) l'article Bodganov ne t'appartient pas, on n'est pas sur un blog mais sur un machin de création collective... autrement dit on est obligé plus ou moins de supporter les autres, c'est la vie !
  

Argument gentil :
Je ne suis pas ici pour me bagarrer, si tu juges que mes ajouts sont idiots, tu les retire, je t'assure que je n'en ferais pas une maladie. Bises --Georgette 1 novembre 2008 à 16:19 (UTC)

Paix. Amour. Respect. Justice. Jimi Hendrix à Woodstock.--Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 1 novembre 2008 à 16:30 (UTC)

Je n'ai rien contre les ajouts du moment que ça respecte un tant soit peu le style du texte originel. On se plaint assez de l'ajout de putains de listes à certains articles. Un ajout doit apporter un plus et pas seulement être un petit gag unique totalement hors contexte. Qualifier la tenue des Bogdanov de "pyjama", pour moi c'est de l'humour à 2 balles car ça a été déjà dit et redit et rabâché. Mettre une photo de 2 culturistes et dire "les bogdanov et les U.V.", c'est aussi de l'humour à 2 balles. A la limite je veux bien si tu fais l'effort de réaliser un vrai montage avec leurs têtes mais là... D'un autre côté je m'en fous donc fais ce que tu veux. WiiKend - Ceci était une signature 1 novembre 2008 à 17:11 (UTC)

d'accord avec wiikend + dire "l'humour c'est chacun ses gouts" ou "paix, amour" est digne d'inconscients et de supporters de la médiocrité. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 novembre 2008 à 18:26 (UTC)

C'est plus subtil que ça

Phase 1 : Correction avec erreur (copié d'une erreur de toi : Utilisateur:WeeKend/Nobel )

(Historique des renommages) ; 16:45 . . Pattalong Nuculaire (Discuter | Dons à la science | Poneyfier) a renommé Portail:Sciences de la dénature/Autres Décorations en Utilisateur:WeeKend/Autres Décorations (je me permets de réparer une erreur grossière)

Phase 2 : réparation du bordel que j'ai créé

Au final t'avais créé Portail:Sciences de la dénature/Autres Décorations et Utilisateur:WeeKend/Nobel, maintenant t'as Utilisateur:WiiKend/Nobel, Utilisateur:WiiKend/Autres Décorations, eh alcoolo. _ PatNuke ! - osef 5 novembre 2008 à 14:53 (UTC)

Oui j'ai vu je me suis un peu mélangé les pinceaux. Merci pour les modifs. WiiKend - Ceci était une signature 5 novembre 2008 à 14:56 (UTC)

Eh mon chou, on te demande sur le chat. --RTGH Pg d dscssn 5 novembre 2008 à 20:47 (UTC)

Jeu

Si tu en a marre d'écrire des articles pseudo mathématico financiers (ce serait dommage !), viendez jouer avec nous, nombreux lots ! WiiKend - Ceci était une signature 13 novembre 2008 à 07:15 (UTC)

Pas marre heureusement, mais je me suis inscrit. En fait, j'ai trouvé la page en allant regarder les votes du best of, et c'est en me connectant pour m'inscrire que je tombe sur ton message. J'ai apprécié tes illustrations pour mon premier article nouvel euro, quand au second, je ne doutais pas qu'il plaise, mais ça m'a quand même fait plaisir de voir la note mardi matin puis sa prébestofisation. Je ne sais pas si mes rajouts du 11 novembre seront jugés positivement ou négativement. Les 2 chapitres rajoutés sont nettement plus techniques et seuls ceux qui connaissent la gestion mémoire des microprocesseurs risquent de comprendre le jeu de mots dans les termes petit et gros boucliste (terme que je vais d'ailleurs féminiser). Revivant 13 novembre 2008 à 21:21 (UTC)

Nickel. J'ai pas encore lu les ajouts mais je le ferai. WiiKend - Ceci était une signature 13 novembre 2008 à 21:34 (UTC)

Prophylaxie

Non quand même pas. A priori je dirais qu'il fait ce qu'il veut sur sa page utilisateur, tant qu'il spamme pas. Une adresse, ça va. On va voir ce qu'il fait ensuite. Par contre les gars qui ont une page utilisateur spammante comme toi, je me demande si j'aurais pas dû les bannir préventivement il y a 3 mois. _ PatNuke ! - osef 25 novembre 2008 à 10:42 (UTC)

En quoi elle est spammante ma page utilisateur ? WiiKend - Ceci était une signature 25 novembre 2008 à 10:44 (UTC)

Ah pardon je confondais avec Thaumasnot. _ PatNuke ! - osef 25 novembre 2008 à 11:22 (UTC)

Plus sérieusement, je suis pas allé voir sur son site, je le ferai pas non plus, mais au vu de sa page de discu, apparemment c'est du lourd, donc si tu vois le moindre truc qui te paraît sortir des clous, n'hésite pas à dénoncer, on le foutra dans un charter. _ PatNuke ! - osef 25 novembre 2008 à 12:52 (UTC)

You've won a million dollars! Click here! _ PatNuke ! - osef 25 novembre 2008 à 14:53 (UTC)

Shirak

Euh en fait il est de retour depuis septembre mais il a commencé sur le site en janvier, donc en fait je sais pas trop. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 26 novembre 2008 à 19:13 (UTC)

Déééédéééé

Euh... C'est bof je trouve, ce document du mois... D'une, c'est infâmant et diffamant, et de deux, faut le reconnaître, l'article dont il vient est pourri. Enfin c'est toi qui vois. (Oui, si j'avais eu le courage je m'en serais chargé, et alors ?) --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 2 décembre 2008 à 15:23 (UTC)

oui tu as raison. C'est à cause de ma période "private joke". Je vais changer mais il n'y a pas beaucoup d'illustrations dans ces articles Dédé. Sinon merci pour toutes les modifications à tes modifications à Gustav Schäfer ;) WiiKend - Ceci était une signature 2 décembre 2008 à 15:26 (UTC)

Je suis pas un faje

Compris ? Z o n o r k ^LeBidozork 3 décembre 2008 à 20:33 (UTC)

Logo cheetah d'or

Meuh

Ca te va ça ? Me dis pas non... _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 12:34 (UTC)

Staline, ce sale nazi... Je fais la boîte, en pompant sur le Singe Darwin, ça devrait aller. _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 12:44 (UTC)

cool, en plus je vais déjà pouvoir attribuer celui de zonork qui nous as fait une visite sur le chan hier soir, ce qui lui a valu un cheetah d'honneur. WiiKend - Ceci était une signature 4 décembre 2008 à 12:46 (UTC)

Je vais peut-être éviter le nom de singe, et mettre "cet article", "ce singe" ou "ce portail" "a reçu blablabla", vu que certaines catégories ne s'adressent pas à des singes. Ce qui est mieux d'ailleurs, ça dépersonnalisera un peu. _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 12:52 (UTC)

Oui je suis d'accord avec toi mais si c'est sur une phrase précise, ce serait bien qu'on puisse juste avoir la possibilité d'y aller avec un lien sur le trophée. WiiKend - Ceci était une signature 4 décembre 2008 à 13:12 (UTC)

Modèle:Cheetah d'Or, tu peux rajouter des phrases plus drôles ou modifier ce que tu veux. _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 14:02 (UTC)

Ca marche. _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 14:25 (UTC)

Cool. Tu as modifié quelque chose ou c'est moi qui ait rien compris à l'utilisation du modèle ? WiiKend - Ceci était une signature 4 décembre 2008 à 14:25 (UTC)

Je dirais que c'est toi. Et je n'en suis pas étonné. _ PatNuke ! - osef 4 décembre 2008 à 14:32 (UTC)

Moi non plus mais pourtant je n'avais fait qu'un copié-collé de tes exemples... Bof. En tout cas bravo, c'est nickel. WiiKend - Ceci était une signature 4 décembre 2008 à 14:52 (UTC)

Proposition !

De catégorie cheeta d'or !

Auteur le plus nul ayant quand même des récompense !

Police

<div style="font-family:Times New Roman">Texte rigolo</div>. _ PatNuke ! - osef 9 décembre 2008 à 11:34 (UTC)

Adoption

Ce serait un véritable honneur!!! Sathiel 9 décembre 2008 à 11:38 (UTC)

Police

Est un très bon groupe de rock. Mais pour changer la police du texte, j'ai expérimenté avec peu de succès avec ça : <FONT FACE="Insérez le nom de la police ici. Non, ceci n'est pas un nom de police.">blablabla</FONT> Certaines polices sont propriétaires à Microsoft et n'apparaissent donc pas dans Firefox. (Comme les wingdings par exemple) Ça bloque aussi dans l'autre sens pour d'autres polices... Amuse toi bien en tous cas. Tiennos - Répondeur 9 décembre 2008 à 14:51 (UTC)

Le truc de PatNuke semble fonctionner. WiiKend - Ceci était une signature 9 décembre 2008 à 15:02 (UTC)

Ah ouais tiens. Par contre pour les wingdings ça marche toujours pas sous FF. Faut bien choisir sa police quoi.

Tiennos - Répondeur 9 décembre 2008 à 17:47 (UTC)

Article

Merci c'est gentil. Ça faisait un moment que ça me trottait dans la tête ;-) Un article...je suis dessus, je te le ferai lire avant de publier si tu veux...j'ai une idée de base mais je dois encore étoffer et puis je suis crasse nul en wika,donc ton aide sera la bienvenue...j'ai pas beaucoup de temps avec mon nouveau boulot en Inde mais je vais essayer de finir pour ce weekend. Bonne soirée.Sathiel 9 décembre 2008 à 16:16 (UTC)

T'inquiète, pour la mise en page je suis champion de monde maintenant (surtout que c'est le seul intérêt de ce texte) WiiKend - Ceci était une signature 9 décembre 2008 à 16:19 (UTC)

J'y avais pensé, mais comme c'est un premier article, j'attends de savoir ce que tu en pense. Si il te va, je le présente. J'ai encore quelques modifs a faire dessus et a relire l'orthographe mais ton avis est plus que le bien venu.Sathiel 10 décembre 2008 à 11:33 (UTC)

Tout d'abord un très très grand merci pour tes conseils et tes modifications. Effectivement j'ai un problème avec les accents du fait de mon utilisation d'un clavier hindi/anglais et non français. Je suis tout a fait d'accord avec ton analyse. Il est vrai que le style journalistique me plait plus que le style article et que je me sens plus a l'aise dans la rédaction de brèves que d'articles. Néanmoins, le jeu en valait la chandelle et l'exercice m'a plu. Il est très probable que j'ai encore des progrès a faire avant d'arriver a un "domination sexuelle" ou "Armistice" mais bon je suis persévérant. Je vais m'inscrire au Désencyclothon (si je trouve comment on fait)et je suis preneur de toutes remarques ou commentaires constructifs. Encore un grand merci. Je vais le publier tel quel et on verra ce que les gens en pense. A très vite. Sathiel 10 décembre 2008 à 14:35 (UTC)

Oups...j'ai fait une bêtise alors car j'ai cru qu'il fallait publier avant de participer...Je suis très boulet par fois. Je te laisse corriger mes erreurs de débutants...de peur d'en faire d'autres. Sathiel 10 décembre 2008 à 14:52 (UTC)

Jeu

Salut la quintessence ! Si j'ai bien suivi, j'ai encore deux jours pour faire suite à "Il y a d'ailleurs mille et une raison pour nommer son chien "Pintade"." Je t'envoie ensuite le biniou, heu par mail ? Par message secret ? Bon je l'écris et je relis le fucking manuel. Adrien' 9 décembre 2008 à 23:32 (UTC)

Ciboulette

Dis-donc, t'es sûr de pas vouloir les droits d'admin ? Je te parle pas de faire le flic à tout prix, mais quand même, ce serait mieux que tu puisses effacer ça au lieu de le nominer au Big Brother et faire perdre son temps précieux à Psychoparten ou PatNuke. --Marie Irène 10 décembre 2008 à 15:51 (UTC)

Boaf, allez pourquoi pas après tout. Mais quel est le critère pour supprimer un article SANS qu'il passe au broyeur BB ? WiiKend - Ceci était une signature 10 décembre 2008 à 15:56 (UTC)

la nullité absolue, le private vraiment private, le porno etc. Ce qui inclut les articles d'une ligne sans gag (du genre plagiat), les copié-collés (comme par exemple Projet de loi sur l'octroi de mer, la diffamation directe (Valérie Damidot) etc. Non, plus sérieusement, efface tout ce qui aurait pu être écrit par Zonork, le BB c'est pour les articles nuls mais où l'auteur a fait l'effort d'écrire plus de deux lignes : mets-toi à la place d'un poney qui veut savoir pourquoi son article est effacé. Si rien qu'en lisant l'article on comprend qu'il n'y aura pas de réclamation, on peut le dégager. On dégage aussi vite fait les trucs du genre : "ISRAEL : MON AVIS SUR LES JUIFS" ; "Fice de putte : Jérôme Blard est un fice de putte en 5ème A du colaige St Aix Upéry" ; "Tilapins : Maman qui vous fait des bisous à mes chéris les tilapins, maman qui sera bientôt au ciel mais qui pense à ses tilapins Jérôme et Mateo :)" ; "Effet dolce et gabbana : mon amour amélie je t'aime je t'aime et rien ne détruira jamais notre amour et sa force" ; "Troll of warcraft : le niveau 4 : sorté vo hache !!! :noel" ; "Sale suceuse : voila des phottos de Amélie Verpoulard en terminale F qui montre sa chatte en étant bourré lol" ; etc. Enfin je crois que tu as compris. Pour les droits, je négocie avec les deux autres et je te dis quand tu pourras faire ta cérémonie d'intronisation. --Marie Irène 11 décembre 2008 à 16:21 (UTC)

C'est mal barré. Moi ça me fait rigoler tous les exemples que tu donnes. J'aurais jamais le coeur à effacer ça ! Enfin je me ferai violence... WiiKend - Ceci était une signature 11 décembre 2008 à 16:37 (UTC)

Faux nez

Franchement, tu pourrais pas être un peu plus discret ? Nominer tes propres articles moins d'une heure après les avoir rédigés c'est vraiment pas sérieux. Mais au moins on va pouvoir se faire une liste de tous tes faux comptes. Tiennos - Répondeur 11 décembre 2008 à 15:07 (UTC)

J'avoue mais bon, je suis quand même allé jusqu'à faire écrire à mon faux compte 2 désinfos, 1 texte et l'adopter avant de lui faire nominer mon texte (et tout ça avant même de savoir que j'allais faire ce texte). Rien que pour le boulot que ça demande, ça mérite quelque chose (et puis le voyage en Inde pour trouver un ordinateur avec une IP local, ça côûte cher) ! WiiKend - Ceci était une signature 11 décembre 2008 à 15:23 (UTC)

Bon ok, c'est mieux que d'aller dans un cybercafé et de nominer sous IP. Toi au moins tu fais les choses en grand. Tiennos - Répondeur 11 décembre 2008 à 15:59 (UTC)

Ah ah ah...Je suis Wiikend numero deux qui ecrit depuis Bombay...Je ne me savais pas aussi talentueux...Bref j'ai toujours pas de clavier francais dans le quart monde donc tapez pas sur la tete pour les fautes... Sathiel 11 décembre 2008 à 16:07 (UTC)

Chat

Gasp....que d'image de chats.... Après mon Fil de l'amitié je comptais m'attaquer aux chats mais je vais attendre de voir ce que tu mijote....Sathiel 15 décembre 2008 à 16:15 (UTC)

Tu verras dans 15 minutes, mais ne t'inquiètes pas, ça n'a pas grand rapport avec les chats. WiiKend - Ceci était une signature 15 décembre 2008 à 16:19 (UTC)

Tu pourras dire à ton chat que je trouve que c'est un gros tas de merde ? S'il fait semblant de pas comprendre, mets-lui un tisonnier dans le cul de ma part. _ PatNuke ! - osef 15 décembre 2008 à 16:33 (UTC)

TU Es là, paTtalONg nucuCHATre ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 15 décembre 2008 à 16:48 (UTC)

Cheetah

Ouais, c'est à propos des Cheetah d'Or... Est-il possible qu'il y ait l'ombre d'une possibilité de faire de la pub en page d'accueil en l'honneur de cette manifestation simili-simiesque ? Avec l'image créée par PatNuk ? Pasqua là, c'est pas vraiment la foule. Signé : le clown blanc (ou l'auguste)-- Chapitre |¬| 18 décembre 2008 à 07:34 (UTC) [Edit:] Oké.

Cela ne dépend pas de moi mais des admins et pour le moment il y a le Désencyclothon donc on verra ça en janvier. En tout état de cause je ne pense pas que cela apporterait un grand nombre de votants mais sait-on jamais et j'ai déjà fait cette demande à je sais plus qui je sais plus quand. WiiKend - Ceci était une signature 18 décembre 2008 à 08:04 (UTC)

Dankeschön!

Merci pour tes encouragements. C'etait un parti pris de ma part de ne pas forcer le trait dans le catastrophisme pour rendre l'histoire crédible. Je me suis donc retenu de partir "en live", même si la tentation était grande sur un sujet comme celui-là. Pour ce qui est des illustrations, je commence a maîtriser le bousin donc je suis plus à l'aise. J'essayerai de faire encore mieux la prochaine fois :-). Sathiel 21 décembre 2008 à 04:39 (UTC)

Adoption

Voilà, j'ai accompli l'irrémédiable. CycloRob est mon adopté depuis maintenant (lis-en plus sur ma page). Je me doute que tu t'en fiches, au fond... C'était juste pour t'informer, on ne sait jamais ---- Chapitre |¬| 21 décembre 2008 à 05:57 (UTC)

Question con.

Une question con pour bien débuter la journée: j'ai réécrit l'article sur Sheila qui était en stub ou ébauche mais je ne veux pas effacer l'autre sans l'avis d'un admin et mon article ne peut reprendre ce qui a déjà été écrit, comment fais-je? Je vais le mettre en brouillon pour que tu le vois une fois terminé et si tu peux me dire quelle procédure suivre par la suite ce serait sympa.(Je peux aussi lui trouver un autre titre du style "la vie de Sheila" ou un truc du genre si vous voulez garder le premier). Sathiel 22 décembre 2008 à 10:59 (UTC)

Je regarde l'ancien et je te dis mais si c'est un stub, tu peux effacer et mettre le tien par dessus sans scrupule à moins qu'il y ait une ou deux vannes à récupérer. WiiKend - Ceci était une signature 22 décembre 2008 à 11:01 (UTC)

Oui aucun souci, édite la page Sheila et remplace son contenu par le tien, personne ne t'en tiendra rigueur, bien au contraire. WiiKend - Ceci était une signature 22 décembre 2008 à 11:03 (UTC)

Ok je fais comme ça. Merci. Sathiel 22 décembre 2008 à 11:10 (UTC)

Dédé

Ça te gène si j'enlève 2-3 articles moyens (genre Hercule) du portail à Dédé ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 24 décembre 2008 à 12:48 (UTC)

Quelques jours plus tard... Non non bien sûr, sauf que ce mois-ci Hercule sert aussi d'image du mois mais bon. WiiKend - Ceci était une signature 27 décembre 2008 à 14:57 (UTC)

Tchitaz

En fait comme le dit le message sur ma page user, je suis en vacances là. Mais bon, ce soir j'ai du temps, donc je vais voter un peu partout. Mais les Cheetah je suis pas super motivé, et y a déjà beaucoup de votants, et pour certaines catégories, je suis pas assez renseigné. Désolé mon bonhomme. --RTGH Pg d dscssn 30 décembre 2008 à 14:47 (UTC)

ah ouais... Tu ajoutes des nominés et après tu dis que tu n'es pas motivé et que tu n'es pas renseigné... C'est du propre. WiiKend - Ceci était une signature 30 décembre 2008 à 14:49 (UTC)

J'ajoute des nominés pour qu'ils soient remarqués par les autres, pas pour voter pour eux moi-même. Quoique c'est vrai qu'ayant contribué à la manœuvre, je devrais voter. Enfin, si j'avais de la morale ou de la bonne volonté, ce genre de trucs que je laisse traîner par terre avec mes slips sales. --RTGH Pg d dscssn 30 décembre 2008 à 15:00 (UTC)